FCP lamenta demora no processo sumaríssimo a Petit

FCP lamenta demora no processo sumaríssimo a Petit	PARTILHAR mais... menor maior
admin 11 de Outubro de 2005, às 14:44	COMENTAR 89 Comentário(s)

NENHUMA TESTEMUNHA PODERÁ EXPLICAR O ÓBVIO
No dito documento, o Porto começa por notar que o «processo sumaríssimo é o
instrumento processual mais acelerado que existe na justiça da Liga Portuguesa
de Futebol Profissional» e que é «marcado pelo seu carácter de
urgência». Perante isto, o clube considera que é «manifestamente negativa
a imagem transmitida pela CD em resultado do facto de ainda não ter tomado uma
decisão definitiva no processo sumaríssimo que instaurou ao atleta Petit, no
seguimento da violenta agressão a Targino». A «situação torna-se ainda
mais inconcebível, tendo em conta que este atraso poderá permitir a Petit
participar no próximo jogo», lamentam ainda os portistas.
Os responsáveis dos dragões alegam também que o Benfica apresentou a defesa de
Petit «unicamente com fim dilatório, uma vez que as imagens televisivas do
acto em questão são suficientemente claras e nenhuma testemunha poderá
"explicar" o óbvio», sublinha-se. Assim o Porto refere que «não se entende como é que
a CD, perante este
cenário óbvio de retardamento premeditado [...] tenha proferido um despacho, no
passado dia 7 de Outubro, no qual consentiu que a prova testemunhal pudesse ser
produzida pelo arguido no prazo máximo de cinco dias úteis a contar desse
dia», isto é, até ao dia anterior ao Porto-Benfica. Por fim o clube do
Dragão argumenta que as testemunhas arroladas pelo Benfica
«podiam e deviam, a bem da justiça, ter sido recolhid[a]s com maior
celeridade» e que «esta complacência cirúrgica terá, obrigatoriamente,
que merecer a maior censura e poderá dar azo a escusadas especulações», conclui-se.

_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Sumaríssimo a Petit
surgiu após queixa do Porto
- Benfica quer demorar
sumaríssimo para Petit jogar no Dragão

89 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Primeira Página:

Comentários [89]

Re:Eu tambem...

Enviado por AlvaroCampos a 11 de Outubro de 2005, às 19:28.

Claro, e isso não impediu o Simão de ir a Inglaterra mesmo estando ao serviço da selecção.
Bem, vou ver o jogo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Eu tambem...

Enviado por Bombardeiro 57 a 11 de Outubro de 2005, às 21:01.

O Simão não chegou a abandonar o território nacional...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Eu tambem...

Enviado por Bombardeiro 57 a 11 de Outubro de 2005, às 18:45.

Pois...parece que está em Coimbra a jogar...é a teoria do "eles até estão no Porto!" a cair pela base...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Eu tambem...

Enviado por AlvaroCampos a 11 de Outubro de 2005, às 18:57.

Estás a ficar baralhado com a tua própria conversa. Quem está no Porto é a selecção A, onde está Petit e Simão.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Eu tambem...

Enviado por Bombardeiro 57 a 11 de Outubro de 2005, às 18:59.

Emendas-te rapido...porque o baralhado eras tu...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Eu tambem...

Enviado por AlvaroCampos a 11 de Outubro de 2005, às 19:05.

Eu não emendei nada, só disse onde vai jogar a «testemunha» M. Fernandes, já que não sabias, porque as outras estão no Porto. Todas as testemunhas do processo estão num raio de 100 km da sede da Liga, achas isso impedimento para prestar declarações no âmbito do sumaríssimo?

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Nesse caso também devias lamentar a demora

Enviado por Shore Veiga a 11 de Outubro de 2005, às 16:07.

- Na investigação ao jogo da época passada entre o Estoril e o Benfica

- Na investigação às ameaças do Veiga no final do mesmo jogo

- Na investigação às dividas do Benfica ao Alverca

- Na investigação à porrada entre as claques do Sporting e o Benfica antes do derby desta época

- Na investigação às contas do Veiga

- Na investigação às dividas do Veiga à Fazenda Pública

- Na investigação ao pagamento ao ÁRBITRO KING QUE FOI O PRIMEIRO A CONFESSAR TER SIDO COMPRADO COM PROSTITUTAS PELO BENFICA E PELO SPORTING

E podia estar aqui uma hora a apontar outros casos que nunca foram concluidos mas isso a ti não interessa pois não?

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Nesse caso também devias lamentar a demora

Enviado por Bombardeiro 57 a 11 de Outubro de 2005, às 16:25.

"- Na investigação ao jogo da época passada entre o Estoril e o Benfica."

Qual Estoril - Benfica? Aquele do "canela até ao pescoço", em que supostamente os jogadores do Estoril iam fazer o frete! Não percebi a tua ideia...foi por o jogo se ter realizado no Algarve? Olha, a bem dos profissionais do Estoril, ainda bem que foi, pois se calhar hoje estavam como os do Setubal...

"- Na investigação às ameaças do Veiga no final do mesmo jogo"

Ameaças? Não ouvi nada...apenas o ouvi dizer que se calhar o Sr.Carlos Xavier aparecia muito em revistas cor-de-rosa!

- Na investigação às dividas do Benfica ao Alverca

"Dividas do Benfica ao Alverca? Quais dividas? As que o artista da Assembleia reclamava (meio passe do Mantorras em caso de transferência)? Que eu saiba o Mantorras continua de águia ao peito...

"- Na investigação à porrada entre as claques do Sporting e o Benfica antes do derby desta época!"

Quem me conhece sabe que eu abomino claques, e que se fizeram algo devem ser punidas...mas se calhar não era mal começar pelos meninos das estações de serviço, os chamados "Profissionais de Claque", aqueles que com o salario de futebolistas dos distritais, que nem sempre são pagos a tempo e horas, sustentam Porsches...é coloca-los já no Ministério das Finanças a gerir o país!

"- Na investigação às contas do Veiga"

Veiga é Veiga, Benfica é Benfica...eu só me preocupo com o Benfica, até porque parece que já há muita gente aqui a se preocupar com o Veiga...não é Shore?

"- Na investigação às dividas do Veiga à Fazenda Pública"

Copy paste da resposta anterior!

"- Na investigação ao pagamento ao ÁRBITRO KING QUE FOI O PRIMEIRO A CONFESSAR TER SIDO COMPRADO COM PROSTITUTAS PELO BENFICA E PELO SPORTING"

Isso é verdade? Ahhhh já sei, tambem mandamos na UEFA e na Interpol! Já agora fica o apontamento historico: o Benfica empatou esse jogo com o Sparta de Praga e comprometeu as suas aspirações europeias com esse resultado...das duas, uma: ou é treta, ou a gaja trincou algo que não devia!

"E podia estar aqui uma hora a apontar outros casos que nunca foram concluidos mas isso a ti não interessa pois não?"

A mim interessa-me tudo, mas principalmente uma coisa que tu não me soubeste responder, que era o meu primeiro comentário:

Porque é que o Apito Dourado demora tanto tempo?

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Nesse caso também devias lamentar a demora

Enviado por M&M1805 a 12 de Outubro de 2005, às 08:09.

O José Veiga tb esta indicado no apito dourado... por motivos diferentes mas esta...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Nesse caso também devias lamentar a demora

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 11 de Outubro de 2005, às 18:21.

admiro a tua paciencia.
o rapaz está frustado, sente-se vexado de estar constantemente ver o seu clube na lama. Depois deseja que os outros fossem iguais...

Faça login ou registe-se para comentar

Ninguém comenta?

Enviado por tone a 11 de Outubro de 2005, às 16:06.

porque será...

Faça login ou registe-se para comentar

Vou mandar o relvado pró ca****o ...

Enviado por Samycasanova a 11 de Outubro de 2005, às 15:41.

... e passar o tempo a jogar Sudoku !

Ó minha cambada de "intelectuais de treta" , o que é que isto tem haver com o FCP ter medo de Petit ? Não se pode exigir igualdade de tratamentos para as mesmas situações ?? Não se lembram do que aconteceu no ano passado em que o Porto foi altamente prejudicado por estes sumaríssimos ??
Sumaríssimos quer dizer o quê ? Ir-se fazendo ?? Tanto quanto eu sei esses processos deveriam ser excepcionais e rápidos a concluir, o que não é o caso de alguns ...

Espero que Petit jogue, espero que Moreira jogue, espero que o Benfica esteje a 300% assim a vitória do FCP será mais saborosa .

Passem bem .... eu cá vou jogar Sudoku porque hoje não tenho paxorra para aturar acéfalos ...

Faça login ou registe-se para comentar

Su do ku

Enviado por frommars a 11 de Outubro de 2005, às 19:32.

Su do ku ou chei ra me meu cu?

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Vou mandar o relvado pró ca****o ...

Enviado por Paulo Sacramento a 11 de Outubro de 2005, às 17:23.

Sudoku é fixe, sim senhor. Bom gosto :)

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Vou mandar o relvado pró ca****o ...

Enviado por j_eagle a 11 de Outubro de 2005, às 16:01.

Vai masé ter com a gaja, agora sudoku ...

Faça login ou registe-se para comentar

os portistas sao analfabetos, burros ou facciosos?

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 11 de Outubro de 2005, às 15:23.

cada vez mais sinto dificuldade em perceber a personalidade do tipico portista. Sao burros analfabetos e que comem toda a palha que o porto lhes põe na boca, ou são simplesmente facciosos?
Tem memoria curta? Como se desenrolaram os processos sumarissimos aplicados ao macarty, ao deco etc. Quando o fcp usou a mesma estrategia, não havia problema, era tudo grandes estrategias. Agora que é ao campeao já tá tudo mal...
nao Estarao a cuspir na propria sopa?

Faça login ou registe-se para comentar

Há jogadores prejudicados e outros perseguidos...

Enviado por flamboyant_gr a 11 de Outubro de 2005, às 15:21.

Eu venho aqui expressar a minha opinião em relação aos sumarissimos e aos jogadores que neles são punidos!!!
Há uma clara dualidade de critérios até para jogadores diferentes do mesmo clube.Se não entam vejamos:
R Rocha e Mccarthy são os jogadores mais perseguidos das respectivas equipas cada vez que fazem alguma coisa são logo expulsos com agravamento de jogos enquanto J Costa e Petit 2 dos jogadores mais violentos( sim violentos e de vez em qd barbaros) são jogadores que usam e abusam das entradas ( n me venham coma historia da personalidade pk ninguem acredita) e nunca são punidos convenientemente!!!
Deixo só aki esta minha opinião apra servir de reflexão....

Faça login ou registe-se para comentar

não é só isto que vai inflamar o ambiente

Enviado por noko a 11 de Outubro de 2005, às 15:18.

segundo se consta uma claque do fcp comprou mais de 500 bilhetes para o sitio onde vão os adeptos do benfica.

o fcp é um clube que não sabe jogar limpo ...é um facto

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Ó lambe cus

Enviado por Movimento Anti Rio a 11 de Outubro de 2005, às 18:59.

O teu clube é tão organizado que mesmo tendo sido cedidos por parte do porto os bilhetes devidos, voces vendem-nos a qualquer um.

Não sabem sequer pedir cartao de socio do benfica?

Que organização de merda que voces têm

alias tu esta ao nivel do clube uma valente merda

Faça login ou registe-se para comentar

Re:não é só isto que vai inflamar o ambiente

Enviado por alnitak a 11 de Outubro de 2005, às 15:51.

O Benfica tambem joga muito limpo! limpo como o Estoril Benfica aonde as coisas foram todas muito limpas ( Arbtito, chuteiras, estadio, Veiga etc....)

Faça login ou registe-se para comentar

Re:não é só isto que vai inflamar o ambiente

Enviado por nunosribeiro a 11 de Outubro de 2005, às 15:28.

Claro que a culpa não é do SLB... que sendo um clube organizado garantiu que os bilhetes cedidos pelo FCP e destinados a adeptos do SLB eram todos vendidos a adeptos do SLB.

Pois...

Faça login ou registe-se para comentar

A culpa é do SLB

Enviado por [r]elax a 12 de Outubro de 2005, às 01:22.

Obviamente. Aliás vão começar a meter uns chips na pele dos Benfiquistas para distinguir quem é ede quem não é.

Tu és doente.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:A culpa é do SLB

Enviado por nunosribeiro a 12 de Outubro de 2005, às 06:38.

E tu és um palhaço... mas quem é que está preocupado com isso?? Até nos fazes rir...

Faça login ou registe-se para comentar

isto só têm uma inerpretação

Enviado por noko a 11 de Outubro de 2005, às 14:59.

destabilizar provocar inflamar !

raio de clube

Faça login ou registe-se para comentar

Ainda á duvidas do Sumarissimo ???

Enviado por brsantos a 11 de Outubro de 2005, às 14:55.

Porque será que o Porto está tão preocupado com o Sumarissimo ao Petit, quando o interessado deveria de ser o Guimarães ???

Ainda alguem acha que o Petit vai ser castigado ???

Jaime Pacheco, Targino, Simão, Manuel Fernandes e o proprio Benfica defendem todos o Petit.

Para que tanto alarido a final de contas ???
Para que tando medo da parte do Porto ???
Não deveir o Porto de se concentrar em Ganhar o jogo e não em problemas deste tipo ???
E se o Benfica ganhar sem o Petit a jogar qual será a desculpa do Porto e de Adriansen ???

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Ainda á duvidas do Sumarissimo ???

Enviado por alnitak a 11 de Outubro de 2005, às 15:06.

Claro Petit é um jogador Fair Play que deve ser seguido em exemplo...

O maior escandalo é o arbitro ter deixado o Petit em campo.
Agora eu sempre disse desde o ano passado que a CD era uma fantochada. Ainada nao mudei de ideias...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Ainda á duvidas do Sumarissimo ???

Enviado por brsantos a 11 de Outubro de 2005, às 15:08.

Por acaso deves de conhecer um exemplo na questão de mal comportamento em campo ???

O nome Jorge Costa diz-te alguma coisa ???

Quantos Sumarissimos teve ???