Estoril com Amoreirinha e Yannick contra o Benfica |
|
18 de Abril de 2005, às 17:45 |
Saliente-se ainda que os regulamentos da Liga de Clubes para esta temporada impedem a proibição do alinhamento dos jogadores "emprestados" nos jogos frente aos respectivos clubes de origem. Apesar disso temos assistido a alguns casos de claro contorno das normas por via de acordos de cavalheiros não oficiais entre as equipas.
31 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Eu repito (NP)
Enviado por Nelson Pires a 18 de Abril de 2005, às 19:16.E agora vou ver o jogo do Moreirense vs Sporting, muito importante, tanto para os sportinguistas, como para os benfiquistas e estorilistas.
Não percebem porquê?
Uma derrota do Moreirense vai dar mais ânimo ao Estoril, por exemplo...
Fui!
Como se não bastasse....
Enviado por JASS a 18 de Abril de 2005, às 18:24.Os meus votos é que o destino do Estoril seja o mesmo do Alverca, pois o papel dos seus dirigentes é o mesmo.
Isso são argumentos?
Enviado por estrelado a 19 de Abril de 2005, às 11:31.Sinceramente...
Vale mais é nem ir ao jogo, perder na secretaria por 3-0, por falta de comparência... Se calhar ainda haveria alguém a lembrar-se que mesmo assim teríamos sido beneficiados
Saudações Benfiquistas.
Re:Como se não bastasse....
Enviado por lup51 a 19 de Abril de 2005, às 06:47.o alverca em quatro jogos na luz so perdeu dois. que injusto
e o estoril... levou 2 chapas 4 do sporting e quase empatou na luz
voces realmente...
O que...
Enviado por Bombardeiro 57 a 18 de Abril de 2005, às 18:18..
.
.
.
.
.
.
PS.: Se calhar em vez de mandarem atordoadas acerca do Amoreirinha, era melhor que se preocupassem com os assuntos do vosso clube, tipo...fruta,rebuçadinhos e café com leite!
Jogadores emprestados...
Enviado por Catota a 18 de Abril de 2005, às 18:15.A fazer fé na imprensa e no que se lê aqui no Relvado, o único caso grave que esteve para acontecer e no qual foi pedida a cabeça dos dirigentes do clube "emprestador", bem como a derrota na secretaria e a despromoção à Divisão de Honra, foi o do Silva do Guimarães.
Depois disso nada mais houve a assinalar. No caso do Hugo Almeida, ele não jogou contra o Porto porque estava lesionado. Aliás, só pode ter sido por isso, porque por "via de acordo de cavalheiros" era impossível dada a inexistência deles nos clubes em questão...
Re:Jogadores emprestados...
Enviado por PROZAC a 18 de Abril de 2005, às 18:57.Re:Jogadores emprestados... (Prozac)
Enviado por Nelson Pires a 18 de Abril de 2005, às 19:09.Os pontos que ganhares podes ficar tu com eles todos... :)
Re:Jogadores emprestados... (Prozac)
Enviado por PROZAC a 18 de Abril de 2005, às 19:22.Boa sorte para daqui a bocadinho!
Re:Jogadores emprestados... (Prozac)
Enviado por Nelson Pires a 18 de Abril de 2005, às 20:13.Quanto à sorte... Rui Jorge teve alguma, na entrada do Manoel ao pescoço dele. O ano passado, na minha escola, vi um puto a ficar roxo e com as veias inchadas com um soco doutro puto... naquela zona do corpo! Dizem que se pode morrer por uma "cenas" destas... mas o Rui jorge parece que se safou, desta vez! Espero é que não haja confusão no tunel...
Sorte não teve o árbitro assistente que marcou fora de jogo, indevidamente, ao Douala, quando ele tinha todas as hipóteses de fazer o 2.º golo!
Pessoalmente ..
Enviado por CaMuFLadO a 18 de Abril de 2005, às 18:15.Acho que a posição de guarda-redes é delicada demais e estamos num momento decisivo no campeonato .. Imaginem que algo corre mal e ele dá um peru do idêntico ao do Paulo Ribeiro .. Havia de ser giro ..
Pelo menos que se faça as bolas e não fique a olhar em 2 GOLOs como fez o Moretto ..
Re:Pessoalmente ..
Enviado por AlvaroCampos a 18 de Abril de 2005, às 19:23.É que eu vi umas defesas espetaculares do Moretto que evitou seguramente 2 ou 3 golos...
Das duas uma, ou estás a ser irónico ou então és mesmo muito faccioso (ou os dois LOL).
Re:Pessoalmente ..
Enviado por CaMuFLadO a 18 de Abril de 2005, às 20:33.O Benfica vai ganhar ao Estoril por 1-0 com um piru no último minuto do Yannick após um atraso do Amoreirinha ..
Cada um defende-se como pode :P
Nada de novo...
Enviado por Gein a 18 de Abril de 2005, às 18:13.Temos mais algum jogador emprestado?
Re:Nada de novo...
Enviado por VSN a 18 de Abril de 2005, às 21:25.O Benfica já mostrou que está acima destas jogadas nojentas a Bimbo da Bostinha!
:)
Enviado por 666 a 18 de Abril de 2005, às 18:04.situação delicadíssima
Enviado por lup51 a 18 de Abril de 2005, às 17:54.é que se der um frango com o benfica vai tudo dizer que foi de proposito.
acho que devia jogar o jorge baptista que até fez grande jogo no dragão
2 - amoreirinha - nos poucos jogos que fez no estoril esteve mal. mas se jogar mal com o benfica, tambem vao dizer que foi de proposito
ou seja, estes jogadores vao ambos entrar em campo nervosissimos porque tem noçao disto. se falharem sao crucificados em publico
no caso de amoreirinha é mais dramatico, porque so há 2 centrais disponiveis
peço aos camaradas que se acontecer alguma fifia nao embarquem nisso...
A posição do clube Estoril
Enviado por Batanete a 19 de Abril de 2005, às 17:54.Miguel Pisco: «Decisão coube à SAD e o clube não foi ouvido»
A decisão da SAD estorilista em alterar o encontro com o Benfica para o Algarve está longe de reunir consenso no emblema "canarinho". O presidente do clube, Miguel Pisco, discorda da decisão no ponto de vista desportivo e lembra aquilo que tem sido a carreira da equipa orientada por Litos fora do António Coimbra da Mota.
"Esta decisão coube à SAD e o clube não foi ouvido e não teve qualquer interferência. O sr. António Figueiredo apenas me comunicou a decisão um dia antes de ela sair nos jornais. Compreendo que não seja fácil optar por ter uma receita maior ou perder alguns pontos. De uma coisa não tenho dúvidas: jogando fora de casa as nossas hipóteses de pontuar ficam bastante reduzidas. Basta recordar que a maior parte dos pontos feitos pelo Estoril foram conseguidos em casa", afiançou.
Afirmando desconhecer a actual situação financeira da SAD estorilista, o líder do clube mostra-se resignado com o facto de os 15% que pertencem aos sócios não conferirem um maior poder de intervenção e prefere não se alongar em comentários sobre o facto de José Veiga ter uma significativa participação no capital da Sociedade Anónima. "Parece que o senhor Veiga detém 49 por cento, mas nem a CMVM consegue perceber. Portanto...", concluiu.
Figueiredo fala em "nojo"
O conhecido sócio do Estoril, Jorge Figueiredo, também já manifestou indignação. "Isto de receber o Benfica no Algarve é um escândalo e a prova que Veiga continua ligado ao Estoril. Se queriam jogar fora, fosse em Alvalade ou no Dragão. Assim é um nojo", referiu.
Autor: JOÃO RUI RODRIGUES - Jornal Record
Data: Terca-Feira, 19 de Abril de 2005 03:18:00
Bora fazer contas como na escola?
Enviado por 2pésEsquerdos a 19 de Abril de 2005, às 17:31.Cumprir a lei
Enviado por bmas a 19 de Abril de 2005, às 07:42.Agora parece que neste caso o PC tem razão pois ainda me lembro dum frango que o Hilário deu na Amadora e o Jardel marcou o unico golo do Porto.
O melhor é mudar a lei e os jogadores não puderem jogar contra as equipas a que estão vinculadas.
Se calhar o melhor era não poder haver jogadores emprestados então acababa-se o problema.
Em Espanha o Vilareal joga com os jogadores emprestados pelo Barcelona e penso que ninguém faz disso um drama aqui anda tudo doido e desconfia-se de tudo e de todos , não sei o porque de haver ainda tanta gente a falar de futebol se está tudo desconfiado com todos , assim não dá.
Será que há Relvas inteligentes ?!?!?!
Enviado por j_eagle a 19 de Abril de 2005, às 07:42.QUAL É O MAL ?!?! DASS, só se perde tempo com MERDA
Re:Será que há Relvas inteligentes ?!?!?!
Enviado por Knock a 19 de Abril de 2005, às 08:29.posso perguntar uma coisa?
Essa Lei obriga os jogadores a jogar?
O treinador é obrigado a utilizar esses jogadores?
Não?
Então está visto que o bom senso é capaz de dizer que neste jogo específico e nesta altura tão melindrosa do campeonato, se eles ficassem de fora, principalmente o guarda redes, não haveria motivos para suspeições e isso era bom para o Benfica, que já teve suspeições de sobra com a questão do jogo ser no Algarve e não no Estoril e de ter um dirigente do Estoril mais preocupado com o Benfica e os benfiquistas.
Ganhar sem mácula devia ser a grande preocupação dos dirigentes do Benfica, numa altura em que há dirigentes e árbitros indiciados por corrupção desportiva e em que esses mesmos dirigentes têm exigido transparência!
Anedota!!!!
Enviado por Migalhas a 18 de Abril de 2005, às 23:05.O guarda-redes Jorge tem-se mostrado bem melhor que o Yannick e quanto a Amoreirinha nem vou comentar porque nem vale a pena...
Este Estoril se descer de divisão é mesmo por culpa própria!!!!
Re:Anedota!!!!
Enviado por lup51 a 19 de Abril de 2005, às 06:52.yannick fez grande jogo com o vitoria de guimaraes.
amoreirinha? buba castigado, abadito lesionado, o estoil so tem mais um central disponivel
se o benfica os impedisse de jogar, contra as regras, vinhas dizer a mesma treta
Nada de novo
Enviado por Porto Rosso a 18 de Abril de 2005, às 22:46.É o que eu digo!
Enviado por helder postiga a 18 de Abril de 2005, às 17:50.Re:É o que eu digo!
Enviado por lup51 a 18 de Abril de 2005, às 17:52.Re:É o que eu digo!
Enviado por helder postiga a 18 de Abril de 2005, às 18:06.Re:É o que eu digo!
Enviado por lup51 a 19 de Abril de 2005, às 06:45.Sendo do Benfica
Enviado por Dimpless a 18 de Abril de 2005, às 17:54.