Dívidas não impedem inscrição dos clubes nas competições | Relvado

Dívidas não impedem inscrição dos clubes nas competições

 

Cunha Leal esclarece na mesma Rádio que «alguns clubes têm dificuldades»
na inscrição dos novos atletas dos seus quadros em virtude de irregularidades
fiscais e de Segurança Social, mas o dirigente salienta que estas situações
«são posteriormente ultrapassadas com o passar do tempo». «De qualquer
forma, essa situação verifica-se mais em clubes da Liga de Honra do
que da SuperLiga», analisa o mesmo elemento.
Na imprensa apareceram entretanto dados que apontam que os clubes que estão
impedidos de inscrever atletas por dívidas fiscais são Académica, Estrela da
Amadora, Gil Vicente, Guimarães, Nacional, Rio Ave, Paços de Ferreira, Penafiel
e Naval da SuperLiga; e Beira-Mar, Desportivo das Aves, Olhanense, Ovarense,
Portimonense e Varzim da Liga de Honra.

Primeira Página:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ridiculo

e depois ainda se designam Liga portuguesa de Futebol Profissional...

Acho

uma vergonha, viva a anarquia, uns a pagar impostos outros a comprar jogadores. Esta Liga é uma ANEDOTA.

O Guimarães não está incluído na lista

Não sei onde conseguiram essa lista, mas a lista que eu vi apenas incluía 3 clubes da Superliga - E. Amadora, Rio Ave e Naval 1º Maio.

Em relação ao que têm sugerido aqui, o Vitória não gastou "fortunas" em transferências, antes pelo contrário. Se tivesse gasto fortunas já tinha o plantel formado! A demora em construir o plantel deve-se na verdade à falta de dinheiro, e a uma política de contratações muito apertada.

Se vamos por aí, porque não falar por exemplo do Belenenses. Esses sim, muitas contratações... Ainda não descortinei como é que um clube como o Belenenses consegue ter orçamentos tão elevados.

E as dívidas que o Guimarães tinha deviam-se à má gestão de Pimenta Machado, mas que entretando têm sido saldadas aos poucos. Neste momento o Vitória tem todos os ordenados em dia, e têm a fiscalização paga. Existem ainda acordos estabelecidos com entidades privadas para ir pagando o que se deve.

Cá está o artigo completo

"Três clubes da SuperLiga e nove da Liga de Honra ainda não regularizaram as respectivas situações perante o Fisco e a Segurança Social.
   
Ao que A BOLA apurou, os incumpridores são o Estrela da Amadora, o Rio Ave e a Académica, no que respeita ao escalão maior, e Ovarense, Marco, Estoril, Maia, Santa Clara, Varzim, Felgueiras, Leixões e Alverca, do campeonato secundário.

A falta das certidões impede os clubes em causa de procederem ao registo de novos contratos, mas os visados podem apresentar a qualquer momento toda a papelada necessária para o efeito, desde que resolvam eventuais problemas com os credores, e as inscrições serão então admitidas.

O sorteio das competições profissionais terá lugar depois de amanhã, no Casino da Figueira da Foz, pelas 18.45 horas."

in «A Bola»

(peço desculpa por ter dito que era a Naval, quando era a Académica)

Não querendo ser desmancha-prazeres...

Já alguém pensou nos investimentos que são feitos pelos clubes em actividades de ensino e prática de desporto amador? Já alguém pensou que a quase totalidade das infra-estruturas desportivas fora de Lisboa foram durante décadas pagas pelos clubes locais? Já viram o balúrdio de dinheiro proveniente dos impostos que o Estado deixou de gastar pelo facto de os clubes garantirem serviços que cabiam ao Estado? Acham bem que, para construir infra-estruturas, um clube funcione como um organismo público, e que, quando toca a cobrar impostos, já seja considerado uma empresa?

Não é desmancha-prazeres...

não é desmancha-prazeres.
Colocou o dedo na ferida de uma forma objectiva, mas esqueceu que esses clubes para além de serem entidades de Utilidade Pública (equiparadas a IPSS e que portanto podem recorrer ao Mecenáto) podem deduzir nas suas demonstrações de Resultados os valores de formação e investimento... desde que tenham contabilidade organizada tal como esqueceu que a maioria dos clubes que dão apoio social (vivendo duramente da carolice de poucos - e olhe que sei bem do que estou a falar) têm felizmente, após demonstrarem trabalho, apoio do poder politico local... apoio pequenino, é certo mas à dimensão do serviço social que prestam!!!

Falando somente dos clubes em falta, ninguém nega o papel social da maioria destes clubes, mas custa muito ver secções de amador serem encerradas (quando por sí só e pelos apoios que têm até conseguiriam sobreviver) para que o Futebol Sénior profissional do clube tenha um pouquinho mais de orçamento, o que é vergonhoso, na minha opinião, até porque os apoios não eram inicialmente destinados ao Futebol, mas cada um sabe da sua casa.
Já para não falar dos casos em que se atrasa os pagamentos devidos nas modalidades amadoras para poder ter em dia (ou menos atrasados) os salários dos atletas profissionaís.
Mas, como disse... cada um sabe da sua casa.

Se taís apoios desviados da sua origem (modalidades amadoras) fossem aplicados para a recuperação de dividas... ainda vá, mas são invariavelmente aplicados na compra de novos "talentos" para a equipa de Futebol e vamos continuando a ter clubes que vivem acima das suas possibilidades e capacidades.

Mas o mais curioso é verificar que se está a olvidar, creio que não intensionalmente, o facto de estarmos a falar de desporto profissional e o facto de este gerar verbas que nada têm a ver com as envolvidas nas áreas de formação, ou nas modalidades amadoras, desde que as contas do clube, uma vez mais toco na mesma tecla, estejam de um ponto de vista contabilistico, organizadas.

Tal Divisão, entre o amadorísmo e o profissionalismo, tornou-se mais fácil desde que foram criadas as famosas SAD's.
Qual o argumento que leva uma SAD, ou um clube com contabilidade organizada (com a parte amadora separada da profissional), a poder entrar numa prova oficial sem ter os impostos em dia, quando os próprios regulamentos obrigam a que não existam dividas de tal natureza?
E quem aprovou esses regulamentos (os próprios Clubes) estaria bem do juízo quando os aprovou?

Não, caro Bom Senso, não é desmancha-prazeres... simplesmente não conta a história pelo seu todo, até porque um clube de futebol (e somente para falar de Futebol) que só tenha formação não é colectado da mesma forma que um SAD.

Até uma próxima,

Kikas

Re:Não querendo ser desmancha-prazeres...

Eu concordo sobremaneira com essa tua visão, só que isso aplica-se aos clubes (e modalidades) amadores!

Re:Não querendo ser desmancha-prazeres...

Acho! Enquanto não pagam impostos, gastam balúrdios a contratar jogadores!!!

Há umas semanas atrás, ouvi um dirigente do Benfica a dizer que não precisavam de vender o Miguel pq o Benfica não está necessitado de dinheiro. Acho que no dia seguinte o clube devia receber uma carta das finanças pra pagar então todo o dinheiro que tem em dívida!

Eu tb não acho justo que haja quem ganhe €380 por mês, tenha k pagar casa, sustentar família, e ainda ter que pagar impostos!
Os clubes que vivam com o dinheiro que têm, e não com o dinheiro que gostavam de ter!!!!

Re:Não querendo ser desmancha-prazeres...

Porra, terei sido eu o único a não ver o nome do Benfica na lista de devedores? Não sei se sabes que as coisas mudam...

Re:Não querendo ser desmancha-prazeres...

Mas, eu falei no Benfica? E olha que, se me conhecesses, saberias que até é raro não falar, não porque seja anti-benfiquista (Credo!) mas porque me apetece, frequente e assumidamente, reinar com o Glorioso.

Re:Não querendo ser desmancha-prazeres...

O Benfica está a pagar as suas dívidas de acordo com um plano de amortização combinado com as finanças. Mas se está tão desafogado, então que pague tudo que deve pois o país bem precisa que todos os caloteiros paguem o que devem!!!

Peço desculpa por ter pegado no exemplo do Benfica... Não duvido nada que todos os outros estejam na mesma situação, mas o Benfica foi o único a vir à praça pública dizer que não precisa de vender pois não precisa de dinheiro!

Dívidas

No caso do Vitória de Guimarães, a situação foi definida pelo seu presidente como regularizada, e não está impedido de inscrever jogadores.

Mas acho uma vergonha que um clube em incumprimento não seja impedido de se inscrever nas competições oficiais!!! Já agora, também peço que se não pagar os meus impostos, que não me metam nenhum processo em tribunal, ok?

Esta mania dos clubes se julgarem acima da lei tem que acabar!!!

Triste... muito triste

"E é certo que eventuais dívidas dos clubes ao Fisco e à Segurança Social não vão impedir a sua inscrição nas provas oficiais nacionais."

OK! Estamos realmente numa República das Bananas (sem querer ofender as Bananas, claro!).
Completamente o inverso do que ditam os regulamentos da Liga, mas pelo menos desta forma já não é necessário que alguns clubes enganem a sua Repartição de Finanças, como ficou provado que aconteceu num passado recente.

"O que poderá estar em causa é a inscrição de novos jogadores."

Poderá, ou está em causa?
Seria de muito bom tom um exclarimento cabal... digo eu.

Pelo menos ficamos a saber (a fazer fé nesta notícia) que a Académica, Estrela da Amadora, Gil Vicente, Guimarães, Nacional, Rio Ave, Paços de Ferreira, Penafiel, Naval, Beira-Mar, Desportivo das Aves, Olhanense, Ovarense, Portimonense e Varzim estão acima do Cidadão comum, podendo continuar a competir sem cumprirem, nem serem obrigadosa cumprir, com as suas obrigações...

Curioso...

Sempre gostava de ver a lista de contratações dos citados clubes: Académica, Estrela da Amadora, Gil Vicente, Guimarães, Nacional, Rio Ave, Paços de Ferreira, Penafiel e Naval da SuperLiga; e Beira-Mar, Desportivo das Aves, Olhanense, Ovarense, Portimonense e Varzim da Liga de Honra

Aposto que apesar de deverem ao Fisco fartaram-se de gastar dinheiro em jogadores e comissões ao longo dos últimos dois meses...