Dirigentes de Braga com recados a Dias da Cunha |
|
05 de Abril de 2004, às 08:28 |
BARROSO EM LÁGRIMAS
No caso do capitão do Braga, Barroso, a ira é expressa em lágrimas. O jogador
foi expulso já no segundo tempo do encontro, após ter protestado uma decisão do
árbitro. Já muito tempo depois disso, o atleta bracarense foi à sala de imprensa
assegurar aos jornalistas que nada fez para ser expulso, «nem disse
nada», nota. «Não percebo o que se passou», desabafa o médio,
sustentando que tem «11 anos de carreira no futebol» e que «sempre
f[oi] um bom profissional». Antes de abandonar o espaço, Barroso despojou-se
em lágrimas e saiu da sala com um valente pontapé numa porta.
Além do veterano jogador, também Maurício acabou expulso, já em tempo de
compensação, no encontro contra os leões.
JESUALDO CRITICA ARBITRAGEM, MAS DIZ QUE NÃO DECIDIU RESULTADO
E para o treinador do Braga, é evidente que o árbitro agiu com «dualidade de
critérios», conforme constata no Maisfutebol. Jesualdo Ferreira diz
que «houve dois pesos e duas medidas» em Braga. «O problema é que em
Portugal não falta quem fale, mas, no
final das contas, os prejudicados sãos os profissionais», acrescenta o
técnico arsenalista.
Apesar das críticas, Jesualdo constata que «não foi a arbitragem que decidiu
o resultado», salientando que «o Braga teve uma
primeira parte má, mas pelo que fizemos na segunda parte merecíamos pelo menos o
empate«, conclui.
FERNANDO SANTOS PEDE MUITO CUIDADO
Pela parte dos leões, é evidente a satisfação do treinador Fernando Santos,
tanto mais tendo em conta o empate do Benfica e a derrota do Porto. O Sporting está agora
mais perto do primeiro lugar da Superliga, e
mais longe do terceiro classificado.
E Fernando Santos constata que «depois do empate do Benfica, [o clube de
Alvalade tem] mais responsabilidades, mas continuamos a
depender só de nós», acrescenta em palavras recolhidas pela TSF.
O treinador leonino alerta contudo que apesar dos seis pontos de avanço sobre
os encarnados, «ainda faltam cinco jornadas» para o fim da época e
«por isso mesmo, temos de ter muito cuidado», nota.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Fomos ou não roubados?
Enviado por sdias a 05 de Abril de 2004, às 17:17.A arbitagem foi pessima (isso ninguem duvida), mas favoreceu mais algum dos lados?
Não concordo
Enviado por vputin a 05 de Abril de 2004, às 16:43.A meu ver, a arbitragem pecou por não ter assinalado um penalty a favor do Braga, quando o jogo estava 2-0.
Daí a dizer que a culpa foi da arbitragem...
Mais graves foram as falhas defensivas nos golos do Sporting.
Os dirigentes do Braga...
Enviado por OGrandeArtista a 05 de Abril de 2004, às 11:53.Sugiro agora que se pense:
se o árbitro queria tanto ajudar o Sporting e expulsar o Barroso, porque é que aquela entrada sobre o Custódio não foi minimamente sancionada? Não era mais fácil mostrar dois amarelos ao jogador por faltas (estava logo ali um) "visiveis"? Ia mostrar um vermelho sem ele dizer nada? Faz todo o sentido.
Este fim de campeonato vai ser ridiculo.
Para quem vem aqui...
Enviado por soccer_addicted a 05 de Abril de 2004, às 10:27.Re:Para quem vem aqui...
Enviado por lbraga a 06 de Abril de 2004, às 11:16.Esclarece-me só num ponto
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 05 de Abril de 2004, às 11:24.Então hoje já é válido?
Passam de Ladrões a Experts em Futebol, lol!
Que incoerência total!
Como se muda de posição quando nos toca...
Re:Esclarece-me só num ponto
Enviado por tarzanyokochy a 05 de Abril de 2004, às 15:29.Re:Esclarece-me só num ponto
Enviado por soccer_addicted a 05 de Abril de 2004, às 12:16.Barroso
Enviado por Fausto X9 a 05 de Abril de 2004, às 10:16.Só a partir desse momento se viu o Braga a fazer uso do seu meio campo.
O Barroso tem sido um a menos na sua equipa.
E para quem contesta a sua expulsão, o mesmo já deveria ser expulso, nas entradas sobre o Custodio, que tem a época em risco, e sobre o Tinga...
falam e falam e falam do Grande Sporting
Enviado por HULK VERDE a 05 de Abril de 2004, às 09:44....das três faltas à entrada da área do Benfica, na 2ª parte, que nem um cartãozinho o árbitro mostrou aos homens...era para ver se ninguém ia para a rua...
...Benfica e Porto jogam sempre com outras regras, basta ver os famosos casos dos adiamentos por semanas dos jogos que lhes convém...
...mas como o Sporting é diferente e melhor, todos vêm para o relvado mandar atoardas sobre o Xistrema...
...eu há muito não escrevia no relvado...fartei-me dos delírios colectivos dos não-SPORTINGUISTAS; do critério tendencial e faccioso da Susana, que nem se consegue enxergar; das avaliações ostensivamente negativas que sempre me deram, só porque sou Melhor e Diferente, do SPORTING!...
...mas hoje tinha que escrever...
...eu já sabia que ia ser assim ontem...
...TENHO ORGULHO VERDE!! e HUMILDADE TAMBÉM...só tenho pena de aqueles que passam semanas a enterrar o SPORTING e a fazer-lhe o Funeral...ri-me tanto desses... Se fossem Sportinguistas como eu, veriam porque somos os melhores...como não são, só conseguem mostrar a dor de cotovelo e inveja...
...ENXERGUEM-SE...NUNCA ME RI TANTO DOS LAMPIÕES GARGANTUDOS e FACCIOSOS...E OS DRAGÔES, bicados duas vezes por GALINHOS de CAPOEIRA, já borram de medo e pensam: ainda bem que fomos SISTEMATICAMENTE empurrados para a frente, para uma margem pontual suficiente para passear no final do campeonato...
...Porquê 6 minutos e tal de descontos se o árbitro deu 5? Era para adiar o funeral dos Gargantudos??
Re:falam e falam e falam do Grande Sporting
Enviado por Astoria a 05 de Abril de 2004, às 10:43.Re:falam e falam e falam do Grande Sporting
Enviado por Dal a 05 de Abril de 2004, às 10:40.Re:falam e falam e falam do Grande Sporting
Enviado por Samycasanova a 05 de Abril de 2004, às 10:03.Mas como já mencionei noutro "post" que deixei por aí , equivalo o "sistema" mencionado pelo Dias da Cunha ao mistério do "Monstro do Locke Ness" , toda a gente fala , alguns já o viram , mas ninguém tem provas ....
É de louvar o teu orgulho por seres Sportinguista , ainda bem que o és , seria monótono ter aquí no relvado só Portistas ou só Benfiquistas , respeito todos os gostos clubísticos.
Quanto ao FCP ser sistematicamente empurrado para a frente deixo aquí palavras mencionadas por tí , "fartei-me dos delírios colectivos dos não-SPORTINGUISTAS; do critério tendencial e faccioso da Susana, que nem se consegue enxergar; das avaliações ostensivamente negativas que sempre me deram, só porque sou Melhor e Diferente, do SPORTING!.." , avalia-te melhor também ! Estás em delírio .
FCP tem provado que é a melhor equipa nacional pelas exibições e pontos conquistados , e internacionalmente é muito melhor que alguma vez o Sporting já foi , e tão cedo não atingirá este nível !
Quanto á humildade , aconcelho-te a verificares o que significa , consulta um bom dicionário , as declarações proferidas por tí demonstram muita coisa menos humildade .
Re:falam e falam e falam do Grande Sporting
Enviado por JL a 05 de Abril de 2004, às 09:54.Deixa isso equanto é tempo porque depois pode ser tarde!
boas melhoras...
Por um lado , tem razão !
Enviado por Samycasanova a 05 de Abril de 2004, às 09:43.Sem querer retirar o mérito á vitória Sportinguista , a realidade é que o presidente deste clube apartir de uma certa altura começou a falar pelos "cotovelos" , penso que a mensagem de Jesualdo Ferreira é baseada nestes termos , quem não está dentro das quatro linhas falam mais do que aqueles que realmente são prejudicados , os jogadores , treinadores e os ÁRBITROS .
Penso que um jogador Sportinguista , o Beto , falou ainda não á muito tempo que se falava demais das arbitragens sem razão , o presidente Sportinguista foi de opinião contrária ....
Não acredito em sistemas , o que acredito é em afirmações por parte de responsáveis de determinadas equipas para atingirem um determinado fim , criando alguma pressão sobre a arbitragem , é um factor psicológico .... é muito mais grave um árbitro prejudicar uma equipa grande , onde depois vai ser crucificado durante semanas , do que uma equipa pequena , onde ninguém o vai chatear ....
Cpts.
Sistematica...do Sistema...
Enviado por bacardiman a 05 de Abril de 2004, às 09:41.O Senhor do cachecol deveria no final do encontro dizer que aquele jogo tém tudo a ver com o Estoril...
Texto de
Enviado por earth_Alien a 05 de Abril de 2004, às 17:47."Andam a sobrar para o Sporting os erros do SLB. O SLB falha, o Sporting tem de pagar, tem de se gerar desconfiança (enfim, já parece a perseguição ao Ricardo que quando se mudou para o Sporting perdeu logo imensos fans).
Qualquer coisinha que o Sporting faça é para dissecar. Esquecem-se, no entanto, de certas coisas que aconteceram quando o campeonato ainda estava a aquecer, quando equipas se distanciaram, quando algumas coisas se decidiram. Infelizmente nestas contas do futebol "+1-1" nem sempre resulta em 0. Ser prejudicado (à parva) no inicio do campeonato é algo que não se "compensa" sendo beneficiado (à parva) no final do mesmo. Mas isto já não interessa porque o que realmente interessa já está decidido, muito por culpa do Sporting que se vai abaixo estupidamente em certas situações onde isso não é permitido (como ontem, ter uma vantagem de 3 golos e um homem a mais em campo e deixar acabar o jogo com uma vantagem de apenas um jogo).
Mais propriamente em relação ao jogo de ontem vou apenas deixar uma ligação para o "Tribunal" do jornal O Jogo, onde se discutem alguns lances do referido jogo. Para vos poupar trabalho até faço um resumo do que é dito por cada um dos três "analistas".
A. Garrido
Dos 7 lances que considerou mal assinalados, 2 beneficiaram o Sporting, 5 beneficiaram o Braga.
J. Coroado
Considerou que 8 dos lances foram mal ajuizados. Desses 8, 2 beneficiaram o Sporting e 6 beneficiaram o Braga.
Miranda de Sousa
Considera que 6 dos lances analisados foram mal ajuizados. Desses 6, 1 em beneficio do SCP, o outro em beneficido do Braga.
Rosa Santos
Na opinião deste analista há, nos lances analisados, 7 erros do árbitro. Em beneficio do Sporting foram 2, e os restantes 5 beneficiaram o Braga.
Todos consideram que:
a) O Penalty sobre o Silva foi bem assinalado
b) Deveria ter havido um outro penalty contra o Braga
d) O Frederick deveria ter sido expulso (aos 13m)
Três dos quatro "analistas" consideram ainda ter ficado por marcar um penalty contra o Sporting.
Tendo em conta estes números eu pergunto: afinal quem é que foi beneficiado?"
O Barroso...
Enviado por j_eagle a 05 de Abril de 2004, às 08:51.Então mas segundo aqui no Relvado.com foi perceptível na Tv o que disse, alguém que viu o jogo me pode elucidar melhor?
Cumprimentos
Re:O Barroso...
Enviado por AsHeS a 05 de Abril de 2004, às 09:39.Mas há ai gente a dizer que ouviu/percebeu o que ele disse.
Quando o Rui Jorge foi expulso há 3 anos atrás por ter chamado "urso" ao árbitro, foi um vê se te avias. Se é verdade que o Barroso disse "vai-te foder" então foi muito bem expulso.
Não vejo motivos para o árbitro o expulsar sem mais nem menos, se realmente o quisesse fazer arranjava umas faltas para tal.
Em vez de se zangarem com o árbitro, zanguem-se com o jogador que deixou a equipa reduzida, e ele ao que ganha ... ui ui. E nã foi por isso que o Braga perdeu.
Tanto me faz que seja o Barroso, o Deco, o Simão ou o Barbosa, estão todos no mesmo saco.
O Sistema de Dias da cunha a funcionar
Enviado por brsantos a 05 de Abril de 2004, às 08:45.Jesualdo criticou a arbritagem, mas diz que não decidiu o resultado, mas provavelmente não foi bem assim. Se não tivesse havido a segunda expulsão o jogo teria sido diferente pois o Braga tinha encostado o Sporting à sua defesa e avizinhava-se o terceiro do Braga.
Se o Presidete da Câmara Municipal de Braga Mesquita Machado, se vai meter tambem ao barulho deve de ter tido aulas com outros Presidetes de Câmara.
«dualidade de critérios
Re:O Sistema de Dias da cunha a funcionar
Enviado por alba a 05 de Abril de 2004, às 21:52.Deixa lá "as bocas" dos dirigentes para os dirigentes, não sejas carneirinho atrás do cão do pastor...