Dias da Cunha e Peseiro reunidos em Alvalade

Qnt a mim o Sporting, para além do fazer o óbvio - correr c Peseiro - tem q obrigatoriamente ir mais além e mexer na estrutura do futebol profissional. Os gestores da SAD Andrade e o outro, perderam toda e qq margem de manobra ao abandonarem a ekipa em Paços de Ferreira vergada por 3-0. Isso é inadmissivel. Pq esses Srs. têm q perceber q têm q estar do lado da ekipa nos maus momentos e n se encostar a ela só nos bons. Fica-me na memória a (passe a expressão) "tesão de mijo" do Andrade aquando da apresentação de Davide, em q até disse q era bom reforço para a Selecção (!!!!!). Depois de serem completamente enxovalhados, e bem, pela massa associativa do Sporting, lá apareceram no autocarro do Sporting, ainda criando c isso mais irritação aos jogadores, q facilmente perceberam q se estava a "colar" para sacudir a água do capote.
A culpa foi do Dias da Cunha. O calendário foi benevolente para os leões. Deu-lhes 2 semanas de folga para reflectir. E o q foi feito? 0, nada, nicles, peva, nerum, nestum! "Tou a reflectir, tou a pensar", mas a pensar morreu um burro e continuou tudo na mesma. Assim sendo, mais este desaire perante a Académica, q nem precisou de fazer um jogo brilhante, era algo bastante mais expectável q a própria vitória do Sporting.
Para além disso e sempre c a bolorenta "política de contenção da SAD", nota-se perfeitamente q a época foi mal planeada. Saíu Enaka, contratou-se Tonel, q até é bonzito, mas a anos luz do nigeriano. A venda de Roca, associada às dispensas de Barbosa e Viana retiraram a criatividade da qual vivia o meio campo do Sporting. N foram acauteladas as substituições. Wender e João Alves tardam em afirmar-se e vêm dar razão a alguns Relvas q se mostraram cepticos à sua contratação. A mim enganaram-me.
Enfim, um 31 do caraças para as bandas de Alvalade.
Dias da Cunha tem q fazer qq coisa. O sporting arrisca-se a fazer uma época para eskecer -já tá a sê-lo- em época de Centenário (!!) e a divorciar-se definitivamente da sua massa associativa.
Os rivais agradecem, mas tanto já começa a fartar...
Cumps!

Como portista sou a favor da continuidade de Peseiro à frente do Sporting! Garantidamente, parece-me que é um adversário a menos na luta pelo campeonato.

Nota-se a olhos vistos que Peseiro perdeu a autoridade que mantinha -se é que alguma vez a teve- para gerir o plantel verde-branco. Após os problemas com Rocha, Polga e Liedson, após a aposta continuada em Ricardo (esta a par de Scolari), após perder jogos decisivos de uma forma continuada,após manifestações de desagrado por parte dos adeptos, depois de verificarmos que o Sporting de Peseiro tem um futebol pastoso e sem fio de jogo, é preciso ser-se muito cara-de-pau para não pedir a demissão.
Ao menos que coloque o seu lugar à disposição da SAD. Se Dias da Cunha apostar na sua continuidade tudo bem, mas se calhar Dias da Cunha até quer correr com Peseiro e este não abdica dos seus vencimentos até ao fim do contrato!

....para dizer que isto tudo é a culpa do sistema e do Pinto da Costa...

Como já tenho visto por ai muitos ignorantes dizer para mandar o liedson embora acho que é importante salientar. É um activo do SPorting, tem contrato por mais 1 ano (Diz a SAD) vale alguns milhões de Euros. É o melhor marcador da SUPERLIGA passada. È crucial para o Sporting atravessar a crise actual!!!

Por muito que não seja admitivel aqueles cartyões amarelos na época passada acho que foi de muito mal tom deixá-lo de fora contra o Halmstad e depois fazer jogar Beto e Custódio com a Académica.

Demonstra falta de profissionalismo e tratamento desigual do técnico para com os seus jogadores. Sejam eles capitães ou estejam eles à 50 anos no clube. FEz merda tem que ser punido e a lei é igual para todos ou já estamos como em Portugal que a lei é só para alguns?

Havia uma "Tipa" que era tão assobiada tão assobiada lá na rua, que as amigas, com inveja, até lhe chamavam Peseiro.