Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Deco leva 2 jogos e não joga contra o Benfica | Relvado

Deco leva 2 jogos e não joga contra o Benfica
PARTILHAR
mais...
menor maior
18 de Fevereiro de 2003, às 15:39
COMENTAR
121 Comentário(s)
 

Note-se que de acordo com o relatório do árbitro
Isidoro
Rodrigues Deco terá respondido à agressão de Pepe.

121 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [121]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É pena!

Enviado por JL a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:11.
Foi com alguma surpresa que recebi agora mesmo a notícia de que deco tinha sido suspenso por dois jogos, juro não estar a ser irónico, isto porque como sabem sou simpatizante do Benfica, fiquei surpreendido porque esperava que levasse um jogo, não por causa do jogo com o Benfica mas devido a anteriores critérios seguidos pela Liga. Soube também que Pepe "levou" três, acho justo, uma entrada daquelas poderia lesionar gravemente um jogador, mas se Deco tivesse "levado" 1 Pepe tinha levado 2. Sinceramente, porque sou benfiquista, não vou fingir que não gostei, tenho a capacidade de ver que apesar de não gostar dele, Deco é o melhor jogador da Superliga e fico contente por não defrontar o Benfica, podem acreditar que o Porto vai ficar mais fraco, mas atenção, ainda muito forte. Mesmo assim e porque acredito na minha equipa acho que o Benfica tinha condições para vencer o Porto mesmo com o Deco.

Caro Benfiquista...

Enviado por estrelado a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:22.
Não quer participar na nossa equipa?
Belo comentário...
Concordo com o teor...

Saudações Benfiquistas.

Re:Caro Benfiquista...

Enviado por JL a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:26.
Obrigado Amigo
cumprimentos e Saudações Benfiquistas

Re:Caro Benfiquista...

Enviado por j_eagle a 18 de Fevereiro de 2003, às 17:18.
Ok és da nossa equipa então! :-)

Cumprimentos

Esquisitices & afins, Lda...

Enviado por estrelado a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:10.
Já temos tema para durar toda a semana...

Saudações Benfiquistas.

Contra o Benfica não me preocupo

Enviado por nferro a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:05.
Se o Costinha estiver recuperado para transmitir a confiança do costume ao meio campo do FCP e Alenitchev jogar no lugar do Deco não há grandes razões para preocupação.
O César Peixoto está a subir de forma e anima o ataque Portista, na direita se o Capucho não acordar para a vida é capaz de ver o seu lugar ocupado pelo Derlei ou talvez pelo Marco Ferreira que ainda não mostrou nada mas por certo vai mostrar, pelo centro Alenitchev que gosta de marcar golos ao Benfica vai ocupar o lugar do Deco e estou com a impressão que vai surpreender pela positiva.

Sinceramente este castigo ao Deco não preocupa por ele não jogar mas sim pela injustiça que começa a pairar sobre o Porto, é o clube mais castigado pelas arbitrágens e pela Comissão Disciplinar e mesmo assim toda a gente vem dizer que é beneficiado...
Talvez estas injustiças só sirvam para moralizar ainda mais os jogadores em que está a conspirar vai-se aperceber que está a trabalhar mal...

Não vi...

Enviado por Paulo Verde a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:00.
...as imagens relativas a este lance...por isso não me posso pronunciar sobre a justeza do castigo...

Só pergunto uma coisa : houve um jogo em que Féher cabeceou violenta e ostensivamente um adversário, lance que confesso, me chocou! O jogadorlevou vermelho directo, o que significa que o árbitro viu, e apanhou 1 (um) jogo de castigo...

Logo, posso concluir que o Deco cometeu algo 2 vezes mais grave do que o Féher, e o Pepe 3 vezes mais grave...

O Deco, deve pois, ter dado uma "naifada" no Pepe, depois de ter sido alvejado por este pela metralhadora que este tinha escondida debaixo da camisola...

Alguem me pode esclarecer?

corrigir

Enviado por lidador a 20 de Fevereiro de 2003, às 10:26.
Féher apanhou 2 jogos!!! E só encostou a cabeça.

Já passaram...

Enviado por Paulo Verde a 19 de Fevereiro de 2003, às 11:08.
...os 5 dias? Fónix, nem dei conta...

O que é engraçado é existirem 3 relvas (desequilibrados, provávelmente), que acham que o comentário merece moderação positiva, e depois vem um cromo , que deve ser iluminado divinamente e acha que é despropositado...haja paciência...

Bem, agora faltam 5 dias...

31 amarelos

Enviado por Cosme_Damião a 19 de Fevereiro de 2003, às 09:50.
Entendo a tua ironia anti-benfiquista, mas, como pessoa inteligente que és sabes muito bem que o passado disciplinar do jogador conta.
Nesta epoca o Deco já viu 31 amarelos.

A tua comparação com o Feher é bastante infeliz, visto que esta temporada só viu um unico cartão, vermelho, mas um unico.

O João Pinto é um santo comparado com o Deco.

Caro Cosme...

Enviado por Paulo Verde a 19 de Fevereiro de 2003, às 11:00.
Em primeiro lugar quero-te dizer que a observação que fiz sobre Féher não tem nada que ver com o facto de ele ser jogador do SLB...se ele fosse jogador do Sporting faria o mesmo tipo de comentário...e digo-te mais, se isto tivesse acontecido no futebol inglês (a cabeçada do Féher), não sei se ele faria muitos mais jogos até final da época...e só não reconhecerás isso se estiveres com as lentes vermelhas...já vários colegas do benfica o reconheceram...

Quanto aos castigos agora impostos, óbviamente que os poderemos considerar exagerados face ao que se vem praticando no nosso "futebol", mas se o critério for para seguir, tiro o chapéu e engulo as palavras...

Porque eu não acredito que por se terem cometido erros no passado (leia-se castigos brandos) se continuem a praticar os erros no presente e no futuro.

Caro Cosme, espero ter esclarecido de uma forma séria, o que provávelmente não consegui com uma brincadeira.

Um abraço.

Re:Caro Cosme...

Enviado por Cosme_Damião a 19 de Fevereiro de 2003, às 14:05.
Sempre a considerar-te.

Abraço

PS: como sabes não sou cego pelo Benfica. Gosto de discutir ideias, o que contigo é sempre motivante.

Re:31 amarelos

Enviado por nunosribeiro a 19 de Fevereiro de 2003, às 10:00.
31 amarelos??? Tás cego?? onde foste buscar isso??

Peço desculpa

Enviado por Cosme_Damião a 19 de Fevereiro de 2003, às 14:03.
31 amarelos é a equipa toda.
O Deco são 11.
Mais de 1/3 da equipa.

Erro meu.

Para um médio atacante já é muito.

Abraço

E Cosme... são 60!!

Enviado por nunosribeiro a 19 de Fevereiro de 2003, às 14:45.
os cartões que a equipa do FCP tem no campeonto... fui agora ao infordesporto verificar isso...

Já passa para 1/6...

Re:E Cosme... são 60!!

Enviado por Cosme_Damião a 19 de Fevereiro de 2003, às 15:50.
Tinha lido 31.
Mas penso que 11 do Deco são demais.

Abraço

Ó Cosme...

Enviado por nunosribeiro a 19 de Fevereiro de 2003, às 14:32.
o Deco não é (só) um médio atacante, por isso mesmo é que ele é excepcional!! Ele ataca muito, mas tb defende muito!! O ano passado foi um dos melhores recuperadores de bolas do campeonato!!

Os amarelos... se calhar é mais dificil de explicar os inúmeros que o Figo "apanha", ele que não defende metade do que defende o Deco...

Eu te explico

Enviado por Paulo Aboim Pinto a 19 de Fevereiro de 2003, às 06:33.
Este tipo de acções do CD não são de lamentar, mas sim de louvar.

se a pena do deco fosse ligeira, faria que ele achasse (e outros jogadores achassem) que podiam se vingar no campo de faltas um tanto ou quando mais duras.

Sinceramente tb acho qeu o castigo do Deco é demasiado, mas, se pensarmos que é para dar o exemplo, outros jogadores vão pensar duas vezes ao tentar se virar contra um jogador faltoso.

Em relação à cabeçada do Feher .... tens razão ... não tenho resposta, acho que um jogador daqueles que tem uma atitude deploravel como aquela não merece estar a jogar no maior club português, o BENFICA.

Saudações benfiquistas

Re:Eu te explico

Enviado por ee95104 a 19 de Fevereiro de 2003, às 10:11.
Esses argumentos são bonitos, mas caem pela base.

Estamos a meio da segunda ronda do campeonato, e é agora que o CD vem cruxificar alguém para dar exemplo?

É óbvio que seguindo o teu racíocinio exactamente PdC teria justificação em pedir a comparação com o caso de Féher.

Os exemplos para serem seguidos dão-se no príncipio e não no fim.

Re:Eu te explico

Enviado por Paulo Aboim Pinto a 19 de Fevereiro de 2003, às 15:55.
estou de acordo contigo ... fui mt critico na altura pelo CD ter sido tão brando com o feher ...e sou agora ...

Quando estas coisas acontecem a punição deve ser exemplar.

Re:Não vi...

Enviado por Slick a 18 de Fevereiro de 2003, às 20:52.
a diferença entre esses dois lances:

o jogador estava no chão ....

no Benfica quando se agride é olhos nos olhos ..

no Porto é só quando o adversário está no chão ...

:)

agora mais a sério compreendo as tuas dúvidas, eu também não concordo com o castigo a Feher ...

Mas o facto de o castigo a Feher ter sido "leve" demais quer dizer que aqui se deveria cometer a mesma injustiça?

É pena o futebol português nunca mais se endireitar, especialmente a justiça desportiva, demasiado "maleável" a presões externas.

E atenção que não estou a falar apenas do Benfica, nestas situações todos gostam de meter a colher ...

Cumps

Tecnicamente

Enviado por PLO a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:34.
"Logo, posso concluir que o Deco cometeu algo 2 vezes mais grave do que o Féher"

Eu não prececio ter o dobro dos teus rendimentos para descontar o dobro de ti no IRS.

Talvez o CD funcione por "escalões" nos castigos...

* PLO *

Ó Sr. Moderador?

Enviado por PLO a 19 de Fevereiro de 2003, às 14:48.
Explique-me a razão de ser deste despropositado...

Não estou a reclamar da moderação, apenas gostava de a entender.

A moderação deve ter uma componente pedagógica, por isso ajude-me a não cometer o mesmo erro novamente ao escrever estes despropósitos..

Fico à espera!

* PLO *

Se isso fosse assim...

Enviado por estrelado a 19 de Fevereiro de 2003, às 11:27.
Não podemos comparar isso...
Temos que ver os antecedentes, reacções da agressão (Sim porque Deco sofreu uma agressão... Aquela entrada... Meu Deus!!!)...
Se isso fosse tão linear...

Saudações Benfiquistas.

Re:Não vi...

Enviado por anyone a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:18.
Alguem me pode esclarecer?
Talvez o CD emita um comunicado afirmando que Deco agiu de forma "premeditada"...

Será que isto o esclarece?

Caro Relva...

Enviado por Paulo Verde a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:26.
Resposta : Não.

Re:Caro Relva...

Enviado por nunosribeiro a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:32.
Então, se levou a naifa para o campo é porque já tinha planeado o ataque!! lol

Ó pá...

Enviado por Paulo Verde a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:35.
...nuno...um galo prevenido val por dois...nunca se sabe quando é a naifa precisa...imagina que o homem tá a jogar e de repente...vê que tem as unha sujas...e não tem ali a naifa...problema, né???

Ou que precisa, em legitima defesa, durante o jogo, de estripar alguém?

Tens de compreender...

Agora a sério : não sei que raio de critérios são estes, mas que fez o Deco? Deu um soco? Um pontapé? Uma cabeçada?

Re:Ó pá...

Enviado por nunosribeiro a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:42.
pelas imagens que vi (ó "pois" queres a k7"?? lol" nenhum desses!!
Ele com o braço direito deu a ideia que lhe ia dar um soco, mas parou, e depois com o esquerdo empurrou o jogador para o tirar de cima dele... Em relação a pernas eu vi foi o Pepe, já no chão, tentar atingir o Deco e não o contrário... Pode ser que tenhas oportunidade de ver as imagens nos próximos dias, pois certamente que irão passar na TV.

Quanto à naifa, pode até servir para matar um daqueles Galos e Galinhas que agora mandam para os relvados, e fazer-se logo ali um arrozito de cabidela!! lol

Re:Ó pá...

Enviado por anyone a 18 de Fevereiro de 2003, às 16:50.
Oh Nuno, não se esqueça que, neste caso, as imagens televisivas não servem para ajudar a CD a julgar e o castigo apenas tem em conta o relatório do árbitro!

O que se vê nas imagens pode ser completamente diferente daquilo que terá sido escrito no relatório!