Cunha Leal explica demissão da Liga

...é preciso ser um juiz pa ver que akilo não é corrupção desportiva?... Não é preciso, mas saber interpretar as leis e deliberar com base nelas compete aos juízes e é o caos quando uma sociedade não confia na sua própria justiça. ...alias foi provado que o jacinto apixão aceitou as putas ..mas não houve causa efeito...não foi considerado um acto de corrupção mas uma simples oferta sem segundas intenções. Tu mesmo o dizes e foi portanto deliberado que uma coisa não leva obrigatoriamente à outra, aliás relembro-te que ainda há pouco tempo era prática comum oferecer prendas aos árbitros antes dos jogos como por exemplo câmaras fotográficas ou relógios. ...vcs sabem melhor ke nos k o pinto ta enterrado até ao pescoço não é preciso vir aki esplica todos nós lemos as escutas...mas tem os juizes da comarca do porto na mão que lhe facilitam a vida... foi assim no caso calheiros... Bom, eu não sei de nada, para mim o PC é inocente até prova em contrario!!! Por esse prisma também podia achar que o LFV é um "ladrão" por ter eventualmente ficado com 1 Milhão de contos no caso Mantorras, ou que o José Veiga deveria ir para a cadeia por eventualmente fugir aos impostos, ou que o Vale de Azevedo também comprou eventualmente árbitros pois pelos vistos não lhe faltava bacground para tal façanha, ou que o Boavista comprou eventualmente árbitros para conseguir o impensável que foi ter ganho um campeonato e podemos ficar aqui longas horas a dizer o que pensamos que pode ser e que na realidade até pode nem ser. O que eu quero dizer é que, tanto nestes casos como noutros do mesmo grau de gravidade ou superior, tudo o que eu possa pensar não tem peso nenhum se não tiver provas que o sustente e de qualquer das formas nunca competirá a mim decidir mas sim aos tribunais. ...vamos ver como corre esta parte da acusação presidente do FC Porto diz a Pinto de Sousa que tem “informação de que o tipo [João Bartolomeu] sabe que está para ser o Isidoro Rodrigues [árbitro de futebol já retirado]. “[Bartolomeu] Ameaçou não comparecer, que é um escândalo, que tudo não passa de uma encomenda minha. Ó pá, eu não quero problemas”, acrescentou Pinto da Costa. No telefonema, Pinto de Sousa tenta acalmar o líder dos ‘dragões’. “Vamos hoje ver, calmamente, com ele [João Bartolomeu] o que é que ele quer”, disse, ao que Pinto da Costa disparou: “Senão mais vale pôr o António Costa que ninguém discute”. Depois da primeira sugestão, Pinto da Costa vai mais longe . “Já agora, estais a fazer as classificações?”, pergunta a Pinto de Sousa, ao que o líder da arbitragem responde: “Estamos, eu e o António Henriques, precisamente a ver isso. Estamos aqui a cozinhar um bocadinho essas coisas”... Aqui não tenho muito a dizer, isto é público e a ser verdade trata-se de um caso de trâfego de influências, penso não ser um crime muito grave pois isso como tu sabes é o pão nosso de cada dia só que não temos ou penso que não temos os nossos telemóveis sob escuta! Pergunto-te eu, acreditas mesmo que tanto os presidentes do teu SLB, como os do SCP e como todos em geral nunca terão tentado meter as suas cunhas para arranjinhos, para promover alguém, para arranjar empregos, para eliminar alguém, ... é claro que isto é uma realidade e que está enraízada em qualquer ramo da nossa sociedade, não deveria ser assim mas que o é, é... Isto já para não falar dos nossos patrões e políticos que usam e abusam do poder que têm... Mas prontos, se o PC foi de facto apanhado então terá que pagar de alguma forma por isso, só espero que metam a partir de agora todos os presidentes e não só sob escuta pois prometo-te que os tribunais não vão ter mãos a medir e logo eles que gostam pouco de trabalhar!!! ...por muito menos o presidente da juve e a juve foram condenados... Não estou muito por dentro mas segundo entendi aqui o caso é muito, mas muito mais grave pois trata-se de apostas ilegais e para isso recorreram a resultados combinados, compra de árbitros e jogadores, é mesmo um caso de máfia à italiana. Penso não ser de bom gosto comparar estes dois casos, a dimensão da gravidade não é de todo a mesma. Aliás eu estou em crer que no nosso caso vamos ficar por uns trâfegos de influências e pouco mais... ...porque o teu presidente nunca desmentiu estas escutas nem processou os jornais que as publicaram?... Não desmentiu porque elas existem de facto, mas penso que foram todas rebatidas em tribunal. Ainda a este respeito: - Será que as escutas telefónicas servem mesmo como prova? - Será que não houve uma violação de privacidade à qual temos todos o direito? - Não quero de modo algum desculpar o PC, mas será válido ou moral usar todos os meios, mesmo ilegais, para chegar a um fim? - E se o conteúdo das ditas chamadas não tivessem nada de suspeito, quem responderia pela violação de privacidade? - Tu gostarias de saber que te controlaram ou controlam as tuas chamadas telefónicas, mesmo não tendo nada para esconder? Penso que são todas perguntas pertinentes às quais as leis não devem esclarecer muito, aliás como de costume. ...a nuvem negra da corrupção desportiva e da vergonha estará sempre sob vós ...vcs até gostam de ter o controle dos arbitrs ..só conseguiram sucesso assim..já estão habituados... Estava a gostar trocar umas ideias contigo mas de repente lembraste-te que és anti-portista e lanças um final infeliz... Para ti amigo só posso dizer-te que o nosso presidente ainda não foi oficialmente acusado de nada, já tu não podes dizer o mesmo e relembro-te do caso Vale de Azevedo e vamos ver se não vai haver mais alguns. Portanto se alguém deve ter vergonha neste momento, não somos nós... Os nossos sucessos são tão grandes (nacionais e internacionais) que não é uma suposta nuvem negra que os vai manchar, teria que ser uma tempestade e das grandes. Mas de uma coisa tenho a certeza é que mesmo que tenha havido algo de ilícito da nossa parte isso nunca terá as dimensões das manipulaçoes que existiram antes do 25 de Abril no nosso ou mais precisamente vosso futebol, é que nessa altura o FCP nem precisava de jogar fora de casa pois já sabia que tipo de arbitragem o esperava e será escusado dar-te alguns famosos exemplos... ...como é que se esta ai na sede dos super? Esta não entendi!!! Penso que deve haver alguma confusão da tua parte, ou se calhar estás a tentar descobrir quem eu sou??? Não tenho nada contra as claques bem pelo contrario, mas não sou nada disso, sou apenas mais um portista que mora a uns 50 km do Porto e que gosta muito do seu clube aliás assim como do futebol em geral e mais nada. PS: No caso "Apito Dourado", "Vale de Azevedo", "Casa Pia", assim como em qualquer outro, deve-se fazer justiça independentemente de quem seja julgado, doa a quem doer. O PC é o meu Grande Presidente, é como um ídolo para mim, mas não está acima de ninguém e se vier a ser provado que ele fez algo de ilegal então terá de ser punido por isso. Uma sociedade civilizada e democrática só funciona bem se o direito à igualdade for respeitado. Mas nunca se esqueçam que existem os tribunais para julgar, não queiram ser vocês os juízes pois podem condenar inocentes. JF