A Crónica da Semana | Relvado

A Crónica da Semana

 

Pretérito perfeito,
por PLO

Quando Luís Filipe Vieira prometeu fazer do Benfica o maior do mundo em apenas 3
anos disse também que teria uma postura de correcção e faria uma liderança
consciente voltada para dentro e não para fora.

Como desde essa altura até hoje o Benfica nunca passou da cepa torta, a direcção
inteligente que dita o rumo do clube concluiu que só existe um caminho a seguir
para ascender ao topo: aquele preconizado pela mítica figura de Vale e Azevedo
que devolveu ao SLB uma união e forças há muito perdidas em guerras intestinas e
lideranças funestas.

O Porto, o eterno e consagrado rival, tido como a antítese da nobreza e
majestade que o Benfica erroneamente julga possuir, seria o perfeito alvo a
abater. Se a «agenda» de Vale na altura tinha como prioridade o enriquecimento
de outros que não o Benfica, o mesmo não sucederia agora. E onde Vale falhou,
Vieira triunfaria ficando para a história como o homem que desmistificou
Pinto da Costa e elevou novamente o SLB ao patamar do, convenientemente, actual
campeão europeu.

A trama, como todas as tramas que se prezam, começou a ser urdida bem antes do
confronto directo entre os clubes. Havia que agitar as massas, passando a ideia
que o Porto não é o couraçado impenetrável d'outrora e que Pinto da Costa
comete, já, muitos deslizes. Havia também que galvanizar a mente colectiva
encarnada - o que não sendo difícil, dada a simplicidade da mesma, obrigava à
obtenção de resultados desportivos convincentes para acobertar qualquer
eventualidade. LF Vieira, empresário de impoluta reputação, não esqueceria que
no Benfica as cabeças tendem a rolar depressa e de forma nefasta.

Eis que veio a SuperTaça e, com esta, o primeiro dissabor da temporada. Não é
que o Porto já sem Mourinho e sem os craques e com um treinador de 4ª escolha
tinha conseguido vencer?
Na 6ª jornada as coisas teriam de ser diferentes. E se não fossem... era preciso
fazer com que fossem.

Dito e feito. Começa-se por restringir o número de bilhetes enviados abaixo do
permitido, para diminuir a capacidade de apoio ao Porto, e faz-se correr uma
circular por Lisboa e arredores de que é preciso ir à Luz retomar a cruzada
contra o Satanás nortenho. O Zé Povinho acorre prontamente ao circo, mas para
estragar a festa chegam aos ouvidos de LF Vieira que já estão 1300 bilhetes na
posse de adeptos portistas pelo que há um grave risco de, cedendo 1008 bilhetes,
ter que dispender mais do que um sector para aqueles «animais». Resolve-se o
problema não cedendo nenhum bilhete. O departamento criativo, perdão, de futebol
que invente alguma desculpa sobre faxes e telefones e não se manda nenhum.
1300? Cabem bem ali no cantinho.
Mas os «animais» não se portaram bem e adquiriram mais 2000 bilhetes. Azar.
Caberão ali no mesmo sítio dê por onde der.

O jogo é o típico clássico. Casos com fartura, expulsões, intimidação da
equipa de arbitragem no fim, etc...
LF Vieira é agora um homem desesperado. Infringiu os regulamentos, tratou as
pessoas como gado à semelhança dos célebres «comboios nazis», aquela mulher
verdadeiramente insuportável tornou a humilhá-lo, outra vez, em público e acima
de tudo... o Benfica voltou a perder contra o Porto.

Respire fundo, Sr Vieira. Há que relembrar a cartilha «azevediana»: fuga para
a frente! Sempre para a frente!
Que lhe parece berrar aos quatro ventos que existe uma cabala montada contra o
glorioso e que o Sistema está de volta e que temos de revolucionar o futebol?
Giro, não é?

____________________________
Outras crónicas:
- Arbitragem em
Portugal, por Tó Natário
- Acuso!,
por helder postiga
- Reciclagem da
Arbitragem, por O Xadrez

Primeira Página:

Comentários [40]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O problema é de...

..todos nós (Adeptos de futebol) nós é que sustentamos a impressa desportiva e quem fomenta estas guerrilhas senão essa mesma impressa?

Blind War

"Luís Filipe Vieira ...disse também que teria uma postura de correcção e faria uma liderança consciente voltada para dentro e não para fora....desde essa altura até hoje o Benfica nunca passou da cepa torta..."

E está a fazê-lo, esse foi o primeiro passo - criar uma forte estrutura interna- o segundo passo é desbravar o caminho das silvas para se poder progredir.
O Benfica evoluiu muito em 3 anos, tanto que hoje é um sério candidato ao título e finalmente conseguimos dizer que temos uma equipa que sabe jogar á bola.

"...nobreza e majestade que o Benfica erroneamente julga possuir..."

O Benfica tem a importância proporcional áquela que tu (ou quem pensa como tu) lhe dás. Para os adeptos será sempre o maior - independentemente dos resultados desportivos - pela força que tem e que subsiste em ter.

"...Vieira triunfaria ficando para a história como o homem que desmistificou Pinto da Costa e elevou novamente o SLB ao patamar do, convenientemente, actual campeão europeu."

Elevou ao patamar do actual campeão europeu?! O Benfica não está nem acima nem abaixo do patamar do fcp, ele está noutro patamar.

"Não é que o Porto já sem Mourinho e sem os craques e com um treinador de 4ª escolha tinha conseguido vencer?"

Aqui concordo, ele simplesmente não venceu, ele conseguiu vencer (nuno gomes style) visto que foi dominado pelo Benfica praticamente os 90 minutos.

"Cabem bem ali no cantinho. Mas os «animais» não se portaram bem e adquiriram mais 2000 bilhetes. Azar. Caberão ali no mesmo sítio dê por onde der."

Esse termo de animais, és tu quem os chamas, ninguém se refere a eles como animais. Se foram tratados como gado? É.. não foi correcto da parte da PSP..parece que a finta ao LFV saíu-lhes cara.. tenho pena daqueles portistas que foram apanhados pela PSP e encaminhados para junto dos SD's, outros houveram que tiveram a sorte de estarem na maior no meio dos benfiquistas quer lá dentro do estádio, quer cá fora antes do jogo a beber imperiais (como eu assisti em ambos os casos).
Quanto aos bilhetes, acho estranho como é que a claque tem um fundo de maneio de cerca de 60000 euros para efectuar essa compra....

"O jogo é o típico clássico. Casos com fartura, expulsões, intimidação da equipa de arbitragem no fim"

Intimidação no fim?! Intimidar só costuma acontecer ao intervalo com visitas ao balneário, no fim, será apenas profunda indignação.

No final da tua crónica continuas com o teu paralelismo LFV e Vale e Azevedo, nada mais errado. O LFV está a agir com todas as suas energias, não está a papaguiar nem a tentar ludibriar os benfiquistas com lutas anti-portistas ou anti-pintosdacosta, tanto que não tem o apoio de uma grande parte dos adeptos. O que LFV está a fazer é só, e exclusivamente, cortar as silvas que teimam em meter-se no seu caminho. Queremos uma luta de igual para igual, onde a lei do mais forte se aplique apenas em campo, entre 22 jogadores.

É verdade que existe uma revolta muito grande naquela direcção, tal como existiu no Mantorras com a célebre frase: "Deixem-me jogar!" a única diferença é que o Mantorras via quem lhe estava a fazer as faltas o LFV ainda não consegue ver.

Cumps.

Re:Blind War..blá blá blá

"Muita parra, pouca uva", para utilizar uma expressão do povo, meu caro.

Se há coisa que me deixa triste é ver no nosso clube gente facilmente influenciável a defender causas perdidas.

Tu seguirias o Vieira se ele se fosse atirar da ponte abaixo. Pior, deixarias que acontecessse o mesmo ao Benfica. as pessoas têm de aprender a pensar pelas suas cabeças e a filtrar aquilo que os dirigentes dizem.
Por causa de não se questionar o que os presidentes têm dito, temos comido o pão que o diabo amassou.
Por mim, digo: Basta!

Em vez de blablabla, pense, meu caro

este é o problema actual, preguiça mental. É disso que muita gente se vai aproveitando.. até lá vá comendo e calando como vejo que prefere.

É precisamente por esse tipo de atitudes, de pura substimação, que se sabe que não vai ser fácil.

O importante é ir aprendendo com os erros, não cair nem no esquecimento nem no rídiculo, e não nos desviarmos do que realmente importa.

Cumps.

O meu Benfica

O meu Benfica não será porventura o teu.
Não me revejo em guerras norte-sul nem em tomadas de posição anti-desportivas.

O meu Benfica terá somente de tentar vencer o Porto em campo e desprezá-lo fora do campo.
Pinto da Costa? tem os dias contados!
Luís Vieira? que volte para os camiões! Não é digno de nos representar, como teima em demonstrar!

ps: tal como a águia vitória, também nós andamos desorientados.

Re:O meu Benfica

Eu também não me revejo em guerras norte-sul nem em tomadas de posição anti-desportivas. Abomino-as. Estas são ou foram as ferramentas do Sr. Pinto da Costa.

Blind War, quer dizer uma guerra cega, não existe um inimigo visivel nem declarado, apenas sabemos que algo está mal e que tem de ser combatido.

O Benfica é o mesmo, a nossa postura é que é diferente. Eu não me resigno nem me acomodo, nem me satisfaço com vitórias morais.

Cumps.

LFV

Tens razão, realmente a atitude do LFV não é normal e não é correcta.

Não sei se será desespero, se será a tentativa (fraca) de imitar o estilo do FCP dos últimos anos.

Sei apenas uma coisa: os fins não justificam os meios e é por isso que ele não deve imitar o PC, não porque não obtem os mesmos resultados.

Cumps

Re:LFV

Muito bem visto.

Ao contrário do que o PLO afirmou, acentuando a tese de que o LFV não pode nem poderá nunca imitar o PC, é que a psicologia não é a mesma: os fins não justificam os meios.

Cumps.

A Cesar o que é de Cesar!

Pois é, o feitiço, virou-se contra o feiticeiro. Agora que o LFV, utiliza a mesma "técnica" (só em termos de palavras) que o tão idolatrado Pinto da Costa é que se começaram a queixar. Mas o Jorge Nuno faz isto há mais de vinte anos!!

Pior!!

Tudo vale p'ra ganhar, desde a currupção (Viagens Cosmos, Apito Dourado, Gaia), à intimidação fisica e psicológica (o balneário a cheirar a merda que tresandava no antigo estádio das Antas e as agressões contra tudo e contra todos em pleno tunel).

Digam-me porque é que não se insurgiram contra isto?

Ná, vamos mas é olhar p'ró lado, assobiar, ou seja fazer o faz de conta, e vamos mas é criticar os outros e deitar areia p'rós olhos do pessoal!

Têm que agradecer a Pinto da Costa o actual estado do nosso futebol, este clima de constante guerrilha, foi iniciado por ele, é ligitimo dizer que Jorge Nuno é o Cancro do futebol português!!

Ó PLO, o nivel continua muito baixo!!

Cumps

Excelente crónica !

Depois do clássico pergunto-me , porque é que o Porto não teve os bilhetes a que tinha direito ? Porque é que a tal "fulana" que é companheira ou mulher do PC não ocupou o tal local que supostamente teria direito para assistir ao jogo ? Porque é que os adeptos adversários não tiveram direito de assistir ao jogo de uma forma confortável como qualquer pessoa comum ? Porquê este "espetáculo" todo em volta de um jogo de futebol ?
Não havia necessidade !
Se o Benfica procurava aquí algum tipo de imposição ou demonstração de força , falhou redondamente .
Lamento toda essa mistura de problemas relacionados com o futebol e pessoais ! Penso que será mesmo inédito ! Figuras tristes por parte de pessoas que poderiam ter um pouco mais de juízo naquelas cabecinhas .

LFV um homem desesperado ? Diria mais , desacreditado , apanhado pelas suas próprias palavras ! "Cuspir para o ar" tem dessas coisas !
Já agora , afinal a bola entrou ou não entrou ??? De todas as imagens que ví na net , nenhuma é clara ! Só faltava essa ! Mais um "prego" para o caixão ! Aos olhos dos dirigentes Benfiquistas , o golo foi "claro como a água" , afinal , parece quem nem isso lhes saíu bem !

claro que a bola não entrou...

..assim como baia a epoca passada não defendeo fora da grande area...

isto tá tudo maluco as pessoas vêm coisas ...a sporttv é que fez bem, nem mostrou as imagens a certos canais para não inventarem disparates.

Re:claro que a bola não entrou...

Já reparaste que é a cagagésima vez que vens falar na defesa do Baía com as mãos fora da área e que nem ninguém te responde. Ó Noko, olha que não há nenhuma mafia. Toda a gente sabe que o Baía defendeu a bola com as mãos fora da área. Só que só se discute "u qui tem ássuntó prá discutíu", como dizem os teus amigos brasileiros. Se insistires continuamente aqui no Relvado em dizer que "prato quebrado é caco e olho do cu é buraco", por ser tão evidente, ninguém te vai responder. Contribuis apenas é para aumentar os teus pontos de prestígio de grande chato.

claro que não há mafia!!!

as viagens ao brasil não passavam de uma miragem e pinto de sousa e valentim loureiro são vitimas de uma cabala ... os inspectores da pj foram despedidos porque queriam suajar o bom nome de pinto da costa ...e o guarda abel é o capuchinho vermelho

Máfia no futebol ? Onde ? Já foi provado ?

noko , ninguém te leva a sério , e se calhar é isso mesmo que pretendes , como tal , continua a escrever o que quiseres que ninguém te vai ligar muito !

pouco me importa ?

se liguam ou não ...o que importa é dizer a verdade

as pessoas vêem coisas ? :)

:)

vê as tais «coisas» tu também aqui

Não precisas agradecer :)

* PLO *

Re:Excelente crónica !

Uma semana depois, com todos os meios informáticos disponíveis e com tanto material para ser tratado, ainda ninguém com responsabilidades perante a sociedade publicou uma análise vectorial da posição da bola relativamente à linha da baliza. Até eu, que estava completamente convencido de que a bola tinha entrado, começo a duvidar.
Mas quem sou eu para ter dúvidas num país em que um jornalista ganha o maior prémio anual da imprensa por uma reportagem, na altura qualificada de corajosa, que mais tarde se descobre que tinha sido toda ela falsa e infundamentada, e onde ninguém, Sindicato dos Jornalistas incluído, teve a hombridade de obrigar esse arremedo de jornalista a, no mínimo, devolver o prémio?

Ó Bom Senso

de quem falas?

O problema disto tudo...

é a comunicação social dar tempo de antena a estes senhores.
Se, quando na conferência de imprensa após o jogo se começou a entrar no campo dos insultos e suspeições em vez de comentários ao jogo propriamente dito, os jornalistas se tivessem levantado e deixado esses palermas a falar para o boneco de certeza que eles se calavam num instante!
Em vez disso vemos senhores a ter o desplante de ameaçar secretários de estado e tudo...
Se ninguém lhes der atenção de certeza que a coisa melhora.

Re:O problema disto tudo...

O problema é q isto vende... e para os jornais é como a lotaria!

ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

o pinto da costa começou a guerra na bola: quando chegou em 1982, "lisboa é o inimigo e isto é uma guerra" foi a doutrina lançada.

isto é reprovável. mas, analisando que o porto teve supremacia nestes 22 anos resultou.

o vieira tem a triste ideia:

1 - de achar que essa é a política que o benfica deve seguir.

2 - de achar que tem capacidade para triunfar nesse jogo. nestes 2 anos ainda ninguém acredita que tem, excepto os mais crédulos ou vulneráveis à alteração que o futebol nos provoca.

eu queria um presidente sereno, que reagisse com moderação ou no máximo desprezo a eventuiais provocações. que mostrasse formação, o que não significa permitir que os outros nos pisem. nível. classe. e não classe postiça.

quando falod e formação não me refiro ao facto de o vieira ter a quarta classe, porque é o que o meu avô tem e em qualquer aspecto da vida o meu avô humilde ensina ao vieira o que significa ser um senhor. e não precisou de queimar pneus para transformar o nada em muito, bastou-lhe trabalhar pesado 16 horas por dia durante alguns anos.

onde está um joão santos, um fernando martins, para não ir mais atrás?

eu já me contentava com um vilarinho se ele tivesse a energia do populista vieira.

depois os candidatos são jaime antunes, guerra madaleno! como é que nos safamos se os bons não estão para sofrer na pele o que significa ser presidente do benfas?

humberto coelho. querem um mecenas? convençam o joe berardo a ser o nosso abramovich, porque ele é benfiquista de gema!

há outros. mas esses, os que têm classe não conseguem ganhar eleições. infelizmente.

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

Em 1982, ano fatídico em que o Pinto da Costa iniciou a sua cruzada contra Lisboa, as estradas de acesso ao Porto tinham desníveis de mais de meio metro; uma viagem Porto-Quintanilha (eu tive de a fazer várias vezes, infelizmente) era uma travessia dos Andes que podia durar quase um dia. O Norte começava a industrializar-se, depois de décadas de abandono e humilhação. Lisboa detinha todos os poderes, desportivos e não só (desafio-te a explicares qual é o princípio democrático que fundamentava o direito de os 3 clubes de Lisboa elegerem rotativamente o Presidente da Federação). Quando Pinto da Costa chega ao FCPorto, em termos desportivos e não só, Lisboa era Portugal e o resto era paisagem. O 25 de Abril contribuíu para eliminar muitos dos privilégios socioeconómicos que Lisboa detinha. O FCP foi o 25 de Abril no desporto. Haja pelo menos a coragem de assumir esta evidência: os que pedem um 25 de Abril no futebol querem não uma revolução mas uma contra-revolução. Querem não um 25 de Abril mas um 28 de Setembro, com a diferença que desta vez quem quer fazer o golpe é a "maioria ruidosa".

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

uhn? sim. falando de geopolíticas, ajudas ao desenvolvimento e etc isso é tudo indesmentível, mas não justifica algumas atitudes de líderes, apesar de atenuar a facilidade com que as pessoas os apludiram, porque viviam com grandes dificuldades.

peço-te desculpa pela comparação grosseira, mas não me lembro de outra - a ascensão de hitler também foi apoiada no sentimento de revolta e frustração do povo alemão depois das humilhações da primeira grande guerra. mas isso não justifica o que aconteceu depois. repito que não estou a traçar paralelismos.

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

A mim pessoalmente não me choca nada a comparação que fizeste com os tempos de Hitler. Acho mesmo que os anos trinta na Alemanha podem ser muito úteis, guardadas evidentemente todas as distâncias, para entender o que se passa no desporto em Portugal. O meu único senão é que acho que estás a inverter o raciocínio.
Ora vê lá bem:
Bismark, na guerra franco-prussiana, derrota, sem apelo nem agravo, uma das tradicionalmente maiores potências mundiais, a França, numa guerra que durou um ano. A Alemanha vencedora ocupa a Alsácia e a Lorena e torna-se, entre 1875 e 1914 a maior potência mundial. Na primeira guerra mundial a Alemanha é derrotada e a guerra termina com a assinatura do Tratado de Versalhes que a coloca numa situação de dependência e inferioridade em relação à França, o inimigo histórico. Quando Hitler se torna presidente do Partido nazi o seu programa (basta ler o Mein Kampf), para além de um anti-semitismo primário que merecia outro espaço de análise, assenta essencialmente na tentativa de orientar o ódio do povo alemão contra um país, a França, que seria a culpada de todos os males que grassavam na Alemanha. Quando as tropas alemãs invadem a Polónia, a humilhação e a sede de vingança do povo alemão, não lhes permitíu ver que estavam perante um ataque imjustificado a um pequeno país, mas sim que estavam apenas a recuperar o que lhes era devido: o seu prestígio de maior país da Europa.
Pergunto:
Achas sinceramente, e mais uma vez, repito, guardadas todas as distâncias, que quem se encontra actualmente "numa posição semelhante à da Alemanha de Hitler é o "povo portista"?

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

não o povo, apenas alguns mais... não sei, fáceis de manipular.

mas cum caraças, eu de história só sei umas coisitas agora deixaste-me no maior sentimento de ignorância. ao menos o bismarck não é um nome desconhecido para mim (até houve um jogador brasileiro do nápoles com esse nome), quanto ao resto... eu sei mais é de futebol. história, estou fora da minha liga apenas com uns pozitos de saber generalista...

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

Ó lup51, desculpa lá, mas quem veio para aqui com geopolíticas e história foste tu. Eu limitei-me a responder. A não ser que, quando falaste na ascensão do Hitler, te estivesses a referir à óptima capacidade de elevação de um ponta de lança qualquer chamado Hitler que eu cá não sei onde joga. Hitler só conheço o Adolfo que, tanto quanto eu saiba, nunca alinhou no Nápoles ao lado do Bismarck.
  :-)

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

epah pois mas a minha colherada na geopolítica foi pequena, tipo colher de café... e foi por não me lembrar de outro caso que pudesse referir em vez desse...

por acaso há pouco tempo li no jornal uma história sobre um tipo quer se chama adolf hitler, e é austríaco... assim tipo reportagem do 24 horas.

Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

falando de alternativas:

  • Luís Tadeu sempre me pareceu ser uma figura honesta que trabalharia pelos interesses do clube.

  • Ribeiro e Castro (penso que é este o nome dele), pela forma como saíu, viu-se que a sua postura séria não vingaria na direcção à qual pertencia.

    Um destes dois daria um bom presidente, não?
  • Re:ai, o LFV, ou orelhas se preferirem

    o luís tadeu é um bom homem.

    o ribeiro e castro é um molusco fascizóide. quando o vale e aszevedo ganhou as eleições, um juiz meu amigo avisou-me que não o conhecia mas que se o ribeiro e castro estava com ele provavelmente o vale era má rês. isto diz tudo!

    meu caro

    Apesar de considerar Luis Filipe Vieira uma pessoa sem capacidade nem nível para presidir o Sport Lisboa e Benfica, custa-me a acreditar que fosse capaz de conscientemente fazer o que se viu, mas a verdade é que é mais uma situação embaraçosa que protagoniza.

    Diz-se que Pinto da Costa se irá vingar na 2ª volta. Cá estarei para ver o que se escreve quando o SLB visitar o Dragão.