A Crónica da Semana |
|
24 de Julho de 2004, às 09:27 |
Contratações escusadas
por Marogui
O FC Porto, por intermédio do Sr. Pinto da Costa, seu presidente, e talvez a
pedido do seu treinador, o Sr. Del Neri, fez para já oito contratações de
jogadores que deveriam ser para suprir a falta dos atletas vendidos durante o
defeso. O facto é que dos seis jogadores que se julgava irem saír só acabaram
por o fazer três, Deco, Paulo Ferreira e Pedro Mendes. Nuno
Valente, Costinha, Maniche e Ricardo Carvalho mantêm-se no plantel, o que faz
com que pelo menos cinco dos reforços sejam excedentários e que a sua
contratação tenha sido escusada.
E a estes ainda é possível que se venha a juntar mais um, Hugo Leal de
quem se fala ter sido abordado.
Das duas uma, ou o Sr. Pinto da Costa se deslumbrou com o dinheiro
recebido pelos jogadores vendidos e passou a coleccioná-los, ou, pelo mesmo
motivo, esqueceu que o dinheiro faz falta para outros motivos, como por
exemplo para amortizar o passivo que já vai em pelo menos 80 milhões; passou
antes a cravar farpas nos seus adversários directos, Benfica e
Sporting «roubando-lhes» os jogadores por eles formados ou pretendidos.
Ora vejamos...
* Paulo Assunção - que vem trazer ao plantel do FCP? O
lugar está tapado por Costinha, Maniche e Bosingwa, e a forma como foi
contratado talvez queira dizer qualquer coisa...
* Raúl Meireles - tem o mesmo problema, acrescendo o facto de não ter
ainda a experiência necessária, embora sendo jovem e com grande margem de
progressão.
* Pepe - para quê?! Com Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Pedro Emanuel e
Ricardo Costa, onde vai encaixar?
* Areias - Nuno Valente, Rossato, e Mário Silva não são suficientes?
* Hélder Postiga - com Derlei, McCarthy, Jankauskas, Pena e Hugo
Almeida, quando irá jogar?!
É preciso lembrar que estes jogadores vão auferir ordenados altíssimos e
vão recebê-los quer joguem, estejam no banco, ou na bancada.
Poderá não ser desastrosa, mas esta política de contratações não será no
mínimo despesista? Só Quaresma, Seitaridis e Rossato parecem ser opções
válidas. Então para quê os outros? Para não deixar os rivais reforçarem-se? Ou
só para aborrecer?!
A tentativa de contratar Hugo Viana seria para quê? E Hugo Leal, mais um médio?
Falta o carimbado na colecção?
Também é certo que se contratam tantos jogadores e dos melhores arriscam-se a
que muitos sejam convocados para as selecções, como o foram agora para os
Jogos Olímpicos, e sabem disso, logo porque refilam?
É claro que podem perguntar o que tenho com isso se até nem sou portista, mas
como estou de fora se calhar vejo melhor o que se pode estar a passar e esta
opinião é só um alerta, porque subir muito alto sem as devidas sustentações e
cautelas só faz com que depois o tombo seja muito maior. Como diriam Astérix e
Obélix, enquanto batem com o dedo indicador na testa, estes FCP e Sr. Pinto
da Costa são loucos!
Saudações DesPortistas,
Marogui.
____________________________
Outras crónicas:
- Os ídolos de
papel, por Andebol é que é!
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Incrivel.
Enviado por nadyg a 24 de Julho de 2004, às 19:02.Pinto da Costa é só o maior dirigente de futebol de todos os tempos.
Deixem de dizer asneiras.
Re:Incrivel.
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 19:29.Porcaria é tudo que tens andado a escrever por aqui.
Pinto da Costa o maior dirigente de futebol? Porquê?
Pegou num clube já com tudo e só o fez ganhar, coisa que o FCP não fazia.
O Major Valentim Loureiro pegou no Boavista que não tinha nada e levou-o até onde está. Este é que é um dirigente.
Re:Incrivel.
Enviado por Mané_5 a 25 de Julho de 2004, às 06:55.Re:Incrivel.
Enviado por Marogui a 25 de Julho de 2004, às 14:45.Acho que as gotas serão para ti, e já agora, porque não uns óculos de sol.
sim e não
Enviado por lup51 a 24 de Julho de 2004, às 17:12.o slb também foi buscar os 5 do alverca mais o carlitos e só este e o amoreirinha ficam no plantel. mas os outros podem ter futuro.
quanto à colecção de jogadores, não tem nada a ver com a recente fartura dos cofres portistas, é algo que vem detrás. é uma estratégia consolidada que permite ao fcp emprestar mais de 10 jogadores a clubes da 1ª liga, enfraquecendo-os depois nos duelos com o fcp. para já as regras permitem isso, portanto nada haverá a fazer.
penso que podemos afirmar sem polémicas que o fcp tem o quadro de jogadores profissionais mais numeroso em portugal. os défices que a sad apresentava até este ano não eram de certeza só por causa do salário do deco...
eu sou benfiquista e se tiver que fazer uma lista desses quadros de jogadores a do porto é claramente maior que a do benfica, mesmo sabendo eu muito mais sobre o slb que sobre o fcp.
claro que se o porto se mostra interessado num areias, ele não vai pensar se tem o lugar tapado... aproveita a chance... evidentemente. se depois singra na equipa principal, o tempo dirá.
o ano passado porto teve 13 jogadores emprestados na 1ª liga. o benfica 6 e o scp 4. acho que independentemente do clube em questão, este número devia ser limitado a 4/5... é esquisito ver as equipas "desfalcadas" por este motivo, e a dependência criada em relação aos grandes...
Re:sim e não
Enviado por nadyg a 24 de Julho de 2004, às 19:12.Viva o POOORRRTTO.
Re:sim e não
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 19:23.Re:sim e não
Enviado por nadyg a 25 de Julho de 2004, às 15:04.Re:sim e não
Enviado por Marogui a 25 de Julho de 2004, às 20:11.Re:sim e não
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 17:36.Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por comprisoft a 24 de Julho de 2004, às 13:01.Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por nadyg a 24 de Julho de 2004, às 19:10.Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 19:26.Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por nadyg a 25 de Julho de 2004, às 15:08.Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por Marogui a 25 de Julho de 2004, às 20:19.Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 13:59.1º Como de costume o Diário Económico não sabe o que diz.
2º O Boavista não deve IVA nenhum, porque se devesse não se poderia inscrever na liga este ano. Só com tudo pago ao estado o poderia fazer. Vê o exemplo do Salgueiros.
3º A ironia de o FCP ajudar os mais necessitados não pega, pois nós sabêmos o que aconteceria se realmente o Boavista precisasse do PC.
4º Quem um dia ajudou os mais necessitados foi o Major. Recorda quem pagou para que o WC das Antas deixasse de estar penhorado. A memória é curta, não é?
Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por JOMAGO70 a 24 de Julho de 2004, às 16:25.Se o Sr. Pinto da Costa e tao bom ser humano como e que nao ajudou o Campomaiorense, Farense e Salgueiros?
Talvez as memorias de Campo Maior nao sejam as melhores.
Cumprimentos.
Re:Apenas ajudou financeiramente o Boavista...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 17:40.Quem tem telhados de vidro...
Enviado por vputin a 24 de Julho de 2004, às 12:44.O Porto é certo que para algumas posições contratou vários jogadores o que pode levar a que seja necessário dispensar jogadores excedentários.
Aliás, existem vários nessa situação, embora nos últimos anos esse número tenha reduzido drasticamente.
Até admito que por exemplo o Areias ou o Paulo Assunção acabem por ser pouco utilizados.
Mas gostava de saber como é que o mesmo Marogui, comenta o facto do Boavista ainda ter uma dúzia de jogadores dispensados por colocar?
Além dos 13 que já colocou.
O Boavista este ano, conseguiu reduzir os custos com os ordenados, medida de que só beneficia.
Mas mesmo assim, tem ainda um elevado número de casos por resolver, como o Luis Cláudio, Jocivalter, etc...
Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por nadyg a 24 de Julho de 2004, às 19:06.Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 19:20.Quando não se sabe o que se diz é melhor estar calado.
Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por nadyg a 25 de Julho de 2004, às 15:01.Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Marogui a 25 de Julho de 2004, às 20:06.Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Andebol é que é! a 24 de Julho de 2004, às 19:25.Ó Marogui, não me vais levar a mal, mas acho que já li essa frase hoje, acerca da tua crónica...
LOL
1 Abraço,
Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Marogui a 25 de Julho de 2004, às 14:33.Aquele disse isso por frustracão. Este é . . . enfim.
Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 17:42.Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por Marogui a 24 de Julho de 2004, às 13:48.Também é certo que este ano, com a restruturação da equipa alguns são dos contratados, mas isso é este ano e são só cinco. Por isso...
Re:Quem tem telhados de vidro...
Enviado por allezPORTOallez a 25 de Julho de 2004, às 10:03.A isto chama-se...
Enviado por Petrix a 24 de Julho de 2004, às 11:45.É pelas razões apontadas no artigo que o FCP ganha os titulos que ganha.
Mas, no fundo considero normal a critica. Só os portistas sabem o que é participar em tantas competições em simultaneo.
Critiquem o português do LFV e a cultura futebolistica do DC. Isso sim...é de criticar!
Re:A isto chama-se...
Enviado por nadyg a 24 de Julho de 2004, às 19:09.