A Crónica da Semana |
|
03 de Abril de 2004, às 09:21 |
Coitadinhos!
por PLO
E durante o jogo todo lá esteve aquele homenzinho irritante, a esbracejar para
dentro do campo e a vociferar alguns desmandos, de tal forma que quem estava no
banco ia fazendo de conta que compreendia e, até, que concordava. Scolari
passou 90 minutos com cara de quem estava na fila para o dentista, prestes a ser chamado. Ainda hoje, quando me pergunto como foi possível pôr
ali aquele monumento à imbecilidade no lugar de seleccionador, rapidamente me
recordo que na boa tradição portuguesa, quando metemos o pé na argola,
fazêmo-lo em grande estilo. Houve que ir buscar um energúmeno e pagar-lhe
principescamente.
E andamos a pagar para que ele nos ensine aquilo que já sabiamos: precisamos de
dois trincos!!! Isto para perder por poucos, claro está!
Quando me vejo confrontado com o "renegar" de Baía ou o "adoptar" de Couto,
talvez seja de mim, mas não consigo conter uma certa gargalhada... de
desespero.
Ainda assim será possível considerar a segunda opção particularmente ridícula,
em virtude de no banco ficar um dos melhores centrais da actualidade, mas estou
a chegar a um ponto onde alguma coisa, vinda destas convocatórias, dificilmente
me surpreenderá.
O nosso calvário é infindável e o lodo onde fizemos questão de nos atolar
revela-se espesso. Se na defesa ficamos amputados, no ataque continuamos
paralíticos como de costume. Triste de quem não vê que debater em
profundidade entre a escolha de Pauleta ou de Nuno Gomes é o perfeito reflexo do
quão desesperada é a nossa situação.
A esperança pode ser a última a morrer, mas há-de chegar a vez dela também.
Portugal é um país de brandos costumes, mas será igual e indubitavelmente de
crenças ferrenhas e temos, por natureza, um espírito sofredor. A gente gosta de
acreditar até ao fim, contra todas as probabilidades. O verdadeiro - diria,
derradeiro - acto de fé. Afinal de contas Fátima é fé. Também quem acredita
em Fátima, acredita em tudo, logo e forçosamente, neste remendo mal amanhado a
que persistem em chamar equipa.
Pois, meus amigos, eu tenho más notícias para todos...
Não adianta ir ao Santuário a pé que a Virgem não vai ajudar a selecção. O
Figo não vai realizar feitos impossíveis, como aliás nunca conseguiu... E os
resultados de terceiros serão, como reza a história, desfavoráveis para
nós.
Ao contrário de anos anteriores, em que choramos, berramos, esperneamos, roemos
as unhas e acreditamos, desta vez será bastante rápido.... Como naqueles
combates de boxe em que alguém chega atrasado e pergunta quando começa e
respondem-lhe que já acabou.
Entretanto, sempre se pode ir cantarolando o hino, o que, para alguns de nós,
talvez ajude a atenuar o choque...
* PLO *
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Estamos num bom caminho, sim, senhor
Enviado por popey a 03 de Abril de 2004, às 12:29.A Auto-imolação da Selecção Portuguesa
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 12:25.Convém analisar friamente este facto.
Qual o melhor local para descobrir onde param os melhores jogadores Europeus?
Nos melhores clubes do Mundo certo?
Vamos ver então quais são esses clubes. E vamos fazê-lo consultando o Ranking que interessa, pois é o único que realmente conta na atribuição de cabeças de séries nos Sorteios.
No Ranking da UEFA são contabilizados os pontos dos Clubes nos últimos 5 anos unica e exclusivamente nas competições Europeias.
Ranking:
1 Real Madrid Esp 145.526
2 FC Barcelona Esp 133.526
3 Valencia Esp 127.526
4 Manchester United Eng 119.139
5 Bayern München Ger 105.331
6 Arsenal Eng 103.139
7 AC Milan Ita 99.531
8 Deportivo La Coruña Esp 99.526
9 FC Porto Por 91.310
10 Liverpool Eng 90.139
Ora 6 das 10 Equipas mais poderosas da Europa têm jogadores Portugueses sendo que uma delas é mesmo Portuguesa!
Nessas 6 Equipas 10 Portugueses são sempre titulares e claramente a primeira opção.
Figo, Jorge Andrade, Vitor Baía, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Jorge Costa, Nuno Valente, Costinha, Maniche, Deco.
Nem vale a pena começar com as bocas em relação aos jogadores do FCPorto.
O Sporting Campeão justo em 2001/2002 levou 8 jogadores ao Mundial com uma equipa com mais estrangeiros e claramente baseada num Brasileiro Jardel e alicerçada por mais 2 Schemeichel e André Cruz!
O Porto tem desde 2002/2003 a equipa claramente mais forte em Portugal dos últimos 10 anos, claramente baseada em jogadores Portugueses.
Qual é o problema em admitir que tem os melhores jogadores?
E que estes sendo os melhores merecem ser convocados á Selecção?
Depois ainda temos 3 jogadores que apesar de já/ainda não serem titulares indiscutíveis são jogadores utilizados normalmente em todos os jogos onde são normalmente o 1º Suplente a saltar do Banco. Esses jogadores são o Rui Costa, Quaresma e Cristiano Ronaldo.
Fora disto há os jogadores que não jogam nas ditas 10 equipas mais poderosas da Europa mas que são jogadores com as mesmas capacidades como por exemplo o Petit, Tiago, Pauleta, Ricardo, Nuno Gomes e outros.
Para além desta evidente fartura a nível de jogadores, ao contrário do que dizem, temos ainda o importante factor casa, algo que nunca tivémos antes do nosso lado.
Se com o Oliveira com um leque de opções bem mais reduzido conseguimos há dois atrás deixar facilmente a Holanda pelo caminho no apuramento. Se no ultimo Euro2000 o mesmo fizemos á Inglaterra, Alemanha, Roménia e Turquia!
Porque é que agora que temos mais centrais, laterais, médios e extremos em quantidade e qualidade,estamos a dar uma imagem tão pálida?
Porque é que deixamos de ser favoritos?
Se na teoria temos tudo para o ser?
É caso para perguntar o que falta?
É que obviamente falta alguma coisa pois tudo parece estar mal ao ver esta selecção jogar.
Alguém que me responda o que falta?
A teoria nem sempre corresponde à prática
Enviado por SameDifference a 03 de Abril de 2004, às 14:49.Por hipóteses e posições:
Guarda-Redes: Baía por Ricardo ?
Se é verdade que Ricardo não tem estado 100% eficaz, Baía também não mostrou créditos sucientes para lhe roubar o lugar.
As laterais: São ambas do FCP.
Os centrais : Carvalho por Couto ?
Concordo.
O outro é Jorge Andrade, até que o central que acompanha Carvalho no Porto, dos que ficam no banco, teria uma lista de melhores jogadores à frente.
Meio campo :
Petit, sem estar lesionado, é indiscutível.
O outro, entre Tiago, Maniche e Costinha, perfiro Tiago por achar que um dos trincos deve construir, qualquer um dos outros aceita-se.
Até aqui, quatro jogadores do FCP.
Extremo esquerdo ?
Simão, dúvidas ??
Direito, Luís Figo dúvidas ??
Organizador de jogo : Rui costa, dúvidas ?? (não me venham com o mágico que está mais do que em baixa de forma).
Os avançados do Porto não são Portugueses, logo a questão nem se pôe.
E agora a pergunta do milhão de Euros.
Em que é que isto difere do apresentado, 1 ou 2 jogadores do FCP ?
Bom, escrever faz sempre bem...
JPS
Paulo...
Enviado por soccervip a 03 de Abril de 2004, às 12:17.Há que dar tempo, não "mates" o homem.
Se a coisa correr mal, olha já nada poderemos fazer, o mal terá sido feito, né?
p.s:Estive a ler na ABola, afinal, outras equipas por essa europa fora, tambem se queixaram que as selecções "moeram" seus jogadores.
Barcelona, Inter, Milan, Juventus, Manchester, enfim...uma porrada delas, mas o adjunto do Porto, bem como o seu presidente, é que são os filhos de puta.
Festa no Dragão
Enviado por Portugal2004 a 03 de Abril de 2004, às 11:17.De qualquer forma, vou tentar conter a gargalhada quando o Miguel e o Ricardo se atrapalharem e deixarem a Grécia marcar :D
Re:Festa no Dragão
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 12:24.Re:Festa no Dragão
Enviado por Portugal2004 a 03 de Abril de 2004, às 13:19.Re:Festa no Dragão
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 13:44.Um dos grandes profissionais do FC Porto...
E bom jogador também...
A seleção portuguesa
Enviado por kk a 03 de Abril de 2004, às 11:15.Re: Um bom começo...
Enviado por Andrey Brasil a 05 de Abril de 2004, às 16:55.Não sou português, não puxo a brasa para a minha sardinha, como se costuma dizer, mas sei que não é fácil citar todos os jogadores lusos de primeira linha.
Figo, Rui Costa, Pauleta, Deco, Cristiano Ronaldo (apesar da idade), Paulo Ferreira, Costinha, Simão, e por aí vai...
Realmente é difícil nomea-los a todos!
E outra coisinha. Não é pelo facto de um atleta não ser "titular absoluto" na sua equipa que deixa de ser um futebolista de top (veja os casos dos campeões do mundo Kleberson e Gilberto Silva, do Recoba, do Redondo e do próprio Rui Costa, entre tantos outros...). O facto de haver equipas milionárias com um leque demasiado vasto de atletas de outras dimensões faz com que estas situações se repitam cada vez mais.
Ahhh... Qto aos clubes de top, não nos podemos esquecer que o FCP lá está inserido neste lote restrito e tem na gde maioria dos seus titulares jogadores portugueses (incluindo o caso Deco, que não obstante tenha nascido no Brasil, tb é português e sente e veste as cores verde-rubro como pcos qdo está entre as quatro linhas).
Cumps
Re:A seleção portuguesa
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 12:32.O Nosso problema se exceptuarmos
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 11:56.«Temos apanas dois jogadores de "top" e um deles nem é titular da sua equipa.Por outro lado existem seleções com 11 jogadores de "top" ou seja que jogam nas 10 melhores equipas do Mundo»
Este é o Ranking que interessa pois é o único que realmente conta nos Sorteios.
No Ranking da UEFA são contabilizados os pontos dos Clubes nos últimos 5 anos unica e exclusivamente nas competições Europeias.
Ranking:
1 Real Madrid Esp 145.526
2 FC Barcelona Esp 133.526
3 Valencia Esp 127.526
4 Manchester United Eng 119.139
5 Bayern München Ger 105.331
6 Arsenal Eng 103.139
7 AC Milan Ita 99.531
8 Deportivo La Coruña Esp 99.526
9 FC Porto Por 91.310
10 Liverpool Eng 90.139
Ora 6 das 10 Equipas mais poderosas da Europa têm jogadores Portugueses sendo que uma delas é mesmo Portuguesa!
Nessas 6 Equipas 10 Portugueses são sempre titulares e claramente a primeira opção.
Figo, Jorge Andrade, Vitor Baía, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Jorge Costa, Nuno Valente, Costinha, Maniche, Deco.
Depois ainda temos 3 jogadores, excluindo o FCP, que apesar de já/ainda não serem titulares indiscutíveis são jogadores utilizados normalmente em todos os jogos onde são normalmente o 1º Suplente a saltar do Banco. Esses jogadores são o Rui Costa, Quaresma e Cristiano Ronaldo.
Fora disto há os jogadores que não jogam nas 10 equipas mais poderosas do Mundo mas que são jogadores com as mesmas capacidades como por exemplo o Petit ou o Tiago e outros.
Para além desta evidente fartura ã nível de jogadores ao contrário do que pessoas como tu dizem, temos ainda o importante factor casa, algo que nunca tivémos antes do nosso lado.
Em condições normais teríamos tudo para sermos favoritos.
É caso para perguntar o que falta?
É que obviamente falta alguma coisa pois tudo parece estar mal ao ver esta selecção jogar.
Se com o Oliveira com um leque de opções bem mais reduzido conseguimos há dois atrás deixar facilmente a Holanda pelo caminho. Se em 2000 o mesmo fizemos á Inglaterra e á Alemanha e Roménia.
Porque é que agora que temos mais, em quantidade e qualidade, centrais, laterais, médios e extremos estamos a dar uma imagem tão pálida?
Alguém que me responda o que falta?
Re:O Nosso problema se exceptuarmos
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 12:44.Estariamos então sensivelmente ao mesmo nível da Holanda e da França (!!!!) e seriamos claramente superiores à histórica Alemanha.(!!!)
A superioriade em relação a outras equipas permitir-nos-ia golear teoricamente a Grécia e a Rússia na fase de grupos.
Ou seja, é teoria.
Agora foste incoerente
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 13:00.Estariamos então sensivelmente ao mesmo nível da Holanda e da França »
Para começar repetiste a França, disseste primeiro que a França deveria ser claramente superior e depois disseste que estava ao mesmo nível.
«(!!!!) e seriamos claramente superiores à histórica Alemanha.(!!!)»
Depois a Alemanha está á nossa frente tanto no Ranking de países como de Clubes. São o 4º Classificado no Ranking da UEFA e o Bayern é o 5º e o Porto 9º. Logo sempre á nossa frente.
Onde é que foste buscar a ideia que disse que eramos claramente favoritos em relação a eles ao me basear nestes Rankings?
Não o disse como é óbvio.
Apesar disso independentemente dos Rankings penso que Portugal tem melhores jogadores que a Alemanha. Para além disso os Clubes Portugueses nos últimos dois anos fizeram mais pontos e melhor figura que os Alemães na Europa.
Quanto á tua pergunta:
E os favoritos não são claramente a Espanha, Itália, Inglaterra, França, Holanda e Alemanha?
Alguém pode duvidar que o vencedor só pode sair deste grupo?
Se Portugal estivesse a jogar de outra maneira eu não hesitaria a nos incluir no Grupo em 6º a par da Alemanha.
Cumprimentos
Re:Agora foste incoerente
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 13:27.Incoerente para mim, e foi isso que quis demonstrar, é por ranking dar a entender que há várias selecções que são superiores à nossa, mas depois perguntar o que nos falta?
Ou não percebi onde deveriamos chegar, ou pretende-se um milagre....
Neste momento
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 13:35.Mas se Portugal estivesse a 100% diria que em terreno Neutro apenas França, Itália são claramente superiores a nós.
Espanha e Holanda ligeiramente superiores.
Inglaterra, Alemanha e Portugal com o mesmo nível de favoritismo.
Mas Portugal não vai jogar em terreno Neutro vai jogar em casa.
E esse factor normalmente ajuda bastante.
Cumprimentos.
Re:Neste momento
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 13:53.Muito menos selecções de expressão média como a Portuguesa.
Quanto ao "poderia ser".
Sim. Poderia ter sido, se tivessem deixado o Carlos Queiroz reestruturar o quadro competitivo português, bem como a sua orgânica, há quase 10 anos atrás.
Estariam concerteza reunidas mais condições do que um conjunto de excelentes executantes de futebol, incluindo 2/3 excepcionais e 10 estádios novos.
Quanto a mim, manifestamente pouco para ambicionar a mais que brilharetes ocasionais e de pouca consistência.
O Mundial e o Euro em Inglaterra e França, foram um exemplo.
Distam 20 anos de cada e podemos esperar mais 20 para outro...
Re:Neste momento
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 14:21.Muito menos selecções de expressão média como a Portuguesa.
O Campeonato da Europa de 2000 foi o Primeiro em que uma Selecção a jogar em casa não atingiu pelo menos as Meias Finais.
Recordo que esse campeonato foi também o primeiro com 2 Países anfitreões. Tendo chegado a Holanda ás meias ao contrário da Bélgica.
Se até agora o mínimo é a meia final porquê pedir menos á Selecção Portuguesa?
Nos Campeonatos do Mundo deixo-te 2 questões:
Quantas vezes foi Campeã do Mundo uma Selecção Europeia num Campeonato disputado na América do Sul ou do Norte?
Quantas vezes vezes foi a Argentina, Brasil ou Uruguai campeão do Mundo a jogar na Europa?
Cumprimentos
Re:Neste momento
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 14:37.Continuo com a sensação que o factor casa, quase nunca foi determinante.
Vou confirmar e se não me esquecer terei o cuidado me contradizer.
No entanto, todas as observações que faço em seguida são válidas, tendo dado bem a entender que o factor casa não é determinante.
Mesmo que uma análise mais cuidada me revele o contrário, continuo a considerar os outros aspectos referidos mais importantes, que o factor público, numa competição que todos sabem à partida que jogam fora, excepto 1.
apenas algumas perguntas
Enviado por devenish a 03 de Abril de 2004, às 10:51.Algumas perguntas:
1ª- Madaíl quando escolheu Scolari (2ªescolha) tinha pré-contratado Manuel José. Quem foram os responsáveis pela não contratação de Manuel José?
2ª- Quando apareceu a lista de Artur Jorge para concorrer contra Madaíl, não teve o apoio de práticamente ninguém (inclusivé do Sindicato dos Treinadores Portugueses!) e foi obrigada a desistir por não ter o nº mínimo de proponentes. Quem de entre os grandes clubes alguma vez contestou Madaíl? Que eu saiba nenhum! Apareceram vozes dentre os jornalistas e povo anônimo a contestar mas do mundo dirigente do futebol quase nenhuma. O "SISTEMA" quiz Madaíl!
3ª - Scolari anda a brincar com a selecção e os clubes (Rui Jorge e Petit estavam lesionados mas sentaram-se no banco ao frio e à chuva quando deveriam ter regressado aos seus clubes para recuperação. Que quiz Scolari com isto dizer? Para mim foi o seguinte: "lesionados ou não eu conto com vocês, desde que não quebreis uma perna estão seleccionados de antemão".Isto é ridículo).
4ª - Entrou todo o mundo, excepto Rui Jorge e Petit também era o que faltava estando lesionados, menos Quim que "estava em casa" ! Porquê?
5ª - Alguém viu o treino da selecção (imagens mostradas na RTP) em que Scolari não queria um jogador encostado ao 1ºposte aquando da marcação dos cantos?
6ª - Porque é que Scolari nunca vai ver nenhum jogo do FCP? Tem medo de ser assobiado por não convocar Baía? Se é por isso é muito fraco, não tem confiança naquilo que faz.
Tem más relações com os dirigentes do FCP e José Mourinho? Se é por isso devia pedir à UEFA para desmarcar o jogo inaugural do Euro do Estádio do Dragão!
O quinto ponto
Enviado por SameDifference a 03 de Abril de 2004, às 11:23.A pergunta é irónica ou é um facto ?
Scolari pediu para não haver jogadores ao 1º poste nos treinos ?
Cumprimentos,
JPS
Re:O quinto ponto
Enviado por devenish a 03 de Abril de 2004, às 11:31.Também vi
Enviado por FCP-LX a 03 de Abril de 2004, às 12:37.Fernando Couto enconstado ao poste?
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 12:21.Pior é o aproveitamente de quem supostamente devia perceber de futebol, (a comunicação social especializada em desporto).
Só para terminar.
Eu se fosse o treinador do Couto e o visse encostado ao poste, também o mandava sair de lá, pois quem ocupa esse lugar normalmente são os jogadores menos bons nos lances aereos, nomeadamente os alas.
Re:Fernando Couto enconstado ao poste?
Enviado por Andrey Brasil a 05 de Abril de 2004, às 16:35.Mto bem!
Cumps
Re:Fernando Couto enconstado ao poste?
Enviado por FCP-LX a 03 de Abril de 2004, às 12:36.Parece-me que essa estratégia de não ter ninguém ao 1º poste foi mesmo ideia do Seleccionador.
Re:Fernando Couto enconstado ao poste?
Enviado por DepTec a 03 de Abril de 2004, às 12:57.Vi as imagens referidas e compreendi claramente a intenção de Scolari.
Um central ao poste, não.
Talvez tenha falhado o jogador a quem estava destinada essa função.
Re:O quinto ponto
Enviado por leão eterno a 03 de Abril de 2004, às 11:47.Scolari manda afastar Couto(?) e este até faz cara de espanto...
+1 Bem Interessante
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Abril de 2004, às 11:11.Cumprimentos
Caro PLO
Enviado por Andebol é que é! a 03 de Abril de 2004, às 10:44.Já agora, esta selecção é a melhor só para os jornalistas e adeptos, porque se bem me lembro, sempre que estivémos perto de ganhar algo (66 e 84) chegámos aos campeontaos como meros desconhecidos.
Termindo, solicitando a tua ajuda, como ainda só tenho um ano de relvado, gostava de ver as reacções dos relvas que agora criticam scolari, à derrota por 0-4 com a finlândia por exemplo ou às magníficas exibições no último Mundial.