Couceiro: em caso de dúvida Porto é sempre prejudicado

Tal como tinha dito ontem, só hoje soube do resultado. E depois de muito ler e ouvir, apetece-me fazer a este jogo um comentário à moda do Miguel Sousa Tavares que após o jogo da 1ª volta fez a crónica a um jogo mais nojenta que alguma vez vi e que, caso tivesse passado por ele nesse dia, me teria levado a escarrar-lhe na cara. Disse ele: "o jogo começou com 1 golo como todos os portistas ansiavam, uma fífia do Ricardo"!

Para ele, então, fica aqui o comentário ao jogo de ontem!
O jogo começou como os sportinguistas mais ansiavam: como uma agressão do Benny McCarthy que o árbitro expulsou directamente! E o 1º golo também aconteceu como os sportinguistas mais queriam: um penalty (que foi pena ter existido, gostava que tivesse sido roubadíssimo) e uma expulsão injusta! Infelizmente ficaram-se por aqui as nossas alegrias pois o árbitro voltou ao ritmo que as arbitragens nos têm habituado não tendo visto a agressão de Maniche nem motivo para expulsão de Ricardo Costa nem o outro penalty. Nem o Rui Jorge marcou aquele golo em que o Baía cometeu uma fífia das antigas, senão, aí sim, o jogo teria acabado como nós ansiávamos.

Tenho, finalmente, a dizer aos portistas aquilo que eles se fartaram de nos dizer com ar de chacota nos últimos 20 anos em que fomos sempre roubados contra vós: o que interessa é ganhar e os 3 pontos já cá estão. Pode ser que vocês agora comecem a provar um pouco do vosso remédio e saibam o que é bom. Nos últimos 20 anos só conseguiam queixar-se do jogo em Campo Maior e do Rui Jorge que colocou a bola em jogo o ano passado enquanto o Jorge Costa o tentava impedir e após o árbitro ter autorizado. Pode ser que daqui para a frente comecem a ter mais motivos de reclamação, Deus me ouça.

O que quer que vos aconteça em termos de arbitragens será sempre pouco comparado com o que nós (Sporting) sofremos sempre que jogamos convosco (principalmente mas não só).

Desculpem la mas o porto ontem foi prejudicado no lance do benny.
O rui jorge estava praticamente SENTADO em cima do benny, e este para o tirar de cima dele e poder praticar futebol deu-lhe uma "mini"-cotuvelada onde o rui jorge atirou-se para o chao a queixar-se da cabça...por amor de deus!!!!

não disseste nenhuma mentira, Couceiro.

Se o Benny foi bem expulso (e não digo que não tenha sido), nas mesmas condições - ou piores! - já vi muitos a não ser.
Lá está, o que custa não é o ser castigado, se for caso disso, é mais ver outros os outros a passar ao lado das mesmas coisas.

“Em caso de duvida somos prejudicados”,….. devia de estar a lembrar-se do Belenenses-Porto em que um penalty escandaloso não foi assinalada contra o Porto, o que poderia ter resultado no golo do empate do Belenenses e no quinto amarelo ao Ricardo Costa, que assim já não podia jogar contra o Benfica. Se o ridículo matasse o Zé das Coças( quatro a zero frente ao Nacional) era um homem morto

nacional 2 porto 2

golo com offside, penalty perdoado a seitaridis, prejuizo enorme

maritimo 1 porto 1

golo de fabiano em fora de jogo claro

porto 1 rio ave 1

penalty perdoado a jorge costa sobre gaucho

leiria 0 porto 1

a pérola: fabiano dá cotovelada, o auxiliar vê so há amarelo. pepe cospe em joao paulo. penalty perdoado sobre fangueiro. golo de canto que não o era.

gil vicente 0 porto 2

com 0-0 nuno abalroa paulo costa na area, incrivelmente nada foi assinalado

porto 3 belenenses 0

elmano, o tal do abraço ao eduardinho, inventa em 20 minutos a expulsao de petrolina: primeiro amarelo em falta normal a meio cmpo, segundo amarelo apos sofrer falta e levar bolada na cabeça e ser empurrado por costinha

academica 0 porto 0

mccarthy tenta modificar a estrutura ossea da cara de danilo, mas nada

porto 2 penafiel 0

mccarthy marca em offside

benfica 0 porto 1

penalty por assinalar de pepe sobre karadas

Bem achando que Couceiro neste caso nem esta a dizer so coisas estupidas, porque eu acho que hoje em dia com toda esta historia de apito dourado, e esta pressão mediatica, os arbitros algum "medo" de ser considerados como coruptos. Pois parece que agora quando se procura num dicionario a definição da palavra corrupçao le-se "sinonimo FCP"... e por isso quando a duvida num lance em que um jogador portista fez falta os arbitros vão logo para o vermelho enfim é assim.

Claro que as coisas teriam sido diferentes se o Benni so teria levado amarelo, mas mesmo assim o Sporting não roubou ninguem e merece esta vitoria. E não é bom quando perdemos dizer que a culpa é do arbitro, do mau tempo, do relvado o da baliza não ter rodas... Ha que asumir as responsabilidades e os erros, porque so assim é que se cresce !
O treinador deve ser um exemplo para os jogadores, e sendo assim Couceiro esta mal... mas prontos não sou ninguem para o julgar essa é apenas a minha modesta opinião.