Comissão Disciplinar recusa queixa do Porto contra Petit

a 3 semanas do apito inicial, o FCPorto arranca o clássico com uma táctica já estafada e gasta. E não vai ficar por aqui. Enquanto não estiver criado um ambiente de guerrilha, o Pinto da Costa não vai descansar. Porque ele sabe que é assim que o FCPorto se transcende..."contra tudo e contra todos"
  Da parte do Benfica, LFV e Veiga vão ter que se controlar, e não podem dar resposta...pois o Benfica dá-se bem quando se mantem tranquilo e no seu canto, á espera que a mosca poise...

Agora o que está a dar é Sá Pinto!

uma conta corrente para a SAD do FCPorto apresentar as suas queixas semanais e destacar um membro do CD para gestor das queixas do FCPorto.Parece que sao em quantidade suficiente para justificar esta medida e assim nao iria bloquear o normal funcionamento do CD.

...fica tão mal, mas tão mal na fotografia !! É a unica coisa que me apraz dizer.

Cumprimentos

Podem chamar queixinhas ao porto; Podem dizer k temos a mania da perseguição; podem dizer k estamos sempre a bater na mesma tecla..... mas..... k existe uma clara diferença de tratamentos por parte da CD para diferentes clubes, existe!!!

N me vou alongar mais, apenas vou referir que após ver a forma com petit pisa o pé com uma força propositada e graças a Deus não acertou em cheio no adversário, não deveria ser necessário o porto intervir.... a CD deveria ter tomado a iniciativa!!!

Se fosse com um jogador de um clube k eu cá sei....

que me espante vindo desses senhores.

Mas já agora, tinha duas questões a pôr:
como é que está a questão Do Maciel não ter jogado em Leiria?

em que ponto está a cotovelada nítida que o McCarthy deu a um jogador do Penafiel aqui há umas semanas?

Tem a palavra o CD da Liga.

Devo dizer que estou totalmente em desacordo com este jogo de putos em que a Direcção do Porto se está a envolver por razões meramente pessoais. Se os Srs Nuno e Reinaldo querem chatear os amigalhaços Luis e José por estes terem trocado os cabarés do Porto pelos da capital, que não envolvam os clubes que representam nas suas mariquices.
Sou daqueles que acham que a melhor forma de lidar com a Comissão Disciplinar da Liga é dá-la ao desprezo.
Quanto mais conversa pior.

Só que também acho que, neste particular, só os sportinguistas têm autoridade moral para criticar as atitudes do Porto. Fica mal aos benfiquistas procurarem explorar a situação.
Nunca ninguém viu uma manifestação de deputados a protestar contra as suas condições salariais. Quem vem para a rua são sempre os assalariados e a razão é óbvia: só se queixa quem lhe dói. Se eu puder decidir quanto ganho e quando me pagam, é lógico que não venho para a rua mandar vir.

O que já não seria legítimo é um deputado vir dizer que não se queixa porque tem uma postura moral mais elevada que um operário, que não passa de um queixinhas. Estaria a gozar com a malta.

Também o Porto, se tivesse na Liga um comissário zeloso como o Cunha Leal, que não deixasse passar uma ao clube rival sem lhe mandar com um processo em cima e que ignorasse todos os atentados que continuamente vemos ser cometidos à Petit e à francesa, obviamente que não precisaria de sujar as mãos e tentar pôr a carroça nos eixos.

 

que colocou em risco a integridade física de Fábio Felício.

Mas concordo com a Comissão Disciplinar. Se é para chegar ao fim e dar uma multa de 450 euros, para quê se darem ao trabalho? Há que assumir as coisas com frontalidade. Castigar o Benfica? Não obrigado. Foi o que aconteceu, acontece e acontecerá.

Cumprimentos.

P.S.: Para os benfiquistas que vão todos indignados chamar o FCP de queixinhas, na minha opinião o FCP com este tipo de atitudes pretende - e consegue - ridicularizar comissões disciplinares que castigam os jogadores e treinador do FCP pelos motivos que todos sabemos. E se houve vezes em que os jogadores foram bem castigados, outras houve (a maior parte) em que o foram injustamente.