Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Boavista corta relações com FC Porto | Relvado

Boavista corta relações com FC Porto
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Setembro de 2002, às 16:10
COMENTAR
42 Comentário(s)
 

Referindo que foi deplorável tudo o que se passou durante toda a semana
que antecedeu o derby do Bessa que o FC Porto venceu por
0-1, o comunicado boavisteiro nota que ficou evidente quem foi o autor
moral de tudo o que aconteceu.
Os dirigentes axadrezados explicam que na base das alegadas provocações dos
dragões estará toda a inveja que têm do crescimento sustentado e
fundado no esforço próprio do Boavista.

Boavista quer relatórios
A terminar o comunicado divulgado no site oficial do clube anuncia-se que
o Boavista vai solicitar à Liga de Clubes os relatórios do observador do árbitro
e do árbitro assistente do jogo de ontem (segunda-feira). Os responsáveis do
Bessa explicam que consideram os seus desempenhos extremamente negativos,
com prejuízo evidente para o Boavista, frisando que pretendem assim saber
como foram avaliados.

42 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Isso não se faz!

Enviado por ZMadjer a 03 de Setembro de 2002, às 20:34.
Alguma vez o FC Porto devia ter ido ganhar ao Bessa? Mas que confiança é essa? Vamos cortar as relações! O FC Porto tem é inveja do Boavista!

Comunicado de Nelson Pires

Enviado por Nelson Pires a 03 de Setembro de 2002, às 19:10.
Venho por este comunicar à SAD do Boavista e a todos os boavisteiros que não fui o autor material nem moral do acto de vandalismo perpetrado contra o vosso símbolo - a pantera!

Mais informo que condeno esse acto!

Saudações desportivas

Nelson Pires

que alívio. Ufff!

Enviado por Kikas a 05 de Setembro de 2002, às 13:39.
estou mais descansado, Nelson, porque com este comunicado o Boavista já não tem razão para cortar relações consigo.

Que alívio. Ufff!

Re:que alívio. Ufff!

Enviado por Nelson Pires a 05 de Setembro de 2002, às 13:50.
Percebeste a ideia...lol

E tu? Já lhes comunicaste a tua inocência?

Os Super Dragões já...
:)

Saudações

Re:Comunicado de Nelson Pires

Enviado por FCP-LX a 03 de Setembro de 2002, às 23:35.
só por causa das coisas, faço minhas as palavras do Sr. Nelson Pires.

E mais tal acto de terrorismo, merece maior atenção de toda a sociadade civil e quem sabe militar, pois parece estarmos perante mais uma acção do Eixo do Mal....

Tenham Juizo!!!!!!
Dêem-lhe um ideal!!!!
  Provem que foi algum adepto do FCP e aí até vos dou razão, agora assim, até posso pensar que ate foram boavisteiros que o fizeram para acicatar os animos....

Saudações desPortistas

P.S. Alguém viu a NTV após o Jogo? Aquela adepta do FCP, que só por dizer que o Porto mereceu ganhar, começou a ser empurrada pelos adeptos do BFC, inclusivé adeptos mais velhos???? Até o camera man se afastou de fininho....
Condenem lá isto!!!!!!!!!!!!!

E de anyone...

Enviado por anyone a 03 de Setembro de 2002, às 20:31.
Idem, aspas... :-)

Re:Comunicado de Nelson Pires

Enviado por leão eterno a 03 de Setembro de 2002, às 19:51.
eu também não fui...

mas, porque é que não perguntam ao papagaio...? ele sabe tudo...

+1 super divertido !...

Enviado por Alegre_Sobrinho a 03 de Setembro de 2002, às 19:37.
...olha só ! Mas que sobrinho protetor !:)

Uma pergunta inocente

Enviado por Nelson Pires a 03 de Setembro de 2002, às 18:59.
Alguém me pode dizer se os outros 16 clubes da SuperLiga (exceptuando o próprio Boavista e o Porto) e nomeadamente o Belenenses (que também equipa de azul) condenaram em público, através de algum comunicado, o facto da pantera ter sido pintada?

Agradecia que me informassem...

Ah, e outra coisa: algum dos 18 clubes (já para não falar dos outros) condenou, nos mesmos termos, o facto da sede da Liga ter sido vandalizada?

Já viram se a Liga corta relações com os clubes?

Olha o descanso que ia ser...lol

Saudações

Re:Uma pergunta inocente

Enviado por anyone a 03 de Setembro de 2002, às 20:54.
O Nelson é brincalhão, não? :-) (reparar no smile)

É que, a pergunta, de inocente não tem nada! E eu nem tinha pensado nela (claro!)...

Porque razão o Boavista F.C. SAD só corta relações institucionais com o F.C.Porto SAD? E os outros 16 clubes (ou quinze, porque o S.L. Benfica não conta na santa aliança), não deverão condenar o ataque ao simbolo do clube?

Em relação ao comunicado gostaria de fazer as seguintes perguntas/afirmação aos seguintes pontos do comunicado:

Ponto 1) concordo inteiramente! Para quem gosta de desporto em geral e de Futebol em particular, o que se passou durante a última semana (e parece que está para durar) foi DEPLORÁVEL (é preciso gritar para ver se "eles" (todos) ouvem o que nós (adeptos) dizemos)!

Ponto 2) Deste ponto realço apenas o seguinte excerto:
quem tudo insinuou e não provou
Não está o Boavista F.C. a fazer exactamente a mesma coisa com este comunicado?

Ponto 3)
[...] mas sem jamais cair na falta de nível [...]
Ficamos a saber que João Loureiro quando fala como falou durante o jogo não desce de nível...

(do ponto 4 apenas há a registar a veracidade do ponto em si - o que é de saudar)

Ponto 5) só do F.C.Porto?

Ponto 7)
[...] verberar publicamente todos os que, cobarde e cumplicemente, não tiveram nem têm a coragem de o criticar e denunciar [...]
E quem são todos? Só o F.C.Porto? Ou só interessa enunciar o F.C.Porto?

Ponto 8)
Registamos, ainda e também, toda a inveja que têm do nosso crescimento, sustentado e fundado no esforço próprio (e não nos compadrios e favores de terceiros) [..]
Se o crescimento do Boavista é inegável e salutar e sem desmentir que não haja inveja nesse crescimento por parte de outros clubes, fica por concretizar e provar a insinuação (maldosa?) que o crescimento de outros clubes (será o F.C. Porto ou terá como destino o S.L.Benfica) foi sustentado em compadrios e favores de terceiros (será a Ministra das Finanças?)

Por fim, e para não me alongar muito mais que a conversa já vai longa e tenho mais que fazer...

Ponto 11)
Finalmente, informamos que iremos solicitar à Liga P.F.P. o relatório do Observador do Árbitro do jogo de ontem, Sr, Duarte Gomes, bem como o do Árbitro Assistente, Sr. João Esteves, já que consideramos os seus desempenhos extremamente negativos, com prejuízo evidente para o Boavista F.C. [...]
Se o prejuízo evidente fosse para o F.C.Porto também pediam o relatório e faziam-no saber via "Comunicado Oficial"?

Errata

Enviado por anyone a 03 de Setembro de 2002, às 21:17.
Onde está
Ficamos a saber que João Loureiro quando fala como falou durante o jogo não desce de nível..
 Deveria estar:
Ficamos a saber que João Loureiro quando fala como falou durante a semana que antecedeu o jogo não desce de nível...

Re:Uma pergunta inocente

Enviado por leão eterno a 03 de Setembro de 2002, às 19:49.
vejo que começaste, argutamente, o ano...

Remendados

Enviado por JP_Barreiro a 03 de Setembro de 2002, às 18:51.
Realmente foi uma pena term pintado o gatito que têm á porta. Ainda por cima perderam no relvado. Os remendados cortaram relações? devem estar fartos de estar de costas.

Realmente...

Enviado por manuelbarros a 03 de Setembro de 2002, às 18:34.
Realmente até parece que foi o F.C.Porto
como instituição e o seu presidente, que mandaram pintar o "gato".
Espero que o F.C.Porto e o seu presidente não se deixem chantagear,pois querer obrigar o F.C.Porto a penitenciar-se por um caso de polícia é que é o cúmulo da pouca vergonha.
Lá que mandem na Liga e no Boavista ainda vá que não vá, agora querer mandar nas palavras do Porto realmente não considero tal acto, como estalinista,mas sim como hitleriano.
Para além disso trata-se de um mau perder,só comparável a criancices, só falta pôr o J.Pacheco e os seus jogadores a atirar pedras aos jogadores do Porto, porque realmente fizeram batota.
Melhor do que ter maus vizinhos é não ter vizinhos nenhuns, portanto como a importância não é nenhuma, nem merece a pena ter "amigos" destes.
O que relmente se deseja é que este corte de relações, seja sinónimo de silêncio por parte do J.Loureiro pois a sua conversa é realmente enjoativa.
Agora vão "chover no molhado" e limpar o chão com esfregona molhada.

Re:Realmente...

Enviado por Slick a 03 de Setembro de 2002, às 22:58.
não sabes ler ...

tu dizes "querer obrigar o F.C.Porto a penitenciar-se "

o comunicado diz "enquanto os dirigentes do FC Porto não condenarem o acto"

condenar != penitenciar-se

tás a ver a diferença??

Re:Realmente...

Enviado por manuelbarros a 04 de Setembro de 2002, às 16:13.
Se os dirigentes do Porto condenarem um acto estavam a penitenciar-se pois trata-se apenas de dirigentes do Porto, portanto o Boavista individualiza querendo demonstrar que os dirigentes do Porto e o clube em si é que foram culpados de tudo ter acontecido.
O vandalismo deve ser condenado por toda a gente (portanto não se deve individualizar)e à partida tal acto já está condenado por natureza.
Como vês é muito simples, ao individualizar, culpabiliza-se e só os culpados se penitenciam.

Re:Caro Slick

Enviado por helder postiga a 04 de Setembro de 2002, às 06:06.
O facto de alguem ter pintado a pantera negra(seria o Eusebio?), é condenavel, e penso que estamos todos de acordo!

O problema aqui é eles quererem obrigar a SAD portista a condenar publicamente!
Agora eu pergunto: Mas porquê a SAD portista?
Porque nao obrigaram, como diz, e bem o Nelson Pires, os outros clubes da primeira liga?

PS- Tens de compreender que este comunicado é mais uma ofença ao F.C.Porto e ao seu presidente!!!

Re:Realmente...

Enviado por leão eterno a 03 de Setembro de 2002, às 19:47.
pagará a Liga do papá a dita esfregona...?

Dor de cotovelo...

Enviado por illusion a 03 de Setembro de 2002, às 18:11.
...é muito dolorosa.

Custou muito perder em casa, ser dominado praticamente o jogo todo, não ser "ajudado" pelo arbitro, muito embora tenham passado impunes várias expulsões como a P.Turra, Duda e Ico, e Pacheco tenha ficado no banco depois de ter feito 3 vezes pior que Mourinho na 1ª jornada, mas pronto não marcaram o suposto penalty, logo foram extremamente prejudicados, e só perderem devido ao árbitro como ja foi dito por eles.

Cortaram relações ? mas que relações ?! se for as que têm existido desde 99 ainda bem que são cortadas. Menos disparates no jornais (isto é válido para os dois). Agora cortar relações baseado na pintura da pantera é no mínimo ridículo, se eu a fosse lá pintar de vermelho cortam relações com o Benfica ?! E se pintasse de cor-de-rosa cortavam relações com quem ?!

Outro ponto do comunicado foi dizer que iam pedir à Liga o relatório do árbitro Duarte Gomes pelos "seus desempenhos extremamente negativos, com prejuízo evidente para o Boavista". Ps : vejam a classificação deste árbitro no final da época, é so um pressentimento...

Venham daí os despropositados, mas esta atitude é ridicula, e parafraseando os adeptos que estiveram no estádio do Bessa : "joguem à bola, joguem à bola..." porque o que fizeram segunda feira foi tudo menos jogar à bola !

Enganei-me...

Enviado por anyone a 03 de Setembro de 2002, às 17:11.
Prontos, ok, admito que me enganei e poderei ter levado colegas do relvado a serem enganados!

Antes do Boavista-Porto tinha vaticinado que estas quezílias acabariam depois do jogo! Puro engano!

Mas, por outro lado, ficamos a saber que haviam relações (mesmo que institucionais) entre o Boavista e o FCPorto!

Enfim, a brincadeira do costume! Só temos o futebol que merecemos

Quais relações??

Enviado por Slick a 03 de Setembro de 2002, às 16:55.
Mas estou mesmo a ver o PC com uma lata na mão a pinta a pantera e depois apedrejar a sede da liga ...

mas nunca coisa têm razão: não condenarem publicamente torna-os responsáveis morais pelos actos ...

enfim, mais uma acha para a fogueira, a palhaçada do costume ...

Cumps

Re:Quais relações??

Enviado por mrtaz a 04 de Setembro de 2002, às 11:02.
Tu tb és o autor moral do vandalismo pois não ali qualquer comentário a condenar o acto da tua parte... ejejejej

cumprimentos
mrtaz

Re:Quais relações??

Enviado por Blue Warrior a 03 de Setembro de 2002, às 18:24.
...mais vale «pintar panteras» do que «matar» inocentes que assistem a uma partida de futebol, como aconteceu no Jamor...
Toas as claques são de inspiração nazi...mas há algumas mais nazis que outras...No Name (NN) sigla que significa Neonazis...
Agora, dá sempre jeito «malhar no azul-e-branco...
Mas olha Slick...«faz queixa à Sic»...

Re:Quais relações??

Enviado por Slick a 03 de Setembro de 2002, às 22:55.
não vás por aí ... esqueces-te do adepto do sporting esfaqueado pelas costas nas antas??

isso não são adeptos ... quanto ao No Name acho difícil eles terem intelecto para fazerem uma associação dessas ..

e não estava a "malhar no azul", estava a dizer que acho que o FCP devia condenar o acto (e não pedir desculpa como muitos tentam fazer passar..)

Re:Quais relações??

Enviado por Poker_alho a 03 de Setembro de 2002, às 18:45.
eheheheh essa da sic foi que nem aço

+1+1 divertido

Valentim=Bush.

Enviado por manuelbarros a 04 de Setembro de 2002, às 15:37.
Valentim talvez se queira candidatar a presidente da República e transformar-se no "Bush" português.
Agora já sabemos que quem fez aquilo foram adeptos do Porto, refugiados em Portugal, fugidos do Afeganistão e pertencentes à Al-Qaeda, com um bocadinho de sorte até pode acontecer que se apanhe o Bin-Laden.
Um acto de vandalismo como pintar um "gato" ou partir vidros é um caso de polícia e apenas de polícia e não de uma pseudo-autoridade qualquer que julga
que Portugal é o far-west.
Um país como nosso tem tradições e um dos nossos heróis, não é concerteza o John Wayne.

Perguntas indiscretas?

Enviado por Fossil a 04 de Setembro de 2002, às 14:46.
Será que se o Boavista não tem perdido , cortavam relações com o F.C.Porto ?
E será verdade que quem vai sofrer com os cortes (monetários) são os jogadores Boavisteiros ?

ehehe

Enviado por SiOpyov a 04 de Setembro de 2002, às 13:04.
epa pk e k nao se bane o fcporto e o boavista do mapa? pk e k nao se faz so um campeonato da cidade do porto pra eles ficarem contentes de o ganhar e assim nao vinham envenenar o futebol de td o pais? e assim eles podiam ser grandes oe dois la na cidadezinha deles e nao xatear akeles ke sao realmente clubes nacionais...! kd eles ganhassem educaçao (e a começar plo bimbo da costa)logo eram reademitidos na liga portuguesa...

Re:ehehe

Enviado por acris_19 a 04 de Setembro de 2002, às 14:36.
Enfim..só de alguém sem qualquer educação viria assim um comentário! Acho que se enganou...voce é que necessita de ganhar educação, se é que tem capacidade para isso!
Isso queria muita gente... que se fizesse um campeonato da cidade do porto,para certos clubes terem oportunidade de ganhar o que lhes tem 'escapado'para a tal 'cidadezinha'!
Os que são 'realmente clubes nacionais?!! Sim..têm tido um desempenho fenomenal nas competições europeias...

Saudações

Re:ehehe

Enviado por Carrico a 04 de Setembro de 2002, às 13:11.
Porque não irradiar quem não... ( não vou descer tão baixo! )

Educação?! Mais uma vez no comments!

Saudações!