Benfica nega investigação sobre transferência de Mantorras

pelos comentários de clones ou simples users anti-benfica há uns tempitos.

É para temperar um bocadito o Relvado?

O LFV disse, relativamente a este caso, "se acham que têm motivos de queixa vão para o tribunal"

Agora têm duas opções, ou têm alguma legitimidade em se queixarem e vão resolver isso nos órgãos legítimos, ou então fazem como Dias Ferreira e afins: mandam postas de pescada, refilam, cospem para o ar e no fim acabam com o rabinho entre as pernas, como estes ficaram.

(em resposta aos posts do "Shore Veiga" e seus fiéis seguidores)

Alguém leu o que este artigo diz? Que dirigentes do Benfica E dirigentes do Alverca disseram que o processo em causa se refere a assuntos pessoais do Mantorras e não ao Benfica?

Pelo menos tenta parecer.
Qual o objectivo de enfiares esses textos enfastiados retirados de jornais? Só tu é que lês jornais ou só tu sabes ler?
Não há necessidade de andar a fzer copy/paste a torto e a direito dessas delicias literárias. Criticas tanto um user que dá pelo nome de Noko, mas fazes exactamente o mesmo. Estás é á espera que te caiam uns pontinhos do céu por apresentares aqui o que toda a gente leu noutro sitio qualquer?
Uns têm pesadelos com o Pinto da Costa, tu tens pesadelos com LFV.
PS: fui eu que te ferrei o despropositado e se podesse dava neles todos porque não tem nada de imaginativo da tua parte.

Do jornal O Jogo

1. É verdadeiramente digno de um guião de farsa: Luís Filipe Vieira "chantageia" os benfiquistas assegurando-lhes, (para não dizer ameaçando-os), em Abril ou Maio, de que, se eles não comprarem os famosos "kits" até perfazerem 300 mil sócios em Outubro, se vai embora, farsa até porque desde logo ninguém acreditou nisso - nem que ele venderia "kits" nessa proporção, nem que iria embora, se não os vendesse. E farsa também vir afiançar agora que em breve lá chegará - aos tais 300 mil sócios - mas sobretudo - é claro - que não se demite, porque (argumentação de farsa, também ela) "haveria muita gente feliz se abandonasse o clube"; e porque "os sócios iriam levar a mal se fizesse aquilo que tinha assumido".

Para além de que, se a isto acrescentarmos - ainda Vieira "dixit" - que "o Benfica vai ser campeão europeu esta épica" e "em breve será o maior clube do Mundo", teremos em grande medida o retrato do personagem: de farsa, pois claro. Só que como este tipo de coisas, que se saiba, não pagam imposto, nem sequer têm quaisquer outras consequências nefastas, a vida lá vai continuando, impávida e serena, ou pelo menos distraída, e nós habituando-nos a elas como se nada fosse... Sendo que esse é o mal! Porque, quanto ao resto, estou como o outro: farsas há muitas...

2. Sobre os acontecimentos de França, disse Manuela Ferreira Leite à Rádio Renascença: "Em democracia, os assuntos não se resolvem de forma violenta, que é o que está a acontecer em França". O que me faz mais uma vez pensar em D. Helder da Câmara, bispo do Recife e de Olinda, que tinha o "mau gosto" de se referir sempre a três violências, para explicar a revolta da gente mais pobre, mais desfavorecida, mais injustiçada: a primeira violência, a das condições de vida em que era obrigada a viver essa gente; a segunda, a revolta contra essas condições de vida; a terceira, a repressão policial, isto é, a repressão por parte do poder político, do Estado. Três violências a que eu acrescentaria contudo uma outra: a da repressão daqueles que entendem que dizer isto, ou uma coisa deste tipo, é desculpar os violentos (os "criminosos"), que para esses senhores são só apenas aqueles que se revoltam. Porque os outros - os que criam todas as condições para essa revolta, e os que em seguida procuram esmagá-la, esses, não! Talvez porque, bem lá no fundo, tais senhores gostam disso: explorar e reprimir. Que mais não seja para garantir a sua paz, a sua tranquilidade.

É um programa de vida. Embora não seja (por exemplo) o meu.