Benfica insatisfeito com castigo de Deco |
|
|
28 de Fevereiro de 2002, às 18:28 |
João Malheiro referiu ainda que a decisão da Comissão Disciplinar choca,
ainda para mais se houver alguém na Comissão que tenha influenciado o
processo.
Socorrendo-se de casos passados, o director de comunicação do Benfica
exemplificou que na época transacta, Van Hooijdonk foi castigado com dois
jogos de suspensão, que depois acabaram por lhe ser retirados quando já os tinha
cumprido.
(As declarações de João Malheiro foram recolhidas no site Maisfutebol)
20 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Já no ano passado me tinha queixado do Deco
Enviado por fanta a 01 de Março de 2002, às 19:44.Por fanta, Sexta, 12 de Outubro de 2001 às 15:27 (Pontuação: 2)
lesionado pelo "santo" deco...
mas já sei que nós é que somos os caceteiros...
Responder | Comentário anterior
Palavras para que...
Re:Já no ano passado me tinha queixado do Deco
Enviado por fanta a 04 de Março de 2002, às 18:22.olha olha..
Enviado por ANTI-JVP a 01 de Março de 2002, às 19:26.é só dor!!!
Enviado por Dragão_Português a 01 de Março de 2002, às 09:11.O Deco viu dois amarelos
Enviado por vputin a 01 de Março de 2002, às 00:21.Quanto ao conselho disciplina da Liga apenas sei dos dois membros do c. disciplina da Federação(entre eles o famoso juiz Mortágua) que foram a expensas do BFC ver o jogo a Kiev quando o clube do Bessa lá foi jogar na primeira fase(noticia do Jogo).
Re:O Deco viu dois amarelos
Enviado por fanta a 01 de Março de 2002, às 19:12.ao inves outros vão as escuras para o brasil e são juízes dentro do campo e ja me esquecia ate utilizam nomes pelos quais ninguem os conhece...para nao levantar suspeitas...
ja agora recordas-te que o jorge silva nao foi despenalizado e apenas fomos despenalizados esta epoca duas vezes sendo uma delas do silva em conjunto com o beto...
ja agora recordas-te do martelinho o ano passado, foste dos que mais se exaltaram na altura...
Mesmo castigo?
Enviado por Slick a 01 de Março de 2002, às 14:08.Acho incrivel! No mesmo jogo, nota! Atitudes completamente opostas!
Cumps
Amarelos.
Enviado por manuelbarros a 28 de Fevereiro de 2002, às 21:37.Pelos vistos o Sr. Xistra não é do Benfica, porque o Benfica quer mandar no relatório do árbitro e parece que este não saiu como o Benfica queria.
Se não é do Benfica de quem será?
Mas, mas
Enviado por Slick a 28 de Fevereiro de 2002, às 20:40.haaa, bem teve uma entrada sobre o Petit que só lhe partiu o pé (coisa sem importancia), depois tambem enconstou o Figo ao estaleiro durante umas semanas (a Pinhão disse, e com razão, que ´o maior perigo para a selecção), depois é expulso, empurra o Xistra com a bola (e teve sorte de não levar uma solha de mão fechada!!), obriga o Mourinho a entrar em campo, e ainda dá um valente pontapé nos paineis!!
bem vistas as coisas, castigado pq?
deve ser, como diz o outro, do xistrema!! lol lol lol
Cumps
Re:Mas, mas
Enviado por the1ne a 28 de Fevereiro de 2002, às 21:40.Era pior se em vez de dar nos paineis dava no árbitro ou no fiscal de linha!
Em relação ao Sr. Malheiro, esse estava melhor na rádio que era de onde nunca devia de ter saído. Este senhor está excedente no futebol. Foi contratado para desempenhar uma tarefa... falar, bla, bla, bla... o problema é que quando não tem nada que dizer sobre o seu clube, põe-se a cuspir parvoíces para o ar. Quando tal vamos ouvi-lo fazer análises políticas ou a cantar um fadinho. Já toda a gente percebeu que o problema deste Sr. é ter falta de tema para conversa. Vai daí começa a bisbilhotar sobre o mal/bem dos outros. Eu se fosse ele, dedicava-me à pintura ou ia fazendo uns desenhos, porque já se viu que ele para a prosa ele não tem jeito nenhum.
Cumps,
Re:Mas, mas
Enviado por Slick a 01 de Março de 2002, às 19:28.Era pior se em vez de dar nos paineis dava no árbitro ou no fiscal de linha!
pouco faltou, pouco faltou! Estava lá o Mourinho, mas .... será que a intensão não conta? o empurrão não conta?
já sei, já sei, qd vem que não tem razao batem no malheio, é mais fácil, do que rebater com argumentos válidos!
Cumps
O ke o SLB tem haver com isso??
Enviado por alexmiguel a 28 de Fevereiro de 2002, às 19:39.Será ke SLB tem medo de não ir a europa por que DECO marca uns dolonhos kuando o FCP precisa??
Ou será que o SLB maisuma vez mete a BOCA onde não é chamado??
O Sr.Malheiro devia era ir tratar os graves problemas ke tem no SLB em vez de se preocupar com os outros clubes!!
Alguem me diga se concorda ou ñ??
Re:O ke o SLB tem haver com isso??
Enviado por elizajane a 28 de Fevereiro de 2002, às 21:27.Re:O ke o SLB tem haver com isso??
Enviado por Micael Ribeiro a 28 de Fevereiro de 2002, às 21:18.Re:O ke o SLB tem haver com isso??
Enviado por Sniper a 28 de Fevereiro de 2002, às 19:53.sem punições exemplares estes elementos não iram mudar e mais dia menos dia iram acontecer cenas semelhates ou piores.
nao acha???
saudações
Mas...
Enviado por hAmR a 28 de Fevereiro de 2002, às 19:31.Ele tem alguma coisa com o castigo ou não do Deco? Nem sequer foi num jogo contra o Benfica!
Deve estar há espera que Pinto da Costa responda para mais uma troca de galhardetes.
Se as pessoas conseguissem estar caladas enquanto pudessem...
#Relvado na PTnet
Re:Mas...
Enviado por hAmR a 02 de Março de 2002, às 00:27.Eu não estou a defender a posição do Deco... Pelo contrário, discordo completamente.
O que eu disse foi que o exmo. sr. Jorge Malheiro não tem nada (!!!) a ver com o caso...
Isto deve ser mesmo para a troca de galhardetes...
#Relvado na PTnet
Re:Mas...
Enviado por Cdomos a 01 de Março de 2002, às 15:12.Se o Malheiro não tem nada que falar, então porque é andou meio mundo a criticar as declarações dos dirigentes do Benfica numa serie de jogos em que foi prejudicado? porque tinham interesses em que o Benfica fosse penalizado?
Não andaram Sporting, Boavista e Porto a criticar as arbitragens de outros jogos? as atitudes e penalizações de jogadores?
Tentem ser um pouco imparciais e respondam se as declarações do Malheiro não são verdadeiras!
Cdomos
Tem!
Enviado por Slick a 28 de Fevereiro de 2002, às 20:48.o que é que queres?
Há gente que acha que partir os pés e tentar agredir o arbitro é algo grave e que merece mais do que 1 jogo de suspensão - neste caso seria apenas castigo para a expulsão simples!
ha taras para tudo, não há??
E...
Enviado por Enigma a 28 de Fevereiro de 2002, às 19:27.