Benfica apresenta queixa de Miguel à Federação

mas nesta situação estou 100.000% ao lado do benfica (até me custa a escrever isso), os jogadores têm de acabar de brincar com os clubes, afinal quem era o miguel antes do chalana se lembrar que podia jogar a defesa direito.

Se uma época corre mal ou se alguem se lesiona não ví até hoje nenhum jogador dizer a um clube que merece descer os salários. Por exemplo nós sportinguistas sabemos que não ganhamos nada por causa de um frango com o benfica e 2 meios frangos na final da uefa, e não vejo o Ricardo a dizer que vai descer o salário, mas se por acaso tivesse sido a estrela da equipa de certeza que já estava a pedir para ser aumentado ou então estava de greve como o miguel à espera que o telefone tocasse. Os jogadores têm de se capacitar que os clubes são os seus patrões e que têm de trabalhar para cumprir os contratos como qualquer trabalhador, não é assinar num ano por 5 anos e no ano logo a seguir só porque a coisa correu bem pedir logo aumento (ENAK) porque então como já disse se a coisa correr mal os clubes tambem deviam ter legitimidade para diminuir o contrato.

o miguel logo à partida revelou pouca inteligência. e má fé. dias ferreira e paulo barbosa interessados em boicotar as receitas com que o benfica contrataria alguns reforços de peso, decisivos para a próxima época.

e sem nunca pensarem de facto nos interesses do jogador, aconselhando-o deliberademente em seu prejuizo.

um advogado e um empresario que prejudicaram deliberadamente o seu cliente. o contrato é valido e eles sempre o souberam. mas conseguiram criar o caso e atingir os seus objectivos primordiais. agora o miguel sai de certeza e por menos, e alem disso mais tarde.

em ano de mundial o miguel ganha algo em meter-se nisto? claro que não! perde e muito. arrisca-se a nao ir a alemanha, e por mim era excluido já. ia o alex ou o abel. para suplentes do paulo ferreira.

agora obviamente o benfica envia queixa à fpf para que esta faça prosseguir o caso para a fifa. e todos os clubes estao avisados.

Se houver justiça ele é obrigado a pagar uma compensação ao Benfica e fica proibido de jogar até ao final do contrato, sem salário.

queixa de Miguel, mas sim queixa contra Miguel, não acham?
Cumps

A liga ja confirmou que o contrato é valido, a federaçao idem, o Miguel na entrevista a sic nao confirmou mas nao o negou, e o Dias Ferreira tendo apresentado aquela proposta ao Benfica tanbém acabou por confirmar a validade do vinculo. Portanto o Benfica nao pode continuar tanto tempo prejudicado e tem de recorrer aos meios que tem disponiveis que passam por uma quiexa a FPF que transitara com certeza para a UEFA ou a FIFA.

É pena ter de chegar-se a este ponto mas o Miguel e os seus "compinchas" nao deram outra hipotese.

a posição da Direcção do Benfica... principalmente após as palavras do seu atleta num canal de Televisão.

E o Campeonato que nunca mais começa...