Benfica acusa Pinto da Costa de pressionar árbitros | Relvado

Benfica acusa Pinto da Costa de pressionar árbitros

 

BENFICA TAMBÉM TEM RAZÕES DE QUEIXA DA ARBITRAGEM
José Veiga diz ainda que «o primeiro lugar [do Benfica] incomoda muita
gente» e sustenta que todos têm «razões de queixa da
arbitragem, o Benfica também, mas nem por isso vem a público», nota.
E numa farpa para Pinto da Costa o administrador da Luz salienta que «é
importante que os dirigentes se calem e não sacudam a responsabilidade por as
contratações milionárias não estarem a render».
Veiga promete ainda que «vão ter que se habituar a ver o Benfica no primeiro
lugar, provavelmente até ao fim» do campeonato, diz.

VIEIRA: PESSOAS FALAM E FICAM SEMPRE IMPUNES
Em reacção às críticas de Pinto da Costa à arbitragem o presidente do Benfica
prefere por outro lado não tecer grandes comentários. Depois de ter participado
na mini-maratona de Lisboa, Luís Filipe Vieira limitou-se a notar que prefere
«desgastar-[se] a correr e a
manter a [sua] forma física, participando numa corrida muito agradável, a
desgastar-[se] com conversas sobre Raimundos, coisas banais e polémicas».
«As pessoas falam de forma leviana e ficam sempre impunes», critica por
fim o líder encarnado.

Primeira Página:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Oh shôr Bheiga...

Tenho que concordar que o shôr Bheiga tem razão quando critica o PC por se atirar aos árbitros...

Mas também não é estranho que se refira a isso depois de o Benfica empatar?

Se o Benfica ganhasse, tocava no assunto?

Re:Oh shôr Bheiga...

So uma palavra Plhaço e o quen tu es

Re:Oh shôr Bheiga...

Penso que o Veiga falou antes do jogo do Benfica

Xiça... Um oportuno um minuto depois de eu

escrever isto? É o sistema...

:)

esse senhor careca barrigudo com oculos eskezitos!

cospe no prato onde comeu muita vez e lhe deram muitos campeonatos ...mas alguem duvida desde que veio a lume as viagens cosmo ao brasil que o fcp compra e têm influencia nas arbitragens ..até ameaças aos arbitros e á familia do arbitro eles fazem...já começam a pressionar como fizeram o ano passado quando mesmo a ganharem pressionaram para que os arbitros fizessem "melhores actuações "nos jogos do benfica não se lembram dakela celebre frase "em condições normais seriamos campeões assim como estão a apitar os jogos do befica não tenho a certeza"

o benfica dos 3 grandes sempre foi o mais prejudicado e o porto o que foi levado ao colo principalmente nas alturas de baixa de forma...

ganhar com batota sabe a derrota!!é bom para o bolso e pa não ver o adversario a festejar mas la no fundo os adeptos portistas sabem que há mafia nas arbitragens ..como vi eu já aki um comentario de um adepto do fcp "temos de ganhar custe o que custar nem que o arbitro ajude!!"" já em tom de desespero apos os 3 empates e maus jogos do seu clube

são todos iguais

pinto da costa faz isso desde que é presidente, 1982.

os outros presidentes / directores, etc. sempre fizeram o mesmo, com honrosas excepções cada vez mais raras.
pinto da costa falou para desviar as atenções do mau momento da equipa e com isso conseguiu aliviar um pouco a pressão dos seus jogadores.

é a "cultura desportiva" que temos. parece-me que rapidamente tb o benfica fará o mesmo...

veja-se a cabala que o boavista reclama existir contra o seu emblema...

como de costume a célebre e ridícula frase "venceremos contra todos" vai aparecer.

Guerrinhas de trazer por casa...

que não trazem qualquer valor acrescentado.

A Arbitragem não necessita de Veiga para se defender... até porque este recentissímo alíado está de quando em vez na linha da frente dos "francos-atiradores" que disparam sem nexo sobre a nossa arbitragem.

O segredo é aplicar o regulamentos... e para tal não é necessário falar.
Se um clube, após pedir os relatórios do árbitro e do observador, não concorda com os mesmos pode (tem o direito) de contestar o que o árbitro escreveu e/ou de constestar a pontuação que o observador deu ao árbitro.
Se dentro dos clubes existir alguém que saíba de Leis do Jogo... então ainda mais fácil.

E tudo isto é possivel sem falar de arbitragem ou de árbitros.

Perguntam então... porque falam os clubes de arbitragem?

Apenas porque lhes interessa retirar a raíva e desviar a atenção dos sócios e simpatizantes do clube e plantel para fora do mesmo... Mais do mesmo e nem o Benfica, nem o Sr. Veiga são exemplo para ninguém, tendo por base o passado recente (igual ao de quase todos os outros clubes da Liga).

É apenas mais uma forma de fazer pressão... eheheh...

Palavras

Sao com palavras cheias de intencoes que PC veio a terreiro dar mais uma licao de "pressao". Desta feita surtiu efeito porque as respostas surgiram de imediato.

Palavras Improprias? Talvez, Palavras com um timming improprio mas certo? ...Claro.

A verdade e que o Porto tem vindo a sentir mais dificuldades para ganhar especialmente fora de portas.E e de facto desde a jornada 24 da epoca passada que o Porto nao ganhava fora. Felo agora com muito merito. Mas nao deixa de ser com alguma coincidencia a mistura que por esta altura em que o Porto sentiu dificuldades para ganhar saltou a baila o famoso "apito doirado".

Coincidencias? ...Talvez, mas nao deixa de ser curioso. Por favor nao levem a mal e so uma opiniao pessoal.

Acho que actos destes sao reprovaveis. Tanto mais quando se apela ao Fair-Play todos os dias. Mas na nossa liga infelismente nada muda e tudo e tolerado.

Para quando punicao severa em termos monetarios (Para o provocador e nao o clube) para qualquer palavra proferida antes ou depois de um jogo, independentemente do destinatario?

Afinal de contas se formos a ver quem e mais beneficiado do que o SLB, FCP, e SCP? Nao facam esta pergunta ao Estrela, Pacos e Alverca. E em especial Guimaraes e Belenenses que na minha opiniao foram os clubes mais penalizados no ano passado.

Porto esta a preocupar o Benfica???

Afinal a forma da equipa do Porto vai crescendo e a do Benfica vai ficando igual o seija nao e grande coisa como se viu contra o Braga. Se calhar e isto que esta a preocupar a direçao do SLB.
Daqui a 1 mes veremos o discurso de uns e outros, mas se a logica se manter o Vieira e o Veiga nao vao criticar os arbitros este ano. Vamos a ver....

O verme Veiga tem razão

o Porto não tem razão alguma para reclamar das arbitragens, antes pelo contrário.

E Pinto da Costa, numa postura de ingénuo ou canalha, diz que o Postiga foi um pobre coitado vítima de arbitros. Felizmente há imagens onde se percebe cada palavra que Postiga disse. Agora que seja homem, e que afirme em público que as imagens foram montadas...

Re:O verme Veiga tem razão

As palavras do Postiga foram diferentes das do Marco Ferreira, no mesmo jogo, aos mesmos árbitros? Não me parece...

Shôr beiga

Esse shôr beiga keria era o diego o fabiano o quaresma e o maniche na luz mas como os cofres tão vazios não há cá pão pa malandros.
e para mais esse shôr devia mas era tar calado já ele sim é um grande MAFIOSO, se não como pode ele ser dono do estoril e estar na direcção do benfica? talvez para lavar dinheiro e fugir ao fisco. claro que o governo também não está interessado em investigar já que o shôr beiga pode sempre usar umas acçôeszitas de um clube á beira da ruina financeira para suburnar bagão felix e companhia!
depois vem falar da pressão sobre os árbitros já que deve tar com medo que estes abram o bico e revelem quanto esse shôr lhes pagou pa roubarem o Porto e Sporting!

Mais do mesmo

Quando ganham calam-se, quando perdem pontos vêm falar da arbitragem.

P.S: Isto vale para todos os clubes portugueses.

Cumps

São como os porcos...

estão sempre a resmungar, às "turras", mas comem todos da mesma "gamela".

É no futebol, e na política.

A meu ver...

Se o Pinto da Costa não passasse a pressão do último jogo para outro interveniente que não a equipa ou o treinador, provavelmente a exibição do Porto não teria o efeito que teve.

Só quem conhece o mundo do futebol é que percebe que estas mensagens acontecem em alturas chave da época para equilibrar critérios.

O próprio Dias da Cunha só falava do sistema assim que perdia pontos.

Agora, quem merecia um valente despropositado era esse ex-dirigente-fundador-da-casa-do-FCPorto-do-Luxemburgo chamado José Veiga.

Quem é ele para falar das contratações (milionárias ou não) do FCPorto ?

Abraço,
. o O Killas O o .

...

Esta forma de actuar do Sr.º Presidente do FCP já é tão previsivel que, acho eu, toda a gente estaria à espera ansiosamente que timing teria ele para proferir as declarações que fez.

E adivinhem meus senhores, qunado foi, hã?
Um dia antes de o FCP ter um teste de fogo...

-Ai foi? A sério?
  Não estava nada à espera...supreendeu-me. Terão dito a maioria das pessoas.
Previsivel, muito previsivel.

O teor das declarações foi o mesmo de sempre. De há 25 anos para cá que este senhor não muda de discurso, mas o facto é que resulta.
É um discurso anti-fair play....que só serve para incendiar as cúpulas dirigentes do nosso futebol..sem qualquer conteúdo que se aproveite...pouco pacifista...dando a ideia de que tudo se compra e tudo se vende.
Só fala assim quem sabe que isto acontece, não é Sr.º Pinto da Costa?

A reacção do Benfica foi também ela dura...não é que eu seja adepto da postura dos meus dirigentes em relação às declarações que tiveram mas também já dei conta há algum tempo que quem não chora não ganha nada...portanto vamos lá chorar um bocadinho para ver se lucramos com isso.

Hoje criticam uns amanhã criticam outros

Conforme forem prejudicados ou não.