Árbitros defendem Conselho único de Arbitragem

Árbitros defendem Conselho único de Arbitragem	PARTILHAR mais... menor maior
admin 06 de Abril de 2005, às 17:30	COMENTAR 3 Comentário(s)

Vítor Reis admite ainda que «a arbitragem não atravessa um bom momento»
face às recentes investigações do processo "Apito
Dourado". Mas o dirigente da
APAF acredita que estas «não vão reflectir-se nas prestações dos
árbitros».
O presidente dos árbitros nota contudo que «os órgãos da arbitragem não devem
funcionar amputados dos seus membros», situação que os coloca
«fragilizados», conforme diz. Um reparo certamente dirigido à Comissão de
Arbitragem da Liga de Clubes que neste momento é constituída por apenas dois
elementos depois da suspensão de funções de Júlio Mouco, vogal do órgão
implicado no "Apito Dourado". Sobre esta redução da estrutura, o presidente
Luís Guilherme falou já numa «situação embaraçosa», mas considerando que
existem «condições objectivas» para o seu funcionamento.

3 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Primeira Página:

Comentários [3]

Conselho de Arbitragem Único

Enviado por Referee a 07 de Abril de 2005, às 06:46.

Começo a gostar de participar neste Fórum! Sempre a aprender, já diz o ditado. Bem, quanto a este assunto, naturalmente que essa é a "nossa" posição. Num País tão pequeno, com tão poucos árbitros e com uma estrutura dirigente ainda tão amadora, não faz sentido existirem dois Conselhos de Arbitragem. Um e apenas um, claro. Que assuma o controlo da Formação, do futebol não profissional e, claro...do futebol profissional. Com uma estrutura dirigente eleita pelos árbitros, que desempenhem as suas funções a full-time. Profissionais, portanto. Como profissionais ( ou em regime semelhante) terão de ser os árbitros também. Para que estejam em pé de igualdade com jogadores e assim possam justamente possam ser responsabilizados pelas suas actuações.