Apito Dourado: Lucílio Baptista ouvido pela PJ |
|
27 de Janeiro de 2005, às 18:20 |
A Polícia Judiciária (PJ) de Lisboa prossegue as inquirições a diversos árbitros
e outros elementos da arbitragem no âmbito do processo «Apito
Dourado». O árbitro de Setúbal Lucílio Baptista estará neste momento a ser
ouvido pela PJ na qualidade de testemunha, ao que apurou a Rádio Renascença. As
autoridades devem ainda escutar o árbitro de Lisboa, Pedro Proença, que devia
ter prestado declarações na quarta-feira, mas que terá apresentado um
atestado médico para não marcar presença. Os antigos árbitros Jorge
Coroado e Vítor Pereira terão igualmente sido inquiridos, mas na
qualidade de especialistas da arbitragem, auxiliando assim as
investigações.
33 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Como???
Enviado por RumoAoTRI a 27 de Janeiro de 2005, às 19:02.Jorge Coroado e Vítor Pereira terão igualmente sido inquiridos, mas na qualidade de especialistas da arbitragem, auxiliando assim as investigações.
Estes dois?
Um doente pelo Benfica que nunca beneficiou o mesmo...
Outro que arbitrava sempre os Sporting´s-Porto, era muito portista...
Lembrem se das actuações destes dois senhores quando actuavam clubes de Lisboa..
Re:Como??? lolada
Enviado por lup51 a 27 de Janeiro de 2005, às 20:32.jorge coroado era doente pelo belenenses devias informar-te melhor... e lembro-me quando invnetou 2 expulsoes logo numa primeira jornada do campeonato ao benfioca
Nao admites as coisas.
Enviado por RumoAoTRI a 27 de Janeiro de 2005, às 21:28.NAo desvies, e admite as coisas pá, ainda por cima consegues ser mentiroso.
Entao eu tambem sou doente pelo Rio Ave.
Re:Nao admites as coisas.
Enviado por lup51 a 27 de Janeiro de 2005, às 22:29.o jorge coroado toda a vida foi e ainda é adepto do belenenses... fala quem tem toda uma familia belenense inclusive um recente ex-presidente que o conhece pessoalmente... ele mora em queijas a 2 km de mim, todos por la sabem que ele é do belenenses
Re:
Enviado por Kikas a 27 de Janeiro de 2005, às 19:45.Quem era o "doente pelo Benfica que nunca beneficiou o mesmo... "
e...
Quem era o "Outro que arbitrava sempre os Sporting´s-Porto, era muito portista..."
É que conheço bem ambos os árbitros e sabendo qual a preferencia clubistica não consigo ajustar a nenhum deles ambas as descrições.
Será imaginação, ou "laracha"?
Re:nao sabes?
Enviado por RumoAoTRI a 27 de Janeiro de 2005, às 19:47.Currupçao!
Enviado por Marcos a 27 de Janeiro de 2005, às 19:01.2ª e 3ª perguntas da pj ao arbitro
Enviado por palmelao a 27 de Janeiro de 2005, às 19:01.porque razao,quando voçê apita os jogos do fc porto,prejudica o clube nortenho?
dispara outro elemento da pj
porque razao o fc porto,quando voçê apita,perde ou tem serias dificuldades em ganhar?
Re:2ª e 3ª perguntas da pj ao arbitro
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 28 de Janeiro de 2005, às 11:01.Tem vergonha na cara!
Sporting/Sport Lucidio Bap...
Enviado por RumoAoTRI a 27 de Janeiro de 2005, às 19:00.Quero ver no que isto vai dar...
Logo esse
Enviado por mlopes a 27 de Janeiro de 2005, às 18:55.Deve de ser..
Enviado por RumoAoTRI a 27 de Janeiro de 2005, às 18:45.Primeira pergunta da Judite ao Lucílio:
Enviado por PROZAC a 27 de Janeiro de 2005, às 18:43.Enfim caros portistas...
Enviado por hawkeyes a 28 de Janeiro de 2005, às 23:00.Quanto aos Collinas, Nielsens, Mercks e afins, esses ainda não são criticados talvez porque não haja base de comparação. É que eles, vá-se lá saber porquê, parece que só arbitram jogos do Porto, por muito que Benfica e Sporting gostassem de os ter.
Suspeito não é?... :)
Falta de inteligencia ou fanatismo?
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 28 de Janeiro de 2005, às 11:22.Para muitos adeptos, lucilio baptista é um dos melhores arbitros portugueses, apesar disso ajudou com erros mtas vezes o clube do porto. mas os portistas, pelo simples facto de terem perdido alguns jogos arbitrados por esse arbitros, sao incapazes de aceitar a derrota preferindo culpar o arbitro.
Quando perderam a taça de portugal, na altura o mourinho culpou o arbitro da derrota, e os adeptos portistas, não tendo capacidade de aceitar aquilo que viram com os proprios olhos, acharam mais facil ir pelo mesmo caminho e culpar o arbitro. Afinal era mto dificil aceitar que o benfica tinha sido mais forte que o super porto. Mais tarde mourinho reconheceu que nessa altura tinha culpado o arbitro apenas para a derrota nao afectar a mentalidade dos seus jogadores para a final da LC. Pois qq adepto conseguiu ver que o porto até foi bem beneficiado pelo arbitro, pois o jorge costa foi bem expulso (mas o portistas preferem não acreditar que o capitao prejudicou a equipa) e ainda poupou 2 expulsoes do maniche e a cotovelada do nuno valente.
E os portistas acreditaram e passaram a ter esse arbitro na lista negra.
Já nessa mesma epoca nas antas, esse arbitro facilitou o trabalho do porto ao expulsar injustamente o ricardo rocha quando era deco q deveria levar amarelo. Anulou jogadas perigosas ao benfica, em foras de jogo mal assinalados e houve uma até que o sokota se isolou e como o jorge costa cai sozinho o arbitro marcou falta!!!
Perdou 2 expulsoes, uma do costinha e outra do ricardo carvalho. Mas como ganharam o jogo não se queixaram...
Mais recentemente perderam com o boavista, o golo é fora de jogo mas nisso nem o arbitro se pode culpar mas sim o fiscal de linha, o mesmo que tinha anulado dois lances mal ao boavista...
Mas os portistas preferem atribuir culpas ao arbitro, assim enganam-se a si proprios e continuam inchados.
Dai a minha duvida, se é falta de inteligencia ou puro fanatismo???
E não se esqueçam
Enviado por KeyserSoze a 28 de Janeiro de 2005, às 11:19.Esse mesmo que, pelas estatísticas, sempre que apitava um jogo do Porto com o Mourinho a treinador, o Porto nunca ganhava!
Porque será?
Acho bem investiguem
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 28 de Janeiro de 2005, às 10:59.E ainda o ano passado, a expulsao do ricardo rocha, dos sucessivos fora de jogo mal assinalados, a falta que marcou ao sokota quando ia isolado porque o jorge costa cai sozinho, das expulsoes perdoadas ao ricardo carvalho que derruba sokota que se isolava e costinha, que tentou acabar com a carreira do simao numa entrada por tras.
Lembro-me sempre deste arbitro roubar o benfica nas antas.
Testemunha?
Enviado por Caldeirada de peixe a 27 de Janeiro de 2005, às 18:38.Pensando bem, na realidade era o que estava mais perto da cena do crime. Aliás, ele próprio cometeu alguns! Os chamados roubos de igreja...
É mesmo arguido
Enviado por Catota a 28 de Janeiro de 2005, às 09:45.Finalmente!!!!!
Enviado por alnitak a 28 de Janeiro de 2005, às 08:01.Bem me lembro de 3 jogos :
Sporting-Porto 2002/2003: tantos penalits por marcar....
Sporting-Porto 2003/2004: o Liedson fez o que le apeteceu e o caso do Rui jorge...
Benfica-Porto : Dualidade de criterios, Derlei e agredido depois da explusao do J Costa e nada, e serie impressionante de faltas a meio campo a passarem sem cartoes nenhums.
E de salientar que a diferença da selaçao, este arbitro foi o autor da pior arbitragem do Euro : Croatia_suiça acho eu!
vamos a ver se a gente descobre quem esta atraz destas arbitragems!
Lucílio Baptista...
Enviado por hawkeyes a 27 de Janeiro de 2005, às 21:26.Vai-se fazer justiça!
Enviado por rodsurfer a 27 de Janeiro de 2005, às 20:53.Lucílio Baptista, o homem que conseguiu não ver 3 penalties em alvalade a favor do Porto! É um ladrão incrível!
Trabalha num banco e é pura e simplesmente sulista!
Sim...
Enviado por Blue Warrior a 27 de Janeiro de 2005, às 20:28.baptista esse doirado
Enviado por Futsal é que é! a 27 de Janeiro de 2005, às 20:23.Re:baptista esse doirado
Enviado por lup51 a 28 de Janeiro de 2005, às 17:29.Parece que o apito
Enviado por Jteixeira a 27 de Janeiro de 2005, às 19:59.começa a asneirada
Enviado por lup51 a 27 de Janeiro de 2005, às 19:44.na final da taça perdoou 3 expulsoes indiscutiveis... e uma delas nas barbas - nuno valente cotovelo em geovanni, apenas amarelo
na recepçao ao boavista quem "roubou" o porto foi o auxiliar...
Re:começa a asneirada
Enviado por CAÇA FANTASMAS a 28 de Janeiro de 2005, às 09:22.É preciso coerencia, pois no unico lance que toda a gente fala só o auxiliar é que podia ver e precisava de ser o "pepe rápido" para isso!
Re:começa a asneirada
Enviado por lup51 a 28 de Janeiro de 2005, às 12:40.eu é por piada
é so para esclarecer que acho mal alguns nao todos - portistas colocarem o lucilio ao nivel do bruno paixao
Re:começa a asneirada
Enviado por nothing a 28 de Janeiro de 2005, às 00:34.Nessa da taça esqueceste-te também da entrada do f.aguiar sobre o Derlei.
Mas pronto, uns vêem o copo meio-cheio, outros meio-vazio.