Apito Dourado: José Veiga ouvido como testemunha

Este caso do Apito Dourado foi um caso politico, pre-eleitoral que ninguem tenha a minima duvida disso.O Pinto da Costa que todo o país ficou contente de ele ir depor á judiciaria sabe mais que a Lucia, e sabe porque que o Sporting foi campeao com 30 penaltys, sabe muito bem como o Boavista foi campeao á patada, e não é so ele que sabe, é o país TODO!Todo o país tambem sabe que o Veiga deve muito dinheiro a todos os portugueses e todos sabem porque que ele se meteu no Benfica...portanto a judiciaria tambem sabe!
Todos nos sabemos que foi perdoado ao Benfica, 15 milhoes de euros de impostosou não sabem?
Isto é legal?
Bem, mas mudando de assunto, isto com mudança de governo não vai a lado nenhum,infelizmente o futebol em Portugal so é apoiado pelos politicos quando estamos em finais europeias ou na final da taça de Portugal, que é utilizado para propaganda politica, e durante o resto do ano é so deitar abaixo as gentes do futebol.
O que se passou no caso Apito Dourado é gravissimo.
So o Pinto da Costa é que foi noticia nos telejornais, e o resto? Qual é o interesse em so se falar das gentes do Norte? Aqueles senhores arbitros que foram so como testemunhas, que eu duvido muito que isso seja verdade, era so roubos de igreja todos os fins de semana, o Jorge Coroado? Por amor de Deus, esse senhor sempre que jogava o Porto era mos completamente roubados.
O Lucidio Baptista, aquele que não consegue ver 4 penaltys num jogo a favor do Porto ... Por Amor de DEUS, tenham dó!
Os sumarissimos, como é posivel mudar a lei para castigar um clube, isto dava investigação judicial!
Como é posivel o Nuno Assis e o Petit terem jogado no Dragão!?

Como é posivel um dirigente desportivo dizer:

"Para ser Campeao não é preciso comprar jogadores mas sim ter lugares na Liga"

Mas o que este senhor sabe? Isto não é caso para investigação judicial?
Acho engraçado os senhores presidentes dos clubes de lisboa falarem de Sistema, a enganarem as pessoas, mas o dia deles chegara..porque ainda assim continuo a acreditar na judiciaria.

O mal deste país, é que Lisboa manda em tudo e a unica pessoa que conseguiu contrariar durante seculos esse poderio, chama se Jorge Nuno Pinto da Costa! e isso doi aos lisboetas, que pensam assim:

"aqueles atrasados do Norte, ganharem tudo?" nao pode ser.

Não é arguido...
Não andou fugido na Galiza qnd "alguém" se chibou q ia de saco.
Não está acusado de crimes de corrupção desportiva activa e de falsificação de documentos.
Não está proibido de falar com os outros arguidos.
Não saiu do tribunal sobre caução.
Existem manifestamente diferenças, por mt q custe aos tripeiros, que por cegueira ou teimosia insistem em atirar o apito dourado para a Capital. Felizmente a malta n anda a dormir e n eskece a vergonha q foram as conquistas do porto, exceptuando talvez (e curiosamente) estes dois ultimos anos do Mourinho (no qual fizeram questão de escarrar na cara, tipicamente tripeiro aliás).
A malta n eskece as arbitragens "criativas" nos anos do penta, o guarda abel e as metralhadoras, as viagens ao Brasil, só para enumerar alguns episódios.
Sinceramente até me agrada q o Veiga tenha sido ouvido no apito dourado, pq n foi de certeza para defender o Bimbo da Bosta e c o conhecimento q ele tem da maneira de actuar do dito fulano, quem sabe, até se pode revelar uma grande ajuda para enjaular esse energumeno e a corja de bigodinhos "à mete-nojo" q o rodeiam... Já n há de faltar mt para nos regojizarmos c esse momento ou então qnd lhe puserem 7 palminhos de terra por cima, isso sim, será festa brava!!!
Saudações BENFIQUISTAS

uma pessoa lê com cada barbaridade que até faz mal aos olhos.

já vi adeptos do fcp escreverem no record e no comercio do porto autenticas perolas para desculpar ou ilibar pinto da costa...como gravações não podem ser usadas como provas (os meios audio ou visuais sempre serviram como provas desde que existem)são proibidos como prova em circunstacias especiais se forem gravados(efectuados)inlegalmente por individuos comuns....convem recordar que esta investigação foi feita por policias especializados e mais importante de tudo LEGALMENTE. pinto da costa tava a a tratar na sua vida pessoal em espanha depois de se saber que na madrugada do dia antes o seu advogado encontrou.se com o advogado de valentim loureiro(arguido neste processo tb.ele fugiu porque tá metido em tanta coisa que ficou á espera de ver do que era acusado para voltar ou não ao país...a volta dele convem recordar que foi negociada com o advogado dele e as autoridades portuguesas!!recordam.se?

recordo.vos tb que pintinho não cessou funções no clube para evitar um levantamento popular ...isto disse o tribunal nas medidas de coação ....quer dizer que em circunstancias normais pintinho não seria mais presidente do fcp...nem poderia frenquentar o espaço do clube sob pena de prevaricar outra vez.não sei se têm medo do seu braço armado mas isto é uma injustiça para com os outros con-cidadãos de pinto da costa que têm o direito á mesma justiça.

já vi jornalistas da sporttv a dizer que todos os dirigentes deviam fazer como pinto da costa e irem prestar tb declarações para clarificar esta situação de uma vês por todas ...esquecendo.se de dizer que o pintinho é arguido num caso de corrupção desportiva activa.meras falhas comunicacionais.

relembro novamente que no caso vale a azevedo ..passou.se meses a especular e a entrevistar o homem sobre o seu caso ...ainda não vi UM jornalista a fazer UMA pergunta sobre o caso doirado ao pintinho...mas entrevistas "normais" em que ele acusa tudo e todos continuo a ver....não acham um pouco estarnho este proteccionismo aos pintinho?

será que a oliverdesporttos com aquisições de grupos empresariais de comunicação social não têm um pouco a ver com isto? e a disponibilização de imagens que eles têm todos os direitos não será moeda de troca? adquiriu os direitos de imagem há rtp por um processo nunca revelado! que por vez adquire os jogos internacionais do fcp e os do chelsea?

será que o polvo não deixam os jornalistas fazerem o seu trabalho sob pena de perderem o emprego....só vejo tanto na radio tv e jornais o mesmo discurso...estranho no minimo.

Desencadeada a 20 de Abril do ano passado, a chamada Operação Apito Dourado continua a fazer passar pela Polícia Judiciária novas personagens, umas na qualidade de arguidas, outras na de testemunhas.
Inicialmente desencadeado com um inusitado e infeliz aparato policial, o processo está sujeito a prazos bem definidos, sob pena de o Estado de Direito acabar por ser posto em xeque.
A investigação, desde que cumpra todas as regras, nelas incluídas o pressuposto de que todos os envolvidos são considerados inocentes até os processos transitarem em julgado, só pode ser catalogada de bem-vinda. Dela e das respectivas consequências resultará, aliás, uma clarificação indispensável para o sucesso desejável do futebol português - punindo-se eventuais prevaricadores ou, então, concluindo-se por não mais do que um ruído de fundo alimentado por uma muito aportuguesada maledicência.
O número de inquiridos pela Polícia Judiciária, um pouco por todo o País, tem espantado muita gente, permitindo aliás que a Comunicação Social, baseada no que se sabe - e pode não ser tudo... - até se dê à dinâmica apelativa de elaborar mapas do País introduzindo-lhes sinaléticas várias sobre os locais e a quantidade de indivíduos chamados a depor em cada um deles.
Confesso não pertencer ao grupo dos que perfilham a surpresa, admitindo embora o quão discutíveis poderão ser alguns interrogatórios e o profundo aborrecimento dos que têm de passar pelas instalações da Judiciária, quando não obrigados a requisitar o serviço de advogados e a sujeitarem-se ao vexame de ver os respectivos nomes metidos num saco de suspeita sem hipóteses de se verem compensados com igual mediatismo se acabarem por ser ilibados.
O Apito Dourado engloba, de facto, várias componentes, muitas delas antagónicas. Desde logo é essencial que a investigação se faça, dentro dos prazos, insisto. E tem, naturalmente, de se acreditar, até prova em contrário, na capacidade das autoridades judiciais para a descoberta pura e dura da verdade, e na sua recusa em gerirem calendários segundo interesses de natureza inquinada.
Além do mais, há um problema essencial neste como em muitos outros processos: o suporte de alegadas escutas telefónicas não basta para acusar quem quer que seja; há que encontrar factos objectivos para fundamentar as acusações e o Ministério Público e todo o seu aparelho estará consciente de um risco - a mediatização do processo obriga a um profundo e rigoroso empenhamento dos seus agentes, sob pena de, como diz o povo, a montanha acabar por parir um rato que pode estar já em fase de gestação.