Afinal delegado não viu Mourinho rasgar camisola

Tu falas no gerûndio.Acho piada :]

Pelo contrário!!!
Se aquilo se passou nos balneários então é que não pode haver imagens!
Já imaginaste ter câmaras a filmar-te enquanto trocas de roupa e tomas banho?

A isso chama-se invasão de privacidade.
Se tudo aconteceu no balneário então não pode haver vídeo,a não ser que tenham instalado uma câmara secreta, o que era desde logo motivo de processo por parte do Porto.

[[]]

Paulino Leite Carvalho, delegado ao jogo em Alvalade, esclareceu ontem que o relato escrito dos acontecimentos ocorridos no final do Sporting-FC Porto baseou-se apenas em testemunhos de terceiros e que não presenciou nenhum dos episódios atribuídos a José Mourinho, designadamente o alegado rasgão na camisola de Rui Jorge. Antes mesmo de os portistas o terem exigido - isto no seguimento de notícias que o davam como testemunha ocular dos acontecimentos relatados por José Eduardo Bettencourt, administrador-executivo da SAD do Sporting, no final do jogo -, o delegado já tinha esclarecido esse ponto numa segunda adenda que acrescentou ao relatório original que enviara para a Liga.

Meu amigo , acertou em cheio na cabeça do prego.

Já agora não me leve a mal , talvez não tivesse cabimento após a sua deixa lapidar,mas ...
É só isto : Aposto o que quiserem que o Mourinho rasgou a camisola . É mais que óbvio. Basta um retrato psicológico e uma observação atenta das de-cla-ra-ções de todos sem excepção . Qualquer advogado ou juiz que sabe muito bem ler nas entrelinhas , já percebeu o que se passou...

Mas que interessa tudo isso?

O meu amigo tem razão e aceite os meus parabéns .
E´ que o FCP é a melhor equipa do país de há anos a esta parte mas é salutar ouvir um Portista que não se orgulha de certas coisas e não só as admite como condena . Seria bom ouvir Benfiquistas a tecer os mesmos considerandos sobre certas práticas nos anos sessenta e início de setenta ou Sportinguistas sobre os anos 40 e 50 . ( ou até de Boavisteiros sobre certos movimentos da esfera "militar"...salvagurdadas as dimensões diversas )

É o falas !!

P.S. Já agora , à boca pequena na conversa de café sei que o fazem . (Alguns) . Claro que os Portistas (Alguns)sabem quem é P.da C. ,como sabem da importância do controle dos árbitros -e delegados - desde os anos 80, assim como os Benfiquistas (Alguns)sabem das vitórias facilitadas por "ofertas" e etc...em 60 e 70 (apesar de terem a melhor equipa)ou os Sportinguistas (Alguns)dos anos de ouro com a ajuda de uns amigos da secreta... ( Mas estes tendem a esquecer-se porque já foi há muito tempo...)( Também apesar de terem a melhor equipa na época ) .

É que as melhores equipas também podem ser derrotadas , e para algumas pessoas o melhor é tentar evitar esses dissabores - não importa por que meios ...

E já agora ,a talhe de foice : quem ganha com "isto" são o jornais . Como já alguém disse antes : Afinal algum jornalisa já perguntou ao Mourinho a pergunta que dá direito a prémio?

E antes , "naquele tempo" e há não tanto tempo assim, e hoje , algum "jornalista" se meteu com "eles" ?
E os jornalistas não estiveram sempre fartos de saber o que se passava? Em 1940 , 50 , 60 , 70 , 80 , 90 e 2000? É que se até 74 era complicado , o regime , após 74 a vergonha continuou e pior . É que agora já não havia a desculpa do regime: é ainda mais triste em Democracia...

Jornalistas desportivos são como o delegado ao jogo de Alvalade : O tacho , o tacho ...

Que me perdoem alguns jornalistas , sei que exagero um pouco , mas sabem muito bem do que estou a falar... Ou não?
Pois...