Abramovich como Berlusconi...

Gostei muito do artigo. Como o deptec já disse merecia ser uma crónica. Como nunca é demais relembrar estas coisas e eu também tive que perguntar como é que se faz para enviar uma crónica a resposta é escrever crónica da semana onde diz assunto, e no texto escrever o titulo da cronica e o texto.

Passando este aparte gostava de fazer algumas notas. Em relação ao Abramovich figura com a qual não simpatizo as informações que constam na imprensa são semelhantes em quase todos os órgãos de informação.

Isso deve-se a sabe-se muito pouco sobre ele e haver muita especulação. Que ele é governador de uma provincia é incontestado. Que se aproveitou como outros da cobertura que Ieltsin dava à "Familia", para enriquecer parece incontestado. Além de muitas coisas que têm sido ditas que parece que serão verdade.

Mas também é verdade que se a Rússia hoje é um Estado democrático, não é propriamente liberal. Existe uma forte vontade do poder politico liderado pelo Vladimir Putin em cortar as asas a quem tente fazer carreira politica.

Por isso não me espanto se parte destas histórias forem contra-informação de um governo liderado por um ex-KGB.

Dou um exemplo. Mafioso é um termo que é usado normalmente na imprensa estrangeira em relação a qualquer individuo na Russia que enriqueça de forma duvidosa.

Mafia implica crime organizado. Ora organização implica pessoas, meios, etc... Agora o que duvido é que ele tenha um império do crime ao jeito de um Lucky Luciano ou de um Al Capone, ou dos cartéis colombianos...

Quanto ao Berlusconi a sua estratégia em relação ao futebol obviamente foi dar-lhe poder. Mas não necessariamente politico. Ele já tinha sido primeiro ministro e não conseguiu fazer grande parte das coisas que agora fez.

Por exemplo ele aproveitou-se dos contactos do futebol para construir o império de televisões que foi fazendo. Ainda antes da politica.

Neste momento em Italia o que se vive é uma crise da democracia. Se um governo pode alterar as leis de forma a criar condições para o seu enriquecimento há uma perversão do sistema democrático.

O Bernard Tapie como o RC 10 disse também pode ser referido. Também ele foi ministro e tentou com isso safar-se de ilegalidades que cometeu.

O filho do ditador da Libia Kadhafi, detém capital da Juventus e joga no Perugia. Além disso está em galas de homenagem da UEFA...

Não são certamente nada positivas estas figuras popularistas. Usam o futebol como meio para atingir o poder. O poder depois é usado para conservar e aumentar o próprio poder. Nada que não venha no "Principe" de Maquiavel... Ou em tempos mais recentes no modo de agir de R.Nixon ou G.W.Bush.

Curiosamente quer o Milan quer o Marselha viveram os seus períodos mais gloriosos sob a égide destes presidentes.

O Milan estava na segunda divisão quando ele chegou. Construiu duas super-equipas, sendo campeão europeu em 3 fases distintas: com Sacchi com Gullit, Van Basten e Rijkaard. Com Capello tendo o Savicevic, Papin, Desailly, etc... e com Ancelotti o ano passado. Comuns aos 3 só o Maldini e o Costacurta.

O Marselha estava no anonimato desportivo e foi campeão de França vários anos seguidos, com uma equipa onde pontificavam o Papin, Waddle, Abedi Pele... Foi campeão Europeu. perdeu outra final. Felizmente para o Porto, espero eu, está a anos luz dessa equipa fantástica.

Bernerd Tapie, levou o Marselha ao topo da Europa, e os seus meios eram igualmente "duvidosos"

Isto não é surpresa nem inédito. O Deportivo cresceu graças ao dinheiro da droga que entrava na Galiza. O futebol italiano é uma máquina de lavar dinheiro. E sabe-se lá que tropelias existem por cá... mas lá se vão descobrindo uns Luckys Mes!

Saudações Vitorianas!