Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Henry e o Fair-play | Relvado

Henry e o Fair-play
PARTILHAR
mais...
menor maior
20 de Novembro de 2009, às 19:42
COMENTAR
50 Comentário(s)
 

Henry como todos sabemos é um dos atacantes mais rápidos e incisivos do futebol mundial. Seria sem dúvida uma pena não o ter na África do Sul. Como todos sabemos, as leis do futebol dizem que por decisões de avaliação dos árbitros, e não por erros de facto, os jogos, ainda que protestados, não devem ser repetidos. A posição de Henry é clara: há falta! Muitos colegas seus não têm tido atitudes semelhantes. Qual é que acham que é a tendência nestas coisas do Fair-play quando estas atitudes não passam de um bom exemplo inconsequente?
Penso que desta maneira apenas se está a premiar a falta, já que dela só advém o benefício para aquele que a cometeu.Odi

50 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Mundial 2010:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: então muitos jogos teriam que ser repetidos

Enviado por O Xadrez a 20 de Novembro de 2009, às 20:20.
LOLLLASSSAAAAA. Enfim...e é disto que grassa aqui no relvado.

Re: então muitos jogos teriam que ser repetidos

Enviado por HULK AZUL a 20 de Novembro de 2009, às 20:28.
?

Re: então muitos jogos teriam que ser repetidos

Enviado por HULK AZUL a 20 de Novembro de 2009, às 20:12.
Então porque há pessoas que querem que repita o jogo frança-irlanda? erro técnico o que é? o golo da frança com a mão de henry é o que?

Desculpa lá Odi!!!

Enviado por greywolf a 21 de Novembro de 2009, às 14:19.
Mas seria um suicidio da sua imagem se nao o tivesse admitido!!! Viste as nitidas imagens televisivas?!!! Henry nao é conhecido por fair play!!! Cumprimentos Desportivos

Depois do apuramento

Enviado por LadyBlue80 a 21 de Novembro de 2009, às 09:02.
garantido Henry so poderia ter essas palavras,porque as imagens não enganam! Tinha sim Fair-play,desde o momento em que tocou a bola com a mão e viu a sua "maldade" virar golo,ai deveria ir ter com o arbitro a lhe pedir que anulassem o golo! Agora não vale apena,porque desconfio que quer a Federação Francesa de Futebol,quer a propria UEFA,queiram repetir o jogo! O Mundial ainda não comecou e já esta manchado com este apuramento,agora imagino a suspeição que irá haver dos adversários da França aquando o Mundial 2010!

O pinóquio cresceu!!

Enviado por vattimo a 21 de Novembro de 2009, às 02:04.
E assim, principiou mais um "conto" transformado e findado num indesejável e, irreparável estrago, que no seu percurso foi sendo aceite pelo povo, isso, após uma simulada declaração, que não passou de um plágio há anterior desavergonhada atitude e, que foi sendo suportada e perdoada por uma multidão mais sentimental (que se aproxime o Natal, se faz favor!), que o começa a tratar como um mero e inconsequente acto e, que deveria apenas pertencer(penso eu e, o grilo falante), por natureza, a uma ingénua e arrependida criança(que não o é). O vulgar “roubo de igreja” que almeja ser um clássico "infantil".... Numa curta mensagem tenta/ou convencer e, transmitir a todo "mundo"...Por exemplo: "Que um assassinato é apenas um suicídio extrovertido" Saudações

Foi um grande roubo...

Enviado por coral a 21 de Novembro de 2009, às 00:08.
Henry teve uma grande dignidade só ao alcance de um grande jogador e pessoa bem formada para reconhecer este erro monstruoso que afastou a Irlanda. Era bom que existisse mais jogadores com esta categoria mas infelizmente temos Di Marias a mais no futebol com tiques de xico espertos.

Re: Foi um grande roubo...

Enviado por amaral a 21 de Novembro de 2009, às 12:02.
Uma dignidade e pêras...sem duvida. Se querias "pegar" com o Di Maria ou o Benfica, podias fazê-lo directamente, escusavas de ir a reboque do francês.Não havia necessidade !!!!

Henry sabe que teve clara falta de fair-play

Enviado por alba a 20 de Novembro de 2009, às 23:48.
Henry não teve fair-play e pode vir a ser castigado por isso. Ele sabe-o bem e o reconhecimento da falta soa-me a hipocrisia. Fair-play teria sido dirigir-se ao árbitro e dizer "fiz falta, não valide o lance!" - mas o que fez foi festejar o golo!

Por falar em Franceses

Enviado por Ticomaia a 20 de Novembro de 2009, às 23:40.
Duas anedotas sobre os ditos cujos Vais a uma luta de galos. Como é que sabes se está lá um francês ? R : Ele é o único com um pato. Como é que sabes que está lá o Domenech ( Treinador da França ) ? R : Porque é o único que aposta no Pato . E como é que sabes que o Platini é o Juiz ? R : Porque o Pato ganha ... E sabem quando foi feito o melhor churrasco de sempre em França ? Foi em 1431 , o Prato principal era a .... Joana d'Arc .... Eh Eh Eh Eh Eh Eh

Re: Por falar em Franceses

Enviado por amaral a 21 de Novembro de 2009, às 06:46.
Gracinha nenhuma e a ultima é completamente estupida ( a hipotética piadinha). Não arranjavas melhor ?

"Thierry Henry tem uma atitude de honestidade..."

Enviado por Robinho a 20 de Novembro de 2009, às 19:47.
teve mais foi uma atitude de honestidade o Henry... http://www.record.pt/noticia.aspx?id=ca1ab603-0fed-4b68-815f-82293291f719&idCanal=00002452-0000-0000-0000-000000002452 tanta honestidade que até Cantona o critica: http://www.record.pt/noticia.aspx?id=3a8e3a4e-cd75-48ea-8af3-ca3431a9bc85&idCanal=00000044-0000-0000-0000-000000000044&h=7

E esta???

Enviado por Gumball81 a 20 de Novembro de 2009, às 19:56.
http://msn.lancenet.com.br/copa-do-mundo/noticias/09-11-20/656722.stm?futebol-henry-e-favoravel-a-repeticao-de-jogo-contra-a-irlanda

essa é conversa fiada......

Enviado por Robinho a 20 de Novembro de 2009, às 20:00.
de quem já sabia que o jogo não ia ser repetido, atitude de honestidade era ele dizer na hora ao árbitro que controlou a bola com a mão evitando a sua saida de campo.

Ora bolas.

Enviado por Trovador a 20 de Novembro de 2009, às 19:51.
Que interessa que ela agora admita? Como o caso é um erro de facto e não um erro de direito nada a fazer. O àrbitro decidiu está decidido. Vir agora armar-se em santinho é mesmo só para a " fotografia ". O Henry sabe muito bem que é proibido jogar a bola com a mão. Mas fê-lo. Logo fez batota. E ao fazer batota festejou como um louco. O admitir agora o que fez não faz dele menos batoteiro. Para ser um bom jogdor com fair-play teria que dizer logo ao árbitro o que fez para que este não mandasse a bola para o centro do terreno. Não o fez e isso é admitir a batota. Exatamente como aquele que é julgado e condenado mas que, mesmo sendo inocente, nada faz e por isso será sempre considerado criminoso. Henry aqui ao não denunciar logo o que fez tem que ser sempre considerado como batoteiro. Vir agora com treta para que serve? Bah!!!

e tu achas que o maradona ficou marcado como

Enviado por HULK AZUL a 20 de Novembro de 2009, às 19:57.
batoteiro por ter marcado aquele golo com a mão contra a inglaterra no mundial 1986? e o vata ?

Re: Para mim e para a opinião dos adeptos

Enviado por Trovador a 20 de Novembro de 2009, às 20:01.
que gostam de futebol são os dois batoteiros e mais nada. Se há alarves que acharam, e ainda acham, muito lindo é exactamente por isso que são Alarves. Mas qual mão de Deus qual car***o. è mão e é batota e o resto é treta. Só que lá como agora é erro de facto e nesse caso nada a fazer.

Re: Para mim e para a opinião dos adeptos

Enviado por El_Comandante a 20 de Novembro de 2009, às 20:31.
O gajo está a armar-se em santinho o quê? Ele disse exactamente o que devia ter dito e fez exactamente o que devia ter feito. Eu no lugar dele fazia a mesma coisa, se o árbitro não viu problema dele. Ia mesmo armar-me em estúpido e dizer ao árbitro para repetir, depois a minha equipa ainda perdia o jogo e ficava fodido. A não ser que acredites vivamente que quando morreres vais para o céu e que te vais divertir como o caralho lá no céu, seja o que for essa paneleirice, não percebo porque é que havias de dizer para anular aquele golo se fosses o Henry.

Re: Para mim e para a opinião dos adeptos

Enviado por HULK AZUL a 20 de Novembro de 2009, às 20:39.
pois,se o gajo dizesse que foi mão ao arbitro aposto que ele(henry) não saia vivo do estádio ehehe

Re: Para mim e para a opinião dos adeptos

Enviado por Zeca Zacarias a 21 de Novembro de 2009, às 01:52.
E na terra dos pinipons, não havia àrbitros! Qualquer acção faltosa era auto-assinalada! Porra, o Henry fez o que fez, não foi bonito, mas não ia obrigar ninguém a marcar falta! Isso seria surreal! O Fair play nunca foi o forte de Henry, mas o que fez nada tem que ver com batotice.