Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Golo de David Villa em fora-de-jogo? Veja o vídeo... | Relvado

Golo de David Villa em fora-de-jogo? Veja o vídeo...
PARTILHAR
mais...
menor maior
30 de Junho de 2010, às 11:14
COMENTAR
53 Comentário(s)
 


Golo de David Villa em fora-de-jogo? Veja o vídeo...
Carlos Queiroz bem protestou contra o golo de David Villa que eliminou Portugal do Mundial da África do Sul, mas o árbitro argentino não teve dúvidas em validar o tento. Fora-de-jogo ou não? Veja o vídeo e decida...

Mp2cDbNKias

O lance aconteceu aos 63 minutos do Espanha-Portugal dos oitavos-de-final do Mundial África do Sul 2010. David Villa foi o único avançado que conseguiu bater o guarda-redes Eduardo que sai do Campeonato com apenas um golo sofrido.


53 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Mundial 2010:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

pouco interessa

Enviado por totalSCP a 30 de Junho de 2010, às 12:37.
é verdade, e já o tinha dito ontem, mas nada há a fazer. Perdemos, e é o resultado que fica para a história. A mim, o que me custou mais, foi ver a nossa selecção fazer 3 jogos neste mundial jogando completamente há defesa. Só contra a Coreia jogámos ao ataque, e por aquilo que Portugal mostrou nos últimos 6 anos, sinto-me bastante triste pela maneira como Queiroz expressou o nosso futebol. Portugal sempre foi uma equipa de ataque, sempre foi uma equipa que gostava de ter a bola, e sempre se preocupou e deixar uma boa imagem do nosso futebol, e isso era um motivo de orgulho para nós. Neste mundial, fomos apenas uma selecção igual a tantas outras.

Excuses

Enviado por Chama_Imensa a 30 de Junho de 2010, às 12:04.
All excuses.

E se fosse o inverso, também deixavam seguir???

Enviado por Ervado a 30 de Junho de 2010, às 12:01.
O user Lebleu deixou esta imagem acerca da posição do Villa. http://img28.imageshack.us/img28/4072/portl.jpg Reparem na posição do fiscal de linha! Como é que “profissionais” destes, são convocados para estes jogos. Como é que o gajo podia marcar fora-de-jogo se está uns metros atrás da linha defensiva??? Ou se viu, não lhe interessou marcar!!! Além disso a FIFA, nem ousou mostrar as imagens habituais, que esclarecem estas dúvidas, durante o jogo! Será receio de se criarem mais polémicas! Aliás, depois do jogo da Argentina, não me lembro de ver mais nenhuma imagem deste tipo!!! Mas não foi apenas por causa deste erro, que Portugal não ganhou!!!! Quero ver se vão apresentar desculpas desta vez!!! Mundial 2010 = Fantochada!!!!!!

Re: E se fosse o inverso, também deixavam seguir???

Enviado por fafe a 30 de Junho de 2010, às 13:18.
tens razão...mas que ajudou lá isso ajudou...

Ontem...

Enviado por AzoresPlayer a 30 de Junho de 2010, às 11:53.
No Facebook, apostei que o golo de Espanha seria marcado pelo árbitro, apesar de apostar na vitória de Portugal. Aquando do golo, não tive a menor dúvida que era em fora de jogo, e mais certezas tive quando evitaram as repetições maricosas que costumam fazer em caso de dúvida.

Enfim, só miséria!

Enviado por martela_palermas a 30 de Junho de 2010, às 11:49.
O que está em causa não é se o Billh está ou não minimamente em fora de jogo...o que etá em causa é que a selecção nacional, foi apenas uma espectadora em campo. O que está em causa é que a Espanha poderia até ter goleado e não goleou portugal merc~e de um G, redes fora de série... O que está em causa acima de tudo, é que nã merecemos ganhar e jogamos péssimamente.

Re: Enfim, só miséria!

Enviado por Anónimo a 30 de Junho de 2010, às 12:05.
E a edição que continua a deixar-te gerar clones merdosos, não é, meu cagalhão?! Tinha-me esquecido do porquê de não andar a meter cá os pés...

Re: Enfim, só miséria!

Enviado por Ervado a 30 de Junho de 2010, às 12:14.
Já reparas-te que o “martela nele próprio”, escreve Espanha com maiúscula e Portugal com minúscula!!! Espanhóis é do outro lado da fronteira!!!!

Re: Enfim, só miséria!

Enviado por Anónimo a 30 de Junho de 2010, às 12:20.
Não é por aí. Se estiveres atento, vês que este gajo é o mesmo merdas que anda sempre a gerar clones, que só servem para insultar e provocar os outros... Escreve sempre da mesma maneira e obedecendo à mesma temática, ainda que mudando certos aspectos da sua ortografia, achando que aqui só andam é parvos... Puta que o pariu a ele e à edição que alimenta esta merda...

Não foi por causa disto que perdemos

Enviado por Ludovic a 30 de Junho de 2010, às 11:38.
Perdemos porque entramos a defender e nunca jogamos futebol. Mais nada. O resto são desculpas.

A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 11:46.
Ouvi ainda esta manhã o "argelino" do José Nunes na Antena 3 a destacar a substituição de Hugo Almeida como factor para a derrota de Portugal. Depois desse também em outras rádios, se falou desse e de razões para o insucesso de Portugal. Por exemplo, o facto de Ricardo Costa ter jogado. Eu só lembro a esta gente intelectualmente desonesta que antes do hugo almeida ter saído a Espanha teve oportunidades de sobra para marcar e que foi uma mera coincidência o golo espanhol ter surgido após a substituição. Lembro também e ao contrário do que o argelino do josé nunes disse, que houve também jogadas de perigo pela esquerda e pelo centro, e não apenas pela direita como ele disse. Aliás bem no inicio do jogo livramo-nos de uma grande penalidade feita precisamente do lado oposto, da mesma forma que a jogada do golo embora concluida do lado direito teve construção pelo centro/esquerda. Deixemo-nos de tretas e de conversa da treta. O 11 espanhol é largamente superior ao português e então individualmente não há dúvidas nenhumas. Pode-nos custar muito admitir mas o resultado de ontem foi perfeitamente normal e a presença portuguesa digna para as capacidades que tinhamos. Daqui a 2 anos há mais!

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por cold-wind a 30 de Junho de 2010, às 15:01.
O 11 espanhol é largamente superior ao português e então individualmente não há dúvidas nenhumas. Pode-nos custar muito admitir mas o resultado de ontem foi perfeitamente normal e a presença portuguesa digna para as capacidades que tinhamos. Totalmente de acordo! Escusávamos era de ficar ainda mais enfraquecidos com algumas decisões queirosianas, e penso que a "invenção" Ricardo Costa foi uma delas, claramente. Cumps!

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por j_eagle a 30 de Junho de 2010, às 14:47.
O programa do José Nunes na Antena3 é para levar na boa, não percebo a triste alusão ao mesmo ...

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 14:59.
Triste alusão?.. Eu raramente perco um programa do jose nunes a caminho do trabalho pois sou um fiel ouvinte da antena 3, e na maioria das vezes acho piada ao que o gajo diz. No entanto, não tenhas dúvidas que tal como ele diz, faz parte da carneirada. E neste caso da carneirada da CS que à falta de melhor, malha forte e feito na opção de CQ em tirar hugo almeida, quando independentemente de ter sido mais ou menos certo, não se deve reduzir o insucesso a esse facto. Este jose nunes com mais ou menos graçolas sempre deitou a baixo a selecão à semelhança dos tais que eu denomino "argelinos". Eles sabem quem são ;) abraço

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por j_eagle a 30 de Junho de 2010, às 15:48.
Também ouço a antena3 ... :-) Abraço

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por artenigma a 30 de Junho de 2010, às 13:44.
Zé, Não concordo contigo, tem tudo a ver... Dá uma olhada ao artigo que eu escrevi ontem de tarde noutro fórum a explicar porque é que Ronaldo e Hugo Almeida tinham de jogar de início. Saíndo o Almeida, abriu-se caminho à subida da defesa espanhola. Aliás, sempre que o Ronaldo trocou com o Simão e apareceu do lado direito do nosso ataque, o Sérgio Ramos fez o que quis do flanco dele... Outra coisa igualmente importante: a entrada do Llorente também os ajudou e muito. Puxou os centrais portugueses bem mais para trás, coisa que o Torres não estava a conseguir fazer, e isso originou a troca de bola deles bem mais próxima da nossa baliza. No lance do golo, e pela primeira vez até aí, a Espanha conseguiu trocar a bola já quase dentro da área, em zona frontal, até entrar o passe para o Villa. Até esse momento, nem vê-los a fazer isso. Portugal teve muito azar nesse aspecto. Queirós alterou os homens da frente para tirar maior vantagem do contra-ataque e o golo acontece logo de seguida, deitando por terra a ideia do treinador. Foi cedo demais, tão cedo que já não houve argumentos para lançar depois do golo sofrido. Mas vê o artigo: http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20100629/ronaldo-e-necessidade-de-ocupar-ramos-e-pique-por-ai-passara-o-sucesso-de-portugal Forte abraço ;)

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 14:55.
O link não funcemina ;) abraço

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por artenigma a 30 de Junho de 2010, às 15:00.
Funcemina, o servidor do site é que está em baixo. Daqui por umas horinhas já consegues ver, se te lembrares... ;)

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 15:05.
Quanto a esse fórum, que dizes? Vale a pena andar por lá? Tenho a ideia que há uns anitos atrás cheguei a inscrever mas acabei por não participar grande coisa.

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por artenigma a 30 de Junho de 2010, às 15:38.
É porreirito, mas não é tão interactivo como o Relvado. É mais para andares actualizado e leres uns artigos interessantes. Se quiseres comentas mas não é tão dinâmica e organizada a troca de ideias como aqui. O que tem de bom é que escreves artigos e publicas quando queres - com vídeos, imagens ou links - e as pessoas podem ver no imediato e pontuar. Eles depois aprovam ou não para a primeira página, mas o artigo está sempre visível nos "últimos artigos" ou nos "pendentes" para ler e comentar. É interessante, mas não prende tanto como este e também é polémico e aziado qb...

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 15:42.
Já agora, há mais ppl do relvado por lá? Com os mesmos nicks ou diferentes?

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por artenigma a 30 de Junho de 2010, às 15:45.
Há certamente, mas não te sei dizer quem porque andam com nicks diferentes. Mas já me mandaram a tacada mais que uma vez porque o meu nick é o mesmo. Um que anda, por exemplo, é o Maior, mas com o nick Futebolar1. Eu não ando lá muito, não me dá para aperceber bem...

Re: Não digas disparates!

Enviado por dragao13 a 30 de Junho de 2010, às 13:30.
Claro que não foi coincidência o golo espanhol ter acontecido poucos minutos após a saída do Hugo Almeida e acho que não há nenhuma desonestidade intelectual nisso! Estava a assistir ao jogo com a milnha mulher e disse-lhe que era uma tremenda asneira e que ia ter consequências funestas para nós! O que aconteceu com a substituição, foi que além de ter tirado a melhor unidade atacante, a saída do Hugo permitiu que os centrais espanhóis subissem e criassem desequilíbrios! Não é por acaso que o golo aparece nem é por acaso que a jogada do golo começa numa subida do Piqué até perto da nossa área! Antes de sair o Hugo Almeida nunca se atreveu a subir! Também me parece evidente que o Ricardo Costa não estava talhado para a missão que lhe foi confiada e, se houve jogadas perigosas por outros lados, a verdade é que por ali foram bem mais! Só não sei como estavam ou outros laterais direitos e, por isso, não posso garantir que estava errado!

Re: Não digas disparates!

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 14:53.
E antes disso não houve umas 4 ou 5 situações claríssimas de golo? que só por acaso não foram concretizadas?? Instantes antes um cabeceamento perigosíssimo de llorente?.. E quanto à missões defensivas o ronaldo tinha a obrigação de cumprir da mesma forma que o hugo almeida o "fez".. Quanto ao ricardo costa a alternativa seria um miguel que só lhe falta rebolar e um paulo ferreira em muito má forma. Duvido que fizessem melhor.. abraço

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Juilo a 30 de Junho de 2010, às 13:17.
Que merda é essa com os "Argelinos" agora? FDX, vocês e essas comparações com o norte de África já metem nojo... Que merda de complexo de inferioridade.

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Zefil a 30 de Junho de 2010, às 14:50.
Serviu-te a carapuça..

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Juilo a 30 de Junho de 2010, às 15:56.
Qual carapuça. Sou tão Português como tu. Têm de admitir que essa cena dos Mouros e afins é feia, passou de moda e fica muito mal a quem a usa.

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Sartor a 30 de Junho de 2010, às 14:50.
pouco barulho, mauritano ;)

Re: A desonestidade intelectual está bem e recomenda-s

Enviado por Juilo a 30 de Junho de 2010, às 15:55.
Mauritano...lol

É fora-de-jogo

Enviado por mind_trick871 a 30 de Junho de 2010, às 11:38.
Mas sejamos francos, não é um daqueles lances escandalosos que têm ocorrido. Do jogo, fica a impressão que Portugal nunca foi capaz de travar as iniciativas de DVilla no flanco esquerdo espanhol. R Costa tem culpas no cartório mas não só, a equipa tem obrigação de apoiá-lo e muitas vezes ficava sozinho frente ao avançado espanhol