Balanço do Mundial (Queiroz, jogadores, etc.)

1,7 milhoes de euros gastos na estadia em Magaliesburgo. Tanto dinheiro gasto para dar " mimos " a meninos ricos , mimados que se estão nas tintas para tudo e todos. Como têm mordomias dessas todos os dias das suas vidas , cagam de alto para isso. Uns imbecis , uns perfeitos imbecis. Cumps

...Seria mais simples, recorria a um tarólogo. Mundial da vuvuzela/safari: uma vitória, dois empates e uma derrota. Individual/colectivo desportivo Mundial 2010: Nulo (Excepção dois jogadores). Individual/colectivo económico Mundial 2010: Proveitoso, especialmente quem procura renovar equipas. Esperanças não possuo, não sou de crenças sobre incompetentes. Uma predição para próximos eventos simplesmente baseada na actualidade de uma direcção "empresarial" (FPF), em um artesão (seleccionador) e, em uma matéria prima (jogadores), confesso, estou em pânico/confuso, simplesmente não adquiro dados quantitativos nem qualitativos que satisfaçam o mais optimista. Saudações

O melhor mesmo é colocar de lado os 7-0,pq situações dessas acontecem esporadicamente a qualquer equipa. A realidade é aquela que se verifica ao longo de uma época e não apenas num jogo. A realidade com a Espanha é a mesma realidade do jogo contra os camaroes, contra a costa do Marfim, contra Cabo verde...Para frisar apenas estes.... Comé? Tu axas Carlos Queiroz um bom seleccionador mas axas que se dá mal com os jogadores? Essa não é entendivel, apenas....Pensa bem na missão de um treinador, se essa missão de treinar tem apenas de ser tecnica sem ser psicologica.......

1º Perder contra a campeã da Europa com 6 jogadores do Barça que para mim é a melhor equipa do mundo, não é nenhuma derrota invulgar , apenas azar no sorteio dos oitavos. Não é por ai... 2º Convocar Pepe foi um grande erro e sobretudo po-lo a jogar. Pepe foi o fetiche de Queiroz ao longo da qualificação e depois no jogo contra a Espanha , tapou o lugar dum jogador que foi fundamental:P.Mendes. Porquê ? Enquanto Pepe só sabe cortar bolas pró ar ou pra onde tiver virado...é defesa é grande defesa CENTRAL...P.mendes além de fazer um jogo defensivo perfeito,fazia o jogo interior todo pra Meireles e Tiago ou Deco 3º Colocar Ricardo Costa na direita...ninguém entendeu. Para isso não chamava Miguel ou P.Ferreira e dava lugar a outros Portugal passou a jogar nos ultimos 2 jogos com 4 centrais de raiz. 4º Danny, jogou muito mal no 1º jogo, no 3º jogo pior ...e foi a 1ª opção ( ainda que tocado) de Queiroz para entrar aquando 0-0 contra a Espanha. 5º A lesao (?) de Nani , talvez o jogador em melhor boa forma de Portugal. 6º As bocas do Deco...quanto a mim esteve bem Queiroz...quem não esta bem que fique no banco..mas la que criou mau ambiente criou. 7º Transformar Ronaldo em Prima Donna não resulta...Ronaldo tem de ( à imagem de M.U e RM) ser visto como mais um jogador e não como o salvador da pátria. O que marca os livres do meio campo prá frente, o que é preciso passar a bola nem que esteja quadrado por 4 jogadores. Enquanto não se encarar o Ronaldo como só um jogador e não a VEDETA, Portugal nunca vai render e Ronaldo tirando o jogo com a Coreia em que foi muito altruista ( pra não variar) atrapalhou mais que jogou. Mas isso já não é só culpa de Queiroz ( devia ter saido, pois estava perturbado)...é culpa da imprensa que faz dele um Deus e ele é apenas um rapaz talentoso. Ronaldo é GRANDE JOGADOR..mas tem de ser visto como mais uma peça util prá selecção e não como o Salvador da PATRIA ! Tem de se criar um espaço pra este jogador...em vez de cruxifica-lo pq estamos a espera que ele finte toda a gente e marque golo, temos de contar com o seu genio de ir a linha e cruzar pra GOLO

é da maneira como se perde.

Primeiro que tudo, Portugal não joga nada. Desde a qualificação que não jogamos. Sem surpresas, continuámos a não jogar agora. Isto tudo para dizer o óbvio. Muito dificilmente conseguiriamos um bom resultado sem conseguir criar lances de ataque. Não houve, em momento algum, qualquer capacidade nesta selecção para criar desiquilíbrios. Das (poucas) oportunidades que tivemos, a sua maioria foi fortuita ou inspiração individual. Para além da ténue esperança de empatar os jogos todos 0-0 até à final e ganhar nos penaltis, não é possível sonhar chegar a algum lado a jogar assim. Indo aos jogos: 1º- Contra a Costa do Marfim. Jogou-se para não se perder. Simplesmente porque, com Queirós, dificilmente enfrentaremos um jogo potencialmente equilibrado de outra forma. No final tivemos o que pedimos: 0-0. Não era um mau resultado. Demasiado confiante nas capacidades do Brasil para meu gosto. Mas foi a menos importante das várias faltas de ambição demonstradas. Desta altura guardo esta troca de palavras entre Queirós e um adepto no dia imediatamente a seguir ao jogo. Qualquer coisa como: "-Então, ficou orgulhoso da selecção? - Sim, sim - Bom, isso é que é preciso..." Podem perguntar o que é que há de mal aqui. Eu respondo que me irritou a lata deste gajo. Como é que é possível um seleccionador dizer isto após o jogo que foi. Possivelmente dir-me-ão que é uma questão menor. Eu acho que é uma característica do homem. E não gosto dela. 2º Coreia do Norte O jogo dos golos. Os Coreanos não foram tão defensivos como tinham sido com o Brasil. Sofreram o golo e tentaram responder. Jogavam era pouco. E Portugal soube aproveitar. Jogou bem e garantiu o apuramento aqui. 3º Brasil Este foi o jogo que mais detestei. Podem gostar de um 0-0, versão pacto de não agressão entre os países irmãos. Mas porquê tanto medo? Portugal tinha o apuramento quase garantido. 9 golos de vantagem para os africanos. 7 (ou 6 em caso de derrota mínima, que seria o que se arriscava aqui) ao intervalo. Porque não tentar a vitória? Porquê jogar com Ronaldo só na frente e os outros 9 atrás? Aceitar o 0-0 é deixar o 1º lugar para o Brasil em troca de um 2º que já era nosso. Era irrelevante perder ali. Esta falta de ambição ditou que fossemos jogar com a Espanha. Podíamos ir lá parar à mesma. Mas tinhamos tentado. 4º Espanha Não nos iludamos. A Espanha é, neste momento, muito superior a nós. Há várias coisas que não gostei - Pepe a titular para sair aos 70/75 minutos, Ricardo Costa na direita (afinal o P.Ferreira serve ou não. Se não, o que foi lá fazer), jogar para o empate como sempre. Não gostei principalmente da saída o Galmeida. Porque era uma substituição já programada. É Queirós standard. Incapaz de ler jogo. Uma substituição que não significava nada - trocar um avançado por um jogador mais recuado para plantar o Ronaldo na frente ou se fazia de início para jogar na retranca ou não se fazia. É ter um avançado a menos. Se as coisas estavam a correr com queria não valia a pena mexer. Depois sofremos um golo e arriscámos como? Metemos um avançado. Em troca por um extremo. Duas substituições para ficar na mesma. Mais a do Pepe. O que significa passar o jogo sem alterar nada. Não havia plano para reagir a desvantagem. Mas pronto, é uma derrota contra esta Espanha. O mal não está no resultado. Aliás, não está em nenhum dos resultados. Está na atitude. E isso vem de que orienta a equipa.