Crónica: afinal quem começou a guerra? | Relvado

Crónica: afinal quem começou a guerra?

 

A memória das pessoas é curta, senão a maioria lembrar-se-ia do seguinte:- no Mundial de 2002 houve um jogador que se lamentou da sua não titularidade na Selecção porque, entendia, tendo feito toda a fase de qualificação deveria ser o titular (e também, acrescento eu, estando numa super-forma, tendo feito recentemente um jogo do "outro mundo" contra o Brasil e porque o seu concorrente directo vinha de uma série de lesões). Até aqui tudo normal: todos os jogadores têm desabafos destes e o caso mais emblemático de sempre do futebol português é o "choradinho" de Vítor Baía e seus apaniguados nos últimos anos.No entanto, logo o "tal" titular, confrontado com as declarações do seu suplente, do alto da sua arrogância e pedantismo (característicos e conhecidos) veio dizer que quem quisesse ser titular tinha de trabalhar mais. Ou seja, justamente quem, chegado de uma série de lesões, em baixo de forma e promovido pelos padrinhos a titular da Selecção, é que vem falar de trabalho. Sintomático, vindo de alguém que em tempos se recusou a representar a Selecção não tendo por isso juntado ao seu "melhor currículo do mundo" o título de campeão mundial de juniores.Afinal quem é que começou a guerra?Catota

Crónicas:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Baía sem culpa alguma!

O guarda redes do FC Porto não tem qualquer culpa neste «caso». Foi o guardião do Sporting quem despoletou toda esta celeuma! Ricardo encarna muito bem e desde sempre o papel de coitadinho e de queixinhas constante! E o número 99 do FC Porto apenas disse que não percebe o porquê de tanto rancor e tanta frieza de Ricardo quenro fala de Baía e até diz que não o conhece quando até já treinaram juntos! Ricardo nunca alcançará metade dos êxitos do jogador portista e parece estar a dar-se conta disso mesmo e a mostrar uma inveja desmedida!

20 - 0

O Baia dá 20 a 0 ao Ricardo como pessoa e como GR já para nao falar em curriculos e essas tretas todas. O Baia admite erros, o Ricardo diz que a culpa é dos outros, o Baia ganha campeonatos o Ricardo diz que quer ganhar, o Baia elogia o seu concorrente mais directo (Helton) o Ricardo diz q nunca ouviu falar dele... epa... palavras para que? dassss

Enfim...

Nem vou comentar muito o artigo, que por si só basta para vermos que o seu autor sofre do mesmo "problema" do "Lusiaves". 1º Ricardo não fez a fase de qualificação toda para o Mundial. 2º A super-forma do Ricardo contra o Brasil era a mesma que se viu contra a Finlândia?? Quem fala em "padrinhos", referindo-se a Baía, esquece-se claramente da mais do que afirmada e confirmada qualidade do Guarda-redes... Mas é sobretudo ridículo falar-se em "padrinhos" com o Baía, e fazer-se de esquecido ou despercebido no que toca a Ricardo e Scolari.

Baía vs Ricardo, visto de fora em breves penadas

  • Sim, para mim isto é uma polémica, tipo ver qual dos dois tem a pilinha maior...
  • Sim, para mim, se o Ricardo não quisesse ouvir o que ouviu, podia ter facilmente evitado, como fez no fim do jogo contra o Boavista, por exemplo, ao evitar responder sobre o tema Baía!
  • Sim, para mim o Baía tem estado sempre melhor que Ricardo, apesar de este também ser um grande guarda-redes.
  • Sim, para mim o Ricardo merecia ser titular na Coreia, em vez do Baía que até esteve bastante mal contra os EUA, mas a culpa não terá sido dele, mas sim de quem o escalou para a equipa (Oliveira) e de alguns jogadores (Couto e cia) que sempre manifestaram a vontade de que fosse o balizas o titular...
  • Sim, para mim, o Ricardo é um daqueles jogadores que precisa de ter um grupo inteiro atrás dele a dizer que ele é o melhor, para poder render. Não é nada de especial, afinal já outros jogadores no Benfica, Porto e Sporting, demonstraram o mesmo: necessitam de ser considerados as estrelas da companhia, caso contrário não rendem tanto!
  • Quanto ao início da guerra, creio sinceramente que neste caso, Ricardo tem mais culpas que Baía, pois foi sucessivamente o guardião montijense, que trouxe a questão Baía para a praça pública, mesmo que muitas vezes provocado pela comunicação social. Creio que Ricardo deveria ter ignorado Baía, pois caso contrário, este "fantasma" vai continuar a atormentar-lhe a carreira, coisa que com Baía nunca aconteceu, até porque este nunca escolheu o colega de profissão como alvo, mas sim e justamente, Scolari... Para mim e comparativamente: Jogo de Palavras Baía 1-0 Ricardo Prestações em campo Baía 1-0 Ricardo Resultado ao intervalo: Baía 2-0 Ricardo Ou seja, basta a Ricardo começar a trabalhar, que ainda vai a tempo de igualar ou quem sabe vencer este desafio, mas para isso, tem que se concentrar no jogo e ignorar Baía e as provocações da comunicação social... PS - Alguém se lembra de manchetes no Record ou n'A Bola, a dizer frango de Ricardo? Eu lembro-me de duas a dizer frango de Baía e nunca o vi telefonar a chorar para as redacções, ao contrário do que fez Ricardo, o qual reage muito mal às críticas...
  • Re: Baía vs Ricardo, visto de fora em breves penad

    Com um pouco de paciência - que definitivamente não tenho - até te rebatia algumas coisas que tens aí escritas, mas não vou fazê-lo! Vou só falar das manchetes que tu dizes que nunca se fizeram a propósito dos frangos do Ricardo. Bem, deixo aqui uma capa do Record, após um frango dele... E depois andou-se ali um tempo que não se falava de mais nada e até puseram ex-Gr's a dar a sua opinião: Ivkovic, Rui Correia e Vital. O Ivkovic, perante tanto mediatismo, até dizia que era melhor o Sporting vendê-lo! Já o Vital disse: "O facto de um guarda-redes não estar na melhor forma não justifica o alarido que se tem criado". "Todos os guarda-redes do mundo têm fases boas e más". Ora... mas se para ti só conta a palavra "frango" numa capa, independentemente dos conteúdos e critérios jornalísticos... então, se calhar, o Ricardo nem sequer passou por uma fase má! Foi tudo imaginação dele... Saudações

    Re: Re: Baía vs Ricardo, visto de fora em breves penad

    Claro que ele passou por uma fase má, mas o problema é que não soube abstrair-se das críticas, que choveram de todos os lados. Já o Baía por exemplo, sempre conseguiu, abstrair-se desses problemas. Talvez tenha melhor imprensa que Ricardo, sem dúvidas, mas também teve muito mais capacidade mental, para superar as adversidades, do que o gr leonino!

    Re: Re: Re: Baía vs Ricardo, visto de fora em brev

    Meu caro: a diferença está em que o Baía não precisou de intervir e de se queixar. Tem "uma máquina montada", no seu clube e na imprensa (e.g., o Miguel Sousa Tavares e outros cronistas, inclusive na TV) que o fazem por ele. E não estou a dizer que acho mal... estou apenas a verificar um facto! Já quanto ao Ricardo, aquilo que muitos acham que é uma choraminguice... é apenas o lado mais humano de alguém que se quis defender do que achou injusto! Sozinho... usando os mesmos meios que serviam para o atacar! O LFV, por exemplo, um dia "entrou no ar" quando achou que precisava de se defender... Se quiseres, posso dar-te outros exemplos de pessoas que falaram nos jornais a desabafar sobre algo de que não gostaram. Cumps

    Re: Re: Re: Re: Baía vs Ricardo, visto de fora em brev

    Eu fui o primeiro a criticar o LFV, quando este invadiu os estúdios da SIC e sou também o primeiro a criticar o Ricardo, quando ele "choraminga". Ele tem que ser superior a isso tudo e se não é capaz, então o SCP tem que copiar o modelo do Sporting e ajuda-lo nessa matéria. Tal e qual o Porto faz, directa ou indirectamente...

    Re: Re: Re: Re: Re: Baía vs Ricardo, visto de fora

    São opiniões... O LFV, por exemplo, deu outro "show" a semana passada... como sabes! Há quem ache que ele devia ter ficado caladinho e ter contactado as autoridades. Pelos vistos, "choramingou", mas acabou por dar uma entrevista ao dito jornal! Mas, lá está, ele achou que tinha o direito de se defender... e fez o que entendeu! O Ricardo acabou por ser protegido pelo Sporting... quando o Peseiro o tirou da equipa. Bem ou mal... era uma questão do foro interno e não foi muito comentada pelo Sporting, enquanto instituição! Mas isso acabou por ser empoladíssimo... como também sabes! O Record, não dando tempo a quem tinha de decidir, até fez uma capa com o que é que se havia de fazer ao homem!... E andou a pedir opiniões a outros agentes desportivos! Por outro lado, como também deves ter reparado, o Sporting não costuma emitir pareceres sobre quem é que devia ser convocado... e também não costuma interferir com "questões mais pessoais" dos seus jogadores, publicamente! Políticas... se calhar erradas, mas que são um facto! Ainda outra questão: há dias o Baía fez a distinção entre "o Ricardo guarda-redes" e o "Ricardo-marcador dum penaltie"! Para ele, são duas questões diferentes... e, embora seja a mesma pessoa, considerou que tinha legitimidade para agir de uma determinada maneira! Eu também acho que existem dois Ricardos: o guarda-redes... e o cidadão! Como cidadão e talvez assinante de um serviço que o estava a criticar "o outro ele", achou que tinha "o direito de resposta"! A mim não me faz confusão nenhuma! Gosto mais quando as pessoas dão a cara e não mandam outros dizer o que lhes apetecia dizer. Foi nessa medida que achei interessante quando o Baía, questionado pelo jornalista, disse tudo o que lhe aprouve dizer! Mas eu não me atrevo a fazer juízos de valor sobre a pessoa do Baía... Cumps