Vítor Pereira admite que nota de Pedro Proença «pode voltar a subir» |
|
15 de Novembro de 2007, às 19:31 |
O presidente da Comissão de Arbitragem revela-se ainda espantado por esta polémica, uma vez que a Comissão de Análise funciona há 11 épocas, e, desde 2002, para além de árbitros e árbitros assistentes, também os clubes podem reclamar notas dos observadores. «Só na época passada, foram analisados mais de 200 casos», revelou, em declarações à Renascença.
Finalmente Vítor Pereira reage às acusações de Pedro Henriques e ao facto de o árbitro ter admitido que, caso a situação continuasse nos mesmos moldes, penduraria o apito. O presidente da Comissão de Arbitragem apela à continuidade de Pedro Henriques, entendendo a mágoa do juiz lisboeta.
Imagem: Lusa
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
que palhaçada!!!!
Enviado por almeida.s a 15 de Novembro de 2007, às 21:17.Crónica
Enviado por Sartor a 15 de Novembro de 2007, às 21:15.Re: Crónica
Enviado por zeratanius a 15 de Novembro de 2007, às 22:45.Re: Re: Crónica
Enviado por cristalino a 15 de Novembro de 2007, às 23:30.Re: Re: Crónica
Enviado por tomazzz a 15 de Novembro de 2007, às 23:07.Não compreendo
Enviado por LG a 15 de Novembro de 2007, às 22:01.Re: Não compreendo
Enviado por Killer Kowalski a 15 de Novembro de 2007, às 22:04.Re: Crónica
Enviado por Killer Kowalski a 15 de Novembro de 2007, às 21:34.Re: Re: Crónica
Enviado por Dente de Leão a 16 de Novembro de 2007, às 02:07.Re: Re: Re: Crónica
Enviado por [r]elax a 17 de Novembro de 2007, às 18:25.Re: Crónica
Enviado por fank a 15 de Novembro de 2007, às 21:31.É a táctica do iô-iô...
Enviado por Zefil a 15 de Novembro de 2007, às 20:51.Que cambada
Enviado por Killer Kowalski a 15 de Novembro de 2007, às 20:20.Re: Que cambada
Enviado por Aveiras a 15 de Novembro de 2007, às 22:59.Re: Re: Que cambada
Enviado por CheGuei a 15 de Novembro de 2007, às 23:38.É a dança da corda bamba
Enviado por Belleepoque a 15 de Novembro de 2007, às 20:04.Nojentos
Enviado por fank a 15 de Novembro de 2007, às 19:55.Quero propor
Enviado por _UrbanZ_ a 15 de Novembro de 2007, às 19:53.olha o iô-iô
Enviado por LG a 15 de Novembro de 2007, às 19:57.Off Topic
Enviado por Dino a 16 de Novembro de 2007, às 10:13.Pergunta...
Enviado por mrtaz a 16 de Novembro de 2007, às 10:07.Vitor Pereira = merda
Enviado por Dente de Leão a 16 de Novembro de 2007, às 01:50.Re: Vitor Pereira = merda
Enviado por Zefil a 16 de Novembro de 2007, às 02:02.<B> GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUTA </B>
Enviado por JonasThern a 16 de Novembro de 2007, às 00:14.Re: <B> GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUTA </
Enviado por 23 a 17 de Novembro de 2007, às 17:56.Re: Re: GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUTA <
Enviado por JonasThern a 17 de Novembro de 2007, às 23:50.Re: <B> GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUTA </B>
Enviado por Jubafarta a 16 de Novembro de 2007, às 02:23.Re: <B> GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUTA </B>
Enviado por Zefil a 16 de Novembro de 2007, às 00:52.Re: Re: <B> GOSTAVA DE SABER QUEM É O FILHO DA PUT
Enviado por JonasThern a 16 de Novembro de 2007, às 01:20.Mais um dia no CA
Enviado por melrinho a 15 de Novembro de 2007, às 22:36.