Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Vítor Pereira admite que nota de Pedro Proença «pode voltar a subir» | Relvado

Vítor Pereira admite que nota de Pedro Proença «pode voltar a subir»
PARTILHAR
mais...
menor maior
15 de Novembro de 2007, às 19:31
COMENTAR
40 Comentário(s)
 


Vítor Pereira admite que nota de Pedro Proença «pode voltar a subir»
Vítor Pereira esclareceu, em entrevista à Renascença, a polémica relacionada com a descida das notas dos árbitros, em particular de Pedro Proença e de Pedro Henriques, responsáveis pela arbitragem do clássico Porto-Sporting e do dérbi Benfica-Sporting. O presidente da Comissão de Arbitragem afirma que voltaria a dar os parabéns a Pedro Proença pelo seu desempenho no jogo do Dragão com o clube leonino e admite até que, depois do recurso do referido juiz, a nota «pode voltar a subir por decisão da mesma Comissão de Análise». E acrescenta: «É que aos erros, todos estão sujeitos». No entanto, Vítor Pereira defende os membros da Comissão de Análise: «São sete membros qualificados para o desempenho do cargo».

O presidente da Comissão de Arbitragem revela-se ainda espantado por esta polémica, uma vez que a Comissão de Análise funciona há 11 épocas, e, desde 2002, para além de árbitros e árbitros assistentes, também os clubes podem reclamar notas dos observadores. «Só na época passada, foram analisados mais de 200 casos», revelou, em declarações à Renascença.

Finalmente Vítor Pereira reage às acusações de Pedro Henriques e ao facto de o árbitro ter admitido que, caso a situação continuasse nos mesmos moldes, penduraria o apito. O presidente da Comissão de Arbitragem apela à continuidade de Pedro Henriques, entendendo a mágoa do juiz lisboeta.

Imagem: Lusa

40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [40]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Volto a repetir o que escrevi ontem

Enviado por Aveiras a 15 de Novembro de 2007, às 22:11.
O melhor do futebol é a bola e os jogadores. E ainda diziam que o "cozinheiro" era Pinto de Sousa mas o Vitor Pereira parece que se especializou em "caldeirada" que sobe num dia e desce no outro!

Re: Volto a repetir o que escrevi ontem

Enviado por CheGuei a 16 de Novembro de 2007, às 01:41.
O melhor do Futebol são os jogadores, e conjungando os mesmos com os Milhafres, seremos os Campiones, que falta de senso.

E por falar em corrupção...

Enviado por Miguellx a 15 de Novembro de 2007, às 22:03.
07/02/1948 A família Ramalho vendeu ao fóculporto 48 mil metros quadrados de terrenos 1997 A família Ramalho intentou uma acção por o clube estar a desvirtuar o objectivo dos terrenos 1999 A Câmara do Porto, a Somague e o fóculporto tentam negociar com a família Ramalho 20/07/1999 A Câmara acede com a família Ramalho em permutar os terrenos. E avalia a Quinta do Salgueiros em quatro milhões 04/01/00 fóculporto paga um milhão à família Ramalho para aquela renunciar às queixas. E compra os terrenos da Quinta do Salgueiros por quatro milhões de euros 28/02/00 Nuno Ranhoso profere despacho enquanto presidente a considerar que a permuta é urgente 03/03/00 A Câmara do Porto permuta os terrenos com o fóculporto 11/10/01 fóculporto vende terrenos à Invesprédio por mais de seis milhões de euros 14/03/03 A Câmara do Porto apresenta queixa, depois de receber uma reclamação 19/03/04 A PJ fez buscas a casa de Nuno Ranhoso, onde foram apreendidos documentos 18/01/05 Nuno Ranhoso foi constituído arguido no processo, por suspeitas de corrupção 27/01/05 Depois de ser noticiado o relatório da IGF, Nuno Ranhoso pede uma aceleração processual do caso, alegando que a continuação das suspeitas tinha custos políticos. Pede que administradores do fóculporto sejam ouvidos 26/10/05 A directora do DIAP do Porto remete o processo para a PJ de Lisboa 21/05/07 Nuno Ranhoso, três membros do clube e três engenheiros municipais foram acusados pelos crimes de participação económica 19/10/07 Ferrando Gomes, administrador da SADica do fóculporto, é ouvido na instrução http://oantitripa.blogspot.com/

Re: E por falar em corrupção...

Enviado por Dragazul a 16 de Novembro de 2007, às 03:49.
Eh pá essa notícia já tem barbas!!! Muito gostais de bater sempre na mesma tecla em relação a tudo o que mexe com o FC Porto, olhai primeiro para o vosso embigo antes de falar da vida do vizinho!!! Eu atrevia-me a dizer que não há um clube em Portugal que não tem os seus podres, olha por exemplo, o estádio do Vitória de Guimarães foi-lhe vendido pela Câmera Municipal pela módica quantia de 50 contos e repara que não é nenhum segredo, está tudo perfeitamente "legal"!!! PortugalDiário (2007/05/30): http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=815609&div_id=291 A notícia já saiu há muito, já toda a gente leu ou ouviu algures, já todos ou quase todos a comentaram, prontos, não batemos mais no ceguinho... JF

Fazem lembrar as notas de um antigo prof meu...

Enviado por fanta a 15 de Novembro de 2007, às 22:01.
...atirava os testes ao ar, aqueles que caíam em cima da mesa recebiam uma nota, os que caiam na cadeira outra, e outra nota para os que iam para o chão...

Re: Fazem lembrar as notas de um antigo prof meu..

Enviado por Juilo a 15 de Novembro de 2007, às 22:08.
Eu acho que todos tivemos um prof desses. Eu também tive, era de história e os meus testes caíram sempre todos na almofada, (tive sempre 5), o homem adorava-me. Cheguei a não escrever nada de jeito nos testes e tinha 5.

Notas

Enviado por Juilo a 15 de Novembro de 2007, às 21:47.
Andamos a brincar às notas? Isto é inacreditável, enquanto esta geração de dirigentes e árbitros cá andar não passamos da cepa torta.

Ja dizia a musica dos Xutos....

Enviado por RThomas a 15 de Novembro de 2007, às 21:35.
....ESTUPIDEZ.....

Sobe,desce, sobe, desce

Enviado por Anónimo a 15 de Novembro de 2007, às 19:41.
Só sei é que com estas coisas a credibilidade da arbitragem em Portugal é que tem tido uma linha constante: queda, até ao charco... Cumps.

Nojentos

Enviado por fank a 15 de Novembro de 2007, às 19:46.
Mas isto é as acções das Bolsa um dia descem outro sobem. É nestes tipos que podemos confiar? Isto é o caminho para o branqueamento de todos os erros. Cartões que ficaram por marcar e ainda tem notam alta o que será preciso fazer para ter nota negativa?