Verdadeiros culpados do Caso Mateus

Face aos regulamentos desportivos, o Gil Vicente arrisca-se a ser banido de todas as competições oficiais de futebol da FPF. O persistente recurso aos tribunais civis por parte dos dirigentes gilistas é negado por todas as leis desportivas, desde os regulamentos da FPF e Liga, passando pela Lei de Bases do Desporto, até às leis da FIFA. É no Art.º 72.º dos Estatutos da Liga que se determina: “A pena de exclusão só será aplicada nos casos de violação grave e repetida dos associados ou nos de violação de tal modo grave que ponha em causa as condições de regular funcionamento da Liga.” O que já sucede, pois as suas competições estão postas em causa: a decisão de suspender o jogo de ontem dá ao Benfica a hipótese de impugnar a prova. Parece, todavia, que a “procissão vai no adro”, pois os gilistas ameaçam insistir no recurso aos tribunais civis. FPF e Liga têm de responder à providência cautelar intentada no Tribunal Administrativo de Lisboa; o CJ ao recurso do Leixões; e Belenenses, Comissão Executiva da Liga e Gil Vicente, à decisão do CJ. Neste caso, as partes têm 3 dias seguidos para recorrer. Ou seja, até hoje! Fonte:record

O Caso Mateus é mais um episódio para o "Portugal no seu melhor". Tal como em outros ocasiões, a situação arrasta-se meses e meses... e só quando finalmente realizam que a bomba já está arrebentada é que surgem as soluções para resolver os problemas. Esta caso há muito que já devia estar tratado... Não me interessa qual dos clubes fique na primeira liga.. apenas a verdade deve vir ao de cima mas com rapidez... coisa que em Portugal não é muito usual. Uma coisa é certa... tanto o Presidente do Gil como o do Belenenses são dois palhaços autênticos. Um feito estúpido veio a Lisboa quando já sabia que o jogo tinha sido cancelado... entre outras atitudes de perfeita deficiência mental. O outro só se lembrou do "Caso Mateus" quando viu que o Belenenses estava já na 2ª liga.. A juntar à caldeirada, surge o grande Valentim Loureiro e a sua competência à frente da liga para tratar dos problemas que ocorrem... Simplesmente VERGONHOSO todo este caso!!

Olha, o Mateus não é de certeza. Gil Vicente - Errou por ter recorrido aos tribunais civis, quando nos regulamentos da Liga e Federação , o direito rege-se pelos tribunais desportivos. Sentença: Culpado Belenenses - Errou ao portar-se como queixinhas, após ter descoberto a agulha no palheiro (inscrição de Mateus). Errou nos resultados desportivos, que o colocaram abaixo da linha de água, tendo descido. Sentença: Culpado, por não aceitar a derrota desportivamente. Leixões - Existe sempre alguém que apanha as canas dos foguetes lançados por outros, ou alguém que se aproveita das confusões dos outros. Sentença: Mais valia estar calado. Liga - quá quá quá. Empurra para a FPF. Sentença: Culpado por agir como...nos habituou. FPF - quá quá quá. Empurra para a Liga. Sentença: Culpado, por não ter decidido desde logo suspender Gil e Belenenses. Fifa - Como diz o andebol, algum dia vai ter que mudar. Lembre-se o Caso Bosman, cujo requerimento ao Tribunal dos Direitos Internacionais do Homem, abriu a porta à livre circulação de jogadores. Sentença: Culpado, por se julgar acima de todos os outros tribunais.

Saiba tudo! Só no Relvado dos Clones

http://video.google.fr/videoplay?docid=7632211729087286881&q=genre%3Acomedy&hl=fr Espero que gostem :)

Não sei porquê, mas palpita-me que a 1ª liga este ano, ainda vai ficar com 18 equipas. È sempre assim, para limpar o lixo que fizeram tanto a liga como a federação, eles resolvem da maneira mais fácil fica o Belenenses o Gil e o Leixões na 1ª liga Haver vamos? Saudações: Dragãoport

Esta é uma opinião completamente minha baseada na (contra-)informação que veio a público já que não tenho acesso aos documentos trocados. Tudo começou com o Gil Vicente a querer contratar o jogador Mateus do Lixa, só que o jogador tinha um contrato fictíssio como faxineiro embora fosse jogador de futebol profissional. Evidentemente era um contrato ilegal. O Gil Vicente expôs o caso à Liga, que declararam não terem competência para julgar o caso visto tratar-se de uam disputa laboral, e que só os tribunais civis o poderiam fazer. Recordo que ao contrário do que alguns orgãos da comunicação social têm dito, os clubes só não podem recorrer aos tribunais civis para casos estritamente desportivos. Como o problema era um contrato de trabalho inválido o Gil Vicente tinha direito (e tal foi sugerido pela Liga) a recorrer ao tribunal civil. O Clube seguiu a deixa da Liga e apresentou o caso ao tribunal de Braga que não lhes deu razão, e recorreram para um tribunal superior do Porto que já lhes deu razão, permitindo-lhes a inscrição do jogador Mateus, e a sua utilização em 3 ou 4 jogos. Depois não sei bem se o tribunal anulou a decisão ou se julgou como se o Gil não tivesse razão. O que é certo é que terminou a autorização da inscrição do jogador e o Gil Vicente não mais o utilizou. Entretanto chegamos ao fim da Liga e o Belenenses desceu de divisão. Os responsáveis do Belenenses reclamaram então que o Gil deveria descer em vez deles por ter recorrido aos tribunais comuns. Ora como um dos elementos da CD Liga tinha ligações familiares com um elemento da direcção do clube de Barcelos decidiu excluir-se da votação. Entretanto foi lançada para a comunicação social a informação de que a Liga teria dado razão ao Belenenses, demonstrando a pressão que estava a ser exercida para que tal acontecesse, de forma vergonhosa. Devido à injustiça que estavam a tentar fazer ao Gil Vicente, o elemento da direcção do Gil que era familiar do elemento da CD Liga demitiu-se para que o seu familiar já pudesse julgar o caso. Uma "jogada" igualmente vergonhosa. E a partir daqui foi uma continuação de jogadas vergonhosas: elementos da CD Liga que se demitiram, que depois foram readmitidos (!), que umas vezes davam razão a uns e depois a outros, recursos e mais recursos, moçãos de supeição, etc etc. Quando a decisão foi finalmente oficial, o Gil Vicente interpôs uma providência cautelar no tribunal de Lisboa, que suspendeu para já a decisão da CD Liga e do CJ da FPF. Segundo os jornais o juiz que tomou essa decisão disse que foi facílimo fazê-lo pois o processo que levaria à despromoção do gil estava "carregado de irregularidades". A juntar a isto o Leixões acha que com a decisão de o Gil Vicente ser despromovido deve ser o Leixões pois é o Leixões que tem o mérito desportivo. Ora se o Gil Vicente fosse mesmo despromovido isso não manteria o Belenenses. O Belenenses desceu de divisão pois ficou numa classificação em que não se manteria na Liga Bwin. O facto de o Gil Vicente ter jogado com o jogador Mateus não é irregular pois o jogador estava devidamente inscrito e com o apoio da decisão do tribunal. Assim sendo é natural seja o Leixões a subir e não o Belenenses a ser repescado. Este processo tem sentido pressões dos dois lados, mas do meu ponto de vista quem tem razão é o Gil Vicente. Aliás tanto assim é que os dirigentes e advogados do clube sabem disso e não tiveram medo de ir para tribunal por causa disso, e dificilmente recuarão. Mesmo que o Gil não tivesse razão quem deveria ir para a Liga Bwin era o Leixões. A meu ver a culpa disto tudo é da parcilidade e incompetência da CD Liga, o que é irónico. Enquanto a parcialidade desta CD Liga só servia para dar sumaríssimos aos jogadores do Porto e branquear situações de outros clubes estava tudo bem, mas agora que são outros a "levar por tabela" já todos se queixam. Neste momento temos um caso grave no nosso futebol. É que agora o Gil Vicente recorreu mesmo a um tribunal civil para anular uma decisão estritamente desportiva - a descida de divisão. Ainda estou para ver como tudo vai acabar... A Fifa também não pode suspender os clubes portugueses das competições internacionais, pois além dos prejuízos financeiros e deportivos daí resultantes para as competições também o futebol português poderia levar a Fifa a tribunal por essa decisão uma vez que estaria a pagar toda uma federção pelos actos de um clube, além de que todos têm igual direito à lei e as regras da Fifa impedem isso. Tal confronto poderia acabar de vez com o controlo "baseado no medo" que a Fifa detem sobre o futebol. Vamos a ver no que isto vai dar.