Uma questão de números! | Relvado

Uma questão de números!

 

Sendo a marcação de um pénalti o auge da intervenção e visibilidade de um árbitro no jogo, é interessante analisar os números dos últimos 11 anos, referentes à marcação de penaltis dos três grandes! Então aqui vai, o saldo entre marcados e sofridos é o seguinte: 59 para o Sporting, 40 para o Benfica e 34 para o Porto! FC Porto 61 a favor, 27 contra; Benfica 70 a favor, 30 contra; Sporting 79 a favor, 20 contra. Caros relvas, o que acham desta contabilidade? É insignificante ou, como diz o outro, os pormenores fazem a diferença?!

I Liga:

Comentários [193]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Hás-de me dizer alguma vez onde eu te tenha ao menos dado razões para me chamares de "merda de lampião" Jubafarta.... E fica a saber que os clones dos Totis e Totes não são de benfiquistas, à pois.....

Re: Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Desculpa ter-te ofendido. Os que sendo verdadeiros benfiquistas mas que são simultâneamente homens com um H grande, percebem a minha revolta. Aos outros, a minha intenção é mesmo ofendê-los. Cumprimentos.

Re: Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Ei lá, se com isso estás a querer dizer que os Totes e Totis são portistas por serem clones meus, tira o cavalinho da chuva, pois com esses não tenho nada a ver...

Re: Re: Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Não disse isso, são seguidores da tua "doutrina", o que a não ser estarmos a falar de um noko não quero acreditar que iriam fazer clones contra mim.

Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Fdx podes crer! Estou para ver é se também há alminhas com lata para convidarem estes! Sim estes, pois ao que parece também já foi feito um SLBTotte....... O pior é que não fazem nada, nem eu posso fazer nada a não ser pedir ao pessoal para ter atenção aos nicks........ Cumps

Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

SLBTotti não te dês ao trabalho de responder a esses clones. Gajos que criam outros nomes para vir chatear são cobardes de uma maneira inimaginável. Além de estarem por trás de um teclado que garante o anonimato ainda se escondem atrás de um clone para fazer o trabalho sujo que não são capazes de fazer com o nome verdadeiro. Creio que estes users espelham bem o futebol que temos em portugal. Abraço e bons comentários

Re: Re: Mais um clone? Ah, folgados...

Podes votar para que o nick em causa seja expulso. Eu já o fiz, e tu?

Estatística

Mera estatística. O Sporting tem mesmo azar. Mesmo com tantos penalties marcados em dez anos, só conseguiu dois campeonatos. Conclusão: os senhores que deviam dar origem ao apito verde estiveram a dormir, são tão incompetentes que nem conseguem fzer do clube campeão. Neste âmbito, é de saudar a elevada produtividade dos senhores responsáveis pelo Apito Azulado. Já os do benfica são outro caso de incompetência pura. Agora a sério, chateavam-me duas coisas duarnte a década de 90 e parte da actual: - a permissividade dos árbitros em geral perante a contestação dos jogadores do Porto e a porrada que davam, quando comparada com a mão firme que demonstravam perante os outros grandes. - as barreiras em livres contra o Porto, nos gloriosos temps do Paulinho Santos e sucedâneos, ficavam, com sorte, a 6 metros da bola. E os árbitros "esqueciam-se" de mandar repetir o lance e de mostrar amarelo

Re: Estatística

por isso deixei de ver os jogos do porto, sabia-se sempre o vencedor

para haver corrupcao nao contam so os titulos

quando o benfica COMPROU o CALABOTE que depois foi irradiado ,nao foi o slb campeao foi o fcp mas la que houve corrupcao toda a gente sabe nem a comprar arbitros o scp consegue ganhar mais campeonatos porque o scp nao tem nem teve melhor plantel que o fcp nos ultimos 11 anos

Re: para haver corrupcao nao contam so os titulos

Ai houve? e como é que tu sabes? Há alguma coisa que o prove? Sabes alguma coisa que os outros não saibam? É que senão tens, eu também posso inventar que o Porto comprou os árbitros dos jogos em que o beneficiaram, mesmo sem provas.

Sem conspirações

A primeira coisa que é preciso lembrar é que para se assinalar um penalti, é preciso alguem jogar na grande área adversária. Apesar de ser mais difícil, é possível ganhar jogos sem o fazer, ou entrando na área adversária poucas vezes. Com isto em mente, acredito que o número de penaltis por clube pode não revelar nada acerca do sucesso ou bons resultados dessa equipa.

Números e estatísticas

Interessante era saber a percentagem deles que foi mal assinalada. Em 2003/2004 iamos em Dezembro e A Bola e O Jogo publicaram artigos onde diziam que (até essa jornada) tinham ficado por marcar 7 penalties a favor do Sporting. Na altura quase ninguém no relvado comentou o artigo :p Caros relvas, o que acham desta contabilidade? É insignificante ou, como diz o outro, os pormenores fazem a diferença?! A significância: Com esses números, quantos títulos ganhou cada um dos clubes referidos? O clube com menor saldo é o que tem mais campeonatos nesse espaço de tempo. Conclusão? Penalties = sobrevalorizados. Não são a melhor maneira de roubar no futebol, apesar de parecem.