Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Relvinhas elegem Simão como Melhor Jogador de 2005 | Relvado

Relvinhas elegem Simão como Melhor Jogador de 2005
PARTILHAR
mais...
menor maior
20 de Janeiro de 2006, às 10:00
COMENTAR
78 Comentário(s)
 

MELHOR JOGADOR de 2005

1
Simão Sabrosa
Benfica
41%

2
Ricardo Quaresma
Porto
25%

3
Liedson
Sporting
13%

4
Vítor Baía
Porto
10%

--
Outros
--
7%

--
Brancos/Nulos
--
4%

JOGADOR REVELAÇÃO de 2005

1
Nélson
ex-Boavista/Benfica
49%

2
João Moutinho
Sporting
21%

3
Lucho González
Porto
9%

4
Nani
Sporting
5%

--
Outros
--
14%

--
Brancos/Nulos
--
2%

MELHOR EQUIPA de 2005

1
SL Benfica
37%

2
FC Porto
29%

3
SC Braga
11%

-
Sporting CP
11%

--
Outros
7%

--
Brancos/Nulos
5%

MELHOR TREINADOR de 2005 *

1
Manuel Machado
ex-VitGuimarães/Nacional

2
Norton de Matos
ex-Vit.Setúbal

3
Jesualdo Ferreira
Sp.Braga

MELHOR ÁRBITRO de 2005

1
Pedro Henriques
AF Lisboa
36%

2
Duarte Gomes
AF Lisboa
26%

3
Pedro Proença
AF Lisboa
6%

4
Paulo Paraty
AF Porto
5%

--
Outros
--
3%

--
Brancos/Nulos
--
24%

MELHOR DIRIGENTE de 2005

1
António Salvador
Sp.Braga
27%

2
Luís Filipe Vieira
Benfica
19%

3
Rui Alves
Nacional
11%

4
Pinto da Costa
Porto
7%

5
Joaquim Evangelista
Sindicato Jogadores
3%

--
Outros
--
7%

--
Brancos/Nulos
--
26%

MAIOR DESILUSÃO de 2005

1
Luís Fabiano
ex-Porto/Sevilha
58%

2
Maurício Pinilla
Sporting
6%

3
Ricardo
Sporting
5%

4
Sonkaya
Porto
4%

-
Karyaka
Benfica
4%

--
Outros
--
20%

--
Brancos/Nulos
--
3%

* NOTA: por lapso da Edição não se procedeu à votação para o Melhor Treinador do ano transacto; considerando a importância da eleição, a Edição assume-a indicando os treinadores que mais se destacaram pelo bom trabalho efectuado.

78 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Fundamental

Enviado por XGOAL a 20 de Janeiro de 2006, às 10:58.
Um jogador que faz os 34 jogos do campeonato ao nivel que se sabe só poderia ser ele o vencedor,os outros prémios também são justos

E os outros prémios?

Enviado por HeroOfTheDay a 20 de Janeiro de 2006, às 10:58.
Então e as outras categorias todas? Especialmente o melhor 11 do ano...

P.S.: Para mim, a melhor equipa de 2005 até foi o Sporting...

Muito sinceramente...

Enviado por The Man a 20 de Janeiro de 2006, às 10:58.
O Sporting em 2005 não foi finalista da taça Uefa e na penultima jornada não era um dos maiores favoritos ao titulo final?

Sendo que se a ultima jornada fosse justa o Sporting ficaria em segundo lugar...

Tudo bem que este ano a equipa desceu muito... mas será que não merece um lugar melhor? eu não digo o primeiro lugar, porque acho que é justo... mas por o Braga a frente acho de uma injustiça extrema...

Mas prontos é so a minha opinião...

Quaresma á frente de Liedson tambem não entendo muito bem mas enfim... parece que muitos votaram so por este ano... é que me lembro de votações em Leo's e companhia quando o mais regular e o jogador que mais merecia era o Jorge Luiz.... é que o Leo ate meio de 2005 não estava no Benfica...

Re:Muito sinceramente...

Enviado por C4r7m4n_0 a 20 de Janeiro de 2006, às 22:59.
nao vale a pena tentar perceber nada aqui neste forum.

Com tanta choraminguice das pontuações acabam por nao ter tempo para raciocionar.

Off-Topic/On-Topic

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 10:42.
para os que dizem que o relvado azul dá mostras de fair play:

Ó prozac...
Por Chupaaki () , Quinta, 19 de Janeiro de 2006 às 21:48 (Pontuação: 2, Oportuno)
Vai para o Caralho e comeca a escrever tópicos com intelegencia,Porque este tópico nao tem Cabimento.
Se o teu objectivo é arranjar "lutas"aqui
entre os relvas...Tás no bom caminho...
Por minha parte vai para o caralho e arranja temas que faca o people pensar
e escrever de forma constructiva...pois
com este tema só das a entender o estupido
que és...

Fcp Sempre...
E já agora deixo aqui uma recordacao para o people do benfica..

http://celta.devigo.net/gradaceleste/Celta-BenficaFV01.jpg

ahahah o gay do calado afinal jogou em vigo eheh
Por frommars (Howard King aceitou puttas do SLB e SCP) , às 3:52 (Pontuação: 0)
coitado do enke,7 golos sofridos num jogo é obra sofre ainda mais golos que o preudhoome no SLB 0-FCP 5 na supertaça Portugal em 95 eheh

Se fosse o Noko a escrever isso, vinham logo as virgens ofendidas reclamar e insurgir-se contra esse tipo de respostas, mas como se trata de insultar um adepto do Benfica, sem qualquer argumento válido, só pelo prazer de insultar, leva um oportuno.

Pois bem, já agora lamento os tipos que têm de ir reboscar au baú cheio de teias de aranha uma derrota do Benfica para melhorar seu ego. Realmente, o Benfica tá muito diferente, não perde na Champions c/equipas de 2.ª, não sofre golos há 7 jogos, vem de 8 vitórias seguidas, tudo isso sem jogadores importantíssimos, e isso assusta.

DEIXEM LÁ LOGO Á NOITE JÁ ESTAREMOS À VOSSA FRENTE, e terão realmente motivos p/se preocupar
 

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por Bom senso a 20 de Janeiro de 2006, às 12:00.
Querendo atingir um objectivo, acabas por conseguir o efeito contrário. Quando dizes que se fosse o noko a dizer as besteiras que aí são ditas surgiam logo as virgens ofendidas, estás exactamente a fazer o que o noko pretende. Que andam por aí relvas azuis, verdes e vermelhos a meter nojo, todos sabemos. A grande diferença é que nunca vi aqui no Relvado nenhum dos relvas mais construtivos do Porto ou do Sporting saírem em defesa de um deles. Ignoram-nos pura e simplesmente sem qualquer comentário. No caso do noko, houve aqui um momento em que muitos relvas benfiquistas se davam até ao trabalho de repor aqui os posts dele quando eram eliminados. E, doa a quem doer, tornou-se por demais evidente que o noko congregava muitas das frustações de adeptos benfiquistas mais "correctos". E essa é que é a grande diferença. Para compararmos o comparável, arranja-me aí um link para um artigo do Terramoto, para dar um exemplo, em que é apoiado por relvas portistas que não sejam os conhecidos por serem da sua laia. Agora posts do noko apoiados por benfiquistas consagrados são às paletes. Dá para entender o que a mim me chateia?

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por Red Army a 20 de Janeiro de 2006, às 14:10.
"Agora posts do noko apoiados por benfiquistas consagrados são às paletes. Dá para entender o que a mim me chateia?"

São? Serão mesmo? Talvez... Mas... Primeiro o noko tem a decencia de n passar para o insulto gratuito como esse tal de Chupaaki. É logo uma diferença fundamental. Não chama nomes nem entra em "cara!"#das". E o q se poderia facimente dar desprezo, dando o desconto de serem crianças, toma contornos mais graves, e penso q é isso q irrita o Blueyes (e c razão...) é precismante o facto de um post desta natureza (extremamente ofensivo) levar c um Oportuno...

Fica!

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por HeroOfTheDay a 20 de Janeiro de 2006, às 13:08.
Não concordo nada com isso. Há muitos Relvas "consagrados" portistas - Sartor, AlvaroCampos (só para dar dois exemplos do top) - que já directa ou indirectamente manifestaram a sua concordância com o Shore Veiga. Talvez usando os nicks em questão se consiga passar a ideia...

É uma barbaridade dizer que só os Benfiquistas é que se revêm em alguns comentários das "suas" ervas daninhas, vendo nele muitas das nossas "frustrações". Às vezes revemo-nos no que o noko escreve como vocês se revêm no que o Shore Veiga escreve. Nisso somos iguais e não admito que se defendam os portistas a esse respeito.

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por The Man a 20 de Janeiro de 2006, às 11:30.
blueyes acho que era escusado, muito sinceramente este tipo de comentários...

Acho que assim tambem provocas os adeptos que neste caso nunca fizeram mal a ninguém... e acho que esses merecem respeito...

Ok que a individuos que passam das marcas, mas não estaras com provocações em demasia?

Compreendo o teu estado de alma, concordo contigo porque já passei o mesmo... ja fiz comentarios com notas negativas e onde não fui incorrecto dando apenas a minha opinião, e ver gajos a chamarem nomes com oportunos etc.

Mas acho que frases como:

DEIXEM LÁ LOGO Á NOITE JÁ ESTAREMOS À VOSSA FRENTE, e terão realmente motivos p/se preocupar

São desnecessárias... compreendo que queiras referir te aos Chupaaki , frommars etc etc mas acabas por provocar um pouco todos... é a minha opinião e julgo que com isso so vais ser ainda mais atacado.

Um abraço

Repara

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 11:36.
o final do comentário tem muito a ver com o facto de irem buscar jogos do século passado que não tinha nada a ver com o artigo.

Se querem criticar o Benfica com argumentos, ideias, tudo bem..eu terei ou tentarei ter argumentos p/o defender e dar umas alfinetadas no cube deles. Agora, insultar um utilizador como o PROZAC sem motivos nem argumentos e depois ir buscar isso, acaba por levar a esse tipo de reacções e de provocações.

Cumps.

Re:Repara

Enviado por The Man a 20 de Janeiro de 2006, às 19:11.
certo certo eu compreendo te!

O que quis dizer é que o desprezo é o melhor a fazer... porque com esses tipos de comentários so resulta uma coisa... a provocação a novos user's e ate dos que já tem clones... resultado final... "nascimento" de novos clones para novos ataques.

É so isso que me refiro nada mais

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por lup51 a 20 de Janeiro de 2006, às 11:20.
quem deu esse oportuno devia ser desmascarado publicamente no relvado. houvesse coragem e honestidade para o fazer...

Hum...

Enviado por Astoria a 20 de Janeiro de 2006, às 11:14.
"Deixem lá logo à noite já estaremos à vossa frente"

Ou prevês o futuro ou és amigo do Veiga.. :)

eheh

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 11:27.
Ora bem, seria bem melhor

"prever o futuro", do que ser amigo do Veiga

- Afinal enquanto um permitir-me-ia ganhar dinheiro (e muito, como os Professores Bambos e afins), o outro era mais provável ficar sem dinheiro (tinha de o emprestar ao Veiga p/ele pagar as dívidas)

:oP

Re:Se fosse o Shore Veiga a escrever isso

Enviado por Shore Veiga a 20 de Janeiro de 2006, às 10:53.
Não tinha recebido os onze pontos negativos que recebeu ontem!

Já agora, não pensem que me estou a queixar porque como não ofendo mereço todos os pontos negativos que receber.

De certeza

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 11:01.
k não fui eu que te moderei.

Agora, devo dizer-te que tens um dom especial por colocar arbitragens mesmo em artigos que nada têm a ver, e isso acaba por prejudicar a tua "imagem".

Re:De certeza

Enviado por Shore Veiga a 20 de Janeiro de 2006, às 11:28.
Eu não disse que foste tu mas alguém foi. ;)

E também nunca disse que sou isento porque a minha imagem é feita à imagem do noko e nunca escondi isso.

De qualquer maneira não entendo porque 90% das ofensas ficam impunes e isso faz-me pensar que preferem quem ofende ao Shore Veiga.

Re:Off-Topic/On-Topic

Enviado por PROZAC a 20 de Janeiro de 2006, às 10:44.
O Blues não vale a pena e acrescento mais, podemos não ficar à frente logo à noite, mas vamos de certeza ficar à frente no fim!

De certeza?

Enviado por Astoria a 20 de Janeiro de 2006, às 11:17.
certezinha?...Deixa-me adivinhar: até vão fazer a dobradinha, como no ano passado.

Não

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 11:28.
tás enganada, a Tripla:

Campeonato, Taça, Champions :oP

Ainda vos sai

Enviado por Astoria a 20 de Janeiro de 2006, às 11:32.
é tudo ao poste! :)

Não

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 11:33.
isso é com o Ricardo na baliza e o Peseiro a treinador ;o)

O que irrita

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 10:51.
é ver "as virgens ofendidas" surgirem sempre que se critica o FCP, ou que existe um comentário menos próprio de um adepto do Benfica, e aramrem-se em defensores da verdade desportiva, da justiça e da ética entre clubes e adeptos.

Depois surgem moderações estúpidas, para uma resposta ainda mais estúpida, de um "clone" que se limita a ser estúpido pk não tem capacidade para mais.

PS: Este plantel do Benfica anda a assustar muita gente, agora p/se sentir melhor têm necessidade de ir buscar resultados do século passado.

Fica bem.

ó canalha

Enviado por Sartor a 20 de Janeiro de 2006, às 12:21.
mas os Portistas têm culpa disto?

Por um infeliz dar uma pontuação positiva a essa merda, a culpa é dos Portistas?

Seu triste!

e mais,

Enviado por Sartor a 20 de Janeiro de 2006, às 12:25.
Por causa duma filha da puta duma moderação que sabe-se lá donde veio ou de quem veio, tu pões em causa a hombridade das pessoas, seu reles?

Põem em causa a honestidade de TODA a gente?

Tu devias mas é pedir desculpa pela ofensa que disseste, seu canalha.

Re:e mais,

Enviado por Pito Dourado a 20 de Janeiro de 2006, às 12:41.
És uma vergonha para este forum!!!

E eu é k sou canalha?

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 12:32.
tem tino nos dedos pk eu tb não insulto ninguém.

tem tino nos dedos TU és dos que surgem armados em virgens ofendidas cada vez que alguém critica o FCP, ou cada vez que um comentário menos próprio é feito por algum benfiquista.

tem tino nos dedos pk TU és dos que se insurgem contra o Noko, e nesta caso concreto não surgiu nenhum comentário teu a criticar essa atitude menos própria de um "adepto do FCP".

Por isso, se te julgas dono da razão, dono da idoneidade, dono da honra e sensatez, acho que devias respeitar mais os que têm opiniões diferentes das tuas, acho que deverias olhar tb p/os defeitos k têm teus "consócios", e se exiges respeito p/o teu clube e adeptos do mesmo, tb devees exigí-lo p/os adeptos de outros clubes.

Sem mais.

Mas eu sou polícia?

Enviado por Sartor a 20 de Janeiro de 2006, às 12:49.
mas o meu papel aqui neste fórum é vigiar?

Mas eu tenho que estar aqui 24 horas por dia?

Mas eu por acaso tenho pontos a rodos para poder moderar negativamente quem insulte?

Mas quem te disse a ti que eu, pelo menos, tinha visto esse comentário?

és injusto, metes todos no mesmo saco e ao referires-te às "virgens ofendidas" e ao "o que me irrita" tinhas um alvo claro, percebes?

PEDE DESCULPA MAS É.

E VAI CAGAR ESSAS FRUSTRAÇÕES PARA QUEM AS MERECE.

E NÃO PARA AS PESSOAS QUE NADA TÊM A VER COM ISSO.

E mais,

Enviado por Sartor a 20 de Janeiro de 2006, às 12:54.
quando eu aponto o dedo, é aos trastes!

quando eu falo nas "virgens ofendidas" falo dos que mentem, dos que ocultam, dos que são parciais, dos que incendeiam, dos que têm como propósito irritar e insultar os outros!

e não aos relvas idóneos!

Mas TU, tu vens atacar os idónios PORQUÊ?

Pede mas é desculpa!

Eu não ataco os idóneos

Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 13:00.
apenas acho que, da mesma forma que te sentes ofendido com certos e determinados comentários feitos sobre o Porto ou sobre os portistas, e mantendo uma postura coerente tb te deverias sentir ofendido e repudiar comentários feitos sobre benfiquistas que, não têm pés nem cabeça, e se limitam a ser um vazio repleto de insultos.

Cumps.