Relvinhas elegem Simão como Melhor Jogador de 2005 | Relvado

Relvinhas elegem Simão como Melhor Jogador de 2005

 

MELHOR JOGADOR de 2005

1
Simão Sabrosa
Benfica
41%

2
Ricardo Quaresma
Porto
25%

3
Liedson
Sporting
13%

4
Vítor Baía
Porto
10%

--
Outros
--
7%

--
Brancos/Nulos
--
4%

JOGADOR REVELAÇÃO de 2005

1
Nélson
ex-Boavista/Benfica
49%

2
João Moutinho
Sporting
21%

3
Lucho González
Porto
9%

4
Nani
Sporting
5%

--
Outros
--
14%

--
Brancos/Nulos
--
2%

MELHOR EQUIPA de 2005

1
SL Benfica
37%

2
FC Porto
29%

3
SC Braga
11%

-
Sporting CP
11%

--
Outros
7%

--
Brancos/Nulos
5%

MELHOR TREINADOR de 2005 *

1
Manuel Machado
ex-VitGuimarães/Nacional

2
Norton de Matos
ex-Vit.Setúbal

3
Jesualdo Ferreira
Sp.Braga

MELHOR ÁRBITRO de 2005

1
Pedro Henriques
AF Lisboa
36%

2
Duarte Gomes
AF Lisboa
26%

3
Pedro Proença
AF Lisboa
6%

4
Paulo Paraty
AF Porto
5%

--
Outros
--
3%

--
Brancos/Nulos
--
24%

MELHOR DIRIGENTE de 2005

1
António Salvador
Sp.Braga
27%

2
Luís Filipe Vieira
Benfica
19%

3
Rui Alves
Nacional
11%

4
Pinto da Costa
Porto
7%

5
Joaquim Evangelista
Sindicato Jogadores
3%

--
Outros
--
7%

--
Brancos/Nulos
--
26%

MAIOR DESILUSÃO de 2005

1
Luís Fabiano
ex-Porto/Sevilha
58%

2
Maurício Pinilla
Sporting
6%

3
Ricardo
Sporting
5%

4
Sonkaya
Porto
4%

-
Karyaka
Benfica
4%

--
Outros
--
20%

--
Brancos/Nulos
--
3%

* NOTA: por lapso da Edição não se procedeu à votação para o Melhor Treinador do ano transacto; considerando a importância da eleição, a Edição assume-a indicando os treinadores que mais se destacaram pelo bom trabalho efectuado.

I Liga:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

e quem te disse que não?

Mas volto a afirmar, quem te disse que eu sequer tinha visto esse comentário?

E sim, tu, porque não pensaste bem, vieste atacar-me.

E isso foi completamente lamentável.

E a mim caber-me-á cuidar dos meus, dirigindo o discurso a quem merece,

como, a pessoas da tua facção, caberá, mais que a outros quaisquer, denunciar quem enxovalhe os da tua facção, apontando o dedo a quem mereça e NUNCA a outros que não tenham NADA a ver com essa história.

E sim, continuo a achar que me deves um pedido de desculpas.

E eu continuo a achar

que não te devo um pedido de desculpas, pk, apesar de pensares o contrário, esse posta não era dirigido (em exclusivo) à tua pessoa.

No entanto, admito que também te era dirigido.

Creio, apesar de tudo, não ter sido ofensivo em relação à tua pessoa, ao contrário de ti.

Cumps.

Ofendeste-me.

tanto ofendeste como eu fui brutal na resposta.

E tanto ofendeste como eu te afirmei que sim. Queres mais? Ofendeste-me. Senti-me ofendido por ti.

foste um garoto.

os outros escrevem as alarvidades e tu viste para cima de mim como se eu é que fosse o mau da fita.

não te admito. E que fique bem claro.

Re:e quem te disse que não?

mas afinal... serviu-te a carapuça?

Re:e quem te disse que não?

eu não sei quem és...

e para que não pairem dúvidas no ar, o discurso era dirigido para mim, porque o relva em questão usou palavras e expressões que eu em textos anteriores tinha escrito.

E ele, como ironia, serviu-se dessas palavras e expressões para dar a entender claramente a quem se dirigia.

Até reforçou as mesmas expressões em posts diferentes.

Quanto a ti, não sei quem és, nem te devo explicações. Mas como gosto de pôr as coisas em pratos limpos, esta justificação fica aqui postada para que ninguém faça confusões.

Prémio Relvado

Bons dias, meus caros. Duas notas breves. A mais importante, para vos referir que, embora pouco participativo, continuo atento e a seguir o nosso forum. Depois, para vos agradecer a escolha de alguns de vocês para o honroso 2º posto de árbitro do ano. Temo que seja influenciada pela "simpatia" dos relvinhas, que no entanto agradeço. Confesso, contudo, que não merecia tal distinção. O ano passado cometi erros em demasia, que não se devem repetir. Sinto, muito honestamente, não ter passado da mediania. Vamos lá a ver se este ano as coisas melhoram. Abraço a todos, bom fim-de-semana.

Re:Prémio Relvado

Eu votei em si, sinceramente não porque siga com a máxima atenção o trabalho dos árbitros, mas porque dos últimos anos me parece ser sem dúvida o melhor, o mais equilibrado. O pessoal gosta do estilo inglês do Pedro Henriques, mas se todos os árbitros assim fossem, jogadores mais habilidosos passariam a ter muito menos espaço no futebol moderno.
Aliás, a arbitragem à inglesa está muito em voga e temo por isso. Esquecem-se que eles só parecem mais competentes, porque inseridos num meio onde os jogadores lhes facilitam o trabalho. Mas a protecção que eles dão aos defesas é ridicula e uma das razões porque acções individuais são tão raras por lá.
  Por isso os meus parabéns e que assim continue.

Votações ...

...justas !!

Re:Votações ...

Nao concordo muito com algumas mas ok

Ricardo em desilusao!

Nao percebo em que é que Ricardo desiludiu? Ele apenas esta ao nivel que nos tem habituado nos ultimos anos. Para mim jogadores como Fabiano é que foram realmente desilusoes.

Só um aparte...

Gostava só de me manifestar, relativamente ao artigo da minha autoria e que foi editado ontem à noite. Apesar das fontes que citei e que foram vários jornalistas desportivos (creio que da Sporttv) e a claque do clube, muitas foram as críticas ao artigo.

Claro que houve críticas e críticas, mas as que levaram oportuno, foram as que continham frases como: "Ó PROZAC vai para o caralho" e "Também tu eras um grande broxista(...)".

Já vi aqui imensos artigos editados sem qualquer fonte, mandados por users que recorrem permanentemente ao insulto e não vejo este tipo de situações. Não vou aproveitar para dizer que o relvado bateu no fundo e blá, blá, blá, vou apenas dizer que PODEM CONTINUAR A MODERAR E A INSULTAR, QUE EU VOU MANTER A MINHA POSTURA AQUI E VÃO TER QUE CONTINUAR A ATURAR-ME!

Já agora um bem haja, para o dono disto, o tal que já baniu um nick meu, mas que continua impávido e sereno a assitir a isto tudo. Um bom fim de semana também, para todos os que me mandaram para o caralho. Obrigado pelas vossas palavras, elas são um incentivo!

Também

te mandaram para o broshing? LOL ;)

Re:Também

Ao menos a ti, quem te pede um broshing não leva um oportuno...

Tens razão

Mas não te preocupes com foleirices dessas.

Re:Só um aparte...

Ó Prozac, quem tem um nick nome de medicamento para curar um certo tipo de doenças não pode queixar-se que os que sofrem dessa doença e vêem que o medicamento não faz efeito venham para aqui chamar nomes ao produto. E ainda tens sorte de não te chamas ClearPores porque, com uns putos cheios de borbulhas e pus que por aí andam, seria bem pior.

Coitadinho

Ó Prozac, já agora, um Blog é uma fonte?

Já agora, o Blog que citas como fonte, é teu?

Fonte a ser citada para mim são no mínimo jornais...

Re:Só um aparte...

PROZAC para ser sincero deverias ter mais calma... quando mais tentares "lutar" contra isso, mais os teus adversários "vencerão"... é que o que eles querem é isso mesmo...

Eu na minha perspectiva e opinião acho que deverias dar te ao desprezo, porque é isso o que merecem... Mas agora tu é que sabes

Apesar de seres benfiquistas e eu sportinguista e as vezes andarmos ás "turras" eu estou contigo ;)

Um abraço

Re:Só um aparte...

Tens toda a minha solidariedade. De facto, quando alguém manda alguém para o caralho, com todas as letras, e é moderado positivamente, tendo em conta as outras coisas que depois são moderadas negativamente, está tudo dito.

Re:Só um aparte...

Ó Hero, desculpa lá mas estás a ver mal a coisa. Isso de mandar alguém para o caralho não é tão grave como isso. O caralho é uma palavra que só é palavrão em certo contexto. Por exemplo, alguém que afirme alto na rua: "Tenho uma verruga na ponta do caralho", é de uma malcriadeza e nojice tal que nem vale a pena comentar. Mas não é o caralho que é nojento, é a verruga. A verruga é que é aqui o palavrão.
Agora imagina outra situação em que aqui o Bom senso, rapaz prendado e recomendado por boas famílias, diz que "Essa cena de fazer centenas de quilómetros para ir ao Algarve ver um jogo entre o Estoril e o Benfica não lembra ao caralho". Onde está o palavrão?
Olha que estas coisas da língua portuguesa são mais tramadas e complexas do que o que pensas.

Re:Só um aparte...

Lol, é claro. Mas "vai para o caralho" dificilmente se enquadra nesse espírito...

Vamos jogar fora o Sonkaya!

Para mim a maior desilusão foi o manco do reco do Sonkaya nao joga nadinha e so por causa disso mete me 1 nojo tremendo. se eu fosse o pinto da costa ja o tinha vendido à mil e um anos. Mandei-no embora! ele so destabiliza a equipa,acreditem em mim por favor!juntem-se a minha para mandar akele nabo para o olho da rua...

Nelson jogador revelação? So no relvado.com

So demonstra a supremacia vermelha neste site, pois ninguem, que perceba minimamente de futebol, elegeria Nelson em vez de Moutinho por exemplo.

O empolamento que fazem do valor do Nelson é de bradar aos céus. Isto nao quer dizer que eu nao o considere um bom jogador, porque é sem duvida, mas ha normalmente esta tendencia de sobrevalorização de jogadores do Benfica, que fazem meia duzia de bons jogos. Nao acho que o Nelson tenha ainda consistencia para se dizer que se trata de um grande lateral direito...para lá pode caminhar, mas acho que se devia por um travao nas exageradas apreciações.

A clubite é tão grande, que se "esquecem" da fantastica época que o Moutinho (com 18 anos) protagonizou na temporada passada. Foi um jogador preponderante num troféu de equipas pobres (eu sei eu sei), mas mesmo assim é meritorio todo o trabalho, qualidade e consistencia que revelou. Jogar com aquela maturidade na banheira de Roterdao (que exibição incrivel), contra o Boavista no Bessa, contra o Newcastle em casa, contra o Boro, etc etc...

Sinceramente nao me importo que os "titulos de caca" fiquem para os outros, principalmente quando o resultado é decorrente de uma sondagem com pouca credibilidade.

Ja nem sei se chamo "clubite" ou "burrite"...ou um pouco das duas.

devesa neto fiscal linha no estoril-slb no algarve

http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11

É melhor pensar 2 vezez

O Simão melhor de 2005? Benfica melhor clube de 2005?
É melhor pensar duas vezes, não sei que processo foi utilizado para esta eleição, mas que teve mãos de quem é apoiante do Benfica teve.

Comecemos por Simão. Será mesmo o melhor de 2005? Porque? Eu apontaria para Quaresma, além de ter mais golos (golaços, diga-se) tem mais assistencias, tem proporcionado OS MELHORES MOMENTOS da época com promenores fabulosos e golos de outro mundo.

Quanto ao Benfica, não sei se será o melhor clube de 2005, está em 2º. O FCPorto sim deveria estar no melhor clube de 2005, pos acabou a época em 1º com o melhor ataque.

Quanta á desilusão, acho que Karyaka estaria bem neste lugar. Mas acho que o Fabiano tambem se aceita, apenas não se adaptou á Europa.

Para mim

O Sporting foi a melhro equipa do ano. Chegámos a uma final europeia.

Resultados esperados

Não há grandes surpresas nos resultados finais. Só tenho a salientar a elevada taxa de abstenção/votos nulos nas categorias de melhor árbitro (24%) e de melhor dirigente (26%)... prova de que os relvas têm pouco crença na nossa aribitragem e dirigentes desportivos.

Mudanças, precisam-se!

Tendo em conta que a votação

é referente ao ano de 2005, que o SL Benfica foi campeão e que Simão Sabrosa além de decisivo em inúmeas ocasiões carregou a equipa às costas, a votação parece-me justa.

Espero bem que os ingleses não visitem o Relvado.com, ou não percebam Português pois gostaria de ver este jogador por muitos e muitos anos no SL Benfica.

                                                                                                          JPS

O Pedro Proença bem merece...

...os votos de muitos benfiquistas pois foi de uma solidariedade tremenda na ultimas jornadas da época passada para com a instituição da gloriosa!

Só não ficou em 1º certamente por puro esquecimento de alguns...

Off - Topic : Esclarecimento ao N. Pires

Decidi fazer um Off - Topic e não uma resposta ao que escreveu o Nélson Pires, pois pretendo dar maior visibilidade ao que vou escrever.

Em primeiro lugar, quero reconhecer públicamente que a acusação que fiz sobre o Nélson Pires e o Batanete serem a mesma pessoa, não foi mais que uma conclusão baseada em factos que vieram a não se verificar verdadeiros de todo.

O que me leva a concluir que o Batanete não é um clone do Nélson Pires .

Uma série de acontecimentos, confusões e mal-entendidos, geraram em mim a ideia, acerca de um ano, de que Batanete e Nélson Pires eram a mesma pessoa.

Inteiramente convicto deste facto, fiz os comentários que se podem ler aqui no Relvado.com.

Quero deixar bem claro ao Nélson, que nunca agi de má fé, nem o tentei prejudicar de modo algum.

No entanto, depois de uma breve troca de palavras, o próprio Nélson Pires reconheceu que a sua imagem, a nível do Relvado.com, seria afectada apenas quando critica-se a existência de clones, espero que após este esclarecimento o possa fazer sem deixar margem para dúvidas.

As desculpas que apresento ao Nélson Pires são pelo incómodo ao nível das suas relações pessoais, especialmente no que ao messenger diz respeito, onde várias vezes foi abordado por diversos nicks, ao ponto de equacionar bloquear os contactos.

Para concluir, gostaria de salvaguardar os seguintes pontos:

1 - Ao Nélson Pires, espero que o incidente esteja definitivamente encerrado e manifestar o agrado de poder ler os seus comentários neste fórum, facto que deixei claro desde o ínicio e durante todo este incidente.

2 - Ao nick Batanete própriamente dito, que resolveu, numa atitude do meu ponto de vista poudo dignificante voltar a atacar-me pessoalmente no artigo no alvarocampos. Se calhar deveria até estar grato, pois caso não o tivesse feito, possivelmente, ainda hoje subsistiam os mal-entendidos.

3 - Ao Dilbert, cuja correção veio confirmar apenas o que eu já sabia dele. Pessoa amiga do seu amigo, de personalidade sólida e com um carácter bem formado.

Sem mais nada a acrescentar,

                                                                                                                                                                                                                                JPS

Re:Off - Topic : Esclarecimento ao N. Pires

Este tipo de artigos, mostra por vezes o quanto é pessoal a troca de galhardetes e comentários patente ao relvado.
Esta intriga: este és tu tu és aquele, a vaca da vizinha fez múúú mas foi o porco que arrotou.
Mostra em suma , a falta de mão por quem fere este site, e que há interesses entre pessoas
Nas que moderam é patente, no cuidado com clones insultuosos , que lhe são dirigidos a comentar ,bem como , respostas a seus artigos e até pedidos de desculpa.Quando outros , por vezes mais interessantes nem uma resposta tem para a discussão.
O interesse sórdido pelo "poder" de moderações e moderadores e quem quer moderar retorna este local, de discussão livre, para uma discussão muitas vezes interessada e constantemente pautada sobre as "sombras moderadoras".