A recusa dos presidentes de Porto e Sporting... |
|
21 de Outubro de 2003, às 17:09 |
tens_toda_razao diz: "ouvi hoje
a notícia da recusa dos presidentes de Sporting e Porto de irem à inauguração
da Luz. O presidente do SCP alega ter outro compromisso e
Pinto da Costa até pediu para não ser convidado. Fico um pouco triste; este tipo de atitudes aumentam o fosso
entre os clubes e criam nos adeptos posturas mais radicais. O que acham disto? Houve alguma recusa por parte do Benfica em ir à inauguração do Alvalade XXI? Houve algum convite?"
55 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Até teve uma certa piada
Enviado por Enigma a 22 de Outubro de 2003, às 07:24.Quanto ao Pinto da Costa: é porventura surpreeendente a sua postura? Este sim é que é um tumor na sociedade portuguesa! Estou farto de dizer que não sou anti-Porto (vivo no Porto, jamais poderia dizer tal coisa!), mas sou claramente anti-Pinto da Costa!
Estadio cheio de benfiquistas
Enviado por Aguia Real 10 a 22 de Outubro de 2003, às 06:26.Quanto ao dias da cunha, não será menos que um pau mandado do pinto da costa. Eles são tão amigos que já começo a desconfiar.
Enfim o que se quer mesmo é um estádio cheio de gente do benfica, não precisamos de figurantes a fazerem fretes
Re:Estadio cheio de benfiquistas
Enviado por Paulo_SCP a 22 de Outubro de 2003, às 11:06.Re:Estadio cheio de benfiquistas
Enviado por Aguia Real 10 a 22 de Outubro de 2003, às 12:32.O convite ao Sporting
Enviado por polo a 21 de Outubro de 2003, às 21:53.Re:O convite ao Sporting
Enviado por leão eterno a 22 de Outubro de 2003, às 13:06.Re:O convite ao Sporting
Enviado por leão eterno a 22 de Outubro de 2003, às 20:51.Re:O convite ao Sporting
Enviado por Ronin a 22 de Outubro de 2003, às 13:13.Gostei!!!!
cumps
Re:O convite ao Sporting
Enviado por Ser_a a 22 de Outubro de 2003, às 01:54.Cá pelas terras do tio Sam, existe um clube que nós portugueses temos, como sendo, a sala de visitas do nosso povo. Ora por volta do dia de Portugal foi endereçado convite ao Sr Cônsul Geral de Portugal. Resultado: como o Sr Cônsul estava agendado para outra festança identica, delegou aos seus dois sub-cônsules essa tarefa. Conclusão um foi para um batizado o outro tinha um pic-nic e claro há que arranjar um substituto... Quem???? o motorista...
Por isso meus amigos essas burocracias não existem sòmente no futebol....
Bem os dirigentes.
Enviado por PLO a 21 de Outubro de 2003, às 21:41.A inauguração do novo estádio é um evento importante que baste, mas que apenas aos benfiquistas diz respeito. Não tem que haver nenhuma representação institucional por parte de Porto, Sporting ou qualquer outro clube. E dessa forma não estão "obrigados" a ir os respectivos dirigentes.
O convite feito a nível pessoal ou directivo (diferente do institucional) deve ser logo liminarmente recusado. Nesta perspectiva, não faz sentido absolutamente nenhum a comparência de DC e PC na festa benfiquista....
...E não deve este acto ser confundido com qualquer vontade de afastamento do Benfica por parte destes clubes. Estratégias e parcerias tem locais e timings próprios para se realizarem.
Parabéns ao Benfica pelo feito histórico, mas não quero ver o Vilarinho "a festejar" ao meu lado no estádio do Dragão.
* PLO *
Quando...
Enviado por j_eagle a 21 de Outubro de 2003, às 18:18.Cumprimentos
Vejam as diferenças
Enviado por Anikin a 21 de Outubro de 2003, às 17:55.Mas quem não quer lá estar que não esteja. Só faz falta é quem lá está, os outros é só dor de cotovelo de não terem o melhor estádio da europa e um dos melhores do mundo.
Parabéns pelo novo estádio mas...
Enviado por Thy NightWolf a 22 de Outubro de 2003, às 07:12.Assim como o AlvaladeXXI tem alguns pormenores técnicos que se calhar podem não ser muito bonitos para a maioria das pessoas, todos os sportinguistas consideram o seu estádio como o mais bonito da Europa, assim como os portistas consideram o estádio do Dragão o mais bonito da Europa e assim por diante.
Assim, julgo que pela tua afirmação, deixas-te o coração benfiquista falar)devido à alegria (compreensível) de possuir um estádio novo. Mas está muito longe de ser o mais bonito da Europa.
Na minha opinião o mais bonito da Europa é o de Braga. Isso sim, um verdadeiro hino ao engenho.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Parabéns pelo novo estádio mas...
Enviado por Anikin a 23 de Outubro de 2003, às 11:37.Re:Vejam as diferenças
Enviado por soccervip a 21 de Outubro de 2003, às 20:06.Parabens pelo estádio novo.
Questão complicada
Enviado por FCP-LX a 21 de Outubro de 2003, às 17:41.Por outro lado, se não existem relações institucionais entre os dois clubes, se muitas coisas se disseram de parte a parte, compreendo a recusa do mesmo convite por parte do Presidente do FCP (isto partindo do pressuposto de ter havido mesmo um convite, o que desconheço).
Só não concordo que ainda antes de ter sido feito o convite, o PC ter vindo para os jornais pedir para não ser convidado... Este folclore era desnecessário, mas também não é nada de inédito no nosso futebol.
Saudações desPortistas
Informação
Enviado por Fausto X9 a 27 de Outubro de 2003, às 12:28.só faz falta
Enviado por Slick a 21 de Outubro de 2003, às 17:40.não concordo com o convite ao PC, que desrespeitou várias vezes o Benfica.
e tenho que lhe dar razão quando diz que é uma incoerência...
Re:só faz falta
Enviado por tens_toda_razao a 22 de Outubro de 2003, às 11:53.talvez em vez de retribuir mantendo vivo esses ódios podia-se tentar fazer alguma coisa para que isso não acontecesse.
ainda assim podes não conviadr o PC mas convida o Presidente do FCP
Mas...
Enviado por killas a 22 de Outubro de 2003, às 15:17.Deve ter sido por isso que os presidentes rivais recusaram o convite.
Se um adepto portista, como o Miguel Sousa Tavares, é tratado à pedrada sempre que vai assistir a jogos nos estádios dos clubes rivais, só posso imaginar o que fariam aos seu presidentes...
A recusa do convite é tão óbvia quanto estúpido é fazer o convite.
. o O o .
Killas
. o O o .
A festa e nossa.....
Enviado por sunrise a 22 de Outubro de 2003, às 14:11.O que o Pinto da Costa disse...
Enviado por o7irg a 22 de Outubro de 2003, às 13:27.E disse mais, disse também que iria com muito gosto à inauguração se antes fosse comunicado por estes 2 clubes que reactivavam as relações com o Porto.
Se isto é polémica por ser o Benfica enganem-se!!
Pinto da Costa limita-se a ser coerente,uma palavra que falta a muitos dicionários.
Querem que o Presidente de um clube,com o qual têm relações cortadas,vá a uma festa oficial do clube?
Por favor,ganhem juízo, é tão maléfica a posição do PC como a da Direcção Benfiquista. Se querem começar bem com todos os agentes do futebol porque é que antes de "ventilarem" sequer a hipótese de um convite não reataram as relações com o Porto??!
Não tem nada a ver com humilhações nem com guerras,tem a ver com bom senso,senão digam-me...qual de vós iria a um jantar de inauguração da casa de alguém que tinha dito que nunca mais queria falar convosco? Eu concerteza não iria, não antes de ter tudo resolvido e esclarecido.
Pena tem PC de não ir à inauguração do estádio do Boavista,e porquê? Porque é coerente,para o bem e para o mal, o que ele faz é para todos,não privilegia ninguém.
É pena que as pessoas caiam na tentação da crítica fácil,sem antes analisarem completamente as situações.
Por mais criticável que seja a posição do Presidente do meu clube ao menos não deixa de ser coerente com a sua filosofia.
E lembrem-se que o maior perigo é causado pelo desconhecido (ou pelos amigos), e PC é conhecido por todos e mal ou bem sempre foi coerente...
Cumps
por...
Enviado por leão eterno a 22 de Outubro de 2003, às 13:17.Alguém viu...
Enviado por Jim_FCP a 22 de Outubro de 2003, às 11:02.Re:Alguém viu...
Enviado por tens_toda_razao a 22 de Outubro de 2003, às 11:32.mas mesmo não estando, a atitude errada de um não deve servir para jsutificar a atitude errada de outro.
Se não estiveram e foram convidado fizeram mal e são responsaveis tambem por esta bola de neve que estão a criar.
acho que somos todos muito crianças, e os presidentes dos clubes também são, mas pelo menos podiam dar o exemplo e figirem-se de adultos, podiam imspirar alguém.
frequentemente aqui no relvado aparecem uns cromos só a insultar pessoas de outros clubes. acho que ninguém aprova ou gosta disso. este tipo de acções está redicado em quê? o que é que as potencia? o que é que as diminui?
somos todos responsaveis por tudo acontece na sociedade (naõ individualmente, mas na sociedade como conjunto de individuos). nunca nos podemos demitir disso. Assim devemos pensar na conequencias e ser responsvaei pelas nossas acções.
Mas...
Enviado por Jim_FCP a 22 de Outubro de 2003, às 10:58.Porque alimentar hipocrisias? Se os clubes não têm relações institucionais, porque os convites? Só para inglês ver? Para parecermos uma coisa que não somos?
O Benfica convida quem quiser, mas o convite não é uma intimação para comparência!!A nível pessoal, se eu não falo com uma determinada pessoa, vou convida-la para a minha festa?
porque tanto alarido? Ah o benfica esta a jogar mal e porcamente...
também para o não ir a casa de quem não gosto
Enviado por tens_toda_razao a 22 de Outubro de 2003, às 11:24.Mas as pessoas em questão sáo presidentes de clubes, repressntam instituições, as suas acções teem um impacto mais visivel na sociedade, as suas acções servem como exemplo (mais do que o comum dos mortais).
A mim parece-me muito triste e muito infantil estes tipos de orgulho. Parecem-me fomentadores da diferença e da distância entre as pessoas, aspecto perverso que acho que o desporto deve combater. fico mesmo muito triste com este tipo de atitudes.´
É certo que sem dúvida as pessoas em questão terão obstáculos emocionais em ir as estes locais devido a todo um historial, mas nem que fosse por uma questão de cordialidade (atenção que isto não é necessariamente hipocrisia pois depende da intenção com que se faz).
Uma inauguração acontece uma vez. é unica e fica para história. e para história é isso que ficará: os orgulhos não ultrapassados, o acirrar de diferenças. que bela honra ao desporto...
Até o simples facto de garantir que estará alguem em representação. pode ser uma figura de 2º plano, mas garante-se que a pessosa está presente.
O que é que as pessoas pensariam se um Embaixador de um pais não quisesse ir a uma festa nacional porque, por exemplo não gosta do presidente do pais, ou porque há más relações entre os paises. Isto ajudaria para as boas relações dos países? Por exemplo a questão dos Jogos Olimpicos agora na grécia. A cham aOlimpica passou por Istambul, a questão do Chipre ficou congelada durante os Jogos. Para quê? pra trazer mais beneficio a todos!
a sério, peço desculpa por este comentáro grande sobre um artigo que sugeri, mas é mesmo uma coisa que me entristece muito e só é causa de mal-estar e más relações. Já agora e como forma de mudar a atitude sugeria que os sócios dos clubes que concordam com esta visão escrevam aos seus cclubes a pedir que esteja presentes e argumentando porquê. Acho que os sócios do Benfica podem escrever á sua direcção pedindo que insista nesses convites, para que as pessoas não faltem (desta forma demosntravan grande empenho e humildade na questão). é s+o uma sugestão. acho que vou sugerir um artigo com isto para esta questão ter mais protagonismo.
Cumprimentos
O motivo é
Enviado por Aguia Real 10 a 22 de Outubro de 2003, às 10:54.Creio que tanto o PC como o dias da cunha estão muito amargurados com esta realidade!
VIVA O BENFICA!
pinto da costa nao é socio
Enviado por palmelao a 22 de Outubro de 2003, às 09:44.como tal pinto da costa nao é socio do benfica nao tem nada que ir á festa.
ja lf vieira como socio do fc porto pode ir á festa azul e branca dia 16 de novembro,eh,eh,eh
Re:pinto da costa nao é socio
Enviado por HaRt a 22 de Outubro de 2003, às 09:59.Bem fisgada essa :-)
HaRt