Equipas de cinco árbitros: resolve ou não? | Relvado

Equipas de cinco árbitros: resolve ou não?

 

Sou absolutamente a favor desta medida, muito mais que o recurso ao vídeo que penaliza o ritmo, e que vem dar mais um ângulo para os árbitros poderem decidir acertadamente os lances mais complicados que são os que ocorrem dentro da grande área! Vai continuar a haver erros, mas penso que serão menos e menos graves!Claro que, por cá, não vai deixar de haver suspeições! Elas são um hábito e um cancro! Qualquer árbitro que tenha cometido um erro contra a nossa equipa fê-lo de propósito e com o objectivo descarado de nos prejudicar! Por isso, será sempre um inimigo! E com esta mentalidade não se pode ter um clima melhor no futebol. Mas acredito que esta é uma evolução positiva e útil! Que acham?dragao13

I Liga:

Comentários [62]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: tomando a Liga Europa como exemplo

Mantenho tudo o que afirmei no comentário que fiz ao teu artigo! Também eu preferiria que os dois árbitros suplementares fossem árbitros de campo com poderes idênticos ao árbitro principal. Mas creio que é melhor árbitros de baliza que nada! E também não estou contra as ajudas tecnológicas ainda que não acredite muito na capacidade do vídeo, por si, de resolver os problemas! Mas estas não podem ser usadas para tudo pois quebram o ritmo! No rugby, tantas vezes usado como exemplo, só pode ser usado nos ensaios e mais nada!

Pessoalmente...

...o único jogo em que eu vi um desses árbitros a ter algum tipo de intervenção no jogo em si até foi o Benfica-Liverpool. Sou a favor da lógica de que quantos mais olhos melhor...mas convém que sejam olhos de jeito. Neste aspecto, não há como invalidar o facto de que algumas medidas (não todas) de cariz tecnológico seriam de toda a utilidade no futebol actual. Todo o desporto sofre a necessário evolução e, no panorama geral, parece haver uma certa imagem de "velho do Restelo" no futebol, sempre receoso de adoptar medidas que possam extinguir o erro do jogo em si. Nesse aspecto, concordo. O erro é também um pouco do sal do futebol...mas dada a crescente rapidez do jogo, as melhores condições físicas dos atletas, a competitividade geral dos vários campeonatos, urge a instalação de alguns apoios tecnológicos. Quanto aos dois árbitros, e em função do que vi na Liga Europa, sinceramente, terem lá metido os ditos ou troncos com um auricular seria o mesmo. De qualquer das formas, creio que somente a Liga Europa não pode servir como base de aproximação, nem tampouco de avaliação final à presença destes senhores em campo.