A corrupção existe desde sempre?

Ora vamos la ver se esclarecemos este assunto de forma definitiva:

1- A razao do «Sr.Kikas» e muito simples: quando os animos andam «exaltados», convem tratar as pessoas com o maximo respeito, nao se va ferir sensibilidades alheias. Felizmente que sao so casos de excepcao...

2- As razoes que levaram o PLO a abandonar este forum sao do respectivo foro pessoal. O que acho indiscutivel e que «agora» e um momento muito confortavel para regressar, nao achas? E mais... no caso exemplificativo do Boloni, e muito facil critica-lo neste momento e insinuar que «eu sempre achei que ele era um barrete»... mas na altura em que o tecnico leonino estava na mo de cima...onde estavam essas criticas? Alias, pela forma como o dito reagiu a minha moderacao... e um claro sinal de que «enfiou a carapuca»... Se nao e o caso, o que custaria escrever algo como: «Meu caro, os motivos que evocas-te sao totalmente falsos porque....bla bla bla»??? Nao precisa de especificar nada nem de dar detalhes... mas nao o fazendo, todas as hipoteses sao legitimas.
 
3- Eu ja estive afastado do Relvado em periodos relativamente alargados, por motivos estritamente profissionais. Jamais, aquando do meu regresso, me coloquei em bicos de pe, fiz valer os meus «galoes de antiguidade» e passei um atestado de incompetencia verbal aos meus colegas, ao mesmo tempo que dispararia em todas as direccoes, revelando muitas angustias e fustracoes acumuladas durante os periodos de ausencia.
 
4- Por fim, o que considero grave e o seguinte: julgo que concordaras comigo que, quando visualizas um comentario insultuoso, se tiveres pontos de moderacao, aplicaras de imediato uma nota negativa ao autor, certo? A meu ver, nada mas absolutamente NADA justifica a utilizacao de insultos pessoais neste forum. Eu sigo esse principio sempre. Se o que originou um insulto foi algo que, na tua opiniao, e completamente despropositado, moderas tambem esse comentario de forma negativa e justificas, se quiseres! AGORA, o que tu fizes-te, seguindo um criterio muito discutivel, foi moderar apenas o meu comentario. Se ja tivesses moderado o PLO nos ultimos 5 dias, impunha-se, no minimo, uma moderacao escrita por baixo do insulto. Assim estarias a agir de forma imparcial e transparente. Do modo como o actuas-te, pareceu um acto de proteccionismo.
 
5- Uma nota final: se acompanhas os meus escritos com atencao, saberas bem que justifico sempre as minhas moderacoes negativas. E mais... nunca publicito as minhas moderacoes positivas, salvo rarissimas excepcoes. Porque considero que acima da questao irrelevante dos pontos de prestigio, esta o premiar daqueles que contribuem para a alta qualidade e credibilidade deste forum. O oposto tambem e tao ou mais importante... por isso jamais serei capaz de entender que, alguem que realmente tenha prazer de ca andar, actue de forma a prejudicar ou denegrir o «nosso cantinho da net» e/ou os respectivos colegas.

Com isto dou o assunto por encerrado... obviamente, sem qualquer tipo de ressentimento.

Saudacoes Relvaticas
Rasputin

P.S.- A reaccao do PLO confirma tudo o que pensava sobre este senhor. E com uma agravante... repete insultos a minha pessoa e a outros relvinhas. Agora tira tu as tuas proprias conclusoes...

ahem ahem!

Caro Kikas,

Aprecio tudo vindo de ti, já sabes, quer críticas quer elogios.

Vamos por partes para encerrarmos este desagradável assunto:

Ponto 1) O meu comentário original foi ou não despropositado? Eu penso que não. É a minha opinião, discutível como todas, mas é a minha. Num fórum não me devo coibir de a expressar. Não o fiz de forma insultuosa, não mencionei nomes, não desrespeitei ninguém.

Ponto 2) A reacção de Rasputin. Este senhor utilizou os 5 pontinhos que periodicamente tem (a menos que seja dos tais "permanentes" de quem tanto se fala) para, numa vingança reles, barbaramente me tentar diminuír publicamente. Não devia este senhor concerteza imaginar o quão fracassado foi o seu intento.
Conhecidas que são por ti, as inúmeras discussões sobre moderação no passado, quando regressei ao relvado uma das coisas que me prometi foi não me envolver neste tipo de bate-boca. Mas quem não se sente não é filho de boa gente como diz o ditado. Tendo este senhor, para "add insult to injury", se gabado ainda do seu feito com uma "fundamentação" tão fraca como o seu propósito, resolvi tomar uma de duas atitudes:
1) Ou o ignoro pura e simplesmente em tudo que ele diga para o futuro (o que seria muito difícil caso ele falasse do Porto)
2) Dirigo-me a este tratante utilizando vocábulos de acordo com o nível deste interlocutor.

Optei pela 2ª e não me arrependo.

Ponto 3) Claro que quando "a fera está ferida" os coiotes juntam-se para tentar, pela calada, filar o seu bocado. Foi o caso do utilizador flox, que, aproveitando a tuada de arruaça, agora espalha aos 7 ventos que eu chamei palermas a todos, ou por outras, que para mim são todos palermas.
Tal não é verdade, o único palerma é o Rasputin.

Espero que tenhas ficado esclarecido.

Um abraço

* PLO *