A corrupção existe desde sempre?

Não sei porque é que interessará discutir o significado lógico de "a par disto".

Poderemos dizer que:
"se A a par disto B" é equivalente a "se A então B" ?
Penso que não.

Daí que a tua tese e a do outro cromo caíam por terra.

E o assunto já me fastidia para te ser sincero. Se quiseres aparecer no #relvado falamos outra vez disso.

* PLO *

(...)
E tenho a certeza absoluta de que os três fizeram a mesma leitura que eu: é ridículo insinuar-se que se prejudica o Porto de propósito, para haver equilíbrio na prova! Repara bem no que eles escreveram...(...)

Não me insurgi contra isso. Cada um faz a interpretação que quiser e essa não é a minha.
Mas, para ser honesto, devo dizer que SE essa fosse a minha, também me estava a rir.

O que não me deixa rir e que me alterou foi o facto de se ter usado o comentário que saíu no artigo como modo de "provar" que o Porto não é prejudicado. Está implícito nos comentários de quem referiste que (agora usando palavras minhas) o Porto até nem tem de que se queixar uma vez que vai à frente.

... como se ir à frente fizesse perder todo o direito de se reclamar situações injustas...

Penso que me fiz entender!

* PLO *

PS: Peço-te que repares no cuidado que tive de, na minha primeira intervenção, não citar nomes nem muito menos insultar ninguém. Na primeira oportuinidade que teve, o palerma do Rasputin usou a moderação para se vingar do que escrevi...anedótico!
Outros de visão ainda mais curta preferem lançar as boquitas (sempre a medo) num contexto totalmente desprovido de objectividade e completamente desenquadrado do assunto em questão.
Nada como os "bons" se juntarem contra o "mau da fita".