"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos | Relvado

"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos

 


"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do "Apito Final"! O Boavista foi mesmo punido com a descida de divisão e João Loureiro, ex-líder dos "axadrezados", foi castigado com uma suspensão de quatro anos, anunciou, em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar. O FC Porto vai perder seis pontos e terá de pagar uma multa de 150 mil euros. Pinto da Costa foi suspenso por dois anos e multado em 10 mil euros.


Cumprindo a promessa de Hermínio Loureiro, de divulgar a conclusão do processo antes do final do campeonato, foram esta tarde divulgadas as decisões referentes ao "Apito Final".



Em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar da Liga, Ricardo Costa, confirmou aquilo que já se esperava, ou seja, o Boavista foi o clube mais penalizado, com a descida de divisão, acrescida de subtracção de seis pontos, mais uma multa de 180 mil euros. João Loureiro, na altura líder dos "axadrezados", foi suspenso por quatro anos e obrigado a pagar 25 mil euros de multa.

O Boavista já reagiu a estas notícias, anunciando que irá recorrer da pena de descida de divisão para o Conselho de Justiça da Federação.


Quanto ao FC Porto foi castigado com a perda de seis pontos e ao pagamento de uma multa de 150 mil euros. Jorge Nuno Pinto da Costa, o presidente dos "dragões", foi suspenso por dois anos e obrigado a pagar uma multa de 10 mil euros.
A SAD do FC Porto já anunciou que irá reagir à decisão do "Apito Final" esta sexta-feira, às 20 horas, no Estádio do Dragão.


Em relação à União de Leiria, acusada de corrupção sob a forma tentada, foi penalizada com a subtracção de três pontos na classificação geral. João Bartolomeu foi suspenso por um ano, para além de ter de pagar uma multa de quatro mil euros.



Mas a decisão que mais foi recebida com indignação diz respeito à SAD leiriense que foi multada em 40 mil euros. Em comunicado, a sociedade da União de Leiria já anunciou que vai recorrer desta multa, afirmando «não compreender nem aceitar» a decisão, uma vez que, defende, «a hipotética entrega de um telemóvel» a Bernardino Silva, árbitro assistente do jogo U. Leiria-Belenenses de 2003/04, «nunca existiu e é falsa, como ficou provado».


Como já era de esperar, o castigo mais pesado foi para os árbitros. Jacinto Paixão foi punido com quatro anos de suspensão e Augusto Duarte com seis anos. O árbitro de Braga tinha pela frente ainda mais dois anos de carreira, até atingir o limite de idade, e esta penalização deverá implicar o fim de linha na arbitragem.


Hermínio Loureiro, em directo da sede da Liga, afirmou que o processo não parou e que não estava «na gaveta», salientando ainda o facto de que «todas estas decisões são passíveis de recurso».




I Liga:

Comentários [431]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Inadmissivel

Qual foi a parte da palavra tentativa que não percebeste? Se conseguiu ou não isso não sei!

Re: Inadmissivel

OK

Re: Inadmissivel

Inadmissivel é o arbitro Augusto Duarte apanhar 6 anos de suspensão por tentativa de corrupção no jogo beira-mar com Porto e o presidente do Porto Pinta da Costa só apanhar 2 anos de suspensão.

Re: Inadmissivel

exacto se o arbitro foi acusado de corrupção como é k o porto só pode ser acusado e tentativa?

Re: Inadmissivel

Pois essa tb não entendi.

Re: Inadmissivel

Ao recorrer arriscamo-nos a que os 6 pontos sejam deduzidos na proxima epoca. RIDICULO. Mas concordo contigo devemos recorrer, não recorrer seria passarmos um atestado de culpa a nós mesmos. Cumps

Re: Inadmissivel

Quero lá saber dos pontos!

Re: Inadmissivel

Não deixa de ser ridiculo e uma forma de pressão para o FCP não recorrer... Mas acho que estão com azar.

Só para marcar o ponto

Os regulamentos estão mal feitos... é o que apraz dizer! Não percebo as penas... não percebo o jogo que se faz com os termos jurídicos... enfim... acho que não se fez justiça!

E é assim...

Quem está revoltado, terá de se resignar...espero que não seja o fim do Boavista, mas sim uma lufada de ar fresco a nivel de salarios...

juiz inenarrável

O Porto pode até ter culpas, o Boavista idem, não sei. O que sei é que tudo foi decidido por um juiz (?) verdadeiramente inqualificável. este ricardo Costa é um miúdo a quem deram um brinquedo e está todo contente (e orgulhoso) a brincar com ele. esse brinquedo é esta oportunidade de ter os holofotes virados para si, e poder (pensa ele) brilhar. Triste futebol, triste justiça, triste país que estão entregues a trastes como este

n tenho pontos, senão dava-tos todos

Re: "Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 p

:( Pena pelo Boavista, que a concretizar-se esta pena pecisará ainda de mais ajuda. Revolta: parece que o Major Valentim, esse representante do chico-espertismo mais descarado e desprezível, volta a saír chamuscado mas intacto. Mas ainda há de chegar a sua hora. Porto: na prática, nada lhe acontece, embora da vergonha já não sa safem. Acabam por saír com poucas mazelas. Se os portistas ainda se acham perseguidos, surgiro-lhes que olhem para o Boavista e que estejam mais caladinhos. a não ser que achem que Pinto da costa vale mesmo mais que o clube. a propósito: na prática, estes 2 anos de suspensão traduzem-se em quê?

Apito Final

Ja uma vez disse que não gostaria de ver o fcp na segunda porque um campeonato sem um dos grandes para mim pedia o interesse. Gostaria de ver pinto da costa fora do futebol pois considero que é um cancro para o nosso futebol. No entanto comparando o castigo ao boavista e o castigo ao fcp e comparando o castigo ao pinto da costa e o castigo ao arbito augusto duarte só me ocorre uma palavra... VERGONHA!

APRECIEM ESTA JUSTIÇA:

Belenses = utilização irregular de jogador = 6 pontos perdidos Futebol Clube do Porto = corrupção tentada = 6 pontos perdidos!!! OH HAPPY DAY, OH HAPPY DAY!! P.S. - a quem, no meu comentário anterior disseram que eu estava com azia.... a sério, isso é o melhor que conseguem?? Insultar gratuitamente é o limite da vossa argumentação?? É para continuar? Pois, deve ser.... para vocês hoje é um HAPPY DAY, OH HAPPY DAY!! Da tremenda suspeição já não se livram! Que todo o plantel do FCP do passado, presente e futuro saiba e sinta isto: jamais um título vosso conquistado ou a conquistar terá 1/10 da legitimidade devidamente reconhecida!! SHAME ON YOU!!

estes gajos tem pals nos olhos

Eu aqui na inglaterra.. so ouço falar do porto os ingleses conheceram ontem o benfica por causa do erikson LOL e vem falar estes fuinhas do Reconhecimento dos titulos do porto... n a vender jogares por 20 milhoes e outros com as teorias da conspiração LOL Palermoides.. Gajos dos sistemas de Lisboa... a carolina Passoude puta a VIP.. e sor ri ... CAMPEOES OLEEEEEEEEECAMPEOES OLEEEEEEEEE CAMPEOES OLEEEEEEEEE CAMPEOES OLEEEEEEEEE CAMPEOES OLEEEEEEEEE CAMPEOES OLEEEEEEEEE

Re: APRECIEM ESTA JUSTIÇA:

Ah sim, e nós precisamos mesmo da vossa legitimidade... jogar melhor não é argumento que chegue? Parece que não. Por falar nisso, a "aura" em redor dos últimos campeonatos ganhos pelos "outros" também não é das mais limpas... na verdade, contam bem mais casos do que os outros campeonatos... coincidências? Aparecem alguns iluminados com links do youtube para erros de arbitragem a favorecer o FCP. Curiosamente, vou ao youtube e encontro tantos ou mais links de cenas em que os outros também são favorecidos. No entanto, uns são designados "erros de arbitragem", outros são "corrupção activa". Espero que um dia destes o Pinto da Costa abra o livro e conte histórias. Ele sabe-as, eles sabem-nas todas, têm é todos o rabo preso. Mas um dia as comadres zangam-se. Sim, ele não será inocente, mas acreditem: os outros também não. Espero Justiça, sim. E igual para todos. Isto vai ser uma razia bonita de ver... ou será que não? PS: Para os do costume, relembro que no primeiro troféu desta época... o SCP ganhou com um roubo clamoroso ao FCP. Mas aí penso que se chama "erro de arbitragem", não é?

Re: APRECIEM ESTA JUSTIÇA:

Estás a falar dos campeonatos ganhos antes do 25 de Abril correcto?

Re: "Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 p

não recorrem os porcos. ahahahahahahahahahahahahahahahah admitiram os morcões. quem cala consente.

Re:

estas tao contente e o porto continua a ser o campeao hahaha ri-te mais mas o campeonato e nosso fdp e so vinho

Porto não recorre!!!!!

Apenas Pinto da Costa recorrerá pessoalmente, acatando o Porto a pena de perda de seis pontos aplicável nesta temporada... Penso que Pinto da Costa teve que engolir um sapo. Afinal os homens do dinheiro mandam... e muito na SAD!

Re: Porto não recorre!!!!!

Não recorre porque só tinha a perder com isso: mediatismo, em perigo o ser indicado pela FPF para a LC e instabilidade para a equipa de futebol. Num clube ganhador pensa-se em tudo. A imagem ... essa fica limpa no relvado, e vai ser já a 18 de Maio.

Perda de pontos

Se todos os nossos adversários estão de acordo que o FCP dos últimos 30 anos é corrupto e que tudo o que ganhou foi à conta desta, então que tal esta ideia: - Tirem ao ranking de Portugal os pontos que o FCP (e o Boavista, já agora) fizeram durante esse período ;) Não era giro?... assim só o campeão, aquele que no campo sempre demonstrou ser superior aos adversários, é que ia à champions :) Ou esta perda de pontos já não interessa assim tanto aos "arautos da verdade"?

Re: Perda de pontos

e so fdp por este pais fora, o benfica tem de ganhar a todo o custo e triste mas e o pais que temos. investiga-se do norte ao centro o resto ja nao interessa haha tristeza de merda . em todo o caso continuamos campeoes por isso da-me igual

Eu espero que o FCP recorra e que os

6 pontos os perca pro ano. O Porto entraria no campeonato com tal gana que os de Lisboa iam ver no campo a direcença galática que os separa. O FCP recuperava os 6 pontos em metade do campeonato. Alguém aposta?

RECURSO - RIDICULO

Segundo as palavras do senhor Ricardo Costa, se o FCP apresentar recurso os 6 pontos deduzidos podem corresponder não a esta epoca mas SIM á proxima epoca. Isto é ridiculo no minimo, isto é quase passar um atestado de culpa ao clube e não dar hipotese de recurso. Se realmente houve aliciamento de arbitros por parte do meu clube sinto-me envergonhado, acho que não precisamos dessas coisas para ganhar, mas MAIS ESTRANHO é serem 2 jogos de minima importancia numa epoca em que dominamos tudo, mas os senhores da Liga lá sabem, a ser verdade espero que esta situações não se voltem a repetir, ganhar sim, mas justamente e correctamente. Cumps

Re: RECURSO - RIDICULO

(...) mas MAIS ESTRANHO é serem 2 jogos de minima importancia numa epoca em que dominamos tudo (...) Ainda não percebeste que apenas foi descoberta uma gota no oceano? Cumps

Acho piada a essa teorias

da conspiração... Quando nós ganhamos ou são os arbitros, ou é o campeonato da batota, quando são vocês é o campeonato cor-de-rosa tudo limpido e correcto. Chega de hipocrisia.

Re: Acho piada a essa teorias

Exacto! Chega de hipocrisia. Até agora ouvia-se os portistas dizerem que nada estava provado e que ninguém havia sido condenado. Estavam correctos! Mas, agora as coisas mudaram de figura. As situações ilícitas ficaram provadas e houve condenações dos prevaricadores. O que eu não me acredito - e sei-o - é que tenham apanhado o bolo todo do que se passou nos últimos anos. Cumps

Re: RECURSO - RIDICULO

O Marselha também ganhou tudo o que tinha para ganhar e desceu por causa de um jogo, e não dois, sem importância.