Sporting: Paulo Bento inscreve Stojkovic na Champions | Relvado

Sporting: Paulo Bento inscreve Stojkovic na Champions

 

Além de Stojkovic, o Sporting conta no plantel com os guarda-redes Rui Patrício, Tiago e Ricardo Batista.O primeiro jogo do Sporting na Liga dos Campeões é a 16 de Setembro frente ao Barcelona em Camp Nou.
Susana Valente

Sporting:

Comentários [13]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não Vale a pena...

...por muito boa que seja a mulher ou o marido...como se costuma dizer, salvo seja, entre marido e mulher não se mete colher...

no país dos parolos

. No País dos parolos 1 – Era uma vez um País de parolos, daqueles que não percebem nada de Probabilidades. Um belo dia, alguém lembrou-se de fazer um jogo, metiam-se 18 bolas numeradas dentro de um saco opaco ( não transparente ); mexia-se o saco juntamente com as bolas, depois tirava-se uma bola, voltava-se a pôr a bola dentro da saco, depois tirava-se outra bola, voltava-se a pôr a bola dentro do saco, e depois tirava-se outra bola, voltando-se a pôr a bola dentro da saco. A este procedimento chamavam uma jogada. Ganhava o primeiro parolo a conseguir tirar 3 bolas ( iguais ) com o nº 1 numa jogada! O parolo vermelho, o mais ingénuo e anjinho de todos, disse logo que era canja! O jogo começou, passadas algumas jogadas os participantes começaram a cansar-se porque ninguém conseguia tirar 3 bolas iguais ( nº 1 ), passadas dezenas de jogadas começaram as primeiras desistências, passadas centenas de jogadas já toda a gente desesperava, então acabaram com o jogo porque ninguém conseguia tirar 3 bolas iguais ( nº 1 ). Durante o jogo, tinha-se aproximado um estrangeiro com um olho; no fim do jogo, ao ver os parolos todos desesperados, lá lhes explicou que as probabilidades de numa jogada saírem três bolas ( iguais ) com o nº 1 eram de apenas 1/(18*18*18)=1/5832. Ou seja, o mais normal é que em cada 5832 jogadas apenas uma vez saiam 3 bolas ( iguais ) com o nº1, como eles tinham feito apenas algumas centenas de jogadas, era perfeitamente natural que ninguém tivesse conseguido tirar três bolas iguais ( nº 1 ). Fosse lá como fosse, os parolos decidiram esquecer o jogo! 2 – Naquele país, o futebol era um desporto muito popular. Então, um parolo batoteiro ( segundo reza a lenda, um tal de ricardo ), para convencer os outros a interessar-se pelo jogo, em vez de 18 bolas numeradas, propôs que as 18 bolas tivessem os nomes dos clubes, Benfica, sporting, porto, etc e tal … ganhava aquele que numa jogada conseguisse tirar 3 bolas ( iguais ) com o nome do Benfica. Então, o parolo ricardo batoteiro arranjou 17 bolas de plástico e uma de metal com o nome Benfica, colocou 3 ímanes ( naquele país íman é sinónimo de critério ) na mão e fez a sua jogada; como é óbvio, os ímanes atraíam a bola de metal e na primeira jogada o parolo ricardo batoteiro ganhou. Fez-se um burburinho entre os outros parolos, o mais basbaque era o parolo vermelho que não conseguia parar de debitar elogios a tamanha façanha do parolo ricardo batoteiro. Acenderam-se as luzes da ribalta para o parolo ricardo batoteiro, e depois foi eleito Presidente daquele parolo país. 3 – O único que não se deixou impressionar com a façanha do parolo ricardo batoteiro foi o estrangeiro com um olho. 4 – Segundo reza a lenda, o estrangeiro com um olho chamava-se Mestre Michel. 5 – Será que nas próximas temporadas, o estrangeiro com um olho conseguirá desmascarar os parolos ricardos batoteiros … ??? .

DISCRIMINAÇÃO ... !!!

. DISCRIMINAÇÃO … !!! 1 – Apesar do passo de caracol, este País lá vai avançando na responsabilização das entidades e das pessoas pelas acções que tomam. O Estado Português foi condenado a indemnizar o Paulo Pedroso, na sequência de erros grosseiros cometidos pela Justiça contra si, no processo Casa Pia. Espero que este caso seja o início de um novo ciclo no relacionamento das instituições ( e seus responsáveis ) com os cidadãos! 2 – Eu não sou Jurista, mas sou tentado a intuir que a discriminação ( propositada ) levada a cabo por Entidades Públicas contra cidadãos e/ou outras entidades, constitua uma clara violação da Lei. Mais ainda, sou tentado a intuir que exista alguma norma no Código Penal que considere crime esse tipo de situações. 3 – Vem isto a propósito do castigo ( que está na calha ) a aplicar ao Luisão, baseado nas imagens televisivas. Como é possível castigar o Luisão neste caso, quando na época passada passou em claro uma entrada assassina do Bruno Alves que atingiu um adversário com os pitons na zona cervical … ??? Desde que esta CD da Liga tomou posse já ocorreram vários lances mais graves do que este ( Luisão ) que passaram em claro! Desde que esta CD da Liga tomou posse, já ocorreram dezenas ( centenas ? ) de lances da mesma gravidade que este que passaram em claro! Salvo erro, houveram apenas 3 ou 4 ( 5? ) castigos! Como é possível que neste quadro, 3 ( incluindo o Luisão ) dos jogadores castigados sejam do Benfica … ??? CLARA E DESCARADA DISCRIMINAÇÃO CONTRA O SLB E OS BENFIQUISTAS … !!! 4 – Obviamente que o Benfica não pode recorrer aos Tribunais Comuns para contestar o castigo ao Luisão, mas acho ( exijo-o como Benfiquista! ) que os serviços Jurídicos do clube devem pôr uma acção em Tribunal contra os elementos da CD da Liga de Clubes por discriminação contra o SLB. 5 – Acho que os sócios e simpatizantes do Benfica se devem juntar e apresentar uma queixa-crime, contra os elementos da CD da Liga por discriminação contra o SLB e os Benfiquistas. Se ninguém alinhar, apresento eu a nível individual uma queixa-crime contra os elementos da CD da Liga por discriminação contra o SLB e os Benfiquistas ( incluindo-me e mim, claro! ). 6 – As provas de discriminação são fáceis de identificar, basta arranjar imagens televisivas de todas as jornadas onde houveram lances mais ( vários! ) ou tão ( dezenas ou centenas? ) graves como o do Luisão que ficaram sem castigo. 7 – VAMOS A ISTO BENFIQUISTAS .. !?! VAMOS LEVÁ-LOS A TRIBUNAL … !?! VAMOS DAR UMA LIÇÃO A ESSES “NOVOS RACISTAS/CLUBISTAS” DISCRIMINADORES … !?! VAMOS DAR UMA LIÇÃO AO “APARTHEID” DO FUTEBOL PORTUGUÊS … !?! .

o Paulo Bento as vezes parece um miudo...

chatea-se mete o Stojkovic no banco...quando é o nosso melhor guarda-redes... Agora é com o Vukcevic....que na minha opinião até é o nosso melhor jogador paquela zona de ataque.... Uma coisa era castiga-los uns dias ou uns jogos...agora assim parece as birras dos putos...

Por falar em G.R

Na minha opinião tanto o FC Porto como o sporting,têm um problema na baliza.E todos já ouvimos dizer que existem G.R,que valem 10,12 pontos numa época.

Notícia incompleta...

Gostava era de saber qual o guarda redes que ficou de fora. É que convocar 4 guarda redes seria muito estúpido. P.S Estupido ou não é pelo menos esquesito num plantel existirem 4 guarda redes a treinar...

Re: Notícia incompleta...

Não é novidade nenhuma. O Benfica ainda há uns anos teve 4 redes inscritos numa época. Quim, Nereu, Moretto e Moreira.

Re: Notícia incompleta...

Por acaso o Moretto só veio a meio da época. E o Nereu estava na lista B, correspondente aos Juniores. Mas não é isso que interessa. 4 guarda redes num plantel acho que não é muito positivo para a equipa. Opiniões.

Correcção

São quase trÊs guarda redes: o Moretto + Nereu não chegam a ser 1 guarda redes...

Re: Notícia incompleta...

Nereu estava inscrito na lista B, aquela que é destinada aos juniores. É uma situação diferente. No entanto não me choca que Paulo Bento tenha inscrito os 4 redes, se ele tem oportunidade de o fazer, porque não? Só se ele deixasse alguém do plantel principal de fora para inscrever os 4 era que achava que era mal jogado.

Re: Notícia incompleta...

Pá, o Nereu quando jogou na Champs era júnior?

Re: Notícia incompleta...

Sim e estava inscrito como tal... Nereu só subiu ao plantel principal devido às lesões do Quim e do Moreira. Depois em Janeiro contrataram o Morreto.

ERRATA... Li mal!

Afinal convocou o plantel todo. LoL