Sporting-Nacional: leão apanhado na liderança com polémica | Relvado

Sporting-Nacional: leão apanhado na liderança com polémica

Empate com contestação ao árbitro. Ano chega ao fim com três líderes na tabela.
 
Montero festeja (Sporting)
sporting.pt

O ano futebolístico em Portugal termina com uma situação raramente vista, em especial nos tempos mais recentes: Sporting, FC Porto e Benfica, por esta ordem, partilham a liderança da 1.ª Liga. Depois de dragões e águias terem ultrapassado, com maior ou menor dificuldade, os seus adversários da 14.ª jornada, os leões baquearam em casa frente ao Nacional. O empate a zero juntou o trio lá à frente e deu o tom ao que promete ser o resto do campeonato, disputado taco a taco entre os três rivais de sempre.

O Sporting enfrentou esta noite em Alvalade um adversário que está a crescer de jogo para jogo. Muito bem organizado, com o dedo conhecedor de Manuel Machado, o Nacional tem tudo para se bater pelo quarto lugar e aspirar a um lugar europeu. 

Mas o Sporting, verdade seja dita, também se pode queixar da arbitragem. Manuel Mota anulou um golo de Slimani aos 65 minutos, por suposta falta de Slimani sobre Miguel Rodrigues. Um lance difícil de ajuizar e que vai fazer correr muita tinta, e saliva dos comentadores, nos próximos dias. Não pareceu haver falta.

A equipa de Leonardo Jardim, no seu esquema habitual, esteve sempre mais perto do golo, embora não tenha criado grandes oportunidades na primeira parte. Os insulares também não deixavam a defesa da casa descansar – sempre que podiam chegavam-se com ousadia à grande área de Rui Patrício.

O treinador do Sporting ambicionava mais da sua equipa e lançou Slimani, recentemente eleito melhor jogador argelino do ano, para a segunda parte. Seguiram-se até final as entradas de Wilson Eduardo e Carlos Mané, na tentativa de refrescar a frente de ataque. Mas hoje era o dia de a defesa do Nacional brilhar, mais do que os avançados da casa. 

No final, os jogadores do Sporting não esconderam a revolta pelo golo anulado a Slimani e rodearam o árbitro. Bruno de Carvalho interveio para serenar os ânimos.

Este ano temos Sporting e, parece, temos campeonato até ao fim.  

Equipas:

Sporting – Rui Patrício; Cedric, Maurício, Rojo e Jefferson; André Martins (Slimani, 46’), William e Adrien; Carrillo (Wilson Eduardo, 68’), Montero e Capel (Carlos Mané, 84’).
Suplentes: Marcelo, Vítor, Slimani, Gerson Magrão, Eric Dier, Wilson Eduardo e Carlos Mané.

Nacional - Gottardi; Zainadine, Mexer, Miguel Rodrigues e Marçal; Claudemir e Ali Ghazal; Candeias (João Aurélio, 67’), Diego Barcelos e Lucas João (Djaniny, 55’); Rondón (Jota, 82’).
Suplentes: Ricardo Batista, João Aurélio, Rafa, Jota, Djaniny, Diogo Coelho e Sequeira.

Sporting:

Comentários [108]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

calimeros do crlh....

«Alan cabeceia para o fundo das redes na sequência de um cruzamento da direita de Ruben Micael. No entanto o golo é anulado por suposta falta de Éder sobre um defesa do Sporting.»

http://videos.sapo.pt/Cpq2EDHTlFRmPzkPzcDg

PS: Um bom Natal para todos menos para a bruxa dos joanetes e as suas dezenas de clones

Aqui está.

Um jogo muito semelhante a este, e andaram a chorar durante semanas . E foi bem invalidado http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=12447

Já agora:

calimeros devem ser aqueles que há 5 anos andaram durante semanas a chorar por um golo bem anulado ao Benfica no Nacional Benfica de 2008-2009. Ao ponto de terem fodido a carreira do Pedro Henriques. E agora contra o Sporting: será que vão fazer greve outra vez? Por mim até era o melhor. Até podia ser um arbitro dos distritais a apitar os jogos do Sporting todos.

Mas já ninguem fala nisso...

Porque se quiseres falar dos erros de arbitragem da época passada, podemos falar do jogo Maritimo Sporting, Benfica Sporting, e Estoril Braga por exemplo...

Mas...

Este lance não tem validade porque beneficia o SCP....
Chamam-lhes calimeros e tem razão de ser...

O presidente ....

... do clube simpático do meio da tabela não precisa de dar os parabéns aos dois grandes de Portugal, mas convém agradecer ao pai natal por ter vindo por alguma ordem nisto, pois este honroso 3º lugar que ocupa ajuda a consolidar o sporting como um bom clube entre os clubes médios de Portugal.

Deixem de dar ácidos ao Nério!

Como não tens a coragem...

Como não tens a coragem de responder aos que te responderam ontem sobre essa questão da classificação, ainda vens armado em parasita vomitar para aqui. Muito gostas tu de fugir, mas comigo não terás descanso. A não ser que vás comentar para outro lado tentar meter "terror" (LOOOOOL).

E já agora: nunca te vi considerar o Porto um grande clube porque são corruptos e blá blá blá... Mas afinal em que ficamos?

O Milhafre que vem comer à MÃO, mete "TERROR" a quem???

Isso é um CONAS de sabão CLARIM..., um MERDAS qualquer..., TRETALOLADA da Adanianada!!! Ai Jasusi.

O filha da puta...

O filha da puta deste anormal que não deve passar de um conas qualquer na vida real, viu-o uma vez a dizer que era o "terror" deste site por ter a mania de avaliar os artigos escritos pelo pessoal LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Para a merda que tresanda

Para a merda que tresanda aqui por baixo, só quero colocar a "pequena" questão:
Qual foi o clube que com um golo fora-de-jogo ordinário (na jornada anterior, frente ao mesmo adversário a quem o FC Porto deu 4... perdão, a quem foi deixado vergonhosamente pelos jogadores mandriões de Olhão que o FC Porto desse 4 na sua bunda) também acompanhou a equipa da Invicta no alcance ao Sporting?

Parece-me que para um "perfect corrupt masterplan" vindo do Porto, os Nortenhos não fizeram assim um tão bom trabalho, ao deixar as aves do outro lado da 2ª Circular vir junto eles no assalto ao 1º lugar... Digo eu (e diz o outro que de os Parabéns aoS PresidenteS. Não menos ridículo, mas ao menos o homem aldraba com mais lógica)...

acho engracado dizerem que foi um empurrao nas costas

quando o jogador do nacional cai para tras, ainda vao converter esse empurram em puxao para as leis da fisica se aplicarem. mas tambem nao e novo que as leis da fisica nao se aplicam ao sistema do futebol portugues.
so queria ver um arbitro qualquer anular um golo destes nas antas para ver o que acontecia? a uns anos um arbitro deu um penalti na amadora e ate teve de fugir dos jogadores do porto. isto e uma vergonha. o melhor e darem logo o titulo de campeao ao porto no inicio e assim poupa-se uma data de massa em ordenados de jogadores e em jornais de merda.

Claro...

É claro que não há empurrão.
Há sim um colocar uma mão nas costas para impedir que o o jogador do nacional recuasse e pudesse disputar o lance. Quando ele tira a mão e salta à vontade, a inercia do movimento do jogador do nacional faz com que ele caia para trás. Tão simples quanto isso. Portanto falta.

Foi tão empurrao

que o jogador do Nacional caiu de costas LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Então e o golo do Jackson

em Paços de Ferreira?

Vamos lá puxar pela memória...

Tambem.

É falta, só que aqui sim é empurrão.

A diferença,

é que a obstrução do Jackson ao jogador do Paços, fez com este se inclinasse para a frente, não conseguindo disputar a bola de forma correcta.
Já o lance do Slimani a que chamas de empurrão, foi tão empurrão que o jogador do Nacional em vez de ter caído para a frente, caiu para trás! (LOOOOOOOOOOL)

Eu..

Eu não disse que era empurrão.
Onde leste que eu disse que era empurrão?
O Slimani impede que o jogador do Nacional recue. Quando tira a mão das costas, como ele estava a fazer força para vir para trás e disputar o lance, o Slimani tira a mão para saltar e o outro cai. Onde está a dificuldade em ver?
Contra o Braga é que ninguem toca no jogador do SCP e este cai e o árbitro anula. Não me lembro do BC vir para a televisão fazer o chimfrim que agora fez. Até lhe fica mal. Não são posturas dum presidente....

Impede que o jogador recue?!

Eles iam no ar, e era um ligeiro toque com a mão que o ia impedir de disputar a bola?

Ele caiu porque simplesmente saltou. Simples!

« Algumas opiniões sobre o golo anulado ao Slimani ontem, no Sporting - Nacional:

Pedro Henriques, Contragolpe, TVI 24:
"Vamos à biomecânica. Nós temos uma coisa chamada centro de gravidade, mais ou menos situado a meio do corpo. Quando um jogador empurra nas costas o seu adversário, este, se cair, cai para a frente. Reparem como cai o Miguel [defesa do Nacional]: de costas. Ora um jogador que é empurrado não pode cair de costas como ele caiu. (...) Aceito que haja ali um momento de contacto, mas tenho muitas dúvidas de que esse contacto seja suficiente para desequilibrar. Não houve falta. Devia ter sido validado o golo."

Jorge Gabriel, Trio d' Ataque, RTP informação:
"Um toque nas costas de um defesa do Nacional provocou-lhe flic-flacs à retaguarda. O jogador, depois de sentir a mão, deixa-se cair e depois atira-se de forma aparatosa para o relvado, o que é absolutamente caricato."

Eládio Paramés, Contragolpe, TVI 24:
"Não é falta. O golo devia ter sido validado. O contacto é uma coisa tão ligeira, tão normal, tão corrente hoje num jogo de futebol que estranho a marcação daquela falta. Aliás o comportamento da equipa de arbitragem durante o jogo pareceu-me bastante negativo. Foi uma má arbitragem."

Pedro Sousa, Contragolpe, TVI 24:
"O Manuel Mota, em 14 jornadas, tem cinco nomeações. Mas o mais interessante é que este árbitro não-internacional, de segunda linha, apita quatro vezes os grandes em cinco nomeações: o Benfica na Amoreira, o Benfica em Vila do Conde, o Porto em Belém - com um erro grave no Belenenses-FC Porto - e este agora. Não deixa de ser curioso. Não percebo estes critérios de nomeações do Vítor Pereira."

Rui Sinel de Cordes, Contragolpe, TVI 24:
"É claro que o golo devia ter sido validado."

Rui Pedro Braz, Contragolpe, TVI 24:
"Estamos todos de acordo: Slimani não fez falta. O golo devia ter sido validado."

Pedro Sousa, Contragolpe, TVI 24:
"Aquela entrada na primeira parte sobre o Jefferson [não sancionada pelo árbitro] não tem qualificação."

A inércia do movimento do Miguel Rodrigues um lampião até ao...

TUTANO, faz com que ele caia para trás e porque nãon para a frente (segundo escreve "esta cousa" se a mão nas costas o ampara a cair cairia para a frente??? LOL, só se lê aqui MERDA!!! O tentar justificar o injustificável, GOLO mais LIMPINHO nãon EXISTE, tudo o resto sãon lérias de gente APALERMADA MILHAFREIROS e BIMBOS!!! Só TRETALOLANDO da parvoeira desta gentalha mera escumalha...

As ...

As leis da Física, responder-lhe-ão melhor.

Querem ber que o Albert Einstein ressuscitou no corpo deste

anjinho GABRIEL e ninguém se apercebeu??? LOL

P.S. - Vem este PUTO, parlapiar de leis da física numa mão a amparar uma peninha lebezinha que só nãon se desintegrou, porque o relbado até é fofinho, se fosse no pelado onde ele muitas vezes jogou, nãon se lançava assim desamparado..., outros tempos outras vivências de um Lampionito.

....

O grau de demência neste tópico... é de levar às lágrimas.
Carrega brunecas !!!

Quando os

de Lisboa ameaçam, lá vêm as táticas do costume.

Ou quando os de lisboa

Ou quando os de lisboa ameaçam se entre si la vem o capela e o duarte gomes desempatar LOL

O Nacional ....

...com mais tranquilidade tinha ganho até com alguma facilidade.

Esta choradeira sportinguista não é novidade para ninguem ,mas é preciso muita lata falar de arbitragens quando ainda semana passada foram beneficiados com um penalty fora do campo!

O lance parece limpo , mas nada justifica as declarações do presidente casuals leonino.

entao e o benfica e o porto que marcaram golos fora de jogo

na semana passada, que eu saiba o benfica empatou , se o golo fosse invalidado como devia ser tinham perdido, ja o porto ganhou por uma boa margem, mas o primeiro golinho ja la estava, e a diferenca, o sporting dao golos fora de jogo quando ganhamos por 6 como contra o arouca, mas quando e preciso "ter o estofo de campeao" que o sistema da , la esta o arbitro a anular um golo limpinho e a irritar os jogadores,

CALA-TE CONAS AZUL e dos BRONCOS que por aqui CAMPEIA!!!

Oi toiro lindo..., só MERDA.

Ó maior balde de trampa, tá

Ó maior balde de trampa, tá calado que já cheira mal de tanta asneirada que sai desse esgoto...dasse.

De onde saiu esta MERDA agora, por aqui proliferam os PUTOS

atrasados-mentóis parecem CUgumelos, entãon este é o jonninhas74, arre FODA-Se se me saem senas tristes..., LOL
Quel deles o mais tantan (nãon confundir com tartan),,,

...

O lance não parece nada limpo. O problema é que o Sporting este ano tem sido sempre beneficiado em todas as faltas, grandes e pequenas e achavam que eram assim o normal...