Sem marcar, Liedson assegura 3 pontos | Relvado

Sem marcar, Liedson assegura 3 pontos

 

É que, como diz o ditado popular, à primeira caem todos, à segunda só cai quem quer, e à terceira só cai quem é parvo ou então faz-se de parvo...E assim sendo, lá foram mais 3 pontos para o SCP! Até há vídeos a passar na Internet que mostram claramente que Liedson tenta chegar à perna do defesa e faz a simulação. Será que ninguém pune estes enganadores?Bocanegra

Sporting:

Comentários [65]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

mais um "caso liedson"?

começo por dizer: temo que tal como na época passada, o liedson comece a marcar contra o slb... depois digo: nunca cheguei a ver o lance. mas então digo também: 1 - não é o único. em todos os clubes há jogadores capazes de fazer igual. 2 - não estamos a falar de um penalty em que 85% das bolas entram. mas sim de um livre directo. daqueles entram quantos, 10%? 3 - mérito pois então para o ronny... ps - comentário de benfiquista.

Mas estás a admitir que a falta foi uma simulação

O lance do Ronny "só" nasce dessa simulação. Se teve mérito em marcar o golo? é subjectivo! A bola nunca lhe deveria ter sido posta à frente para ele cobrar o livre!

Re: Mas estás a admitir que a falta foi uma simulação

eu disse que nao cheguei a ver nenhuma vez o lance sim, a eventual simulaçao foi decisiva. mas ate podia ter sido uma simulaçao num livre a meio campo e haver golo na sequencia da jogada... um livre daqueles é perigoso, mas nao garante nada.

Falta...

Re: Falta...

o defesa da naval nao tem intençao de derrubar o liedson. o liedson parece-me pisar o defesa da naval e cair por causa disso. é o contacto responsabilidade de quem aqui? adiante. acho que havera aqui 50-50 de opinioes. se se considerasse o lance limpo, nao seria escandalo. o liedson por outro lado tb nao conseguiria passar o lance sem cair, acabava sempre por existir choque. mas o que interessa aqui é realçar que é um livre, nao um penalty, e o facto do liedson ter simulado nao era garantia de golo, nem perto disso e nao esta certo dicutir isto como um penalty.

Liedson simulador?

Eu respondo-te com o que tu queres ouvir...SIM! Assim como todos os outros jogadores que à 1ª oportunidade não hesitam em ganhar um penalty, uma falta ou um cartão vermelho para o adversário, o que acontece é que Liedson tem mais arte nas suas simulações e como tal é mais visado. Mas se formos analisar todos os jogos vemos simuladores em todas as equipas, em todos os paises. Por exemplo, em Inglaterra e um pouco em todo o mundo ficamos depois deste mundial a ser conhecidos como simuladores e agressivos, e no entanto é que houve alturas em que isso foi verdade. Não acontece nesses paises o mesmo? Óbvio que sim!! Vamos castigar os jogadores que simulam? Óptimo, mas assim teremos de castigar também e com pena pesada os jogadores que lesionam intencionalmente os adversários e que os fazem parar uns quantos meses, teremos de castigar os árbitros por falharem nas suas decisões, etc... E isso vai contribuir para que as simulações deixem de acontecer? Não!! Para finalizar... E assim sendo, lá foram mais 3 pontos para o SCP Eu vi e revi o lance e continuo ciente de que existe falta, mas os 3 pontos foram conquistados por Ronny com o seu petardo, não foi Liedson que marcou o golo, não foi Liedson que fuzilou o guarda-redes, foi Ronny num lance de bola parada que tanto podia ou não ter dado golo que garantiu os 3 pontos para o Sporting, justamente!

respondes-me o que eu quero ouvir

ou respondeste-me com a verdade? Foste o único, em todos os do Sporting que veio cá dizer a verdade: Liedson é um simulador. Acrescento nato. Só espero que ele não resolva no jogo com o Benfica, de se atirar mais uma vez para o chão à busca desesperada da faltinha ou do penaltizinho.

Re: respondes-me o que eu quero ouvir

E se o fizer? E se der a vitória ao Sporting com uma simulação...queres que eu chore por isso? Será que te veremos aqui a criticar quem quer que seja do Benfica se conquistar um penalty, uma falta ou um vermelho para o adversário com uma simulação? Tenho as minhas dúvidas.

Apenas uma coisita...

Já percebi porque és Bocanegra? Isto vindo de um adepto que teve no seu clube o Kostadinov só deve ser para rir... Secalhar não te lembras, devias usar fraldas ainda.

Mas que raio! Todos os scp's a fugir à questão!

Liedson é conhecido por ser um simulador de penalties, faltas e agressões ou não? Não conseguem responder a uma simples pergunta!? Liedson enganou mais uma vez o árbitro a mandar-se para o chão e cavar uma falta à entrada da área ou não? Não fujas ao que te é perguntado!

Jogador vulgar...

Para mim Liedson não passa de um jogador vulgar...tudo bem, fez uma época boa, foi o melhor marcador do campeonato, quis mostrar serviço...mas isso foi o que Pena fez no Porto e como sabe se sabe, o Pena hoje anda por aí....parece que o Sporting vai ter que "penar" muito para arranjar pontas de lança de jeito, poi não me parecem lá muito "buenos" o deivid e o liedson...

Re: Jogador vulgar...

o Deivid já não está lá... lol

Re: Re: Jogador vulgar...

tens razão...foi um erro meu...

E essa simulação nem foi a pior!

Boa boa foi a do Moutinho que simulou ter sido brutalmente pontapeado para arrancar um vermelho para o Gilmar. O árbitro é que era esperto e não foi na onda, tendo dado só um amarelo. Este sim, tem sido o simulador-mor do Sporting e sobre o qual já toda a gente escreveu denunciando as suas simulações, como se alguém acreditasse que ele, com tanta pancada no corpo, ainda estivesse a jogar à bola. Infelizmente estamos condenados a ter de suportar estes artistas simuladores. Hoje em dia não é fácil encontrar jogadores de classe que façam da honestidade e do fair-play as suas principais armas, como, por exemplo, o Ronny do Paços de Ferreira que, devido á sua honestidade, é o ídolo de portistas e benfiquistas. Outro exemplo de honestidade é o Petit do Benfica, que sempre que dá uma cacetada no adversário diz ao árbitro que sim senhor, foi falta, não fazendo as tristes figuras que outros fazem apontando para a bola e dizendo que jogaram limpo. A um nível ainda mais elevado de fair-play, temos o Bruno Alves. Ainda o ano passado deu uma cacetada monstra no Nuno Gomes e ele, pensando que o árbitro não tinha visto e não o admoestaria disciplinarmente, tratou de lhe aviar mais uma cabeçada mal ele se levantou, estendendo-o outra vez para que o árbitro não tivesse desculpa para o não expulsar. Mas, é como digo, estes exemplos de fair-play vão escasseando e por isso temos de aturar cabrões como o Liedson que andam em campo só para simular. Ainda bem que tivemos por cá o Mourinho para chamar a atenção de toda a gente sobre as qualidades simuladoras do Liedson, para que os portistas repetissem tal facto até ao dia do apocalipse, como se fora o refrão de uma canção muito em voga.

porque não te cinges ao que te é perguntado?

fala-se de Liedson. Não dispares para os lados, fala do Liedson. É simulador ou não? Simulou ou não simulou a falta que deu o golo? Liedson no seu historial já é conhecido ou não de simular faltas, penalties e agressões?

Eu digo-te aquilo que ele é...

Um Excelente avançado. Que faz muita comichão... Muita mesmo.... De resto é só aziados. Vai bater no kostadinov ou no domingos. Ah esses não simulavam nada! Espera o Paulinho Santos na maca a fingir que estava magoado esticando o polegar para banco piscando o olho foi uma alucinação minha. Vai beber o biberon que tás com fominha bébé. O Liedson é um mauzão... Roubou-te a chucha.

Eu não comentei o artigo?

E tu porque não respondes ao que te perguntaram ( e eu já fiz também aqui essa pergunta) e dás exemplos das simulações do Liedson nas duas últimas épocas, por exemplo? Ou custa-te muito reconhecer que tu, como outros portistas, são somente vozes do dono e que repetem até á exaustão o que vos é ordenado sem pensarem sequer no assunto (aqueles que forem capazes de pensar, claro). Por isso falei no Mourinho. Foi só ele falar na simulação do Liedson que vós ireis repetir ao dia do juízo final essa "verdade" sacrossanta. Tudo o que é dito pelos vossos patrões é interpretado como uma fatwa lançada por um qualquer líder espiritual e há que cumpri-la.

Re: Eu não comentei o artigo?

ehehe

Mas queres responder ou não?

Liedson é conhecido por ser um simulador de faltas, penalties e agressões ou não? A pergunta é simples.

Mas que espécie de idiota és tu?

Ora vê se me consegues responder a esta pergunta? Mas repara bem na pergunta: tens de dizer a que espécie de idiotas tu pertences. OK? Tenta lá! E antes de me responderes eu vou responder-te! Agressões? Não tenho ideia mas como és um gajo bem informado vais de certeza fornecer provas porque não vais querer passar por mentiroso! Simulações? Falas de um Liedson simulador portanto deve ter feito dezenas. Mas eu não me lembro! Lembro-me de que o Mourinho o acusou disso naquele jogo de Alvalade em que o beneficiado acabou por se ver foi o Baía por não ser expulso. Mas como és um gajo bem informado vais de certeza fornecer provas porque não vais querer passar por mentiroso!

Re: Mas que espécie de idiota és tu?

simulou agressões sim senhor! simulou penalties sim senhor! simulou faltas sim senhor! Simulou?? Simula!! agressões? Como aquela em que simulou uma agressão do Jorge Costa da maneira mais reles e asquerosa possível? O Jorge Costa pôs-lhe a mão na cara e ele atirou-se para o chão a contorcer-se de dores!!! Faz lembrar o Ivkovic que fez o mesmo há uns anos quando o Aloísio passou por ele e tocou-lhe com o braço nas costas e o guarda redes jugoslavo atirou-se para o chão a contorcer-se de dores! Mas fazem escola disso ou quê?? penalties? quantos casos queres?? faltas? Então basta-te ir "apenas" ao último jogo do teu clube para o constatares! idiota? decidiste partir para o insulto quando eu estou a falar de futebol e de simulações? ficas a falar sozinho.

Re: Re: Mas que espécie de idiota és tu?

Vês quantos exemplos deste? Isso é motivo para falar em simulador? E porque não respondeste à minha pergunta? Percebeste que não se consegue responder sempre directamente, não foi? Pois é. Mas isso sei-o eu e muita gente de sobra, pelo que não adianta pedires respostas directas porque muitas vezes não as há. E eu não te quis chamar idiota. Só queria que percebesses o que acabei de dizer. Queres outro exemplo? Olha este: ainda continuas a bater na tua mulher? Responde só com sim ou não.

Re: Re: Re: Mas que espécie de idiota és tu?

só lhe bato quando o benfica perde. ela foi de fim de semana para casa da minha sogra, nao sei porque.

LOL... assim não vale! Só SIM ou NÃO.

E quanto à tua mulher..., não te preocupes! Ela volta. "Elas" voltam sempre! É a única coisa que um homem pode dar como certo numa mulher.

Aqui há uns tempos atrás...

...alguém falou na história do Pedro e o Lobo. Um dia destes, alguém parte a perna ao Liedson e é vê-lo a contorcer-se de dores, enquanto todos os outros prosseguem a partida. Pessoalmente, pensava que esta mania do Liedson tivesse arrefecido desde a última época...até vê-lo este fim-de-semana com a Naval.

Devolvo-te a pergunta ...

" Quantas e quantas vezes já não fez Liedson uma coisa destas? E os árbitros continuam a cair?" Responde tu...com factos sff.

Tens razão pá! O Liedson é um santo

simular? Ele? Logo ele?? Que se levante o morto que diga se Liedson alguma vez simulou... Nããã!! ele tem é um irmão gémeo! Esse trabalha na equipa de duplos de novelas da TVI

porque me moderaram? menti?

onde menti? menti ao dizer que o Liedson é useiro e vezeiro a simular?

Re: porque me moderaram? menti?

Eu não fui e acho mal terem-te moderado, tens direito á tua opinião. Cumps.

Re: Tens razão pá! O Liedson é um santo

Não percebo a tua responta. Eu não disse que ele era santo nem disse que ele nunca se manda para a piscina. cumps.