Caso Cardinal: especialista diz que Sporting não pode ser punido

Caso Cardinal: especialista diz que Sporting não pode ser punido José Manuel Meirim diz que a infração poderá recair apenas em Paulo Pereira Cristóvão.	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 13 de Abril de 2012, às 11:58	COMENTAR 146 Comentário(s)

José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo, afasta a ideia do Sporting ser castigado devido à alegada armadilha engendrada por Paulo Pereira Cristóvão ao árbitro assistente José Cardinal.

"Face ao que é conhecido, não me parece que a terem ocorrido as situações descritas, se projete numa infração disciplinar do clube com efeitos desportivos. Isso existiria se fosse uma situação de corrupção, o que não é o caso, como ficou claro", defendeu, à Antena 1.

Todo o dossiê do caso:

José Manuel Meirim sublinhou que "os factos estão recolhidos e neste momento, nada aponta para a responsabilidade de sanção para o clube".

No entanto, este especialista em Direito Desportivo diz que Paulo Pereira Cristóvão poderá ser sancionado. "Poderá haver reflexo no plano desportivo quanto ao agente da questão. O Regulamento Disciplinar em algumas infrações diz que o clube é responsável pelos atos dos seus dirigentes, mas neste caso não há reflexo no tipo de infrações previstas no Regulamento Disciplinar", concluiu.

146 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Sporting:

Comentários [146]

Este tipo pelo nome e pelas bitaitadas que debita, sempre que

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 14 de Abril de 2012, às 11:08.

aparecem casos deste teor (a analogia é com o ex-treinador um "brincalhão" de nome Joaquim Meirim, no que ao pontapeio na bola dizia respeito, o "home" tinha umas "tiradas" mandava umas bocas fantásticas...), já este outro Meirim ou será "Merdelim" só "parlapia" asneiras "cousas" de direito e quiçá "esquerdo" como é comum na justiça e não só a desportiva (existem sempre formas de contornar as leis, seja por "a, o, de, ses" que fazem logo com que a leitura de qualquer frase tenha mais de um significado), e a culpa (para não morrer solteira...) é da nossa língua que é muito traiçoeira..., LoL

Só lhe digo meu caro especialista (ainda não percebi em quê), em parvoeiras só pode...???!!!
A melhor punição é a dada pelo povo e não é de agora, tome nota a ser "VERDADE" o que esse cromo ex-inspector da judiciária também um "brincalhão" um F.D.P. qualquer..., se o provarem que fez, não é só ele que fica mal..., deixa o nome do «MAIOR o SPORTING CLUME de PORTUGAL», enlameado ou não estivesse essa "parva" na Direcção/Administração do clube, entende???

Em bom Português se diz "...tanto é ladrão o que rouba como aquele que fica ao portão..."

P.S. - SÓ MERDA, esta gentalha pura escumalha enoja-me!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Especialista...
Enviado por Rui Gomes a 13 de Abril de 2012, às 22:57.

Este é o mesmo "especialista" que está sempre a favor dos corruptos mafiosos do Apito Dourado e que dizia que JJ deveria ser punido com 3 anos de suspensão pelas declarações após o jogo com os corruptos...especialistas há muitos oh seu palerma...com pareceres para todos os gostos desde que entre o cacau para encher a conta bancária

Faça login ou registe-se para comentar

Da actualidade de Santo Agostinho
Enviado por txcdom a 13 de Abril de 2012, às 22:25.

«Vi claramente que todas as coisas que se corrompem são boas: não se poderiam corromper se fossem sumamente boas, nem se poderiam corromper se não fossem boas. Com efeito, se fossem absolutamente boas, seriam incorruptíveis, e se não tivessem nenhum bem, nada haveria nelas que se corrompesse. De facto, a corrupção é nociva, e se não diminuísse o bem, não seria nociva. Portanto, ou a corrupção nada prejudica - o que não é aceitável - ou todas as coisas que se corrompem são privadas de algum bem. Isto não admite dúvida. Se, porém, fossem privadas de todo o bem, deixariam inteiramente de existir. Se existissem e já não pudessem ser alteradas, seriam melhores porque permaneciam incorruptíveis. Que maior monstruosidade do que afirmar que as coisas se tornariam melhores com perder todo o bem?
Por isso, se são privadas de todo o bem, deixarão totalmente de existir. Logo, enquanto existem são boas. Assim sendo, todas as coisas que existem são boas e aquele mal que eu procurava não é uma substância, pois se fosse substância seria um bem. Na verdade, ou seria substância incorruptível, e então era certamente um grande bem, ou seria substância corruptível, e nesse caso, se não fosse boa, não se poderia corromper.»

Santo Agostinho, in 'Confissões'

Isto apenas para mostrar a bondade de Portugal, de Paulo Pereira Cristóvão, do Cardinal, etc e tal...

http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

Faça login ou registe-se para comentar

Se calhar é preferível o
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 23:57.

Se calhar é preferível o Padre António Vieira. Que descreve maravilhosamente a actual situação de muitos, por este Portugal adentro.

Mas já que estamos nas covas do mar, antes que saiamos delas, temos lá o irmão polvo, contra o qual têm suas queixas, e grandes, não menos que S. Basílio e Santo Ambrósio.

O polvo, com aquele seu capelo na cabeça, parece um monge; com aqueles seus raios estendidos, parece uma estrela; com aquele não ter osso nem espinha, parece a mesma brandura, a mesma mansidão. E debaixo desta aparência tão modesta, ou desta hipocrisia tão santa, testemunham constantemente os dois grandes Doutores da Igreja latina e grega, que o dito polvo é o maior traidor do mar.

Consiste esta traição do polvo primeiramente em as cores a que está pegado.

As cores, que no camaleão são gala, no polvo são malícia; as figuras, que em Proteu são fábula, no polvo são verdade e artifício.

Se está nos limos, faz-se vestir ou pintar das mesmas cores - de todas aquelas verde; se está na areia, faz-se branco; se está no lodo, faz-se pardo; e se está em alguma pedra, como mais ordinariamente costuma estar, faz-se da cor da mesma pedra.

E daqui que sucede?

Sucede que outro peixe, inocente da traição, vai passando desacautelado, e o salteador, que está de emboscada dentro do seu próprio engano, lança-lhe os braços de repente e fá-lo prisioneiro.

Fizera mais Judas?

Não fizera mais, porque não fez tanto.

Faça login ou registe-se para comentar

Coitadinhos dos beateiros...
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 20:21.

Andam quase sempre por aqui a insultar os demais clubes, os seus adeptos e até a lançar suspeições sobre outros frequentadores do Relvado. Mas depois admiram-se e queixam-se que há cada vez menos pessoas a frequentar o Relvado. Se tivessem um pouco de vergonha, saberiam que é por eles andarem aqui a chafurdar na lama e a atirá-la contra os demais frequentadores do Relvado, que os bons adeptos fogem.

Estes maus frequentadores do Relvado acham que têm direitos especiais por causa do tempo que andam para aqui a insultar os demais. Enfim. Quanto um beateiro se julga superior aos outros, destroem até o Relvado. Destroem os seus clubes, os fórums de futebol e se calhar até a sua própria casa. Coitadinhos destes beateiros.

Que hipocrisia fede por aqui. Ainda pior que nos tempos do Salazarismo, cheio de beateiros, castos e moralistas. Mas destroem tudo em que tocam. Tudo. Por causa do seu ódio aos demais clubes de futebol.

Felizmente para se ganharem títulos, não basta ser-se fanático e mau adepto de futebol. O genial e fantástico sr. Pinto da Costa, o melhor dirigente desportivo da Europa e talvez do mundo, mostra como se constroi um grande clube, com adeptos maravilhosos e uma sala com cada vez mais troféus.

Deus os perdoe, senhores. LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Às vezes, só mesmo a lagartagem é que me anima
Enviado por txcdom a 13 de Abril de 2012, às 19:37.

Se o Sportém não existisse, teria de ser inventado. Por isso, agradeço aqui publicamente ao Visconde e ao Estrumpfe (ou Estronço, Estromp ou lá o que é).

Como verdadeira malta do espectáculo (com formação de circo, é fácil percebê-lo), mexem-se com igual à-vontade no musical e na comédia, muitas vezes passando de um para o outro sem passar pela Casa Partida e receber os 2.000. Neste caso, em abono da verdade, não só receberam como depositaram, e na Madeira.

Isto não foi um tiro no pé, foi jogar à roleta russa à Sportém (ou seja, com balas em todas as câmaras). Denunciarem-se a eles próprios é bonito (não tão bonito como o papel de parede do túnel para os balneários ou como aquela senhora que tem um molho de bróculos na cabeça e lhes canta o hino) e mostra um sentido de auto-crítica surpreendente para quem festeja quartos lugares no Marquês ou para quem não tem vergonha de ser representado pelo Rui Oliveira e Costa.

Remeto para este post, que penso que é apropriado e explana muito bem o que penso sobre o assunto.

http://c9.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/P290964b6/11421399_bzci7.jpeg

Esta fotografia não tem nada a ver com isto, mas
continuo a achar que é um momento de rara beleza
do marreta e apeteceu-me espetá-la aqui outra vez.

http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

Faça login ou registe-se para comentar

isto é para ti só para ti
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 15:09.

http://sic.sapo.pt/online/Images/2007/tuluis.pdf

Faça login ou registe-se para comentar

esta cambada de corruptos (andrades)
Enviado por txcdom a 13 de Abril de 2012, às 19:28.

tem uma moral para falar em corrupção...
«Ver um andrade a reclamar de arbitragens/corrupção, é a mesma coisa que ver um pedófilo reclamar porque lhe foram ao cu»

quanto aos submissos e agora aprendizes de corrupção.
continuam a ser os diferentes!

Faça login ou registe-se para comentar

Aos poucos a verdade vem à tona...
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 19:09.

Diziam que foi o Sporting que fez a queixa contra a eventual corrupção do tal árbitro? Pois bem. A verdade começa a aparecer na imprensa...

Caso Cardinal: presidente da FPF é que levou indícios ao Ministério Público

Dados apontados por Fernando Gomes estiveram na base da investigação da Polícia Judiciária, revelou o Procurador-Geral da República.

http://relvado.sapo.pt/sporting/caso-cardinal-presidente-fpf-que-levou-i...

Aos poucos, lentamente, se vai começando a conhecer a verdade. E como o Sporting tentou criar um esquema diabólico para condicionar a verdade desportiva e os agentes do futebol.

Para mim é claro. Sanções desportivas e não apenas irradiações, se se vierem a provar estes factos que se vão conhecendo a luz do dia.

Os honestos adeptos do Sporting que rezem. Os beateiros que sintam vergonha, por durante anos e anos, fazerem-se dos mais castos, beatos e honestos de Portugal, os diferentes agora que enfiem a carapuça. Pois serão a galhofa de todo o Portugal.

Aguenta coração.

Faça login ou registe-se para comentar

sim
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 16:43.

http://sic.sapo.pt/online/Images/2007/tuluis.pdf

Faça login ou registe-se para comentar

Parabéns pela divulgação
Enviado por LuisMonteiro10 a 14 de Abril de 2012, às 16:54.

Parabéns pela divulgação desse link. Ajuda a ver melhor quem são os verdadeiros corruptos neste país... Divulga isso

Faça login ou registe-se para comentar

AINDA VÃO CHORAR
Enviado por leaovivo a 13 de Abril de 2012, às 16:10.

ELE ´FOI P. J. TEM FIRMA DE PESQUIZA , , VÁI SE SABER MUITA VERDADE , TANTAS VERDADES QUE QUE O BENFICA PORTO VITOR PEREIRA, F.P.F. LIGA . MINISTROS DO DESPORTO MINISTEO PRESIDENTE , PARA O CRITÓVÃO SE CALAR E SER PAGO PARA ISSSO ......... aguardem o que lhes digo , vái haver muita mas muita surpresa,,,,,,,,,,,, força cristóvão entala esta gente toda , carteiros com palácios ,

Faça login ou registe-se para comentar

Caramba! Vc. já começa a
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:15.

Caramba! Vc. já começa a revelar-se, tal como a maioria dos beatos gostam de se parecer.

Vc. afinal até aprova os métodos utilizados pelo Sporting, não é verdade?

força cristóvão entala esta gente toda , carteiros com palácios

A vossa hipocrisia cai ao menor abanão. Uma brisinha e logo se fica a saber que, de facto, o Sporting é um clube diferente. Tem os adeptos mais castiços de Portugal. Julgam-se muito santinhos, honestos e honrados, que gostam de insultar os demais adeptos, em especial os do grandioso Porto, e depois, na hora da verdade... São flores que não se deve cheirar.

Está a ver como é mais fácil apanhar um hipócrita que um pecador? ;)

Vc. é mesmo um espectáculo! Miau! Miau! Miau!

Faça login ou registe-se para comentar

CARTEIROS
Enviado por leaovivo a 13 de Abril de 2012, às 16:23.

PESCADORES DE RIO -- CRIADOR DE OVELHAS NO ALENTEJO -- VINHATEIROS DE UVA COM FILOCSERA- MAS QUERES FALAR DE QUÊ ,,,,,,,,,,,, SABES QUANTOS TITULOS TEM O SPORTING COM A CORRUPÇÃO 0 ZERO SABES O QUE É 0 , POIS É EM 40 ANOS AS DUAS MÃOS NÃO SE ENCHEM PARA OS TITULOS GANHOS CONTRA TUDO E CONTRA TODOS OS CORRUPTOS DESTE PAIS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, QUERES BRANQUEAR TODOS OS VOSSOS TITULOS MAS NÃO VÁI ÁS CUSTAS DO SPORTING , ISTO É O PRINCIPIO DO VERDADEIRO APITO DOURADOE ENCARNADO ,,,,,,,,,, O EX. PJ SABE O QUE ESTÁ AFAZER ISTO TINHA DE ACABAR .................... VAIS ENGOLIR MUITO SAPO ISTO É O PRINCIPIO ,, E NEM MAIS UMA PALAVRA ATÉ VER A MUITA GENTE SER PRESA SÓ TE DIGO ISTO AGUARDA

Faça login ou registe-se para comentar

Não precisa de berrar.
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:25.

Não precisa de berrar. Mantenha a calma e a compostura. Não se comporte como um vulgar hooligan.

Se quereis passar por adeptos de um clube diferente, então tendes que aprender a comportar como homens maduros e civilizados.

É que, à menor brisazinha, vos cai a máscara.

Lá está. É mais fácil apanhar um hipócrita que um ladrão. ;))

Faça login ou registe-se para comentar

Menos.
Enviado por rmfernandes a 13 de Abril de 2012, às 17:01.

Talvez faça parte da sua rotina diária o copy paste de artigos do CM, e as considerações sobre a "podridão" deste ou aquele clube, de qualquer das formas o que se nota é a sua celeridade no julgamento e condenação do caso que de notável, pelo menos do que se sabe até agora, só tem a estupidez do modo como foi cometido.

Se o arguido em causa for considerado culpado do crime terá que ser condenado, se ficar provado que o meu clube, enquanto insituição, encomendou a alegada denúncia caluniosa então terá que enfrentar as devidas sanções.

Agora, temo bem é que seja, à data, uma história mais humorística do que criminal: porque iria um homem, que alegadamente possui uma "rede de espionagem" optar por uma coacção com um depósito presencial em vez de o fazer electronicamente através de uma conta para o efeito, utilizando uma de dezenas opções para não deixar registo? Por estupidez crassa, mas se é estúpido, então como é que montou uma rede de espionagem para coação de árbitros? Supondo que mesmo assim o fez, a quem beneficia essa rede? Ao clube do qual é Vice que nas últimas três épocas estava afastado da discussão do título antes do final da primeira volta? Se não foi ao seu clube (porque se fosse não se explicava andar tão afastado de títulos!) então a quem, supostamente, serviria essa rede? Muitas perguntas, pouca consistência entre os factos apresentados e a realidade observada.

Talvez o CM para si seja a bíblia, mas até à data, do que tenho lido, soa-me cada vez mais a uma história mal contada. Talvez o PPC seja suficientemente estúpido para ter feito aquilo de que é acusado, talvez até tenha havido interferência da direcção do clube (porque afinal o Marítimo era mais forte do que o Braga, eliminado na ronda anterior???), mas até essa especulação estar provada, aquilo que o senhor tão diligentemente tem feito até agora é, apenas e só, provocação barata e desinformada para óbvio escape de frustração pessoal.

Ademais, antes de aconselhar comportamentos, recomenda-se que os observe.

Saudações Leoninas.

Faça login ou registe-se para comentar

Agora, temo bem é que seja, à
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 17:14.

Agora, temo bem é que seja, à data, uma história mais humorística do que criminal: porque iria um homem, que alegadamente possui uma "rede de espionagem" optar por uma coacção com um depósito presencial em vez de o fazer electronicamente através de uma conta para o efeito, utilizando uma de dezenas opções para não deixar registo?

Porque nunca pensou ser descoberto. Dizem alguns criminologistas que não há crimes perfeitos. Há é crimes mal investigados.

Agora, isto serve de lição a muitos adeptos do Sporting, que durante anos e anos, gostavam de passar por serem diferentes e achincalhavam os adeptos dos demais clubes. Como eu fui bastante insultado aqui, por hooligans do Sporting, que se passavam por beatos, castos e santos, só porque perdiam jogos e campeonatos, dá-me um prazer especial ver eles a sofrerem. Mas mesmo muito prazer.

Estes mentecaptos adeptos do Sporting, tinham a veleidade e a pouca-vergonha de tentar colar os adeptos do FC Porto epípetos como corruptos e outras coisas do género. Queriam dar a entender, que um adepto do clube tem que se identificar com as eventuais maldades dos dirigentes dos seus clubes.

Estes mentecaptos semeaarm o ódio, e agora estão a sofrer na pele, que afinal, eles são iguais aos demais. Mas apenas mais hipócritas.

Como adepto do FC Porto, e um profundo admirador do melhor dirigente desportivo da Europa e quiçá do mundo, o sr. Pinto da Costa, o génio do futebol português, só me rio e escangalho-me com tantas gargalhadas, ao ver alguns antigos beatos a tentarem lavar ainda mais branco. Mais que o Omo e o Neoblank.

E como se costuma dizer. A vingança é como o Fita Azul, serve-se geladinho...

Os adeptos do Sporting honestos, que sofram, como sofreram muitos, como eu, que não sabendo se as acusações eram verdadeiras ou falsas, fomos humilhados por falsos moralistas. E esses agora só merecem ser enxovalhados, por quem antes atiraram pedras.

Como se costuma dizer. Não cuspas para o ar. E eles cuspiram e agora levam com ele nas fuças. Pimba! Que é para aprenderem a não insultarem gratuitamente os demais adeptos de futebol.

Faça login ou registe-se para comentar

é assim mesmo rápido com isto
Enviado por leaovivo a 13 de Abril de 2012, às 15:56.

cerelere o processo ,, vái tudo para os distritais ,, ou alguem tem duvidas , portyo e benfica e´que ganham titulos com 36 pontos de avanço e o sporting é que é corrupto ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, JÁ AVISEI Á MUITO QUE O FUTEBOL EM PORTUGAL VÁI SOFRER UM GRANDE TOMBO NÃO QUIZERAM QUERER , ISTO É SÓ PRINCIPIO ,,,,,,,,,,,,,O PORTO E BENFICA AINDA VÃO PAGAR AO CRISTÓVÃO PARA ELE SE CALAR

Faça login ou registe-se para comentar

Só mesmo Vc. me faria rir
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:09.

Só mesmo Vc. me faria rir tanto.

Os clubes rivais do Sporting ainda vão pagar para os dirigentes do Sporting se calarem? LOL

Vá lá. No inicio luta-se contra a realidade, depois chora-se imenso e só depois se aceita. Vc. e muitos como Vc. ainda estão na primeira fase do processo. Na negação e incredulidade.

Os demais adeptos, em especial os honrados e honestos portistas, que até dão os parabéns ao magnifico e genial sr. Pinto da Costa, escangalham-se todos a rir.

O sr. Pinto da Costa deve estar como eu: com as garrafinhas a refrescar...

Sim, porque ele deve ter um medo da PIDE que se farta, não? :))

Faça login ou registe-se para comentar

nem mais uma palavra
Enviado por leaovivo a 13 de Abril de 2012, às 16:27.

até os ver cair como tordos

Faça login ou registe-se para comentar

PENSAS QUE A FUGA PARA VIGO
Enviado por leaovivo a 13 de Abril de 2012, às 16:26.

ESTÁ ASSIM COMO , NÃO FOI NADA ,, ESTÁS ENGANDO . OLHA O DO iraque pensava que por estar velho e num buraco . que tudo até passava ao lado , pois se não sabes foi enforcado ,,,,,,,,,, esse que mais amas porque os mafiosos têem sempre afilhados não vái ser enforcado mas vái viver para saber o que é bom para tosse

Faça login ou registe-se para comentar

O do Iraque e parece que
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:53.

O do Iraque e parece que agora do do Sporting. Estou certo ou estou errado?

Vá, não se amofine. Vá aceitando a realidade. Quanto mais tarde aceitar a realidade, mais dura e prolongada a cura.

Mas deve ser chato. Haver quem pense que é melhor que os outros, por ser adepto do Sporitng, e afinal... É o que faz ter um ego do tamanho do mundo! ;))

Vá. Eu ofereço-lhe um copinho do meu Fita Azul. Assim até lhe custa mais a sarar as feridas do ego e do futebol. LOL

Faça login ou registe-se para comentar

branqueamento em andamento...
Enviado por perolas ass a 13 de Abril de 2012, às 15:30.

...mas alguem ainda se lembra o motivo que levou o boavista para a segunda divisao???o boavista desceu por tentativa de coaçao,repito TENTATIVA DE COAÇAO...e neste caso é bem pior que coaçao, isto que o sporting preparou ao cardinal(a ser verdade)é terrorismo...portanto sr.meirim va la pregar para outra freguesia...

Faça login ou registe-se para comentar

Engraçado...
Enviado por cold-wind a 13 de Abril de 2012, às 15:47.

Chamar-se o Boavista à baila para servir de "bode de comparação", mas deixar-se FC Porto e Benfica e mais as suas "ligações perigosas" bem encostadinhos a um canto...

Faça login ou registe-se para comentar

Um longo manto se estende...
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 15:17.

Sobre este caso. Mas a procissão ainda vai no adro.

Cristóvão espiava árbitros

CM conta toda a história que envolve Paulo Pereira Cristóvão, vice-presidente do Sporting. Não perca.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/cristovao-espiav...

O processo ainda mal começou e já andam muitos a tentar esconder a podridão do seu clube do coração. Mas é ainda mais caricato que costumam estas lavadeiras serem as mais beatas e as mais insultuosas contra os adeptos, honestos e honrados, do Porto.

Eu já o escrevi. Este caso é ainda mais grave do que andam muitos a esconder. E é um esquema de tal forma gigantesco, a avaliar pelo que vai adiantado o Correio da Manhã, que se não houver sanções desportivas, é porque alguns andam a lançar um manto branco sobre uma podridão e negro comportamento.

A vingança é um prato que se serve frio. LOL

Quem ri por último, ri melhor.

Faça login ou registe-se para comentar

Meus estimados
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:05.

Meus estimados sportinguistas, de facto o Sporting é um clube diferente. Parece que em vez de comprarem em equipamentos para melhorar o rendimento dos seus atletas, parece que preferiam os que melhorasse a dos árbitros de futebol. LOL

Seria disto?

http://www.covertspyshop.com/spy_equipment-and-gear.gif

Faça login ou registe-se para comentar

O senhor está tão excitado
Enviado por cold-wind a 13 de Abril de 2012, às 16:10.

O senhor está tão excitado que até já está a escrever com erros ortográficos e gramaticais... Já se deu conta ou encontra-se em transe?

Faça login ou registe-se para comentar

Sim, sim. Eu é que me
Enviado por komkondor a 13 de Abril de 2012, às 16:21.

Sim, sim. Eu é que me preocupo com os meus erros gramaticais. Sim, até tenho medo que venha aí um professor primário (não de básico, que eu não gosto de insultar os demais por dá cá aquela palha) emendar os meus erros e me dar umas palmadinhas no rabiosque. LOL

Só uma sugestão, estimdado Cold. Vá-se preparando para o desgosto, está bem? Pode barafustar, negar ou até meter a cabeça na areia mas olhe que se Vc. se acha especial, por ser adepto de um clube especial, ainda vai chorar muito.

Olhe, lembra-se daquele vosso líder que teve que fugir para Angola para fugir à Justiça portuguesa? Olhe, é assim, como tudo na vida. O Clube nem é mais nem menos que os outros nestas coisas da vida. Há é adeptos que se gostam de parecer aquilo que nunca foram: honestos, castos e beatos. E agora, devem sentir cá um ódio ao saber-se que o seu clube especial parece que mais parecia a PIDE, versão século XXI...

Aguenta coração. O processo de cura vai demorar muito e vai ser tão doloroso...

Faça login ou registe-se para comentar

Caro senhor
Enviado por cold-wind a 13 de Abril de 2012, às 16:57.

Caro senhor komkondor,

Primeiro que tudo, não se trata de se preocupar ou deixar de preocupar com erros gramaticais. Trata-se apenas de eu constatar uma mudança na escrita de alguém que não costuma "deslizar" por aí além, pelo que me tem sido dado a ler, e que, ultimamente, até se está a marimbar para essa vertente, pelos vistos, tal parece ser o regozijo em torno de outros incentivos que estarão instalados aí algures no seu cérebro (vá-se lá saber em que local e que percentagem de espaço estarão a ocupar), mas adiante...

Já por uma vez nos cruzamos nestas lides relváticos e já por essa vez eu tive que fazer um certo esforço intelectual para me tentar colocar no seu nível (e atenção, que, neste emprego, não estou a utilizar a expressão "colocar no seu nível" com sentido minimamente pejorativo - não é "baixar ao seu nível", é simplesmente "tentar chegar ao seu nível, digamos, suis generis").

O senhor deveria ter a noção do quão ridículo é aparecer esporadicamente em certo local sempre que o cheiro a esturro alheio começa a emanar. Mas ainda mais ridículo se torna quando, a acompanhar essas visitas esporádicas, o indivíduo ainda faz questão de vir munido de argumentos falaciosos, repetitivos e forçadamente tendenciosos. Mas ainda mais e mais ridículo o caso fica quando a sua pessoa, do alto do seu pedestal de vidro, se arma em pedante e pensa que está a dirigir-se para uma récua, olvidando a possibilidade de poder haver um ou outro replicante que se dê ao trabalho de lhe responder. Aí, os argumentos vão ficando ainda mais gastos e forçados, de resposta em resposta.

Sinceramente, das duas, uma:
- o senhor komkondor é um clone de um outro nick qualquer, que se diverte em cultivar uma múltipla personalidade que lhe avive e ritme o intelecto, e está literalmente no gozo (um gozo eivado de uma certa dimensão literária e argumentativa, isso admito);
- o senhor komkondor é mesmo assim, regozija-se com o mal alheio - pior ainda, com fumaças em que vislumbra logo imperiais incêndios -, tem a alma e o espírito de um pirómano, e, como um deles, revela perturbações mentais a pender para a esquizofrenia e para um autismo que, misturados com a sua capacidade argumentativa (argumentos falsos e tendenciosos, mas minimamente bem estruturados), o tornam um relva irritante, pedante e pseudo-detentor da verdade absoluta.

Neste caso em particular, só o simples facto de ter preparadas garrafas de champagne para serem abertas no caso de condenação (não sei em que termos, mas tudo bem) de um clube que, para todos os efeitos, "não deveria incomodar ninguém" de tão insignificante que parece ser apelidado, já diz bem acerca do que o move e da dificuldade em estabelecer um diálogo minimamente construtivo.

Poderia clarificar-nos a todos quem é, na realidade, ou fazer uma espécie de apresentação virtual, porque, uma coisa é certa, já conseguiu captar a atenção do Relvado... E, agora cá para nós, e qual "Correio da Manhã lover", era isso que pretendia, não era, seu maroto?...

Os meus cumprimentos.

Faça login ou registe-se para comentar

:)
Enviado por kiko5575 a 13 de Abril de 2012, às 17:25.

fabulosa resposta Cold.....
realmente fazias falta aqui
Abraço.... nesta (nova) Cruzada

Faça login ou registe-se para comentar

1

2

3

4

5

próxima ›

última »

Caso Cardinal: especialista diz que Sporting não pode ser punido

Comentários [146]

Vídeos

Área Pessoal