Quem será o sucessor de Vítor Pereira no FC Porto? | Relvado

Quem será o sucessor de Vítor Pereira no FC Porto?

Há algo que a direção portista perdeu no meio de tantas vitórias.
 
Vítor Pereira (equipamentos FC Porto)
Lusa

Depois de no ano passado ter feito um artigo onde fazia a mesma pergunta, dando as várias hipóteses, onde referia Jardim, como o meu favorito a assumir o comando do meu Porto, volto agora a repetir opções, mantendo a hierarquia que no último artigo apresentei, somente alterando pelos indisponíveis.

Portanto, cá vai uma ajuda que não tenho a pretensão de ser lida, mas que convenhamos teria dado muito jeito àquela dispendiosa direção do Porto:

1º Domingos: Nesse artigo, coloquei-o (já em comentário) como o meu 3º preferido, neste momento, passa a primeiro, porque Jardim já não é opção por razões evidentes e Vítor Pereira perdeu aquilo que fazia dele a minha 2ª opção... estar lá e ser campeão. E porque é a minha solução, é um treinador extremamente inteligente, um treinador que não só teve sucesso, como repetiu sucesso em mais do que uma equipa e com exigências diferentes, claro está, tem o defeito de não ser um disciplinador, mas não é por acaso que em equipas estáveis como o Braga e Académica ele tenha brilhado a grande altura.

2º Rui Vitória: Um treinador que teve sucesso num clube, que trocou de clube e exigência (na primeira época), e conseguiu ter sucesso novamente, o contexto do clube mudou e ele conseguiu manter esse sucesso. Para mim, se existe treinador que tem provas dadas, até pelo número de jogadores que ele potencializou, para dar o "salto" para uma equipa grande é Rui Vitória.

3º Marco Silva: Gosto do treinador, na minha opinião, é mais certeza este ano que ano passado, porque conseguiu manter o sucesso de uma época para a outra, contudo, acho que uma passagem por um "Braga" para fazer a prova dos nove não faria mal nenhuma. Comparando com Rui Vitória, penso que tem tido mais armas para lutar neste campeonato.

Claro está, que neste momento, a solução tem que ser temporária, e não me parece que atirar para a "fogueira" qualquer um destes nomes seja nem justo para eles nem benéfico para o Porto, pelo que veria com bons olhos, Jesualdo Ferreira com contrato até ao final da presente época.

Em conclusão, o Porto tem que perceber que a contratação de um treinador é o ato de gestão desportiva e financeira mais importante de um clube, daí advém a capacidade do clube gerar títulos e potenciar receitas, algo que a direção perdeu no meio de tantas vitórias.

FC Porto:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Rapaz, eu já estou cansado de te humilhar, e sinceramente de te

aturar, mas vai lá ver os números dos nicks... és tão patético e ignorante...

Papa-artigos ...

... não aguento com tanta humilhação, mas não sei a que números te referes o que eu sei é que vi, e ninguém me contou, o "Inside" a falar com "inside", um a insultar o outro, um "cansado de humilhar o outro", numa das cenas mais esquizofrénicas que já vi. Só ao nível de quem toma ácidos, mas esse tipo de condutas não vou julgar, pois cada um sabe de si!

Se queres continuar a fazer o papel do pateta alegre não sou eu que te vou impedir ... força!

Cumprimentos

Puto, ouve bem porque esta é realmente a última vez

que vou falar contigo, que já não tenho mesmo paciência para te aturar...

Existem coisas subjectivas e objectivas, dentro das subjectivas estão essa tua acusação que tu sabes tão bem quanto eu que não é verdade, aliás, objectivamente era outro nick, objectivamente não tens como provar que era eu, e realmente tinha que ser rápido para entrar e sair e responder àquele ritmo, mas mais do que tudo, objectivamente tu não tens como provar que estás certo, a não na tua crença e nada mais que isso... dentro do ramo da subjectividade também está, aquela discussão dos treinadores do Porto, em que tu apresentaste os teus argumentos eu os meus, mas nenhum de nós pode dizer ao outro que o seu ponto de vista está errado, ou seja, é uma questão de subjectividade...

Dentro da objectividade, tens a tua ignorância em conjunto com a arrogância tão tipicamente tua, em que mais uma vez demonizas o Porto, e nem te apercebes da estupidez que estás a dizer; dentro da objectividade está a tua falta de caráter ao não assumires o teu erro...

Portanto, meu caro, sim já estou um bocado farto de te humilhar, já estou um bocado farto de te aturar, e olha, tudo tem um fim, e o nosso chegou pela mão da minha falta de paciência em aturar a tua desonestidade que já passou há muito de ser uma questão intelectual...

Até sempre, e já agora, eu até te desejaria uma mudança de atitude para conseguires melhorar, mas quando se revela tanta falta de inteligência, não creio que com esse Qi consigas mudar...

Estimado papa-artigos ...

... "objectivamente" já ouvi histórias sobre a existência do Pai Natal mais credíveis que a explicação que tu dás sobre aquelas maluquerias de andares a chamar nomes a ti próprio. Sinceramente nem estou muito surpreendido com a tua conduta, eu sabia que mais tarde ou mais cedo irias descambar, sempre deste sinais de fraqueza, nomeadamente quando afirmas que levaste a melhor sobre terceiros quando toda gente menos tu, viu que foi ao contrário.

Devo-te lembrar que tens sido tu que te diriges a mim, e não eu a ti. Eu publico um comentário e lá apareces tu com as tuas tentativas bacocas para rebater o que eu escrevo, só para seres do contra. Por conseguinte, quem está farto de ti sou eu, deixa de responder aos meus comentários e desaparece. Depois és sempre tão inconsistente que vens sempre com essa conversa que é a última vez que te diriges à minha pessoa e passado algum tempo lá apareces tu a contrapor os meus comentários só para implicar, qual cão espumando de raiva, ainda por cima de forma padronizada, comentas logos aos dois e três duma vez. Isso é ressabiamento por causa das classificações aos teus artigos? Custa-te assim tanto aceitar uma crítica que ficas logo histérico que nem uma mulher menstruada? Faz um favor a ti próprio e não me dirijas a palavra pois não tens estofo e ficas em baixo psicológicamente. Escrever artigos é uma coisa, esgrimir argumentos é outra, e nessa matéria és muito fraquinho ... és muito "subjectivo".

Dedica-te aquilo que és bom ... angariação de pontos de prestígio.

Cumprimentos e até nunca

Só merda !

LOL

Pergunta ao Aquila se não é possivel...

ter dois usuários com o mesmo nome. Eu vi ele há tempos a queixar-se disso.

a olhar para o nick desse aquila, o tipo que fez isso deve ser

o mesmo, ou seja, colocou em vez de um l pequeno um i grande, e está feito, é incrível o que esta gente faz para se humilharem... eu nem sabia que não se podiam criar nicks com o mesmo nome, mas optei por me rir, cliquei na altura no tipo e vi, vê lá bem, que o tipo já tinha criado o Nick dois meses antes de aparecer a fazê-la... depois de falar contigo, pensei um bocado e experimentei criar um nick com L em vez de I, e voilá deu informação de Nick já existente... mas, o que é que esta gente tem dentro da cabeça... isto é caso de psiquiatria...

Bond, esta gente é louca, olha lá o que o simpatizas fez...

criou um Inside é certo, mas não é inside é Lnside com L minusculo... :) tem que se dar mérito ao grau de obsessão destes rapazes :) se aplicassem esta obsessão aos estudos, a matemática a nível nacional estava bem melhor... :)

Ó caro

avaliador de artigos, ainda não cortaste os pulsos???

LOL

E o Terror é isto: é fugir sempre às questões quando convêm, vindo sempre com frases bonitas cheias de frases muito bem elaboradas e tal, mas no que toca a desenvolver na prática um argumento está quieto.

Só merda com este paneleiro!! E depois ainda escreve um "cumprimentos" no fim de cada frase para ver se a conversa morre para se sentir um vencedor.

LOOOOOOOOOOOOOL

és muito engraçado... tenho que te dar isso,

depois daquela provocação baratinha a pensar que FINALMENTE irias conseguir vencer nalguma argumentação, afinal era mais um ser anedótico como tu a fazer-te passar por figuras tristes... e é engraçado, que nem um pio da tua parte... :) és cómico...

Em relação, a Jesualdo, não vou entrar em mais discussões com alguém tão patético como tu, mas deixo-te só uma pergunta: Qual foi a classificação em todas as épocas completas de jesualdo Ferreira no Braga e a classificação de Jesus? e já agora, pelo teu comentário, aprendi que R/gentlemans ganham campeonatos no Porto por causa das arbitragens... percebes, se existe coisa que se poderia comprovar com o falhanço de Fonseca era a tua visão das coisas não o contrário, embora não o faça... e não, não te vou dar espaço para eternizar discussões, não tens inteligência nem lógica para te dar isso, já te conheço bem...

Caro papa-artigos ...

... falas, falas mas não dizes nada.

Que tem o JJ a ver com o assunto em questão? Que títulos ganhou Jesualdo fora de Contumil?

Quando falei eu em falhanço de Paulo Fonseca, ou do teu clube? Que eu saiba ainda podem ganhar tudo! Tu é que falas em falhanços e trocas de treinador, eu limitei-me a definir o cargo de treinador na "aldeia dos pitufos". Por isso dobra a língua antes de evocares termos como lógica ou inteligência.

Uma pessoa inteligente não precisa de andar a tentar provar aos outros que possui neurónios escrevendo artigos sobre ... nada!

Passa bem!

Ó rapaz, depois daquela do Fernando e daquele apontamento

com o outro "Inside" e o que eu me ri com o teu contentamento, nem vale a pena continuar...

Então pela tua lógica, cidadão da UE, só internacionais do futebol... és uma anedota rapaz...

mas, gostei da forma como respondes a absolutamente tudo, claro sem nada dizeres, mas deixas esse apontamento de grande estupidez e de irrefutável burrice de fora... uma anedota...

Uma pessoa inteligente...

na minha opinião não tem necessidade de "avaliar artigos", sem muitas vezes debater NADA, e no fim de contas só ter 3 artigos escritos.

É a inteligência do Terroor!!!! LOL

Pequeno bacorinho ...

... a tua opinião não tem a menor importância, convém não te esqueceres que és pequenino, e por mais que te metas em bicos de pés para tentar suprir esse défice de atenção que te caracteriza, nada vai mudar.

Como já reparaste eu não respondo à maior parte dos teus comentários, para dizer a verdade nem os leio pois não tenho paciência para a tua falta de sapiência.

Tens -141 pontos e 0 artigos escritos, e ainda por cima achas que eu só escrevi 3 artigos.

Passa bem!

Aprecio essas frases

que já são teu apanágio do género: "meu pequenote", e neste caso "és pequenino". LOL. Só merda!!!

Ainda por cima eu não estou interessado em escrever artigos, e muito menos em fazer avaliações de artigos. Ora para quem critica os outros quando o artigo não é do agrado dando apenas uma classificação de um artigo, sem na maior parte das vezes debateres nada; e depois não escreves nada de nada; ou és burro ou comes merda às colheres. Deves ter uma pancada mental que não deve ser brincadeira... LOL

Nos anos 60 e 70

também se dizia que qualquer treinador se arriscaria a ser campeão no SLB...

Será que o SLB dominava as arbitragens nesse tempo??? É provável.

Tenho que admitir:

para fazer rir os outros aqui neste site não há ninguém que desempenhe esse papel tão bem como tu. Terror!!!

Pequeno bacorinho ...

... tens uma relação estranha com o papa-artigos, mas deixa-me que te diga que eu sou tolerante com a vossa orientação. Contudo apesar do teu ... ter muitas dificuldades para se defender, tu a vires em seu auxílio, dessa forma obsessiva, torna pior a "emenda que o soneto".

Cumprimentos

P.S.: Já agora sabes quanto ficou o sporting, como não tenho a RTP memória não tive oportunidade de acompanhar o jogo.

Grande poder de argumentação, isso é que é ficar com o

verniz todo nas unhas rapaz do terror... é pá, eu nem iria dizer nada, mas depois daquela tua tirada anedótica não consigo parar de me rir... olha, sempre podes dizer que era mesmo eu, afinal é a tua forma preferida de discutir... em relação à minha orientação, meu caro, nem vejo isso como ofensa, vejo antes como mais uma forma de insultares a tua inteligência, é que é mesmo revelador da tua pequenez mental e de social... nada que já não tivesse observado por inúmeras vezes...

vá e agora o recreio acabou...

Caro papa-artigos...

... volto a repetir o que disse aquele tolinho que se tenta passar por adepto do sporting que é teu "amiguinho", sou tolerante com determinadas questões como tal não quero saber nminimamente o que tu fazes com a tua vida.

Não me esqueço da linguagem que andaste por aqui a usar, onde simulavas um diálogo contigo próprio, das coisas mais esquizofrénicas que já assisti. Não sei o que andaste a tomar, nem me interessa faz o que quiseres com a tua vida!

Passa bem!

+1 a sério rapaz... tu és único...

...

LOLOLOL

Este Terror deixa-me aterrorizado... é tolinho tolinho!!! EHEHEHEHEHEHE

LOL

Mas ainda não aprendeste outra dica? Eu já vi o colosso de Carnide estar dois anos fora da Europa. Por isso estar 1 ano fora, não vejo onde a situação é inédita.

Pois o Inside

é o papa-artigos, e tu és o avaliador de artigos. Agora de vocês os dois, qual é o que faz figura de urso??

Então para ser treinador do SLB

quais são os requisitos? Ser o Doutor do povão que inventou uma ciência e que diz frases do género:" quanto mais experiente a gente estejamos, mais conhecimento tamos, melhor também estamos. Ou o "limpinho, limpinho".

Essa então de dizer que o Paulo Fonseca é um gentleman, é um bocado abichanado, ou não???

»Em conclusão, o Porto tem

»Em conclusão, o Porto tem que perceber que a contratação de um treinador é o ato de gestão desportiva e financeira mais importante de um clube, daí advém a capacidade do clube gerar títulos e potenciar receitas, algo que a direção perdeu no meio de tantas vitórias.»

Discordo completamente deste paragrafo. Aliás os erros de casting foram tão raros nos 32 anos de legado de Pinto da Costa, e vou prová-lo!

Primeiro identificar os títulos e troféus conquistados por Pinto da Costa nestas 32 temporadas:

20 Campeonatos; 12 T Portugal; 19 Supertaças (a nível interno)!
2 T/L Campeões; 2 T/L UEFA/Europa; 2 T Intercontinental e 1 Supertaça Europeia!

TOTAL 58 TÍTULOS E TROFÉUS QUANDO ESTÁ NO 32º ANO DE PRESIDENCIA!

Pinto da Costa escolheu nestas 32 temporadas 17 Treinadores (excluido Del Nery, não fez qq jogo oficial no FC Porto), destes 17 Treinadores, 12 Portugueses e apenas 5 Estrangeiros.

11 destes Treinadores foram Campeões Nacionais, apenas 6 Treinadores não se sagraram Campeões Nacionais!

Destes 17 Treinadores escolhidos, apenas 2 nada ganharam em meio ano: Quinito e Couceiro!

Fernandez despedido, ganhou 1 T Intercontinental e 1 Supertaça; Octávio ganhou 1 Supertaça!

Vejamos os 58 títulos e troféus conquistados pelos referidos 15 Treinadores do FC Porto:

Artur Jorge 8; Jesualdo Ferreira 7; Mourinho 6; Robson 5; Fernando Santos 5; Ivic 4; A. Oliveira 4; Villas Boas 4; Vítor Pereira 4; Carlos Alberto Silva 3; Pedroto 2; Fernandez 2; Co Adriaanse 2; Octavio 1 e Paulo Fonseca 1.

Quinito e Couceiro que comandaram o FC Porto meia temporada, são os unicos Treinadores que não acumularam qq título ou troféu!

Estes registos, provam e comprovam que foram raros os erros de casting nos ultimas 32 temporadas desportivas, deste GLORIOSO legado de Pinto da Costa!

O problema é que o POrto perdeu-se neste caminho

de vitórias feito, acontece a todos os impérios, a coisa corre tão bem, que começam a pensar que são os melhores só porque assim tem que ser e esquecem-se que para o serem tem que se trabalhar muito...

A escolha deste ano revelou isso mesmo, tendo Jardim disponível à mão de semear a ir ver jogos no Dragão, preferem ir buscar uma incerteza?!?!? é mesmo a tal coisa, que aqui a estrutura ganha sem precisar de treinador, pois bem, estão a aprender que não é bem assim, aliás, já com VP perdemos poder europeu que serve para vendermos melhor os nossos melhores jogadores, agora com este rapaz, que foi contratado por ter feito uma SÓ grande época, foi a arrogância suprema... e por isso, te digo que algo se perdeu neste Porto, algo que nos fazia únicos, algo que nos ajudava a equilibrar as contas com o nosso rival de maior dimensão...

»preferem ir buscar uma

»preferem ir buscar uma incerteza?!?!? »

Incerteza, será nornal o que Fonseca fez em Paços? Artur Jorge (deixou o Portimonense em 10º lugar), Mourinho (deixou o U Leiria em 4º/5ª lugar), e Villas Boas (deixou a Académica em 11º lugar), Paulo Fonseca deixou o Paços no 3º lugar, de todos, Paulo Fonseca apresentou um curriculum mais favoravel e interessante versus os anteriores que referi, e Artur Jorge, Mourinho e Villas Boas ganharam todos Taças Europeias no Porto, isto é, o risco de Pinto da Costa em Fonseca era menor do que os os 3 referenciados...

As escolhas são feitas em determinados contextos..

ano passado, quando fiz um artigo similar a este, apresentei vários nomes acima das apostas de risco, Marco Silva e Paulo Fonseca, não que não pudessem ser escolhas, mas porque nestas coisas, tem que se olhar para o custo de oportunidade...

Ou seja, uma época de grande nível pode acontecer por uma conjugação de factores, treinador, jogadores, criarem laços de complementariedade, contexto do clube, agora repetir sucesso já é mais complicado... quantas vezes, tiveste uma grande época de um treinador estreante na 1ª Liga de depois não fez nada de especial no futuro, Carlos Brito do Rio Ave pe... toda a gente andava a falar dele, foi apenas um treinador mediano... as coisas não se decidem assim, claro que por vezes, não havendo certezas, ou melhor, as certezas existentes são de mediania, que vale a pena apostar na incerteza, porém, ano passado não foi esse o caso...

Jardim, teve sucesso em vários clubes, conseguiu repetir sucesso em clubes diferentes, conseguiu em ambiente de maior exigência corresponder, foi para a Grécia e ganhou o título, ele era uma certeza... tal como, Domingos em ambiente mais protegido também o era, tal como, Rui Vitória pelo seu maior historial também o era... ou seja, haviam várias alternativas, porém, preferiram ir à procura do próximo Mourinho, é a vida...

Mourinho foi uma escolha óbvia pela sua personalidade arrogante, num ambiente em que a época já estava praticamente acabada, e tendo já treinado o Benfica com relativo sucesso, ou o possível sucesso... AVB foi um risco enorme na minha opinião... Artur Jorge não sei...