Onde para o... Messi das Antas?Por que será que Vítor Pereira não convoca Iturbe, o puto-maravilha que seduziu os argentinos a époc |
|
07 de Outubro de 2011, às 11:35 |
Iturbe é um jogador argentino, internacional sub-20 da Argentina, com 18 anos já feitos mas que foi contratado pelo FC Porto ainda com 17 anos.
Iturbe deu nas vistas muito cedo na Argentina ainda nas camadas jovens, e de imediato foi conectado com outros grandes jogadores argentinos e lhe foi preconizada uma grande carreira a jogar futebol. Por esse motivo o FC Porto adiantou-se à concorrência e contratou o jogador ainda com idade de júnior, pensando que tinha ali, e se calhar tem, um diamante por lapidar e que podia ser no Dragão que fosse lapidado.
Mal o FC Porto anunciou a contratação de Iturbe de imediato a imprensa desportiva portuguesa desatou a seguir a carreira do jogador em terras argentinas. E bastava um golo de melhor efeito ou um ou outro pormenor técnico que este fizesse, num qualquer jogo que disputasse, para, de imediato, essa imprensa o colocar no Olimpo, e dizer que estava ali o novo Messi.
O problema é que os adeptos portistas, e até os adeptos portugueses em geral, acreditaram. Mas veio o campeonato mundial de Sub-20 da Colômbia e Iturbe, embora não sendo mau de todo, não foi o jogador que todos apregoavam. Quando a Argentina jogou contra Portugal, Iturbe, a jogar só contra defesas Sub-20 da seleção portuguesa, quase nem apareceu, fazendo um só remate à baliza de Portugal, e mesmo esse para fora.
A Argentina foi eliminada nesse jogo e, finalmente, Iturbe, já coqueluche dos dragões, colocado num pedestal muito elevado, como que sendo o jogador dos jogadores e o símbolo que iria elevar o FCP aos píncaros da glória, a esperança suprema dos portistas, veio para Portugal, e para o FC Porto. Há já quase dois meses que Iturbe está a treinar nos Olivais, o centro de estágios desportivo de Vila Nova de Gaia, e nem sequer é convocado por Vítor Pereira. Porquê? É Vítor Pereira tão parvo que não vê a sumidade como jogador que ali tem?
Afinal não será porque Iturbe de Messi não tem nada? Não será porque Iturbe no meio dos putos até se destacava porque não ser um jogador mediano nessa idade, mas que entre os seniores, e seniores de qualidade como os que jogam no FCP, não passa de um jogador mediano? Não terá sido um "barrete" comprado por 7 milhões?
Posso estar muito errado, e sei que os portistas me vão insultar e dizer que sou um tapado, mas não é isso que sobressai ao fim de dois meses de Iturbe no Dragão sem que seja sequer convocado? É que os grandes jogadores, mesmo com 18 anos, quando chegam a uma equipa, seja ela qual for, chegam, veem e vencem, ou seja, pegam de estaca e passam a jogar entre os titulares. E por esse mundo fora não faltam exemplos.
Em Portugal e só para referir alguns, que tal Chalana, Futre, e João Pinto, que mais novos, com 17 anos, eram titulares indiscutíveis respetivamente no Benfica, Sporting e Boavista. Porque não o consegue ser Iturbe no FC Porto? Porque nem convocado é? Que acham que fazia o Messi real com 18 anos de idade? Onde jogava?
A continuar assim, e como já disse posso estar errado e ele ainda surpreender tudo e todos, onde irá parar Iturbe?
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Está aqui a resposta ao teu artigo
Enviado por SOMOS UNICOS a 07 de Outubro de 2011, às 12:22.http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=291539
cumprimentos
Vai ser emprestado
Enviado por SOMOS UNICOS a 07 de Outubro de 2011, às 12:11.Ao Boavista!
Não querêmos.
Enviado por Marogui a 07 de Outubro de 2011, às 15:16.Já lá têmos porcaria que chegue.
o que o porto mais quer é que
Enviado por DjAS a 07 de Outubro de 2011, às 12:32.o que o porto mais quer é que o boavista desapareca de vez.
e isso, porque?
Enviado por kiko5575 a 07 de Outubro de 2011, às 13:08..
Chegou a 2 meses
Enviado por kiko5575 a 07 de Outubro de 2011, às 11:50.atrás, é jovem e ainda não é aposta... é Barrete!?!??!
Não sei se o é , não sei se será.... ninguém o sabe ainda, mas tu , pareces já saber.....
Anderson esteve cá meio ano a jogar na equipa B, James esteve cá mais de meio ano sem ser aposta. São barretes?
Mas o teu artigo tem algumas imprecisões, não foi a imprensa portuguesa que o apelidou de "novo Messi" , foi sim a Argentina.
É novo, tem tempo para ser aposta, e não precisa da responsabilidade de carregar a equipa, não ainda.....
Cheguei a ir ao Olival...
Enviado por CurvaSul a 07 de Outubro de 2011, às 13:56...para ver Anderson e quem brilhava era o Vieirinha.
Artigo sem nexo,vindo de quem vem,não surpreende.
Também fui ao Olival, na
Enviado por CaptXM a 07 de Outubro de 2011, às 14:55.Também fui ao Olival, na altura fiquei chocado por se dar tanto tostão por um puto. Eras um dos velhos que reclamava que não valia um caralho, e que era só força? :)
Lol....
Enviado por CurvaSul a 07 de Outubro de 2011, às 15:00....força? O gajo parecia picado por abelhas,sim foi um dos que gritei "corre fdp".
Eles sabem o que fazem.
Sim, o gajo era um touro, mas
Enviado por CaptXM a 07 de Outubro de 2011, às 15:05.Sim, o gajo era um touro, mas lembro-me de ouvir dizer "o gajo não finta um cu!".
Enfim, reformados.
segundo o fcp311 sim, é
Enviado por DjAS a 07 de Outubro de 2011, às 12:31.segundo o fcp311 sim, é barrete nessas circunstancias (a julgar pelo que disse do Rodrigo)
A unica diferença é esta:
Enviado por fcp311 a 07 de Outubro de 2011, às 14:01.Iturbe tem 18 anos, Rodrigo tem 20.
Carreira Sénior do Rodrigo - Real Madrid Castilla - 18 jogos, 6 golos - Bolton 15 jogos, 1 golo - Benfica 0 jogos, nas seleções jovens de Espanha tem 14 jogos e 9 golos, 6 pelos Sub19 e 3 pelos Sub 20.
Carreira Sénior de Iturbe - 21 jogos e 7 golos marcados pelo Cerro Portenõ que foi apenas semifinalista da Libertadores, 9 jogos pela seleção de Sub20 e 4 golos, quando jogou nos Sub20 tinha ainda idade de Sub17, Porto 0 jogos.
Mais um aparte, Rodrigo custou, pelas ultimas noticias, 6 Milhões de euros por 80% do passe, Iturbe, ao contrário do que diz aqui o iluminado autor do artigo, que não é adepto das gaivotas saltitantes, custou 1,3 Milhões por 60% do passe.
Pois.
Enviado por Marogui a 07 de Outubro de 2011, às 12:13.Em 1º lugar. e se leres bem. eu não digo que é um barrete. Pergunto se não o será'
Por outro com 17 anos já aqueles que refiro eram titulares indiscutiveis. Não foi preciso serem guardados?
E Eusébio com 18 anos quem o resguardou?
E que eu acho é que se tem ou não se tem. O resto . . . são desculpas.
tu não perguntas
Enviado por kiko5575 a 07 de Outubro de 2011, às 13:18.tu afirmas , ao dizeres: "É que os grandes jogadores, mesmo com 18 anos, quando chegam a uma equipa, seja ela qual for, chegam, veem e vencem, ou seja, pegam de estaca e passam a jogar entre os titulares."
Deste os exemplos de Chalana , JVP e Futre.... são belos exemplos , com 20 anos de distancia no mínimo.... Eu dou te os exemplos de Cristiano Ronaldo , Messi, Zidane, Ronaldinho, iniesta, Xavi, Scholes ou Giggs.
Cristiano Ronaldo com 18 anos e no Man Utd fez poucos jogos a titular e 14 como supelente... poderia ser um barrete? E Messi no primeiro ano no Barça A fez 6 jogos como supelente utilizado.....
Resumindo, Iturbe para mim é uma incógnita, tem que se dar tempo ao tempo, essa história de craque que é craque aos 18 é titular -hoje em dia- parece algo desfazada da realidade... não se aplica. olhando para os bons negócios de jogadores em portugal no passado recente quem era titularissimo aos 18?
Anderson, Di MAria, coentrão, carvalho ou bruno alves, pepe, mesmo nani e cr, não o eram....
Hoje em dia, nenhuma equipa aposta num puto de 18 anos para ser titularissimo, no futebol recente e salvo 2 ou 3 que são a excepção e não a regra não vejo muitos.....
Logo no principio eu digo " pensando que tinha, e se calhar tem"
Enviado por Marogui a 07 de Outubro de 2011, às 14:01.Achas que isso é dizer que é um barrete?
E os exemplos serem de há 20 anos ou actuais quer dizer algo? SE são bons entram logo aqui ou na conchichina.
Não
Enviado por kiko5575 a 07 de Outubro de 2011, às 14:15.há 20 ou 30 anos o futebol era diferente, os jogadores vinham sempre das camadas jovens, não havia estrangeiros em equipas a rodar ou a serem contractados. havia apenas 2 ou 3 estrangeiros por equipa, o resto eram portugueses o que fazia com que houvesse mais oportunidades para jovens começarem a jogar.... Entretanto existe uma lei boisman o que faz com que os jogadores e equipas se tenham que adaptar a uma nova realidade... Como é que é possivel dizer que há 20 ou 30 anos era igual!?!?!
Diz-me então, há 20 ou 30 anos uma contratação de um dos 3 grandes com 18 anos que fosse estrangeiro...
Eusébio
Enviado por Marogui a 07 de Outubro de 2011, às 14:47.Embora fosse português por Moçambique ser uma provincia no teu exemplo pode ser considerado estrangeiro. Não era das camadas jovens de nenhum dos nossos clubes.
estás me a dar um exemplo
Enviado por kiko5575 a 07 de Outubro de 2011, às 15:02.que , apesar de uma antiga colónia, era de facto português... O que eu quero afirmar com o meu comntário é que há 30 anos atrás era impossivel contratar estrangeiro que eram potenciais craques.. isso não existia . Ou se comprava já jogadores feitos ou então era uma raridade, daí haver futres e chalanas ou Gomes a jogar aos 18.
Hoje em dia damo-nos ao luxo de comprar Iturbe, ou um DiMaria - que podem ou não vir a ser craques- mas é mais fácil errar do que acertar. Quantos flops , e FCP e SLB são pródigos nisso, há de 18 anos? quantos realmente vingaram? temos que dar tempo ao temp+o, e penso ser quase impossivel comparar com o jogo de há 20 ou 30 anos atrás
Há um ano atrás diziam o mesmo do James...
Enviado por Chiperfield a 07 de Outubro de 2011, às 12:26....hoje é o que se vê.
O caso do Eusébio é diferente. O futebol naquele tempo era completamente diferente...
Achas mesmo diferente?
Enviado por Marogui a 07 de Outubro de 2011, às 14:48.O futebol até podia ser mas a qualidade do jogador ou estava lá . . . ou não.