A defesa do FC Porto | Relvado

A defesa do FC Porto

 

tomazzz diz: "quando Adriaanse chegou a
Portugal prometeu um futebol de ataque e de golos, o que implicaria o descurar
do sector defensivo, logo um maior nº de golos sofridos. Ora, nada disso se
passa. Com apenas 14 golos sofridos o Porto é definitivamente a defesa menos
batida do campeonato e uma das menos batidas da Europa. Quais serão os motivos?
O sistema de 3 centrais será mesmo melhor do que o dos 4 defesas? Ou será o
tampão provocado por Assunção e Meireles que não permite grandes oportunidades
de golo aos adversários? E na próxima época, com este sistema já mais rotinado,
poderá o FCP dar cartas na Champions ou será novamente um fiasco?"

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Tudo sobre a defesa do Porto

Para começar quero dizer a todos os Portistas que o Porto ainda não é Campeão!

Sabendo eu que o Porto não falhará nestas 3 finais(basta vencer um ou empatar 2) começo este artigo já com a consciencia de que seremos,mas ainda não o somos.

A defesa do FCPorto foi este ano constituida por Pepe,Pedro Emanuel,Bosingwa,Marek Cech,Bruno Alves,Cesar Peixoto e Ricardo Costa.

Até ao jogo da Amadora em que fomos derrotados por 2-1 jogámos com 4 defesas que eram habitualmente:

Bosingwa-Pepe-P.Emanuel-C.Peixoto

Esta defesa demonstrou alguns pontos fracos muitos falam que não estava devidamente apoiada pelo meio campo.
Nesta altura o meio campo era predominantemente ofensivo,descurando assim a defesa até á entrada de Paulo Assunçao!

Depois da Amadora entrou o esquema muito criticado por todos(por mim inclusivamente),os 3 "centrais"

Bosingwa-Pepe-P.Emanuel

Medo é a palavra que descreve os primeiros jogos que vi.Não estava habituado a ver tão poucos lá atrás.
Aqui entra um Senhor chamado Helton...que aliado a um outro Assunçaolele mostraram que este esquema seria excelente para o Campeonato com as equipas pequenas.

Vamos então ás personagens:
Helton-1 golo sofrido em uma dezena de jogos e o golo é sofrido de penalty,transmite uma segurança nas saidas extraordinaria e demonstra uma calma arrebatadora.

Bosingwa-"o lateral Pelé" ,digo mal dele mas é uma peça importante no puzzle devido á sua velocidade,tenho pena que adiante tanto a bola.

Pedro Emanuel-O lider,o velho lobo...experiencia e nome está tudo ali!

R.Costa-Não gosto mas a verdade é que é bem melhor que o senhor que se segue.

Bruno Alves-Aqui está o verdadeiro Carrasco do FCP,um arruaçeiro.

C.Peixoto-É extremo,não é defesa esta moda de encostar atras quem não tem hipoteses la a frente tem que acabar.

meio campo?...assunção e meireles são um tampão dificil de ultrapassar

deixei para ultimo a grande chave de tudo isto,um jogador que Odiei tanto como o Areias mas que me espanta a cada jogo que passa....Pepe...Que Central!

Esta foi a melhor descriçao que consegui do sector recuado do meu Porto 2005/2006

Tem de melhorar

14 golos sofridos em 30 jogos é muito bom,aliado ao facto de no inicio de epoca a defesa ainda não estava definida e entrusada.
Para a próxima epoca,so tem que melhorar,principalmente na Champions,pq aí sim,sofremos muitos golos,9 golos em 6 jogos!!

sofremos muitos golos na liga campeios

porque jogamos com 4 defesas tu nao ves que com 3 defesas o fcp raramemnte sofre golos.?

alias o FCP deve ser mesmo a uninca equipa do mundo que joga com 3 defesas e mesmo assim sofre poucos golos

tudo graças ao maluco de adrianse

E começou!!!

O Porto está na iminência de ser, justamente, o novo campeão nacional, mas ainda não o é. Entretanto começam já a chover os artigos, como este de papo feito, de auto críticas irónicas visando outros clubes.
Porém, não eram estes mesmos users portistas que aqui há tão pouco tempo, chamavam louco a Adrianse?
Que tanto criticaram o Pepe, principalmente depois do jogo na Escócia e agora o estão a endeusar?
Que criticaram a gestão portista pela fraca aposta da SAD em reforços para a defesa, chamando-a de buraco?

Claro que sim! Mas o facto do FCP ser campeão ajuda a esquecer muita coisa. Até o que eles proprios escreveram.

Relativamente ao texto para comentar, digo que adrianse foi inteligente e soube adaptar a defesa conforme as necessidades e natureza do adversário e grande parte do mérito é dele, não esquecendo os jogadores que não são tão fracos como muitos quiseram fazer crer. Soube inclusivé lidar com a questão de ter dois guarda-redes de top e lidar como a substituição de um pelo outro sem destruir o balneário.

Agora, meus amigos, vamos é ser coerentes. O meu clube o ano passado ganhou o campeonato mas no fim não me desfiz em comentários cheios de elogios ao Trapatoni, pois critiquei-o muitas vezes ao longo da época.

Pelos vistos, nem todos conseguimos ser coerentes, mas esse é um defeito de muitas pessoas seja qual for o seu clube!

Re:E começou!!!

e tu o que escreves do teu slbi NEPIAS nao e? e tens toda a razao de nao o fazeres porque e humilhante o fazer....
POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTo

Re:E começou!!!

"Entretanto começam já a chover os artigos, como este de papo feito, de auto críticas irónicas visando outros clubes"

keres que vá buscar artigos vermelhos para esclarecer o k é realmente papo feito (benfica na champions "somos os maiores") ou criticas ironicas visando outros?

Re:E começou!!!

Isso do papo cheio é normal quando um clube está na mó de cima numa determinada competição. O objectivo do meu comentário, que não entendeste e se calhar deverias ler outra vez é o de criticar aqueles que durante uma época tanto rebaixaram o treinador, jogadores e SAD e agora vêm cheios de moral dizer que são os maiores (usando as tuas palavras), só porque são campeões.

As maiores e duras críticas ao FCP partiram dos próprios adeptos e actualmente parece que sofrem uma crise de amnésia das próprias palavras.

O meu comentário resume-se a uma palavra dirigida a esses adeptos (que existem em todos os clubes, mas dada a situação do FCP ao longo de este ano foi mais notório) que é COERÊNCIA.

Em portugal gozam dum estatuto especial

A defesa do porto sempre nos habituou a alguma particulariedades.
É sempre composta por jogadores especiais, desde bichos que ameaçam os arbitros e tratam mal suas maes sem serem devidadamente castigados, a guarda redes com habilidades especiais que lhes permitem defender bolas dentro das balizas ou usar as maos fora das areas. Nisso baia, sempre foi o mestre. Já este ano, foi pepe o maozinhas que jogou por diversas vezes com a mao na propria area, entre outros jogadores que usam e abusam das faltas dentro das areas. Se esses penalties tivessem sido isenta e rigorosamente assinalados o numero de golos sofridos pelo fcp seria em tudo identico aos dos rivais benfica e sporting, que na minha opiniao tem claramente uma defesa melhor que a do fcp. Já na europa e com arbitragem isentas essa mesma defesa foi uma miseria, uma autentica manta de retalhos, mas ai, nao havia os apitos dourados que tanto jeito dão

Re:Estás a confundir..

Tudo meu menino!As mãos do Pepe é para levantar o caneco!As do Baia igualmente..as vossas é para dizer adeus ao estatuto de campeões!Não chores meu menino!

No Jamor, talvez para o ano...

...quanto ao resto... a mesma coisa...

e que mau estar este facto está a causar para aí...

estatuto especial

Têm palhaços como tu!O melhor e dares te por feliz por teres um espaço onde podes dizer as tuas baboseiras sem ninguem saber quem és e assim alimentas esse pequeno monstrinho parcial e ridiculo que está dentro dessa cabeça...manta de retalhos lol se formos por aí nunca mais daqui saimos....se queres falar de roubos vai ver os blogs que existem e que dizem que em termos de COLO o Porto continuava em primeiro...temos pena...eu sei que doi "maluquinho"!

sistema?

O facto de o Porto ter uma defesa pouco batida pode não necessariamente ter que ver com o sistema de jogo.

o Vitória de Setúbal já chegou a ter a defesa menos batida da Europa, lembram-se? E era uma equipa altamente defensiva. Só que também era unida e concentrada.

O FC Porto de Adriaanse é muito diferente. È uma equipa ofensiva que contudo dispõe de :

  - Um Pepe que é só um, mas que parece que pode com eles todos.
  - Um Helton que entrou muito bem na equipa dando imensa segurança e tendo feito defesas absolutamente decisivas e magistrais diga-se de passagem.
  - Dois enormes jogadores tampões: Paulo Assunção e Raúl Meireles.
  - Um luxo chamado Lucho González que ataca muito bem e ajuda a defender.

Todos os sistemas são bons e podem resultar quando se dispõe dos jogadores para tal sistema. Ou quando se dispõe de um grande plantel.

O plantel do Porto tem imensa qualidade, sobretudo numa zona nevrálgica do campo que é o meio-campo.

Quando se tem Raúl Meireles, Paulo Assunção, Ibson, Lucho como opções a juntar a um Pepe e um Hélton, só por total imcompetência é que se pode sofrer golos.

O melhor sistema no fundo é aquele que está adequado aos jogadores, aquele em que os oagadores mais rendem. Tudo vai da equipa que se tem.

Valem pelo todo!

Adriaanse prometeu e cumpriu!Vinha para jogar ao ataque e pôs a equipa a jogar como gosta!
Desde o início os 11 titulares do FCP foram de predominância atacante,sendo as falhas apontas ao conjunto de Adriannse cometidas na defesa!
A eliminação da CL foi a prova disso!A equipa azual e branca não era segura defensivamente,transmitiam insengurança...
A equipa começou a ganhar consistência defensiva aquando da entrada do Paulo Assunção na equipa que trouxe algum pulmão e pujança física;
Mais tarde entrou na equipa o Raul Meireles que finalmente explodiu nas antas e fez uma ligação perfeita entre sectores da equipa;
A estes 2jogadores junta-se a classe do Lucho e estes formam um triangulo perfeito!
  Um triangulo muito semelhante ao Costinha,Maniche,Deco!

Quanto á linha defensiva também não foi fácil!
Jorge Costa-afastado da equipa;
Bruno Alves-quem lhe disse que ele era central bem o enganou;
Ricardo Costa-parece que desaprendeu de jogar;
Pedro Emanuel-A voz da experiencia na equipa!
Pepe-O grande Pepe,com algumas instabilidades,mas é o melhor neste momento!

Com isto tudo como é que Adriaanse conseguia fazer uma defesa com 3 homens?
Juntou ao Pepe e ao Emanuel o adaptado bosingwa que vai cumprindo como pode...

A equipa foi-se construindo aos poucos e o reconhecimento do trabalho feito tem sido agora reconhecido pelos números...

Não há título como o primeiro

Do jornal O Jogo:

Não há título como o primeiro

Mais de metade do plantel do FC Porto vai estrear-se na conquista do campeonato português, ainda que nessa longa lista constem nomes de alguns que ganharam títulos noutras paragens: Lucho, Helton ou Diego
HUGO SOUSA

Haverá título como o primeiro? Provavelmente, até há. De outra forma, Vítor Baía, um especialista na matéria, estaria enjoado até à náusea. Assim que a matemática confirmar o que o senso comum já sabe - que o FC Porto vai mesmo ser campeão -, mais de metade do plantel portista enriquecerá o currículo com o primeiro título. De sempre, na maior parte dos casos, ou português, para alguns deles. Lucho festejou na Argentina; Helton ou Diego fizeram o mesmo no Brasil. O sentido de estreia, aqui, torna-se mais amplo com a delimitação geográfica e com a exclusão de outras vitórias que não as dos campeonatos principais. Taças e afins não contam.

Acertados estes pontos e espreitando a lista de opções de Adriaanse ao longo da temporada, percebe-se que há 16 jogadores no plantel que asseguraram já o direito a medalha e faixa pela primeira vez. Sabendo-se que o intervalo do FC Porto entre a conquista de campeonatos só durou um ano, este elevado número de estreantes traduz bem o plano de remodelação a que o grupo esteve sujeito depois das conquistas europeias. Cinco dos que agora se estreiam em títulos nacionais - Pepe, Ibson, Raul Meireles, Diego e Ivanildo - acompanharam de perto o jejum da última época, mas não deixa de ser irónico que, na altura, as mudanças profundas tenham sido apontadas como precipitadas e como causa principal da travessia no deserto. E é irónico porque este ano, inevitavelmente festivo, permitirá acrescentar, no mínimo, onze candidatos novos ao primeiro título da carreira. Dito de outra forma, a escala de mudança que presidiu à escolha do actual plantel foi também considerável. Mudam-se os tempos, mudam-se os argumentos.

Mais interessante ainda é constatar que Adriaanse, no meio de tantas mudanças, conseguiu estruturar uma equipa homogénea construída à base de jogadores que nunca foram campeões. Mesmo descontando Lucho e Helton, que já o tinham sido noutros países, Pedro Emanuel ou McCarthy, o último onze, por exemplo, comportava sete virgens nessa matéria.

Estreantes garantidos

Helton
Sonkaya
Pepe
Cech
Bruno Alves
Ibson
Raul Meireles
Paulo Assunção
Diego
Lucho González
Jorginho
Ivanildo
Alan
Anderson
Adriano
Lisandro

F.C.Porto vence Torneio Internacional da Pontinha

Do Jornal de Notícias:

O F.C.Porto venceu, ontem à tarde, pela oitava vez, o Torneio Internacional de Futebol Infantil da Pontinha, ao bater o Sporting por 3-0. Os dragões fizeram a festa com os golos assinalados por Ricardo Catarino e André Gomes, num torneio apadrinhado por José Mourinho.

Foi um jogo aguerrido com duas equipas engalanadas e a imprimirem muita vivacidade ao encontro. Porém, os "dragõeszinhos" acabaram por levar a melhor ao se apresentarem sempre mais eficazes. Ricardo Catarino inaugurou o marcador, para logo André Gomes lhe seguir as pisadas. A confiança era mais que muita e para o intervalo Ricardo Catarino dilatou ainda mais a vantagem e fixou o resultado. O campo de jogos do Clube Atlético e Cultural da Pontinha (CAC) encheu-se de adeptos entusiastas para o último dia da prova. A final foi o ponto alto de três dias desportivamente muito emocionantes. De recordar que a equipa de Alvalade chegou à final após ter derrotado o Chelsea por 3-0 e os dragões terem protagonizado a maior goleada da prova, ao eliminarem o CAC, por 10-0.

No intervalo da última partida, procedeu-se a uma homenagem da organização do Torneio da Pontinha ao prestigiado treinador português do Chelsea e patrono do evento, José Mourinho. O treinador português não esteve presente, mas em sua representação esteve o seu pai, Mourinho Félix, que recordou os tempos de "brincadeira quando o José jogava à bola com os amigos na rua".

11

pr´o ano

1.helton
2.joao paulo(leiria)
3.pepe
4.p.emanuel
5.p.assunção
6.r.meireles
7.quaresma
8.lucho
9.adriano
10.anderson
11.miguelito(nacional)

12.baia
13.rolando(belenenses)
14.madrid(braga)
15.cech
16.jorginho
17.lisandro
18.h.almeida

É facil elogiar adriense agora

Mais do que isso é merecido esse elogio.

Mas sem querer hositilizar ninguém, não faltam pessoas a dizer «fui dos pouco que defendi Adriaanse» ou então «sempre acreditei em Adriaanse».

Eu tenho a dizer que nem sempre o defendi e nem sempre acreditei nele.

Ganhou o campeonato? Bom, para começar ainda não o ganhou embora esteja muito perto disso. Mas por hipótese vamos considerar que sim. E o resto? Já não se recordam?

E a Liga dos Campeões onde fomos prematuramente eliminados? E aqueles 2-3 frente ao Artmédia que estava mais do que ao nosso alcance?

E a insistência declarada em Jorginho, que hoje é um herói, mas que ontem era um enterra-a-equipa que só jogava porque Adriaanse era um «teimoso»

...teimosia essa que lhe permitiu empurrar Jorge Costa para fora do clube, de um modo que me envergonha, porque estou com o Porto há muitos mais anos do que Adriaanse e ainda hei-de estar, se Deus me der saúde, muitos mais depois dele ir embora.

E a insistência em César Peixoto que corria de mal a pior, enquanto Marek desesperava no banco e nós nas bancadas a assistir a tal?

E desta não sei como é que, dizendo-se portistas, muitos já se esqueceram

E os 0-2 que levamos no Dragão do Benfica, com uma exibição humilhante, diga-se, e só depois é que Adriaanse «aprendeu» que tinha de jogar com um trinco?

O povo mais uma vez tem a memória curta.

É certo que Adriaanse está de parabéns e não é nada daquilo que nos piores momentos dissemos que era, mas não queiram fazer dele um génio que impõs aqui um futebol de ataque e se sagrou campeão porque isso é mentira. De génio tem muito pouco, sendo aliás uma pessoa influenciável pela opinião pública, e não fosse o golo avulso em Alvalade, o discurso a esta hora seria bem diferente.

Se Adriaanse deve ficar ou não é uma análise que se requer bem mais profunda e reflexiva do que simplesmente verificar que trouxe o título...

Não é a defesa

é o sistema defensivo em si.

O que o fc porto conseguiu e muito bem foi implementar um sistema de jogo que apesar de muito ofensivo se desdobra em funções defensivas e no qual a entre-ajuda sempre necessária entre os elementos da equipa toma um papel de imprescendível aqui.

A peça chave, a todos os níveis, mas especialmente no defensivo, tem sido mesmo o Paulo Assunção. Soberbo a ler o jogo, um pulmão incasável a correr cada vez que a equipa perde a bola e uma técnica capaz de sair com a bola jogável fazem deste jogador a mais valia azul e branca, para mim, ultrapassando Lucho Gonzalez e Raul Meireles.

Quanto à pergunta já a prever o que se vai passar na próxima Liga dos Campeões.
Não gosto de fazer futurologia, mas não me parece ser necessária neste caso.

O fcp deste ano, com o 3-3-4, falhou sempre que teve grandes decisões pela frente e a solução encontrada foi recorrer a um 3-4-3 para vencer os jogos para a taça e para o campeonato com o scp.

E, se para defrontar o scp já foi necessário alterar o sistema de jogo, estou a imaginar o que seria o fcp ter defrontado um Liverpool um um Barcelona no sistema antigo. É lógico que terão de haver adaptações consoante o jogo e o adversário que surgir ao fcp.
                                                                                                                          JPS

Defesa do Porto

Isto de se dizer que o Porto joga em 3-3-4 ou 3-4-3 tem muito que se lhe diga. Aliás, hoje em dia, o mesmo se pode dizer de todas as tácticas.

Um jogador não se pode limitar a uma função só. No Porto, isso acontece muito e daí advém a sustentabilidade deste sistema. Só 3 defesas era impensável se, à sua frente, não estivessem 3 jogadores com enorme classe, como são P. Assunção, R. Meireles e Lucho. O primeiro funciona quase como 2º central, os outros dois lutam e recuperam bolas como poucos o fazem. O Porto não defende com 3, mas sim com 6. Aí está a diferença !

Se não houvesse um P. Assunção, um Meireles ou um Lucho, este sistema era, como de início de dizia, de loucos... Mas há ! Adriaanse viu isso (infelizmente) e adoptou aquela que é, de longe mesmo, a táctica mais viável no futebol moderno: o 3-5-2.

3-3-4, 3-4-3.. Diga-se o que se dizer, a base é o 3-5-2. 3 defesas, 3 médios centro, 2 alas, 2 avançados. Tudo o resto são nuances desta táctica.

Mediante tudo isto, é natural a superioridade em termos de jogo jogado ofensiva (mais gente na frente = mais recuperações de bola avançadas, mais linhas de passe, mais gente no ataque, mais oportunides, etc) e defensivamente (com MC's adequados e, como bónus, alas capazes de ajudar a fechar, a equipa ganha uma robustez defensiva imensa).

O resto (vitórias, superioridade e espectáculo) vem apenas por acréscimo.

Como nota final, em jeito de conclusão... Os meus parabéns, Co Adriaanse !

Re:Defesa do Porto

E convém dar uma nota em relação ao Helton. Jogo após jogo, prova aos adeptos portistas o que é um Guarda-Redes de qualidade Mundial. A ele e a muita gente.

Não é cá Baias, Ricardos ou Quims...

Erros à moda do Sapo

Do jornal O Jogo:

Boavista - Benfica

TRIBUNAL O JOGO
Penálti por marcar para o Boavista

Para o Tribunal de O JOGO, Bruno Paixão cometeu um grave erro técnico ao não assinalar, aos 79', um penálti de Nélson sobre Paulo Jorge - decisão do árbitro com a qual apenas António Rola concorda. No entanto, Bruno Paixão falhou também disciplinarmente ao mostrar o amarelo a Tiago ao invés do cartão vermelho.

Braga - Paços de Ferreira

O golo do descontentamento

Corria o minuto 53 quando jogadores e adeptos bracarenses explodiram de revolta por ter sido validado o segundo golo pacense. O lance começa num atraso de Madrid, pressionado por Edson, para Paulo Santos. O guardião protege a bola até à linha final com Júnior a disputar-lha, progredindo depois em direcção à baliza e rematando para o fundo das redes perante o olhar atónito de Paulo Santos. As imagens televisivas não deixam dúvidas quanto ao erro do árbitro-assistente Luís Castainça, que considerou jogável uma bola que ultrapassou totalmente, e sem margem para dúvidas, a linha de fundo, como se vê na imagem.

1 FC Porto 72
2 Sporting 65

3 Benfica 63
4 Sp. Braga 54

5 Boavista 48
6 Nacional 47
7 V.Setúbal 45
8 U. Leiria 40
9 Marítimo 39
10 Est.Amadora 38
11 Belenenses 37
12 Académica 37
13 P. Ferreira 37
14 Naval 35
15 Rio Ave 34
16 V. Guimarães 33
17 Gil Vicente 33
18 Penafiel 15

Re:Erros à moda do Sapo

Gostei da separação 1º/2º com 3º/4 lugares ...

:-)

O quê!!?

A defesa !!??Do FCP !!??
Aquele "buraco" de uma equipa "que só sabe atacar" com um treinador que " deve ser maluco" !!?
Isso de ter poucos golos sofridos tem a ver com o apito Dourado, com uma mãozinha da sempre amiga "Comissão Disciplinar"...ou seja, tudo por razões extra-desportivas !!!

Depois de recitar tantas e tão famosas frases, com que a Imprensa Nacional (?!) brindou a equipa do FCP, nesse seu jeito simpático e nada parcial!!, se pode dizer algo a sério e muito curto :

O Treinador do FCP, colocou em prática, pela primeira vez em Portugal, o que , todo o treinador de bancada sabe, que todo o treinador diz, mas nunca foi cumprido em campo.Algo tão simples e tão complicado de o fazer :

- A melhor defesa é o ataque
( A defesa não são só os defesas, é antes do mais, o TODO )

Aleluia que alguém põe em prática um frase que parecia já um lugar comum, mas que nunca foi comum o fazer que só o dizer!

Re:O quê!!?

em poucas palavras so costumas ver a divisao de honra

Re:O quê!!?

Em duas palavras: Infelizmente não.

Memória curta?

Imprensa nacional? Se houve alguém que se queixou foram os Portistas...

Claro que há sempre a imprensa que ajuda, só que que eu saiba quem mostrou os lenços brancos não foram os jornais.

Aliás aqui no relvado, raros foram os que não o criticaram. Dúvido que a seguir aos jogos da LC tu também não tenhas mandado uma boca sobre o "futebol total".

e eu

também sou raro.

Re:Memória curta?

eu tb faço parte dos raros

Re:Memória curta?

Eu devo ser raro, então.