Pioneirismo no futebol português

As televisões dos clubes não vão trazer nada de novo aos clubes e muito menos aos sócios destes mesmos clubes. Como é evidente a auto-critica será inexistente o que não aconteceria se fosse visto pelos olhos de um jornalista imparcial ou mesmo de um jornalista obrigado a esconder a sua parcialidade ou mesmo ainda pelos olhos de um jornalista adepto confesso de um clube rival.
Pessoalmente prefiro ouvir uma voz livre de criticar a uma voz condicionada pela entidade patronal. Podemos comparar isto á falta de democracia que existe na disciplina de voto nos partidos políticos. Se nos partidos é ridículo que alguém seja obrigado a votar por uma lei que não concorda por "disciplina de voto", no jornalismo será ridículo que alguém tenha que omitir a sua opinião ou informação por poder por em causa a sua (do jornalista) entidade patronal.
Como é evidente nenhum dos canais do clube irá dar voz ao descontentamento dos sócios quando estes mostrarem animosidade para com as respectivas direcções. Assim sendo, mais uma razão para considerar estas tv’s como simples máquinas propagandistas e de fazer dinheiro mas pouco democráticas e em nada favorece os seus sócios.
Por ex: será que alguma vez veremos no fim de um jogo do FCP ou do SLB imagens da PORTO CANAL ou da BENFICATV dos famosos lenços brancos dos adeptos???
Nesta era em que vivemos, se não há imagens é porque não aconteceu. Se não aconteceu todos pensaremos que somos uma voz discordante e que ninguém pensa como nós.
Sou Sócio do FCP desde o primeiro dia o que equivale a dizer que me falta 8 anos para ir buscar a minha ROSETA DE OURO (Ou seja.... tenho 42 :D). Aprendi no Estádio das Antas que os sócios tem que ser os primeiros críticos para com o seu clube. Quando alguns escritores, artistas e outros dizem que os familiares são os primeiros críticos do seu trabalho não quer dizer que estes não gostem deles mas que ajudam ditos artistas a superarem-se. O famoso tribunal das Antas é um testemunho de que a auto-critica pode fazer exceder um grupo. e eu, que de puto tantas vezes disse mal deles quando os achava demasiado críticos. As minhas desculpas: D.

Vi ontem o 5LB em streaming. O Toni mostrou o que é ser adepto de um clube. foi um senhor que não poupou criticas pelo fraco jogo da sua equipa. Isso não é ser mau benfiquista. Pelo contrário! Isso é sentir o clube e exigir sempre mais. O Hélder Conduto tentou varias vezes enveredar pelo clubismo mas o Toni, como treinador, mas sobretudo como Benfiquista a toda a prova foi de facto alguém que prestou ontem um enorme serviço ao clube a não entrar na propaganda televisiva que estes canais pretendem.
INFELIZMENTE, acabo de ver o FCPB no PORTO CANAL e não encontrei lá ninguém capaz de fazer o papel que o TONI fez ontem. Vi sim um sem número de queixas e queixinhas ao árbitro e á postura defensiva do adversário. Não é isto que pretendo do futebol. Não é assim que gosto de ver analisados os jogos. Como disse antes prefiro alguém a comentar tendencioso contra o meu clube do que alguém que me tenta atirar areia para os olhos a dizer que está tudo bonito quando posso ver que não está!! (Atenção: NESTE MOMENTO O FCP RESPIRA SAUDE :D).
E a entrevista de LFV á BTV ou de PDC ao PC???? Algum de nós acredita piamente que o PIVOT que as faz está a fazer jornalismo puro e duro???? E os adeptos dos clubes que estão pior e esperam respostas do seu presidente???? Sentem-se satisfeito depois de um monologo onde não se fazem as perguntas certas??????
Quem não se lembra das épicas presenças de Pinto da Costa nos programas de TV como por exemplo o "FOGO CRUZADO" onde víamos o PDC sentar-se em frente de dois grandes jornalistas que faziam todas as perguntas que doíam e ele saia de lá com a cabeça bem alta??? Com a chegada do Porto Canal e da Benfica TV isso deixou de existir e alguma direcção mal intencionada, sobretudo se têm a transmissão dos jogos em casa pode abafar muita coisa e esconde-la dos olhos dos adeptos!
Se o presidente do meu clube, pessoa que muito apreço, for dar uma entrevista á TV gostava que lhe fizessem as perguntas certas sobre contas, passivos, jogadores bem ou mal escolhidos, por jogadores bem ou mal vendidos. Perguntas feitas por jornalistas devidamente informados para rebater qualquer eventual má informação a omissão dada.
Tenho a certeza que uma esmagadora maioria dos benfiquistas gostariam de ver uma entrevista a LFV falando sobre JJ, sobre os inúmeros laterais esquerdos contratados nos últimos 4 anos, sobre a falta de títulos nos últimos 10 anos ou sobre as pontas finais da equipa nos últimos 2 anos.
Nunca iremos ver uma entrevista destas nas TV’s do clube. Teremos menos informação. Seremos menos esclarecidos e inclusive menos ouvidos
Que fique bem claro que é minha opinião que nada de bom virá com as TV's clubistas. Serão atentados a informação, ao jornalismo, á imparcialidade e á democracia dentro dos clubes e fora deles!

Benfica aposta nos seus direitos televisivos, deixa de vender os jogadores fundamentais dizes tu.
Meu caro, volte ao planeta Terra.
Também é dos que acreditam que o orçamento anual é de 40 milhões?
Não bastou a mentira que foi tornada pública do "caso Roberto"?

Mas eu só espero que continuem a acreditar . Votem Vieira ! O melhor presidente de sempre , sem dúvida !

em começar o caopionato a perder !

ho ho ho