Pagaram 100 por Bale, Bale vale... 100 | Relvado

Pagaram 100 por Bale, Bale vale... 100

Meia dúzia de jogadores baratos poderá sair bem mais caro do que um grande jogador.
 
Transferências por fechar: Gareth Bale
Shaun Botterill/Getty Images

Mais uma vez a recorrente discussão se os jogadores valem isto ou aquilo, como se fosse um crime pagar estes milhões por este e não por aquele, e mais uma vez não percebo esta discussão.

Os jogadores valem financeiramente aquilo que as equipas pagam por eles. E nem contesto a racionalidade dos decisores, ou seja, dos compradores, desde que vi Figo a sair por uma verba, essa sim, acima de tudo o que era razoável à altura: por 60M€ mais impostos, ou seja, uma verba que ascendia a 70M€ quando a maior transferência na altura tinha sido Anelka do Arsenal para o Real por 35M€.

E agora pergunto: o que valeria mais, dois Anelkas, um Saviola mais Overmars e posteriormente Riquelme, ou um Figo? Pergunto isto porque Saviola custou 30M€ nessa mesma época, Overmars custou uma verba similar, ou seja, o Barcelona recebeu 60M€, gastou-os na totalidade, ou até talvez mais com comissões nestes dois jogadores, e ficou à vista de todos que era melhor ter Figo que estes dois jogadores, portanto, o insucesso do Barcelona à altura, prova a racionalidade do Real (pelo menos nesse negócio) porque estes dois jogadores pouco deram ao Barcelona, já Figo era um valor seguro, e provou que valia os 60M€.

Falando de Bale e das suas qualidades, é um monstruoso jogador, tem a velocidade de Ronaldo com bola, tem um pouco mais técnica que o português, marca melhor os livres (se bem que neste caso, a prova dos 9 será em Espanha, porque os árbitros ingleses e os jogadores em Inglaterra não sobem tanto a barreira como os latinos), não é tão completo como Ronaldo, mas tem aquela vontade de ser herói quando a equipa mais precisa, a bola não queima nos seus pés no minuto final com a equipa a precisar de marcar, precisa de melhorar o jogo com o pé direito, mas tem técnica para centrar de trivela com grande assertividade, e o jogo de cabeça, de resto, é o melhor jogador que ainda não estava numa grande equipa europeia. A única questão que se põe é a adaptação a um futebol mais fechado, tal como, na altura se colocava em relação a Ronaldo.

Em conclusão, o caro e barato são adjetivos muito relativos no futebol porque meia dúzia de jogadores baratos poderá sair bem mais caro do que um grande e caro jogador. São decisões do mercado... são decisões da responsabilidade única e exclusiva do comprador.

Mercado:

Comentários [32]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bom artigo

concordo com tudo o que disseste.
Não deixa de ser impressionante a escala de valores em que o RM negoceia mas a verdade é que se trata de um clube orientado para o lucro. Ás vezes dá a ideia que o sucesso desportivo é um nice to have para eles porque independentemente do valor de bale (que está muito lá em cima) o plantel do RM continua a ser deficitário especialmente na zona central.

Diria que na zona central atacante e em médios defensivos

porque no centro da defesa, penso que estão muito bem servidos, com Pepe, Sérgio Ramos e Varane. Com algum puto que tenham para lá a fazer de 4º... a questão é que faz falta neste plantel um verdadeiro 6 com pujança física e um 8 que seja tão bom a defender como a atacar... e já agora, um verdadeiro ponta de lança que Benzema é fraco para o real de Madrid.

Nao se percebe como tem dois

Nao se percebe como tem dois dos 4 melhores jogadores o mundo, tem dois dos melhores laterais esquerdos do mundo...e depois tem um Arbeloa a defesa direito...

Mas é um clube que vive disto...nao tivesse Florentino lopez ter tido a ideia de construir uma equipa de "galaticos".

Conseguem com este tipo de compras ombrear com o Manchester united, enquanto clube de futebol como Marca.

Mas, a contratação de Fábio Coentrão, foi feita a pedido de

Mourinho, aliás, eu acho que existiu um erro de cálculo, Moutinho pensava em Coentrão para ser alternativa não só a Marcelo mas também aos extremos e mesmo no meio campo, porque ele tinha grande rotação... falhou nessa intenção, porque Coentrão a extremo nunca foi grande jogador, aliás, como extremo era o eterno dispensado do Benfica, e muitas vezes até suplente de equipas menores, como médio, sinceramente não percebi porque é que Mourinho desistiu, uma vez que os jogos amigáveis em que vi Coentrão a jogar a 8 ele surpreendeu pela positiva...

Por isso, Coentrão fez uma escolha estúpida na altura, com o Chelsea de VB à perna, a dar-lhe o dobro em salários, ele coloca-se numa equipa que tem o defesa esquerdo mais vistoso do mundo (não disse melhor), e lembro que na altura Cole era considerado acabado, não era o Cole de hoje...

Mas, concordo que é quase ridículo contratar um defesa esquerdo e 30M€ com Arbeloa como defesa direito.

Inside...

Mourinho nao contratou Fabio Coentrao...Jorge Mendes enfiou Coentrao pela Goela do Mourinho...O Bom da Coisa é que Mourinho gosta de Coentrão.

E tens razao no que dizes sobre o proposito de Coentrao em Madrid...Alias..Coentrao faz os primeiros jogos a medio Centro...

Mourinho tambem lhe deu para inventar no Real, desde Coentrao ao Meio, a Essian a defesa direito, deu para tudo.

Na altura, 30M e mais um jogador excedentario dava comprar Lham, por exemplo...

cpts

Mas, em última análise foi Mou que aceitou

aliás, é ele que tem que levar com a responsabilização do falhanço desta contratação, se Jorge Mendes enfiou Coentrão a Mourinho, então Mourinho enfiou Coentrão a Florentino... a minha questão, é que assim sendo, Coentrão poderia até ter lugar a médio centro, eu na altura até afirmei aquando da contratação, que Mou o queria para isso mesmo, porque não estava a ver Marcelo perder o lugar, e um treinador que pede um jogador de 30M€ não para o colocar como reserva, e disse antes dele entrar no Real aqui ou noutro espaço que COentrão entrava no Real para nº8, por isso não me espantou quando ele o colocou nessa posição nos jogos de pré-época, até porque acho que Coentrão tem algumas características interessantes nessa posição, é aguerrido a defender, é rápido, tem grande pulmão, entra bem nos espaços, passa a bola simples, etc... a questão, é que é daquelas coisas à Mourinho, de repente, deixa de o utilizar, apesar do jogador ter correspondido nessa posição...

Mas, Mou nnunca soube desde que está em grande clubes fazer contratações: Wright Phillips por 30M€?!?!? Kezman?!?!?! Tiago?!?!? Paulo Ferreira 20M€?!?!? Quaresma 18M€??!?!?! e poderia continuar... nisso, o seu pupilo VB dá-lhe 20 a 0.

tem dois dos melhores

tem dois dos melhores laterais esquerdos do mundo...e depois tem um Arbeloa a defesa direito..»

E o Sport Comércio roubou-lhes o Siqueira, caso contrário teriam os 3 MAIS MAIORES GRANDES laterais esquerdos do Mundo! lol

Filho...mentaliza-te de uma

Filho...mentaliza-te de uma coisa...

Nao tenho joanetes...nem tao pouco tenho mel...

Bale vs CR7

"...tem a velocidade de Ronaldo com bola, tem um pouco mais técnica que o português, marca melhor os livres...", mas "não é tão completo como Ronaldo"... Dizes tu!
Ou seja, o CR7 é apenas melhor de cabeça e com o pé direito!?!?!? LOL

Bale, está e estará no mesmo patamar que Neymar, Ozil, Falcao, Ribéry, Iniesta, Xavi, Schweinsteiger, Robben, Van Persie, Nani, Rooney, etc etc etc
Sabes porquê?
Estes que mencionei atrás, até podem ser os melhores do mundo, mas ficarão sempre em TERCEIROS... porque existem os melhores do planeta: CR7 e Messi... São doutra galáxia!!

Esquece lá isso de comparar Bale a CR7 ou Messi!
Bale é excelente, é grande jogador... sou seu fã, merece estar num grande clube europeu, sem dúvida!
Mas... aos 24 anos já Ronaldo e Messi estavam fartos de serem nomeados e de ganhar prémios de melhor jogador do mundo...

em comparação com Ronaldo

esqueci-me de dizer, que Bale defende muito e muito melhor que Ronaldo... e digo-te que colocares Nani ao lado de nomes como Xavi e Iniesta, é algo que nunca pensei ver alguém a colocar, sinceramente...

O futebol não é só branco e preto

Bale começou como defesa esquerdo, depois evoluiu para extremo esquerdo sem esquerdino, ou seja, maior dificuldade em marcar os golos que Ronaldo marcou logo no início da carreira, aliás, Ronaldo até ao ano do mundial e aí explode com aquele caso Rooney não tinha feito grandes épocas... nessa evoluiu para o patamar seguinte... isso aconteceu este ano com Bale, quando VB o libertou, Bale mostrou que estava ou poderá estar um dia ao nível de Ronaldo... quem viu os jogos dos londrinos ano passado, percebeu que estava ali qualquer coisa extra, não algo normal, a forma como ele consegue arrancar e rematar de fora da área em desequilibrio, não tenho a mais pequena dúvida que Ronaldo neste momento é muito melhor jogador que Bale, mas também tenho poucas dúvidas que não existe uma grande diferença entre Ronaldo que entrou em Madrid e este Bale.

Opiniões...

Ronaldo entra em Madrid considerado por muitos como o melhor jogador do mundo.
Não compreendo porque dizes que Ronaldo só "explodiu" no mundial, quando em 2004 (ano do seu primeiro europeu) já ele havia sido nomeado para equipa do Ano da UEFA (desde aí, já foi nomeado por mais 6 vezes!!!).
Mas tens razão quando dizes que, após o mundial de 2006, o Manchester United, tal como Ronaldo, fazem grandes épocas, mais concretamente de 2006 a 2009. E lembro que em 2006, Ronaldo tinha 21 anos.
Coloquei Nani, entre tantos outros, que jogam nas melhores equipas europeias e são considerados os "craques" dessas mesmas equipas... ou esqueces-te que Nani, logo após a saída de Ronaldo do United era considerado a "nova" coqueluche???

Mas, agora comparamos jogadores pelo que são considerados e

não pelo que jogam?!?1 Bem desculpa lá mas não percebi esse critério... porque tu colocaste jogadores como Xavi ou mesmo Van Pierse ao lado de um suplente crónico do Manchester United, mas lá está, se o consideravam a coqueluche do manchester tem que ser colocado ao lado de bale...

O verdadeiro Ronaldo explodiu nesse ano, antes era um bom jogador, mas mesmo nesse ano, vai ver quantas vezes foi suplente do Manchester em 2004...

As diferenças entre Bale e Ronaldo são, Ronaldo teve um grande seleção, Bale não tem seleção, Ronaldo foi transferido para o Manchester UNited, Bale acompanhou a transformação do Tottenham que ainda hoje não se pode comparar com o Manchester, Ronaldo foi logo trabalhado para aquilo que faz hoje desde cedo, Bale começou como defesa esquerdo, posteriormente colocaram-no a extremo esquerdo e só agora com VB é que o trabalharam para estar sempre na zona da decisão para brilhar.

Para rematar, eu não quero saber de prémios, porque esses são atribuidos por critérios que têm pouco a ver com futebol, por exemplo, é incompreensível que Messi tenha 4 prémios seguidos e Ronaldo tenha apenas 1, só trocando os critérios consoante o nome do jogador é que se compreende, como tal, Bale que foi distinguido com o troféu de melhor jogador de Inglaterra dois anos seguidos, à frente do experiente Van Pierse ou do grande Nani, neste momento tem coisas melhores que Ronaldo, tem coisas similares, e ourtas piores, mas comparando o futebol que cada um produzia antes de entrarem no real, eu acho que os dois estão muito perto um do outro, o futuro dirá se Bale conseguirá no real aquilo que Ronaldo conseguiu, mas mesmo assim, até nisso as condições são diferentes, Ronaldo quando chega não existia nenhum enorme jogador que sugasse para si todo o futebol da equipa, e ele com mestria e com classe chamou a si esse papel mesmo contra a espanholada, Bale, terá mais dificuldades, porque existe Ronaldo, a ver vamos.

Bale vs CR7

Ok, falhei nesse critério sobre o Nani, foi um nome que "atirei ao "ar" sem pensar muito, confesso. Esquece-o e risca da lista! :)

Também conheço bem o trajecto dos dois jogadores e entendo onde queres chegar com essa análise, Inside. No entanto, e esta é apenas a minha opinião, Bale será mais um grande jogador a passar pelo Real Madrid, mas penso que não chegará ao patamar dos predestinados... Figo, Ronaldo, Cristiano, Zidane, Raul...
Esses tais que estiveram/estão num patamar acima, num patamar "galáctico"...

Ok, por acaso tenho opinião contrária em dois níveis

1º acho que Figo e Raúl estiveram longe de atingir o patamar de Ronaldo
2º Acho que Bale, tem potencial para atingir o patamar galático

Contudo, são opiniões e como tal, cada tem a sua, e por isso é que o futebol gera o interesse que gera.

Cpts.

...........

Desculpa me intrometer Inside

Mas sou tb da opinião que Bale no Real será apenas e só a sombra de Ronaldo, porque o Real não tem uma politica de "trabalhar" jogadores da equipa A, logo e por isso é que Ronaldo tem muita dificuldade em ser o Decision Man que era no Manchester, apesar dos golos que marca o Ronaldo neste momento tem apenas uma equipa que joga quase só para si, quando no Manchester tinha uma equipa que jogava apenas e só para a frente de ataque.............
Quem não se lembra do Manchester com Rooney, Ruud Van Nilsteroy, Saha, até o Uruguaio (que agora não me lembro do nome :) ) ou mais tarde Berbatov, ou seja havia uma equipa e um esquema que proporcionava a equipa variadas soluções e lembro-me de golos do Ronaldo que a maior parte das vezes a bola passava por 4 ou 5 jogadores até lhe chegar aos pés....ou seja, colocas Ronaldo num futebol mais assertivo mais "plural" e Ronaldo faz coisas de loucas, pões Ronaldo numa equipa que dependa só dele transformas esse futebol em algo demasiado singular e muito dependente da qualidade individual do jogador em questão...

Ronaldo (o gordo) o Figo ou o Beckam foram grandes jogadores nas suas alturas mas que precisavam de um futebol mais "plural" e desde a muito que o Real é uma equipa que depende muito de um ou 2 jogadores, nomeadamente do próprio Ronaldo (o gordo, o Ruud V. N. era preterido em função daquilo que o Ronaldo dava o que hoje em dia é descabido pois ambos cabiam naquela equipa) depois era de Ronaldo e Zidane, ou seja, o Real sempre se preocupou em ter os melhores jogadores mas não em ter a melhor equipa..
O Mourinho quando chega ao Real queria fazer uma equipa que valorizasse o Ronaldo, meteu Di Maria, Ozil....entre outros mas o jogadores que ele queria para fazer aquelas "SUA" equipa nunca lhe deram nem conseguiram trazer que era o Gerard ou o Lampard mais o Rooney.
Para quem olha para esses 3 nomes não vê nada de espantoso, são jogadores já com alguma idade e que são indubitavelmente grandissimos jogadores, mas quem analisa a equipa do Real de Mourinho vê que lhe faltava 2 médios fortes fisicamente com poder de fogo e capacidade de ler o jogo sem bola, Mourinho ainda trás o Essien que serviria para dar o aconchego defensivo se os outros 2 chegassem, e depois com Rooney Benzema e Ronaldo na frente o futebol do Real transformava-se por completo devido a estes 3 jogadores se complementarem na integra, e quando a estes 6 que ai falei juntas um Higuain ou um Di Maria ou um Calejon um Xabi Alonso um Khedira ou um Ozil, consegues fazer de toda a tua equipa um misto entre aquilo que é o futebol defensivo ou de coesão máximo, e aquilo que á de mais belo no futebol..
Mas lá está Mourinho nunca conseguiu os "seus homens" e sai com um amargo de boca, e retorna ao seu Chelsea onde criou com outras personagens o modelo que queria criar no Real e até ver tudo resulta....

Mas voltando a conversa, para mim Bale é um enorme jogador mas que no Real nunca conseguirá ser o jogador que se espera que ele seja.....

Concordo, que será complicado

Bale conseguir atingir neste Real todo o seu pontencial, mas a questão que eu lancei é que ele existe, e se existe jogador que merece este valor, é Bale mais 2/3 jogadores... claro que se me disseres, era assim que gastaria 100M€ no Real eu dir-te-ia que não:

Com 100M€ compraria logo Falcao (aliás, estavas certo, ainda vai lá parar), e compraria um médio tipo Essien, poderoso a dominar aquele meio campo, Xabi Alonso é um tremendo jogador, mas é limitado fisicamente, é lento e não é muito forte, compensa com grande leitura de jogo, e um 8 com capacidade de chegar à frente e de defender...

Um artigo que eu fiz há pouco tempo, que fiz a minha equipa perfeita, aliás, convido-te a ires lá, dar a tua, coloquei no meu meio campo: Matic, Moutinho e Modric... lá está, capacidade de ir à frente e atrás, sem um 10 declarado que só ataca como é Ozil por exemplo, já agora nas alas coloquei Ronaldo na esquerda como extremo livre e Ribery na direita como extremo de linha e no centro Falcao... porque Ribery além de ir à linha não para e defende muito bem, aquilo que do outro lado Ronaldo não faz... e já agora na defesa coloquei o belga do Tottenham com Pepe, na direita Lahm e na esquerda Alex Sandro... e no final digo-te quem é que conseguiria criar desequilibrios nesta equipa, e quem é que conseguiria suster este ataque em bloco? Estou à espera da tua melhor equipa no artigo :)

.........

Bale vale 100Milhões no geral, porque como jogador não o vejo a valer mais de 50 60 milhões, depois lá está é a oportunidade de negócio a imagem o possivel retorno.....é tudo ao barulho que permite isto..

Por 100 milhões punha o Witsel e o Fellaini no meio campo actual do Real e metade dos problemas se findavam :)

Eu bem te dizia do Falcão vocês não acreditam em mim...LOLOLOL......mas espera que em Janeiro a coisa não fica por ai, vais ver as restantes movimentações, só te digo vai haver uma nova super equipa em Inglaterra e vais ter prazer de acompanhar o seu desenvolvimento ;)

No meio campo que tu ai colocas não faria assim, Moutinho e Modric são muito idênticos no terreno, precisarias de alguem mais compacto que fizesse o tampão permitindo a que Moutinho tivesse suporte e que Matic tivesse uma linha mais curta de passe, logo quem eu penso que encaixaria ai que nem uma luva.....Guarin ou Shweinstiger :)
Com um trdente de meio campo com Matic mais defensivo com o suporte de perto de Guarin ou do Alemão de nome esquesito :) e com Moutinho mais solto nos movimentos, ai sim, tinhas um miolo quase à prova de bala.

Na frente Ronaldo como ponta esquerda (2º avançado descaido para a esquerda) Falcão no meio e Robben na direita como organizador/extremo livre, assim terias sempre 2 gajos com capacidade de ir a linha cruzar com tb terias em ambos os casos 2 gajos gajos com capacidade de finalização e ainda tinhas a vantagem de fruto das movimentações diagonais poderes fazer o Falcão descair sobre as faixas levando à defesa adversária a ficar sem marcações directas

Na defesa encaixaria no meio o Varane e o Pepe ou o Kompany, Varane é capaz de ler a jogada e apesar da sua juventude tem uma colocação em campo a fazer lembrar muitas vezes o Nesta se bem que Varane é muito mais rápido, entre Pepe ou Kompany, talvez mais Pepe mais rotativo e mais autoritário que Kompany que é mais estático e mais "curto" de movimentos

Na direita claro que Lahm :) já acompanho a carreira deste gajo deste dos seus 17 ou 18 anos, é um gajo que não é dado a grandes aventuras no ataque mas é uma máquina e o ser ambidestro influencia muito a maneira como sai a jogar
Na esquerda, Alex Sandro...é bom....mas precisas de alguem que defenda mais do que ataque pois terás o Ronaldo sobre esse lado, e o Alex gosta muito de subir mas descer ele desce bem no Porto porque toda a equipa tem uma organica trabalhada em função das suas subidas, com o Ronaldo pela frente talvez o ideal fosse mesmo o Jordi Alba, é mais seguro e à imagem de Lahm ataca pela certa...

Na Baliza o todo poderoso TOLDO :))))

P.s.- Não vi esse artigo man :)

Em relação a Bale, olha que vale, não viste ninguém no futebol

mundial ano passado a ser tão decisivo como Bale, aliás, não viste ano passado, nem tens visto nos últimos anos tirando Ronaldo e Messi, o homem tem tudo...

bem, defendo e ataco :)

Em minha defesa:
- Moutinho seria esse homem mais compacto, aliás, nesse teu meio campo, Moutinho mais solto não gosto, acho que ele tem visão e passe de 10, mas não é bom no um para um, para mim Moutinho e não te enganes pelo corpo, seria o meu 8 clássico. Aliás, no Porto com Guarín era Guarín que se libertava mais, porque era mais forte no um para um, porque tinha passada mais larga para chegar em zonas de finalização e claro porque finalizava melhor, mas a defender cometia muitas gaffes. COmo tal, Moutinho era o meu 8, Modric era o meu 8,5, ou seja, é um jogador que se liberta mais, mais 10 que Moutinho, melhor finalizador. Ou seja, Matic teria Moutinho por perto na primeira fase de construção, e Modric colava-se mais ao ataque.
- Nos extremos, é propositada a forma como coloco Ribery e não Roben ou até Messi, primeiro Roben não defende como Ribery, depois Roben a jogar na ala direita irá sempre flectir para o meio, Ronaldo irá fazer o mesmo do outro lado em 80% das vezes, e eu quero equilibrio, quero um extremo de linha que defenda e um extremo livre que não defenda. No teu caso, a crítica que te faço é que iria afunilar muito o jogo e terias dois problemas táticos na frente de ataque em vez de um só em Ronaldo...
- na defesa, Varane ainda é um puto, e eu considero que Pepe tem que jogar pelas razões que disseste, mas ao lado dele tem que ter alguém que seja muito inteligente, um Otamendi, e o melhor Otamendi do mercado na minha opinião é Vertoghen (ou lá como o gajo se chama) é impressionante a capacidade deste tipo ler o jogo, a técnica com que sai com a bola controlada, aliás, este é daqueles centrais, que joga mesmo bem a defesa esquerdo, não é só tapar o lugar, o gajo sobe cria desequilibrios, e está sempre no sítio certo.
- Uma anotação, no teu meio campo, em vez de Guarin, pelas tuas razões claro, colocaria Dembélé, tem tudo que Guarín tem, mas é melhor.
- Defendo Alex Sandro, este rapaz, gosta de defender, mas o que ele mais gosta é de ser aquilo que a equipa precisa que ele seja, na LC por exemplo, não desce tanto, e não me lembro de um lance em que ele tenha perdido para o avançado no um para um defensivo, não me lembro de um lance que ele tenha perdido posição em jogo aéreo defensivo para o atacante, o rapaz é quase o meu defesa esquerdo perfeito, e quando ataca não é daqueles defesas esquerdos como pe Coentrão que criam desequilibrios aproveitando o espaço, este mesmo em curtos espaços desequilibra... atenção, Coentrão também é top a nível mundial.

- Na baliza esqueci-me de dizer que o meu guarda redes é Loris, é rápido, forte no jogo aéreo como só 2/3 a nível mundial o serão, tem cola nas mãos, para mim é o melhor com alguma vantagem sobre todos os outros.

- esqueci-me de dizer, que quem compensaria as subidas de Alex Sandro e as incursões de Ronaldo a 2º avançado seria Moutinho, o relógio suiço nascido em Portugal, mas reafirmo que Alex Sandro defenderia mais e atacaria menos, e sabes que mais, ele iria fazê-lo sem problemas... pelo menos, penso eu de que... :)

....Inside.....

Mas com Falcão a 9 o jogo pode ser afunilado sem mesmo ser :), pois Falcão tem como hábito deslocar-se para fora da área logo ao não jogares com um 10 declarado e com "fisico" o teu jogo corria o risco de se tornar pervisivel e e quebrado entre o meio campo e a frente de ataque.

Ao jogares com Ronaldo e Roben, jogas com com um extremo puro com apetecencias de ponta de lança e capacidade de decisão e de finalização, com Robben ganhas criatividade maior ligação meio campo ataque e capacidade de passe a 360º.

Moutinho e Modric a meu ver não cabem na mesma equipa, pois fisicamente são muito frágeis (leves, demasiado baixos e têm pouco poder de fogo) logo precisavas alguem ali forte e com capacidade quer de remate como de segurar o jogo, eu apontei o Guarin mas se calhar dentro do que especificaste o mais apto seria mesmo o Sweinsteiger pelas mesmas razões que enumerei ao Guarin se bem que o Alemão tem mais RAÇA..

Na minha defesa não mexo :) lol.....Vertonghen é belissimo mas tem algo ali que não me convence.....parece-me um jogador de passada larga mas com alguns problemas de "rinzes" :) já o Varane complementa bem o Pepe ;P

Na baliza o velhinho Toldo ou até mesmo o Buffon sou admirador da escola de Keepers italiana ;)

Não concordo em relação a Moutinho

acho que Moutinho é um jogador possante apesar do corpo que tem, aliás, é raro ver Moutinho perder um lance sem ser por falta do adversário, a única coisa que Moutinho não tem é realmente a passada larga, e por consequência não é forte no uma para um, por isso, do outro lado mais à frente, Modric que estará mais perto da zona de finalização, e organizará, não se torna previsível porque Modric terá sempre a entrar Ronaldo, e do outro lado mais encostado à linha Ribery, ou seja, a defesa adversária teria muito com que se preocupar, Alex Sandro poderia subir tornando-se uma espécie de médio esquerdo, com Ronaldo a movimentar-se para o meio, nesse caso, Moutinho cobriria o lado esquerdo, e ganhavas profundidade, para Modric com aquela coisa que só os 10 têm, de descobrir o espaço, Falcao ficaria liberto para se movimentar como é óbvio também para o lado esquerdo, e claro de vez em quando, Ribery na esquerda e Ronaldo na direita... em relação ao belga do Tottnham, não acho que ele tenha rins assim tão maus, ele não é veloz, aliás, não prima pela diferença nesse parâmetro, mas é muito bom a virar-se, eu vi muitos jogos dos londrinos e o homem, é líder, e quase nunca é papado no um contra um, para mim, e apesar de gostar muito de defesas rápidos de certeza que já notaste isso, não vejo melhor que ele...

Já agora Modric tem capacidade de remate, e não foi por acaso que escolhi Ribery e não outro virtuoso, porque Ribery defende muito, ou seja, Modric ou Matic não teriam que se esforçar tanto, assim sendo, matic poderia colar mais ao lado esquerdo para compensar as compensações de Moutinho, e Modric mais no centro a distribuir... eu sei que não seria o futebol mais maravilhoso que já terias visto, mas seria um futebol ganhador, um futebol que teria a capacidade de adormecer o adversário e também teria a capacidade de o acordar violentamente...

Na baliza, gosto muito de Buffon, mas está velho, e aquela hérnia matou-o um pouco, mudei a minha opinião 180º quando vi Loris a jogar, não tinha muito boa opinião, mas depois de uma época a vê-lo jogar, o homem é brutal...

...............

Concordamos em discordar ahahahahahahhahaha

Já agora vê o resumo do Eslováquia-Bósnia......aprecia os movimentos do Keeper da Eslováquia.......está ali mais uma máquina, vai por mim ;)

:)

Claro, opiniões discutem-se... de uma forma saudável! :)
Figo era enorme, mas ficou sim um patamar abaixo do CR7. Mas também... não é fácil lá chegar! :)
Aliás, Figo não entra no meu Top 5:

1.º Maradona
2.º Ronaldo
3.º Messi
4.º C. Ronaldo
5.º Zidane

Já inverti tantas vezes as posições desta lista, mas só do 3.º ao 5.º... lol
O primeiro e segundo são "intocáveis"... ;)

Cpts.

Mas alguma vez?

Dar 100 milhões por um jogador de futebol não é um acto racional, ainda por cima no momento sócio-económico que se vive pelo mundo inteiro. Isto é apenas futebol. Pagar estas quantias pelos serviços desportivos de um atleta é completamente descabido e, tal como disse Zidane, os jogadores não valem o dinheiro que se paga por eles.

E o mercado vai sofrer um revés. Mais tarde ou mais cedo os precos vão baixar e muito. Até lá, andam as SAD's a gastar dinheiro que não têm.

meu caro, a tua presença habitual aqui, tanto como

a minha e os demais relvas e outros que tais noutros tantos sites, a quantidade de jornais e de revistas sobre futebol, o preço que estamos dispostos a pagar por televisão é a razão da racionalidade destes valores, no dia em que as pessoas tiverem este interesse pelo andebol, vais ver este tipo de transferência no andebol, e sabes que mais tanto assim é, que o real deu lucro ano passado, mesmo pagando aos jogadores o que paga, e comprando Modric por 35M€, teve um lucro de 30 e tal milhões de euros... portanto, no dia em que as pessoas perderem o interesse, termina, até lá não... e pelo interesse que vejo em ti e em mim, tal como, muitos outros, arrisco a dizer que está longe de terminar.

Estes gajos pagam-se com com

Estes gajos pagam-se com com as putas das Camisolas...esta ao Alcance de poucos clubes conseguirem isto (Real, Barça, Manchester, Arsenal (sim, arsenal) e pouco mais...

Figo vendeu 4 milhoes de camisolas com o numero 7 enquanto esteve no Real Madrid...

Por alguma razao Florentino Perez quer renovar com Ronaldo...e Ronaldo ainda nao ter renovado porque quer os direitos de imagem para ele...

Nao vale 100M como jogador, mas vale 100M como "justins Bibiers" do futebol...

Olha que se existem jogadores a valerem 100M€ são

Ronaldo e Bale... um melhor, o outro mais novo mas com potencial para chegar ao patamar do outro, a estes acrescento apenas Messi.

Neste momento Ronaldo e Messi, estão ainda muito acima de todos os outros, Bale está num patamar a seguir mas não tão longe como as pessoas pensam, e depois existe Neymar que poderá lá chegar e até ultrapassar todos, mas que neste momento é inferior aos outros 3, incluindo o homem dos 100M€.

Eu sei que as t-shirts é um propósito real, mas se existe jogdor a valer 100M€ é este e não qualquer outro excepto Ronaldo e Messi, pelo menos neste momento, claro está na minha opinião.

MAs valem 100M apenas pela

MAs valem 100M apenas pela razao de rentabilização de imagem Inside..

Vai dizer a um clube para pagar 100M por um jogador e os direitos de imagem ficam com o Jogador, a ver o clube daria 100M....so um dos malucos que acende charutos com notas de 100 dolares o faria...