Nevoeiro na Madeira não impede vitória do Benfica

O Tribunal de O JOGO
Agressão de Felipe Lopes a Witsel sem a devida punição

Se, no capítulo técnico, a equipa de arbitragem chefiada por Artur Soares Dias esteve globalmente bem, houve falhas a nível disciplinar. Para o trio de especialistas em arbitragem de O JOGO, o juiz do Porto deveria ter exibido o cartão vermelho a Felipe Lopes por agressão a Witsel, aos 67'. Já a expulsão de João Aurélio divide opiniões.

Momento mais complicado
67' Felipe Lopes trava Witsel à entrada da área do Nacional. Aceita-se o cartão amarelo ao defesa?

Jorge Coroado
-

Era definitivamente cartão vermelho e para um árbitro que foi tão lesto a puxar do cartão amarelo por situações menores, não se admite que tenha ficado pela sanção mais ligeira neste lance.

Pedro Henriques
-

Felipe Lopes agride com o cotovelo a cara de Witsel, lance que ocorre fora da área, num ângulo de difícil análise, mas que era passível de cartão vermelho.

PauloParaty
-

A equipa de arbitragem pune a falta e o seu efeito (impedir um ataque prometedor) com o respectivo amarelo e livre directo. A posição do árbitro não lhe terá permitido avaliar a gravidade física da acção (cotovelada). O vermelho era adequado.

Outros lances
31' Witsel estava em fora-de-jogo quando seguia para a baliza do Nacional sobre a direita?

48' Justifica-se a exibição de cartão amarelo a João Aurélio, por falta sobre Gaitán?

61' Felipe Lopes derruba Witsel. Faltou sanção disciplinar ao central do Nacional?

62' João Aurélio vê o segundo cartão amarelo, após falta sobre Bruno César. Correcta a expulsão?

86' Na área do Nacional, Felipe Lopes corta a bola, ou comete falta sobre Bruno César?

Jorge Coroado
-

Witsel não estava em posição irregular, pois quando a bola lhe foi endossada, entre ele e a linha de baliza contrária, tinha dois adversários.

+

A falta foi objectiva e merecedora da punição exercida pelo árbitro.

-

Felipe Lopes foi objectivo na falta praticada, entrando fora de tempo e deliberadamente ao adversário e justificando cartão amarelo que não aconteceu, mesmo depois da lei da vantagem atribuída.

-

Não houve qualquer infracção de João Aurélio. O contacto existente foi próprio do futebol. Na corrida tocaram-se ambos e Bruno César caiu. Cartão amarelo e expulsão consequentes mal efectuados.

-

Não verifiquei qualquer infracção. É uma disputa de bola normal, não havendo razões para grande penalidade.

Pedro Henriques
+

Fora-de-jogo correctamente assinalado, pois, no momento do passe, Witsel está adiantado em relação ao penúltimo adversário.

-

João Aurélio entra com o joelho à coxa de Gaitán, uma entrada imprudente que corta uma jogada de algum perigo. Correcta a advertência.

+

Felipe Lopes entra de forma imprudente e fora de tempo sobre Witsel. O árbitro não se apercebe e como tal não advertiu o infractor com cartão amarelo.

+

João Aurélio vê o segundo cartão amarelo em virtude de ter tocado nas costas e desequilibrado Bruno César, cortando, desta forma, um ataque prometedor.

+

O corte é totalmente limpo. Felipe Lopes entra em tackle lateral, tocando apenas na bola, não havendo portanto qualquer motivo para infracção.

Paulo Paraty
-

Lance muito rápido, em que efectivamente a televisão nos permite verificar que Witsel está atrás da linha da bola. O nevoeiro e as quebras também dificultam o trabalho da equipa de arbitragem.

+

João Aurélio é imprudente ao rasteirar Gaitán. Impede ataque prometedor, pelo que o livre directo e o cartao amarelo são perfeitamente justificados.

+

Felipe Lopes empurra Witsel no meio-campo e justificava-se livre directo, mas sem sanção disciplinar. Muito bem, Artur Soares Dias, aplicou a lei da vantagem.

+

Não tanto a gravidade da falta, mas sim o seu efeito, que impede um ataque prometedor do Benfica. Essa rasteira justifica a punição - livre directo - e cartão amarelo.

+

Bem Artur Soares Dias na interpretação ao tackle arriscado, mas correcto, de Felipe Lopes sobre Bruno César. Nada puniu.

Finalmente 2 golos limpinhos;
Felipes Lopes deveria ter sido expulso;
Já a expulsão de Aurélio é ridícula;
Jardel é soberbo.

Slb é líder.. mas é à condição, convém que os jornais indiquem.

Tanto tripeiro a comentar a vitoria do Benfica!!!n temos culpa de vcs andarem aziados por terem perdido a Supertaça Europeia, aliás pena foi não terem levado mais mas enfim....n fosse a escorregadela em Barcelos e estavamos em 1.º. E lembrem-se de uma coisa: não existem epocas iguais e este ano ainda vao ter muitos dissabores!!!um abraço a todos os benfiquistas que aqui se encontram!!!!

http://benficanosangue.blogspot.com/

Noticias do SPORT LISBOA E BENFICA.....E AQUI ANDAM OS WANABES..QUE SERIA DE VOÇÊS ANDRADES...SEM O SPORT LISBOA E BENFICA....LOL LOL CONTINUEM PARA NOSSO DIVERTIMENTO