FC Porto: quatro jogadores de saída

FC Porto: quatro jogadores de saída Abdoulaye, Josué e Licá não entram nos planos do treinador, Ghilas também deverá sair.	PARTILHAR mais... menor maior
Nuno R. Teixeira 22 de Julho de 2014, às 10:50	COMENTAR 54 Comentário(s)

FC Porto

Vários reforços já chegaram ao Dragão e por isso alguns jogadores vão deixar em breve o plantel do FC Porto. Há quatro possibilidades mais fortes.

De acordo com o jornal 'O Jogo', o treinador Julen Lopetegui considera que na próxima época não precisa de Abdoulaye, Josué e Licá - três jogadores que já não treinaram em Olival, nesta segunda-feira.

A direção portista estará interessada em transferir os dois portugueses, encaixando 5,5 milhões de euros: quatro milhões de euros pelo passe de Josué e um milhão e meio pelo de Licá.

Ghilas, que ainda não regressou depois da sua participação no Mundial 2014, deverá ser emprestado, com o objetivo de regressar depois ao FC Porto mais "rodado".

54 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Rumores:

Comentários [54]

Dispensar Ghilas :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 16:19.

Rio para não chorar, como é possível dispensar um jogador que tem caráter, que dá tudo, é rápido, tem técnica, ano passado, quando tudo estava a correr mal, o homem sem ser aposta, conseguiu corresponder quase sempre, e agora, empresta-se... e claro, para contratar um espanhol por 18.3M€ de 26 anos... ou para contratar o Brahimi por 6,5M€... o Porto está a caminhar a passos largos para se tornar... Dragon Force!

Faça login ou registe-se para comentar

Discordo...

Enviado por Michael Thomas a 24 de Julho de 2014, às 07:54.

Com a parte do Brahimi. Bom reforço. Relativamente ao Adrian, demasiado caro atendendo a que exceptuando o rendimento desportivo jamais o Porto terá qualquer retorno financeiro por ele. Uma estupidez total.

No entanto estupidez maior foi ter pago também 3,6 ME pelo Gilhas, que no Moreirense não mostrou nada que o Hugo Vieira não tenha por exemplo mostrado anos a fio no Gil Vicente, esforçado, marca uns golitos mas não passa daquilo. O Josué nem devia ter calçado o ano passado. Não tem arcaboiço mental. O Licá é bom rapaz...

Quanto a dizer que o Hulk no 1º ano não mostrou nada... é ter memória seletiva. :). Esse foi craque desde o 1º minuto.

Faça login ou registe-se para comentar

Hulk na primeira época demonstrou algo... e muita trapalhice

Enviado por Inside a 24 de Julho de 2014, às 17:04.

desajudou mais do que ajudou... e não é memória selectiva, eu lembro-me perfeitamente bem de golos brilhantes, de fora da área, o problema é que por cada momento desses, perdia 10/20 vezes a bola de forma disparatada a ir para cima dos defesas... Ghilas, o tempo irá dar razão a um de nós dois, eu não achei disparatado o valor pago por ele, acho que tem muito maiores atributos que um Hugo Vieira, tem qualidades fantásticas e ano passado se lhe dessem rotina de jogo a entrar da lateral para o meio, poderia ter sido uma boa aposta... mas, se quiseres melhor, lembras-te de Lisandro na 1ª e na 2ª época?

Em relação aos reforços, eu não digo que Brahimi seja mau, só digo que é um disparate contratar não sei quantos jogadoers para as alas, outros tantos nº 10, que não dão qualquer possibilidade ao talento que lá existe sequer para fazer uma triagem, se realmente valem ou não, é que neste mometno ninguém pode dizer que Kelvin não dá, ou outro qualquer, porque nunca tiveram possibilidades... Em relação a Josué, cabeça não lhe falta, é normal, acho que as pessoas exageram um bocado, o problema dele tem um nome que é... peso... o homem coloca a bola onde quer, para mim, é o melhor último passe do futebol português, a questão é que ele já não é um jogador rápido, se tiver 5/6 kilos a mais, torna-se um jogador lento e sem dinâmica...

Só para voltar a Ghilas, o homem marcou golos sem ângulo que o Hugo Vieira nem em sonhos marcaria, mostrou ter remate potente, mostrou rapidez, e fantasia... a única coisa que lhe falta neste momento é ser aposta... tal como... Lisandro precisava, e foi!!

Cpts.

Faça login ou registe-se para comentar

Tudo e todos assumem que o FC

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 16:30.

Tudo e todos assumem que o FC Porto perdeu qualidade nas ultimas 3 temporadas, Falcao, Hulk, James e Moutinho.

Percebemos na temporada passada que a coisa não ia lá com Licá, Josué e Ghilas, apesar da relativa qualidade, não chega. Agora que se contrata qualidade, Brahimi, Martins, Casemiro, Tello ou Lopez, ai Jesus mas que saudades da temporada passada?

Faça login ou registe-se para comentar

Que saudades de quê?!?!? Bruxo alguma honestidade intelectual...

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 16:47.

Tu falas de Hulk e Falcao e James... eram certezas quando chegaram ao Porto?!?!? Pá, Licá quando tu andavas para aí a dizer que o homem era fantástico, logo desde a primeira hora, se bem te lembras, disse que o homem não valia nada... Ghilas tem relativa qualdiade?!?!? Lembras-te da 1ª época de Lisandro, ou da 1ª época de Hulk... olha se nessa altura, alguém se lembrava em contratar qualidade garantida?!?!? Ainda andava Hulk aos caídos e Lisandor teria voltado para a Argentina... isto não é ser Porto, isto é ser cagão, agir pelo medo, agir à Benfica de há 10 anos, isto é enterrar o clube em dividas...

Faça login ou registe-se para comentar

Tu falas de Hulk e Falcao e

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 16:57.

Tu falas de Hulk e Falcao e James, vieram de borla? Quanto custou Hulk? Ou a qualidade não se paga? Repito, assumo o errro Licá, enganaram os jogos no Estoril e a fase inicial no Porto, mas percebemos que não iamos lá com Licá, Josué e Ghilas (O Ghilas fez 1 golo no Campeonato, e acumulou muitos minutos).

Não tinhamos qualidade ... Vamos tê-la. Ghilas e Adrian tem caracteristicas identicas, Adrian acrescenta experiencia Internacional, fez golos preciosos na Champions, fez 9 golos quando ganharam a L Europa, não tem qualidade, é isso?

Faça login ou registe-se para comentar

Ghilas também custou meu caro,

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:14.

Ghilas custou 3.8 M€ metade do passe, mais do que Lisandro... mais ou menos o que gastámos em Falcao... percebes, a questão é que nessa altura havia uma gestão racional, e não se atiravam jogadores para fora depois de uma época negativa, nem se preenchiam as vagas todas, com vacas sagradas, havia espaço para os jovens evoluírem, hoje não!!!

E alguém disse que Adrian não tem qualidade, pá, torno a repetir Bruxo alguma honestidade intelectual, o que refiro e sempre referi, é que um clube pobre como o Porto não pode atirar para o lixo jogadores de grande qualidade que estão no seu processo de maturação e que custaram muito dinheiro, só porque se perdeu um campeonato... Adrian tem qualidade, tal como, Ghilas a tem, a diferença é que Ghilas já estava no Porto, e Adrina custou 11M€ que o Porto não tem por 60% do passe... percebes a diferença? já para não falar em Kelvin que anda para ali, sem perceber o que anda a fazer...

Eu sou a favor de duas ou tr~es contratações mais caras, mas não no mercado inflacionado e mais que visto espanhol, sou a favor de reservarem 20M€ para irem à Argentina ou Brasil ou Sérvia, onde estiver o grande talento, e se dar até 10M€ por um jovem tipo Hulk ou Markovic, e depois haver um misto de formação e compras internas... isto que o Porto está a fazer é somente afundar o clube, nada mais que isso...

Faça login ou registe-se para comentar

Mas no curto prazo, preferes

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 17:25.

Mas no curto prazo, preferes um Ghilas ou um Adrian? Quem te garante mais qualidade?

O Adrian custou 11 M€ 60% do passe, tem 26 anos, se o FC Porto tiver uma proposta de 30 M€ (perfeitamente exequivel) pelo Adrian, um encaixe de 18 M€, gera uma mais valia de 7 M€ e o rendimento desportivo do activo, Ghilas, irá maturar no estrangeiro e crescer, não pode evoluir e regressar?

Faça login ou registe-se para comentar

E, para te responder concretamente, prefiro

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:40.

Kelvin, Ghilas, Sami, Quaresma e um tipo de 10M€ vindo de algum local da periferia do futebol mundial tipo Hulk ou James... do que contratar um tipo que vem ganhar para o Porto 2/3M€ como tello que nem sequer é uma certeza, outro que ganhará 1.5/2 e que custou 11M€ 60% do passe, e outro que custou 6.5M€... é que Brahimi até poderia vir, os outros é que não percebo este encher de opções que não dão qualquer possibilidade aos que já cá estavam...

Faça login ou registe-se para comentar

Podes responder?

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 17:47.

Mas no curto prazo, preferes um Ghilas ou um Adrian? Quem te garante mais qualidade?

Volto a repetir, o FC Porto fará um investimento na qualidade, porque pretende resultados no curto prazo, e assim quebrar o cresceimento do benfica...

Se o FC Porto cumprir o que espero, ser Campeão, fazer uma boa campanha europeia, em contraste, Jesus fará o ultimo ano no benfica (assim o esperoi, estará agora arrependido), e depois irá decair, porque o benfica é JJ, mais nada!

Faça login ou registe-se para comentar

Prefiro Ghilas... acho que o homem está no ponto rebuçado para

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:58.

fazer uma grande época, é possante, tem 24 anos já, tem caráter de jogador, tem velocidade, tem fantasia e ainda por cima defende... para mim, Ghilas era o homem do lugar, aliás, com um ataque móvel até poderia jogar os dois, mas reconheço maior potencial ao marroquino que a Adrian... embora tenha que ver mais de Adrian que me parece um bom jogador, mas nunca um jogador para valer 30M€ no futuro, porque o futuro dele já foi lá em Espanha, ou seja, mais do que aquilo não será... Ghilas nunca se sabe onde poderá chegar... além disso, ainda tens Kelvin que também faz movimentos interiores... ou seja, com Quaresma tinhas ali uma boa base para contratando um excelente extremo estar arrumada a questão dos extremos... como te disse, Adrian dá mais garantias que Hulk, james, Lisandro davam, na época antes das suas respectivas explosões, onde atingiram patamares muito superiores a Adrian...

Faça login ou registe-se para comentar

Olha se me fizesses essa pergunta entre Hulk do 2º ano

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:35.

e Adrian de agora, dir-te-ia que era Adrian... a questão é que o Porto não é um grande clube, para andar a gastar 11M€ em 60%... porque por essa razão de ideias, meu caro, porque não contratar Messi, esse era certeza de qualidade completa...

Ghilas tem 24 anos, não tem 20 ou 19... agora, se não jogar nunca se tornará num Lisandro... como te disse, na altura Adrian também era melhor que Lisandro, era encostado... e 30M€ por Adrian, ainda estou para ver isso :) no mercado actual... e achas que um jogador como Kelvin mantém a frescura mental no Porto depois de tudo que lhe aconteceu no Dragão, pá, estes putos se veem o Porto pelas costas nem acreditam como aconteceu com Iturbe... e é verdade o argentino até poderia não dar no Porto, mas também nunca vamos ficar a saber porque nunca teve possibilidades... e isto não é ser Porto...

Faça login ou registe-se para comentar

Adrian Lopez tem as mesmas

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 16:25.

Adrian Lopez tem as mesmas caracteristicas, só com maior experiencia Internacional, o Ghilas a ficar teria poucos minutos.

Auguras portanto uma temporada penosa para o FC Porto, é isso?

Faça login ou registe-se para comentar

Não necessariamente, o que eu auguro são problemas financeiros

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 16:43.

muito graves a curto e médio prazo... porque ter um jogador como Ghilas e ir buscar Adrian é de uma estupidez extrema, ir buscar um jogador como Adrian por 18.3M€ estão a brincar... e interromper a progressão de um jogador como Ghilas que mostrou ter força mental para ultrapassar uma época tão má como a do ano passado, como golos decisivos, e agora pontapé no cu... isto não é ser Porto, isto é agir por medo e nada mais... que é que me importa ser campeão este ano, se para o ano, temos Alex Sandro e Danilo como Garay, ou jogadores a receberem com qualidade mas que nunca deram nada por nunca terem sido apostas... tu honestamente, podes dizer que Kelvin é mau ou bom jogador?!?!? Não podes, porque o homem nunca foi aposta... e assim, é complicado...

Faça login ou registe-se para comentar

Há 32 anos, e já o referi,

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 16:53.

Há 32 anos, e já o referi, que a politica desportiva de Pinto da Costa assenta no investimento em boas equipas, em bons jogadores. Os resultados desportivos e exitos geram bons negocios, e a compoenente desportiva/financeira é gerida nessa base.

Repito, em 1983, Pinto da Costa sem emios financeiros, contratou Inacio, Eurico, Futre, posteriormente Madjer e outros. No 2º ano estava numa Final Europeia, no 5º ano eramos Campeoes Europeus!

Faça login ou registe-se para comentar

A questão é que, nunca foi política do Porto e de PC

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:15.

atirar para fora do clube jovens jogadores por falta de aposta como Iturbe, Kelvin, Ghilas, etc... isso é atirar dinheiro que o Porto não tem ao lixo...

Faça login ou registe-se para comentar

Há 32 anos, era impensavel o

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 17:29.

Há 32 anos, era impensavel o modesto FC Porto, ter ido a Espanha resgatar o Bi Bota Fernando Gomes ao Gijon, Pinto da Costa fê-lo, e passados 4/5 anos, estavamos em Finais Europeias, eramos Campeões Europeus, ganhavamos Intercontinentais, ou Supertaças Europeias...

Mas Gomes, Futre, Madjer, Juary, Celso, Mly, Eurico e tantos outros implicaram investimento na qualidade, daí o sucesso desportivo!

Faça login ou registe-se para comentar

Mas, um caso não são casos, estás a falar de um Lucho

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:43.

que o Porto fez um esforço para trazer alguém que sente o Porto... não são 6/7 contratações de jogadores em Espanha... e depois colocas Futre, que era um junior bem apanhado ao Sporting... não tem nada a ver com esta gestão Bruxo...

Faça login ou registe-se para comentar

ADN

Enviado por Capucho21 a 23 de Julho de 2014, às 17:26.

Entendo a mensagem e compreendo a apreensão.

Nunca foi este o ADN de construção dos nossos planteis. Não foi com esta abordagem de mercado que sustentamos o nosso crescimento. No entanto confio na grande experiência do nosso grande lider, nos anos que tem de futebol. É uma especie de all-in como no poker, mas se é feito por um Homem com tanto saber, há que dar o beneficio da dúvida.

Estou optimista!!!

Faça login ou registe-se para comentar

A questão é que os all-ins neste momento

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:47.

já não dão o que davam e penalizam-te muito mais... mesmo que tudo corra bem e o Porto consiga o campeonato, na LC vai até aos 1/4s etc... e mesmo que vendam bem, já não vão vender como antigamente porque há menos dinheiro no mercado, e entretanto estás à rasca porque em vez de teres um prejuízo anual como este ano de 50M€, tens de 60 ou 70... ainda por cima, com jogadores como Danilo e Alex Sandro a um ano de serem jogadores livres... e isto se tudo correr bem, porque se acoisa não corre bem, nem quero pensar...

Faça login ou registe-se para comentar

Ó Inside, o FC Porto na

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 17:53.

Ó Inside, o FC Porto na ultima temporada que foi péssima, já te provei que irá encaixar cerca de 100 M€, se a temporada próxima for normal, isto é, um Porto perto do vintage, a sustentabilidade do projecto não será mantida? Se Jesus entretanto sair do benfica, eles nao irão descolar?

Entendo este investimento de risco nesta temporada, é para GANHAR, a jogar bem!

Faça login ou registe-se para comentar

100M€ como Bruxo...

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 18:08.

Iturbe tirando todas as comissões deve render 5/6 milhões, Castro 2.5M€, Fernando para aí 9/10M€, Mangala 20M€, Martinez 22M€... na melhor das hipóteses farás 60/65M€... tens que cobrir 50M€... mas já gastaste, 11 no rapaz dos 60%, 2 no empréstimo da certeza incerta, 6.5 no Brahimi, 8.5 no holandês, vais gastar ainda entre 8/10M€ num novo ponta de lança, vais gastar 2.5 num novo guarda redes, tens ainda os valores gastos em Opare e Sami,... devo-me estar a esquecer de algo, mas nisto tudo vais gastar... 35 a 40M€... ou seja, sobram-te 10/15M€ e gastas 35/40... e não esquecer que aumentas a tua folha salarial, porque Mangal não ganhava muito, não era dos principais salários, Fernando só o foi ficticiamente durante uns meses, o único realmente acima do milhão era Martinez... entretanto ganhas um tipo que ganha entre 2/3M€, outro 1.5/2, e mesmo este Brahimi duvido que não ganhe mais de um milhão, tirando todos os outros...

Pinto da Costa está a cavar um buraco que duvido muito que seja ele a tirar-nos de lá depois...

Faça login ou registe-se para comentar

Mas o Ghilas vai ser

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 17:20.

Mas o Ghilas vai ser emprestado para o estrangeiro, irá gerar encaixe o emprestimo, não vai ser vendido. O Iturbe 45% gerou 7 M€, o Iturbe funciona em ataque continuado? Vamos ver... O Kelvin tem 20 anos, e fica no Porto!

Quem deitou dinheiro fora=?

Faça login ou registe-se para comentar

TU achas que Kelvin vai dar algum dinheiro ao Porto

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 17:50.

achas neste momento que o homem quer saber alguma coisa do Porto, neste momento, o Porto já perdeu Kelvin, ele tem mais dois anos de contrato, portanto, fica no Porto sem fazer nada mais um ano, no próximo é capaz de sair, ou então até sai este ano e a vida corre-lhe bem...achas que alguém vai dar dinheiro ao Porto por Kelvin faltando mais um ano para ele ser livre, achas que depois da falta de aposta que foi alvo, ele vai assinar novo contrato?!?!? e sabes que mais, ele ganha 600K€, isto tudo custa dinheiro, e sabes que mais, eu até acho que o rapaz tem talento, mas sabes que mais, se continuares a contratar à duzia de cada vez, o rapaz nunca vai jogar...

Faça login ou registe-se para comentar

Com 20/21 anos, custou 2/3

Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Julho de 2014, às 18:01.

Com 20/21 anos, custou 2/3 M€, nem isso, se vai dar dinheiro o Kelvin? Não sei, pelo menos já nos deu um Campeonato!

Agora vou ver o Sport Comércio e Bieira no streaming, espero que corra bem, para eles se enganarem com os Taliscas e os Andrades, e não irem ao mercado!

Quero um ganda jogo do Artur hoje, a baliza é de Artur tem de ser!

Faça login ou registe-se para comentar

Olha só para rematar, lembras-te do Porto estar 3 anos

Enviado por Inside a 23 de Julho de 2014, às 18:16.

sem ganhar o campeonato... lembras-te das certezas que comprou... pois é, Derlei, Paulo Ferreira, Nuno Valente, Pedro Emanuel, hipóteses para Ricardo Carvalho ganhar o lugar, Maniche, Postiga que veio dos juniores, etc... isso é que eram certezas Bruxo... aquilo é que era ser Porto...

Faça login ou registe-se para comentar

Josué e Licá - Os jogadores de seleção

Enviado por Maltese Falcon a 23 de Julho de 2014, às 12:30.

Muito estranho que estes jogadores que mal chegaram ao FCP foram logo convocados pelo selecionador ao serviço do centralismo, do clube do regime e do empresário da moda, tenham sido dispensados...

Josué, se os jogadores não falassem nem tivessem emoções, poderia ser tão mais jogador. Se calhar um ídolo no clube. Dispensado pelos inimigos que arranjou dentro do plantel...

Mas...mesmo que não os arranjasse, seria dispensado na mesma, tal como o Helton. Este Lopetegui só quer os amiguinhos Espanhois :D Quantos homens da casa há no plantel!?