Ó Manel... lamento...

este manuel queria ganhar o DOBRO !!! que o Presidente do Sporting Clube Portugal

Ainda para mais quando o clube e o país passam por uma TERRÍVEL crise !

enfim...onde está o teu amor ao clube Manuel?

Bom, parece que o autor do artigo não viu o programa na íntegra, porque aquilo que Manuel Fernandes disse foi:
1.º O meu contrato inicial era alto, porque quando regressei ao Sporting deixei de receber aquilo a que tinha direito do Setubal e essa foi uma forma de me compensar;
2.º Posteriormente, o meu contrato foi revisto para metade;
3.º A proposta final que me foi feita (mil e quinhentos euros), pedi para ver se a podiam esticar um pouco mais e foi surpreendido quando, sem lhe darem resposta afirmativa ou negativa o colocaram no processo de despedimento colectivo;
4.º Afirmou que entre aquilo que recebeu de indemnização e a proposta que recebeu do Sporting, com boa vontade de ambas as partes, ele continuaria ao serviço do sporting, sem indemnização e a receber pouco mais que a última proposta do clube;
5.º Manuel Fernandes ficou triste por sair e demonstrou isso mesmo, mas enalteceu o trabalho desta direcção que, segundo ele, está a fazer aquilo que há muito devia ter sido feito;
6.º Afirmou ainda que estranhava que a anterior direcção, tendo-o a ele como funcionário e Beto e Vidigal, nunca tenha pedido informação a qualquer dos três sobre jogadores a observar para contratar ou dispensar.

Manuel Fernandes, ao contrário do que afirma o autor do artigo, não desempenhava funções na equipa principal, estava ligado à formação e na época passada à equipa B, daí que a sua responsabilidade na politica de aquisições do clube seja nula.

É bom que a verdade seja resposta porque Manuel Fernandes, para mim o Sr. Manuel Fernandes, é um símbolo do clube e deve ser respeitado como tal, ele que nunca escondeu o seu sportinguismo e sempre teve uma conduta exemplar com o clube, mesmo quando um "bife" o dispensou juntamente com Jordão. Já há muito tempo aqui escrevi, sobre um artigo que não me recordo bem qual o tema, que os clubes não podem ser lares ou asilos de velhas glórias. Os clubes devem respeitar as velhas glórias, mas não ter a obrigação de lhes reservar um lugar na sua estrutura, a menos que comprovem cabal competência para tal. O que me parece que houve foi falta de diálogo entre Bruno de Carvalho e Manuel Fernandes, mas respeito a vontade do primeiro em não contar com o segundo e o direito do segundo em se mostrar triste por ter saído do seu clube do coração.

ou seja, de um ordenado de 20.000 euros para 1500 euros, percebe-se que a sua saída não era algo que fosse indesejável.

portanto, Bruno de Carvalho talvez não tenha tido a coragem de despedir um simbolo do SCP na cara. Embora eu não me importasse de receber 1500 euros para servir o meu clube. Mas era escusado vir agora dizer isso.

Quanto ao novo programa da SIC: aquele género de programa não é nada de novo. E o Rui Santos realmente não faz lá nada. E passar o tempo extra para a Terça, apenas com 25 minutos, quando antes era de 1hora ou até 1:30H foi um erro tremendo. Os assuntos são comentados à pressa, e nem são devidamente tratados.