V. Guimarães vs FC Porto | Relvado

V. Guimarães vs FC Porto

04/10/2010 - 21:15


VSC
Vitória Sport Clube
1 - 1

FCP
Futebol Clube do Porto

Liga NOS, 7 Jornada

V. Guimarães vs FC Porto

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Então?!?

Já retiram comentários a uma pessoa? Tipo: "Delete"... assim à cão?

 

Está bonito este novo relvado está... ainda mais fascizóide! :(

Como estou farto...

... de cromos armados aqui em estupidos e cheio de razão, venho aqui explicar que quando a bola bate a mão de um jogador da nossa equipa dentro da área da equipa adversária não é penalti!

 

Mas nas hostes portistas parece que é, mas contudo deixo aqui para todos verem!

 

http://www.tvi24.iol.pt/galeria_nova.html?mul_id=13326771

Como as coisas são

até ao golo do Porto o Publico só puxava pela equipa.

Depois do golo ouve-se das bancadas o cântico glorioso: "SLB...fdp SLB".

Depois do golo do empate silêncio novamente e os adeptos voltama puxar unica e simplesmente pela sua equipa.

Chama-se "falta de caratér" e tem mais alguns nomes que não gostaria aqui de referir.

A imagem do seu treinador também não ficou muito bem tratada depois deste jogo pois apresentou-se na flash entreview muito nervoso e mais tarde (supostamente mais a frio) deixa-se levar pelo "emprenhar de ouvido" do seu assesor de imprensa e reclama sem razão absolutamente nenhuma. Esqueceu-se de referir que o 2º amarelo de Fucile deveria ter sido vermelho directo.

Quanto ao FCP mais do mesmo. Este empate não belisca em nada o (bom) jogo que tem vindo a apresentar, e penso que só o consentiram porque menosprezaram o adversário e adormeceram á sombra do 1-0.

 

Tantas vezes vai o cântaro à fonte...

O Porto entrou com o 4-3-3 habitual, fazendo um pouco mais de pressão do que é
costume e usando uma velocidade pouco elevada. Foi o suficiente para se instalar
no meio campo da casa, controlar o jogo e não permitir valeidades ao Vitória.
Não foi, contudo, suficiente para criar grandes ocasiões de golo que foram muito
raras.

O Vitória limitava-se a defender e a tentar tímidos contra-ataques sem expressão
até pela distância que os seus jogadores, excepto Edgar, tinham de percorrer
para chegar perto da área do Porto. Ninguém acelerava muito e tudo se ia
mantendo.

Num contra-ataque, único até ao momento, aos 22 min, o Guimarães perdeu uma
oportunidade soberana e esse lance iniciou um período de 10 minutos em que os da
casa foram superiores. Mas terminou com o golo do Porto, numa arrancada
brilhante de Hulk que passou por dois adversários, entrou na área e rematou de
pé direito para o fundo das redes. Pouco depois, já em novo período de
supremacia dos dragões, João Moutinho, isolado, rematou forte mas Nilson
conseguiu desviar para canto com o árbitro a errar e a marcar pontapé de baliza.

Até ao final da primeira parte, o Porto esteve sempre por cima mas o resultado
não se alterou e o 0-1 pareceu justo em função do que se passou no relvado.

 

O Porto entrou para a segunda metade a descansar! Se tinha jogado devagar,
entrou ainda mais lento e mais adormecido, como tem acontecido com demasiada
frequência! E essa exagerada descontracção, esse excessivo esquecer que é a
velocidade que faz a diferença, essa forma tão negativa de ficar feliz por se
ter um golo à maior tinha, mais tarde ou mais cedo, de dar num resultado
negativo. Tinha-o aqui avisado vezes sem conta e não fiquei admirado por ter
acontecido!

O jogo foi-se arrastando, sem grandes motivos de interesse, com o Porto a ter
mais posse de bola mas sem ter muita vontade de marcar ou de fazer por isso, e o
Vitória a manter-se fechado, sem tentar chegar ao empate. Vilas Boas fez sair
primeiro Varela para entrar Rodriguez e depois Belluschi para meter Giarin, numa
alteração que parece feita para segurar o resultado. Até que Fucile, que já se
vinha evidenciando pela sua insegurança, entregou o ouro ao bandido! Uma bola
atirada para a área do Porto, Fucile a tentar um corte acrobático sem afastar a
bola e a ficar batido e o avançado do Guimarães a ficar isolado e a marcar a
saída de Helton!

Depois do disparate, Fucile ficou ainda pior e as asneiras sucederam-se até que
acabou expulso! Com ele foi também expulso André Villas Boas que se excedeu nos
protestos! Empatado e com menos um, o Porto foi para o ataque, tentou o golo,
mas sempre com um déficit de velocidade que me preocupa pois parece ser uma
imagem de marca desta equipa!

Mais substituições, saindo João Moutinho (?!) para a entrada de Rúben Micael e
apesar dos esforços deste nada se alterou. Apenas Hulk era capaz de acelerar e
só o fazia com a bola nos pés. Pouco! E vieram os primeiros pontos perdidos!
Natural com a estratégia seguida!

Sera

Que agora o AVB vai pedir ao patrao para fazerem mais uma vigilia?

 

Que figura triste

Esperemos que não.   As

Esperemos que não.

 

As figuras tristes de ir ao ministro, de choramingar perante o vitor pereira e de espernear durante 15 dias que fiquem para os lampioes.

 

Como portista espero que amanhã os responsáveis pelo meu clube dêem por encerrado o assunto.

Derrota na altura certa!

Ups, espera nem sequer perdemos e meio Portugal está a ter um orgasmo colectivo. Ainda bem que eu até sou frontalmente contra todo o tipo de frustração, seja ela sexual ou de outro foro (Fui muito caustico? Se calhar é de ver esta repentina erupção de ratos de esgoto).

 

Adiante. Acho muito bem que este resultado negativo tenha aparecido para colocar uma certa água na fervura. Quer no AVB, quer nos jogadores que já estavam a achar que isto ía ser um passeio. Não vai ser e vamos ter de ser muito fortes mentalmente para dar a volta a jogos como o de hoje. Futebol, temos.

 

Hoje fomos algo displicentes e não acabamos com o jogo quando o deveríamos ter feito. Assim, o Guimarães em dois ataques decentes fez um golo (boa Fucille!). É a universal lei da bola: não marcas, sofres.

 

AVB tinha aqui uma boa oportunidade para mostrar que a equipa tinha já estofo suficiente para lidar com resultados como o de hoje e falhou. A equipa como ele a montou após o 1-1 simplesmente não respondeu com golos.

 

Apesar de tudo tenho para mim que nos fazia falta este resultado. Assim se aprende, errando e com alguma margem de manobra. O que não irei aceitar é que a equipa tenha no futuro a mesma atitude algo despreocupada que teve hoje depois do empate, pareciam julgar que a bola acabaria por entrar. Enfim, não entrou.

 

Siga e que se aprenda com este desaire que em nada mancha o excelente início de campeonato que estamos a fazer.

 

PS: Fucille leva um segundo amarelo justíssimo, mas o primeiro é ridículo. Curioso que 2 minutos depois deste 1º amarelo leva uma cotovelada ostensiva na cara, nas barbas do árbitro auxiliar e nem falta foi... Mas não foi por aí que empatamos, que fique claro sr AVB.

 

 

Mingos

Em relação ao teu ps ... olha

Em relação ao teu ps ... olha o sporting teve vermelhos directos com entradas do teor dessa do fucile. Assim de repente lembro-me do do João Pereira na Luz ter sido expulso com vermelho directo na primeira parte do jogo.

Reacção de Mourinho..

..a um deslize do Porto.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wvRm2kaxvOY

 

Como se vê tb ele tinha dificuldade em perder & empatar e com ou sem razão atacava e disparava sempre em vários sentidos nestas alturas.

 

Gostando-se ou não esta é mentalidade dos técnicos vencedores do FC Porto que têm dificuldade em gerir as derrotas.

errata: digerir

...

Ups...

...correu mal.

 

Vou ficar agora a aguardar o mea culpa do novo Mourinho, pois aquela choradeira toda por causa de um lance onde não há ponta de corno foi simplesmente ridícula. E eu que até estava a gostar de ti, rapaz...

 

De resto, o FCP merecia ganhar. Foi mais equipa, e foi encavado por aquele gajo que andaram para aí alguns génios do futebol a dizer que tinha sido considerado um dos melhores laterais do Mundial, por um jornal italiano que nem o nome do bicho deve de saber.

 

Um fora de jogo mal tirado a Falcao, que obviamente merecerá reparos em jeitos de profunda indignação pelos mesmos coitadinhos que andaram para aqui a mandar bujardas sobre o quão se deveria deixar jogar naquelas situações...por ocasião dos tirados ao Benfica naquele mesmo estádio.

 

Fernando está feito um senhor trinco.

Continuo sem perceber qual é o profundo entusiasmo que as hostes portistas manifestam pelo Moutinho.

Rolando será previsivelmente encostado por Otamendi.

Varela esteve bastantes furos abaixo do expectável.

 

Do outro lado, um Guimarães incapaz de ligar o jogo para além de uma razoável organização defensiva, tendo um Flávio Meireles como principal figura, em humilde opinião.

 

E peço desculpa...mas ainda me estou a rir com as declarações do Andrezinho. :) Pede a repetição do jogo, rapaz! Mas vá lá...ainda vi a tua pessoa a confirmar a escandalosa arbitragem do Olegário.

 

 

ps - o facto do fucile não

ps - o facto do fucile não ser tão craque como muitos dizem, não invalida que tenha feito um excelente mundial e tenha mesmo sido eleito para o 11 do jornal italiano.

o problema dele não é o facto

o problema dele não é o facto de não ser craque, que o é. O problema dele é não ter frieza suficiente para não se deixar levar pelas emoções e perder a cabeça quando algo lhe corre mal em campo. Isso e as lesões claro.

o fucile é craque?..   temos

o fucile é craque?..

 

temos noçoes diferentes então do que é um craque.

 

para mim um craque tem de ter uma regularidade e uma qualidade digna desse nome, algo que não acontece com o uruguaio do porto

De x em quando até concordo

De x em quando até concordo em alguma coisa contigo.

 

Há muito tempo que eu digo que o fucile é um daqueles jogadores muito vistosos que ilude quase toda a gente, incluindo treinadores. Excelente técnica, muito pulmão, ataca bem, etc. O problema é que a defender que é o que realmente interessa, enterra com regularidade e não são poucas as vezes que oferece pontos ao adversário. Hoje foi apenas mais um exemplo.

 

Já sobre o Moutinho ou andas não tens visto jogos do porto ou andas distraído. A alta rotação e a dinâmica do meio-campo muito se deve a Moutinho. Tem sido constantementee um dos melhores elementos do fc porto, não só a atacar mas tb a defender.

 

Varel este efectivamente muito fraco. Não há que negar.

 

O Rolando cumpriu sem deslumbrar e o Maicon está um senhor jogador. Diria que neste momento é claramente o melhor central do campeonato.

 

Sobre o AVB já comentei, mas já agora digo que nas tais declarações em que ele sugeriu que mandassem repetir o jogo já tinha induzido que a arbitragem do olarapio tinha prejudicado o benfica.

 

cumps

Eh eh eh...

Até me tinha esquecido desse fora de jogo. Só vocês para nos lembrar desses lances de importância capital. Chorar por um lance desses? Se fossemos benfiquistas era baba, ranho, Ruis Costas na conferências de imprensa, comunicados, Vítores Pereiras a pedir desculpas e mostrar o "cuzito", exposições aos ministros e que ninguém mais fosse ver o Porto fora.

 

Como "samos Porto", tenho a certeza de que este resultado só virá no futuro piorar a vossa situação...se é que me faço entender.

 

Cumprimentos

quando alguém faz login para dizer isto

num comentário a um jogo de futebol: está tudo dito da forma como alguns vêem o futebol

DJAS
 Vou-me abster de comentar este jogo

 

MAs ja alguem ouviu as novas escutas do apito dourado?!?!?!?!

Mais do mesmo, envolvem pinto da costa e agora o Rui alves e um suborno com putas ao arbitro Augusto duarte que apitou contra o benfica.

 

QUE NOJO!!!! E ainda falam do "nosso Juiz", nao admira que provas destas sejam postas no lixo quando se tem "juizes da casa"

 

Abraço

O teu comentário seria excelente

sem as habituais referências às ervas daninhas e sem deitar abaixo quem gosta do Fucile(gostos são gostos) e ele até foi na realidade dos melhores laterais no último Mundial, o que não implica que seja um jogador BURRO.

 

Tens visto o mesmo Moutinho que eu?! Talvez o melhor jogador em campo no jogo com o Nacional, dos melhores hoje, e o Rolando a par de Fernando foi o melhor jogador em campo(na minha opinião) não foi pelos centrais que o FCP empatou.

 

O André fez aquilo que 99% dos treinadores fazem quando a vida não lhes corre bem, nada de novo e enquanto não houverem castigos pesados vamos ter sempre disto mesmo tenham razão ou não.

Digo-te uma coisa que já te disse antes, queres um relvado melhor? Começa tu a dar o exemplo e deixa de responder a certos users, fala de FUTEBOL e talvez isto vá melhorando.

Abraço 

Caro Vingador Azul:

Concordo quase por completo com tudo o que escreveste e acho que o fizeste bem e com a propósito! Era tão bom que toda a gente discutisse futebol (talvez até ficassem a perceber mais do jogo!) em vez de falar de arbitragem! E que todos se convencessem que quando treinadores e dirigentes se atiram ao árbitro, culpando.o da derrota, mais não estão que a sacudir a água do seu próprio capote! Ontem Villas Boas e Pinto da Costa tal como há semanas Jorge Jesus, Rui Costa e Luis Filipe Vieira sabem bem que berrando contra o juíxz da partida fazem com que is seus adeptos virem a sua ira contra os árbitros em vez de pedirem responsabilidades aos seus próprios elementos!

Só não estou de acordo contigo quando dizes que João Moutinho foi o melhor do Porto! Apesar de tudo, foi Hulk quem foi decisivo, quem foi capaz de acelerar e foi claramente o melhor! Mas Moutinho, de quem eu aqui disse que nada trazia ao Porto (e enganei-me!) tem vindo a subir e a fazer coisas que jamais o vi fazer no Sporting, aumentando o seu "peso" na equipa e justificando a chamada à selecção!

Um abraço!

Disse que foi dos melhores

Disse que foi dos melhores Dragao13 e não o melhor :) para mim Fernando(está a milhas do que era com Jesualdo) e Rolando(tantas vezes crucificado sem motivo) foram os melhores a meu ver, Hulk sim foi decisivo mas foi um daqueles jogos que me irritou na maior parte dos lances ao tomar a decisão errada, há lá 2 ou 3 lances que pode passar a bola e resolve rematar e 2 ou 3 em que realmente pode rematar(daqueles que ele consegue ganhar a posição e flectir da direita para o meio) e resolve fazer 2 passes inconsequentes para o Nilson mas sem dúvida tem sido o nosso melhor jogador.

Os Sportinguistas vão discordar de ti mas eu concordo, Moutinho "o estagnado) acordou gostava de saber qual é a média dele até agora no que diz respeito a passes acertados, e sim nunca vi Moutinho a fintar 1, 2, 3, ou a meter a bola por cima de um adversário e a ir busca-la pelo outro lado, está com muita confiança, só lhe falta uma coisa que tinha no Sporting, mais confiança para arriscar o remate de meia distância.

Grande abraço 

Alguma vez...

... haveria de ser expulso um destes caceteiros. Foi hoje e perderam pontos.

 

Que o façam mais vezes.

 

O "Abafa Palhinhas" (como diz o outro) Villas Boas fez uma figura triste no flash interview... que tristeza de "homem" e que gritante falta de argumentos demonstrando toda a sua insegurança, falta de "caco" e mais importante ainda: de espinha dorsal!

 

Um verdadeiro invertebrado este sujeito!

 

Cumps!

Piu

.

Impressionante a reacção dos portistas atrás do Vilas Boas!

Acho que foi o primeiro jogo que vi do Porto esta temporada e sinceramente achei que os azuis e brancos, até estiveram bastante bem, num campo onde não é nada fácil jogar.

 

O Vitória é uma equipa normalmente bastante aguerrida, curiosamente hoje nem pareceu tanto, porque abdicou de jogar de forma pressionante e fez muito menos faltas do que o normal, pelo menos se comparar com o jogo com o Benfica. Mas acredito que a forma como jogaram foi propositada, para esperar pelo Porto atrás e não dar espaços nas costas da defesa, aos velozes Hulk e Varela.

 

Surpreendeu-me a forma como o Porto tirou o pé do acelerador na segunda parte, creio que já em Sofia tinham ensaido isto e não sei se correria tão bem, se a equipa búlgara tivesse outra valia. Creio que foi o levantar do pé dos portistas, bem elucidado pela saída de duas pedras fulcrais do meio campo, que deram azo a que o Vitória conseguisse o empate. Não percebi mesmo, que um meio campo que estava a jogar bem, saíssem Moutinho e Belluschi, mas ainda bem que assim foi...

 

Ou seja, era isto que eu pensava que o Vilas Boas ia destacar, mas não, o homem resolveu atacar o árbitro. Mas atacar o árbitro porquê?

 

Porque ficou um penalty por marcar sobre o Edgar? Não, esse lance não mereceu referência. Digo aliás, em defesa do árbitro, que o puxão de camisola do Fucile ao Edgar, não é visível de frente, mas sim com a câmara atrás da baliza. Ou seja, aceito que não marque, porque não é de facto um roubo de igreja, não é um penalty tão evidente como por exemplo os que foram roubados ao Benfica no mesmo estádio!

 

Refere Vilas Boas que a expulsão do Fucile é injusta e que o primeiro amarelo que ele levou era injusto! Bem, eu não sei se ele teve hipótese de ver as repetições, mas eu vi e reparei que nos dois cartões que ele levou, pisou o calcanhar do adversário. Ou seja, ambos os cartões foram justos e no mínimo seria sempre amarelo nos dois lances.

 

Quanto ao tal lance de Vilas Boas, no famoso minuto 77:55, não existe qualquer penalty, não se vê qualquer jogador do Porto a reclamar e as declarações do treinador do Porto na conferência de imprensa são elucidativas:

 

VB - Gostava de vos dizer que a razão da minha expulsão, é um penalty não assinalado no lance imediatamente anterior. Façam pressão sobre a TVI, para eles mostrarem a repetição!

Jornalista - Poderia descrever o lance, para sabermos qual é?

VB - Não, sinceramente não vi, mas todos os meus jogadores protestaram e mesmo no banco saltaram todos!

 

É preciso dizer mais?!

 

Se alguém quiser comparar este jogo, com o que aconteceu ao Benfica em Guimarães, só pode estar a brincar. Mas o que eu gostei mesmo, foi do facto de no flash-interview o amigo Vilas Boas, sem se ter apercebido, ter reconhecido que no jogo do Benfica a arbitragem foi vergonhosa.

 

Enfim, acho que Vilas Boas só perdeu em ter este discurso e deveria estar mais calmo, afinal o Porto manteve o primeiro lugar e tem 7 pontos de vantagem sobre o Benfica, a três jornadas de receber os encarnados. Creio que a posição do Porto é invejável, fruto da classificação, mas também das exibições, pelo que não se entende tanto nervosismo, será que o homem pensava que ia ganhar os jogos todos até ao fim?

 

Venha a Selecção!

E depois diz o AVB que é mais

E depois diz o AVB que é mais parecido com o Bobby Robson..

 

Até aqui se vêem semelhanças com o special one que tb tinha dificuldade em aceitar as "derrotas".

 

É um bom prenúncio ;)

Será um bom prenúncio?

Se queres que te diga, depois de ver o jogo, o que me deu mais esperança, foi a reacção do treinador. O resultado foi bom e a exibição também, o Porto está muito forte, mas depois de ouvir o AVB pensei que se o gajo é tão imaturo a reagir a um resultado destes, se calhar ainda há esperança e o gajo talvez não tenha ainda estaleca necessária...

 

Acho que o gajo foi nervoso demais e desculpa lá, mas eu como admirador QUE SEMPRE FUI, do grande José Mourinho, não aceito a comparação. Aliás, acho que basta ouvir um e outro a falar, para se perceber a diferença, o Mourinho sabe o que diz, o AVB limita-se a chavões que leva para as conferências de imprensa. Só tenho pena que ninguém fale na cena do Mourinho lhe ter andado a comer a mulher e que essa foi a principal razão dele ter abandonado a equipa técnica do Special One...

ps - sobre comer mulheres dos

ps - sobre comer mulheres dos outros, ao que parece é uma das especialidades de Mourinho e que já vem do tempo em que estava no Porto, cujos casos são bem conhecidos de todos ;)

O AVB tem tido declarações

O AVB tem tido declarações que são tudo menos chavões. Aliás tem demonstrado grande inteligência e sentido de humor. E sobre o Mourinho ainda há dias eu próprio escrevi aqui um comentário onde dizia que ele estava mais nervoso que o habitual.

 

Esta reacção à derrota na minha opinião é um enorme deja vu pois o mourinho tb não sabia perder. Aliás o mourinho punha meio país a espumar-se e a destilar um enorme ódio contra ele. Digo mesmo que o ódio que vocês tinham por ele era semelhante àquele que têm por pinto da costa.

 

E ainda sobre as reacções à derrotas, vocês na altura apelidaram-o de "farsa" precisamente por causa da reacção que ele teve à derrota com o benfica na final da taça, onde atacou o árbitro da forma que provavelmente tu te deves lembrar.

 

cumps

"VB - Gostava de vos dizer

"VB - Gostava de vos dizer que a razão da minha expulsão, é um penalty
não assinalado no lance imediatamente anterior. Façam pressão sobre a
TVI, para eles mostrarem a repetição!

Jornalista - Poderia descrever o lance, para sabermos qual é?

VB - Não, sinceramente não vi, mas todos os meus jogadores protestaram e mesmo no banco saltaram todos!"

 

muito bom :)

Não tinha...

... visto isto, mas realmente é uma perola para contar aos meus netos!!

 

Fodasse que puta de credibilidade pode ter uma pessoa destas? Falar do que não conseguiu ver, só diz que é penalti porque os bébés reclamaram??!!

 

Vergonhnoso!

É curioso que o que parece

É curioso que o que parece nos orgãos da CS é diferente do que aqui aparece escrito no relvado.

 

Fazes um copy-past dessas declarações que eu por acaso tomei como verdadeiras e não as encontras em lado nenhum.

 

A versão que surge é a seguinte:

 

«No lance em que fui expulso, protestei uma grande penalidade não
assinalada.
Não passaram repetições do lance, mas se eu não
estiver correcto, faço mea culpa na próxima conferência de imprensa. Os
jogadores
disseram que foi uma grande penalidade óbvia. Eu
vi, todo o banco viu e levantou-se
. É demasiado nítida. Mas não é só
esse
erro, é um acumular. O João Paulo não deveria
ter terminado o jogo, as leis são claras nas entradas por trás e a que
ele teve
sobre o Falcao era para vermelho.»